德勇

在子女的眼中，她只是伺候父親多年的保姆；在她眼里，自己已經(jīng)是孩子們的繼母。一份公證遺囑，讓逝去的老人將房子留給了保姆。老人永遠(yuǎn)離開(kāi)了，留給兒女們的卻是無(wú)盡的遺產(chǎn)糾紛……

突然冒出的結(jié)婚證

據(jù)常力建四兄妹講，涉案的這套房子一直由母親與父親居住，直至1999年母親離世。母親去世后的兩年里，年過(guò)八旬的父親身體每況愈下。老人脾氣執(zhí)拗，接連幾個(gè)保姆都辭工而去，直到四兄妹找到胡梅。做事細(xì)心利索的胡梅很快讓老常的臉上又有了笑容，四兄妹看在眼里，放心多了，保姆費(fèi)也從每月的500元逐漸漲到了1500元。2012年11月，老人去世。料理完后事，四兄妹坐下來(lái)商量如何處置父母遺留下來(lái)的房子。就在這時(shí)，胡梅將一本結(jié)婚證放在了他們面前，“我跟你們的父親已于2001年12月30日登記結(jié)婚，老常的財(cái)產(chǎn)有我的份?！北Ｄ肪谷蛔兂衫^母，四兄妹驚呆了。他們無(wú)法接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，斷然拒絕了胡梅的要求。2013年初，無(wú)奈的胡梅將四個(gè)子女一起告到了法院。

對(duì)于被胡梅告上法庭，四兄妹并不意外。意外的是，“直到收到法院送達(dá)的起訴書時(shí)，我們才知道父親生前還立有遺囑?！?/p>

經(jīng)過(guò)法院調(diào)查，原來(lái)2008年2月老常立了一份遺囑，自愿將屬于他的那部分房屋產(chǎn)權(quán)留給胡梅一人。此外，他還請(qǐng)公證員對(duì)遺囑做了公證。

“父親立遺囑時(shí)是否清醒，是否自愿？”？常力建四兄妹做了“詳細(xì)調(diào)查”。隨后，他們向法院提出：公證遺囑違法無(wú)效。

“胡梅是保姆，月月拿著保姆費(fèi)。我父親臥床多年，她不但沒(méi)有好好照顧老人，還多次毆打他、虐待他?！保吭诔Ａ磥?lái)，所謂的公證遺囑肯定是在老父意識(shí)不完全清醒、不自愿并在胡梅的脅迫下寫的，而且子女們毫不知情，“胡梅的行為侵犯了我們的合法權(quán)益，房屋應(yīng)由我們繼承?！?/p>

而法院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括房屋。按照法律，應(yīng)由第一順序繼承人配偶、子女、父母予以繼承，同一順序繼承人均等繼承。有遺囑或有遺贈(zèng)的，按照遺囑繼承或遺囑辦理。本案中，胡梅及四兄妹均為第一順序繼承人。對(duì)于四兄妹認(rèn)為公證遺囑違法無(wú)效，法院認(rèn)為，其父親有權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)以遺囑方式予以處理，且遺囑經(jīng)公證處公證，合法有效。

最終法院一審判決：對(duì)該房產(chǎn)，胡梅繼承6/10份額，四兄妹各繼承1/10份額。胡梅所占份額多，房屋由她全部繼承，給付四兄妹相應(yīng)的補(bǔ)償款。

歷經(jīng)波折再次上訴

然而，對(duì)于法院做出的一審判決，四兄妹“如鯁在喉”，經(jīng)歷多次波折，常力建四兄妹于2014年年初上訴至連云港市中級(jí)人民法院。

“這份遺囑是在我父親患腦梗、腦萎縮、癡呆多年，而且所有子女完全不知情的情況下立下的，我父親完全被人利用了。”根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題意見(jiàn)》之規(guī)定：“所立遺囑如違反有關(guān)法律、政策的不予保護(hù)?！币虼?，四兄妹要求法院撤銷一審判決。

面對(duì)跟自己爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的子女們，胡梅心里很難受，法庭上，她數(shù)度落淚，“雖說(shuō)是繼母，可我和他們的父親生活了十多年。老伴一身病，是我一直悉心照顧著他?！?/p>

胡梅的說(shuō)法遭到了四兄妹的反駁，四兄妹的代理律師說(shuō)：“胡梅常打罵老人，不讓他吃飽飯。老人生活不能自理，尿到床上，她不給換床單，致使老人身上出現(xiàn)多處褥瘡。自1997年老人患病后，四兄妹精心為其治病，盡孝道。尤其是老人住院期間，所有的護(hù)理和其它事務(wù)均由四兄妹承擔(dān)，胡梅卻以自己歲數(shù)大、身體不好、不是保姆工作范圍為由，不到醫(yī)院護(hù)理老人?！睘榱俗C明上訴理由，四兄妹手里握著16份證人證言。

聽(tīng)到此，胡梅坐不住了，“結(jié)婚后，我盡了一個(gè)妻子的義務(wù)，生活上無(wú)微不至地照顧你們的父親，可作為子女，你們不尊重我，將我當(dāng)保姆對(duì)待。我是如何照顧你們父親的，鄰居和醫(yī)院醫(yī)生、護(hù)士都能證明?！弊罱K，雙方約定，在下次開(kāi)庭時(shí)各自帶著證人當(dāng)庭質(zhì)詢。

如今，這份公證遺囑是否有效？胡梅和四兄妹的證人又是如何證明的？我們還不得而知。但我們知道的是，如果老人泉下有知，他肯定不愿意看到親人為了一套房子而陷入如此混亂的境地……

【專家觀點(diǎn)】

“老年人的精神世界得不到充分關(guān)懷是最根本的問(wèn)題?！?/p>

專家表示，現(xiàn)實(shí)中，不少子女“湊份子”給獨(dú)居老人請(qǐng)來(lái)住家保姆，認(rèn)為老人生活有人照料就算完成任務(wù)。但對(duì)于大多數(shù)老人來(lái)說(shuō)，他們更需要有兒女陪在身邊說(shuō)說(shuō)話，有個(gè)感情寄托。

很多老人常感慨：有了電話，孩子回家都少了……而隨著年齡的增大，老年人的生活圈子往往變得狹小，這時(shí)的老年人更需要精神上的安慰與寄托。這種狀態(tài)下，老人便很容易對(duì)保姆產(chǎn)生情感依賴。

作為子女，應(yīng)當(dāng)擺正親情與財(cái)產(chǎn)繼承之間的關(guān)系，不論是從法律上還是道德上都應(yīng)當(dāng)對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。

此外，生理退化、心理弱點(diǎn)等多種因素決定了老年人在生活中成了地道的弱勢(shì)群體。尤其是一些單身的老年男性，因?yàn)樽陨愍?dú)立生活能力比較差，不會(huì)洗衣服，不會(huì)做飯，加上子女不在身邊，會(huì)更加對(duì)他人產(chǎn)生依賴。

而此時(shí)，他們手里那些“壓箱底”的錢很可能會(huì)成為騙子們眼中的“唐僧肉”。

有些保姆就是抓住老人的這些弱點(diǎn)和心理，利誘老人，如有的保姆會(huì)對(duì)老人說(shuō)，如果你跟我結(jié)婚或者把財(cái)產(chǎn)分給我多少，我就一輩子伺候你；如果不同意，我就不管你了……她們以“愛(ài)情”來(lái)哄騙老人，用設(shè)計(jì)好的圈套一步步地將老人迷惑、俘虜，最終奪取老人的遺產(chǎn)。

當(dāng)然也有很多老人在和保姆的相處中感到溫暖，從而萌生結(jié)婚的念頭。

有調(diào)查顯示，喪偶男性老人再婚需求高達(dá)77.8%，其中，70歲左右的男性有再婚愿望的比例較大。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，為了能找到伴侶，結(jié)婚不問(wèn)年齡，只問(wèn)滿意度和幸福度。這種婚姻往往具有雙重責(zé)任，既有妻子對(duì)丈夫的責(zé)任，又有年輕的妻子對(duì)年老丈夫的贍養(yǎng)責(zé)任。

而兩者的結(jié)合需要丈夫在物質(zhì)上予以補(bǔ)償，這是雙方生存利益下的一種等價(jià)交換。

現(xiàn)實(shí)中，對(duì)于社交渠道有限的男性老人來(lái)說(shuō)，保姆很容易成為日久生情的對(duì)象，這也是為何保姆變?yōu)槔先税閭H的客觀原因。

還有一個(gè)問(wèn)題就是，我國(guó)的家政服務(wù)行業(yè)一直缺乏監(jiān)管，從業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊。一個(gè)高素質(zhì)的家政人員，應(yīng)具備相應(yīng)的理論和經(jīng)驗(yàn)，然而現(xiàn)在大部分的保姆文化程度都不高，缺少理論，缺少技能。

對(duì)于這一點(diǎn)，不少國(guó)家都很重視，比如菲律賓，他們就有著號(hào)稱“世界上最專業(yè)的保姆”——很多“菲傭”都有大學(xué)文憑，且在菲律賓本國(guó)受過(guò)至少？3個(gè)月的家政專業(yè)培訓(xùn)。

再如，美國(guó)有很多高校都開(kāi)設(shè)了家政系。美國(guó)人認(rèn)為，幫助家庭提高生活質(zhì)量和管理水平，就是在提高全體國(guó)民的生活質(zhì)量。

而在我國(guó)，目前全國(guó)高校開(kāi)設(shè)家政專業(yè)的大學(xué)寥寥無(wú)幾，家政類畢業(yè)生更是屈指可數(shù)。再加上家政行業(yè)缺乏監(jiān)管，各類家政糾紛的頻發(fā)也就不足為奇了。

【特別提醒】

傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)不能給“外人”，子女繼承父母的財(cái)產(chǎn)天經(jīng)地義。因此，當(dāng)遺囑人把友情、愛(ài)情作為確定繼承人的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，親情在此時(shí)就表現(xiàn)得難以接受。

但在法律框架內(nèi)，財(cái)產(chǎn)所有人可以以遺囑、捐贈(zèng)、贈(zèng)與等多種形式處分自己的財(cái)產(chǎn)，只要是本人的真實(shí)意愿，就受到法律保護(hù)，他人無(wú)權(quán)干涉。

生活中一旦遇到此種情況，建議首先鑒別遺囑的真實(shí)性及有效性。如果遇到不懂或不明白的地方，應(yīng)及時(shí)向?qū)I(yè)人士咨詢，不要盲目起訴。

再者，作為子女，對(duì)于財(cái)產(chǎn)分配等事宜，亦可在老人身體及精神狀態(tài)俱佳時(shí)早作安排，避免給一些有意圖謀不軌、搶奪遺產(chǎn)的人留下任何可乘之機(jī)。

對(duì)于有些親屬懷疑遺囑是在老人喪失行為能力的情況下所立，這種情況必須要舉證——比如老人患了老年癡呆，病歷中明確指出相關(guān)喪失行為能力的病癥，或者可以舉證立遺囑時(shí)老人正在搶救中或非清醒狀態(tài)等。

此類案件也提醒親屬、子女需要盡到贍養(yǎng)老人的義務(wù)，給予老人更多關(guān)懷。