張東民
(新疆藝術(shù)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830049)
龜茲,為中國(guó)古代西域地區(qū)的大國(guó)之一。龜茲與中原文化的交流始于漢武帝時(shí)期,在此過(guò)程中,西域與中原的文化與貿(mào)易關(guān)系有了更緊密的聯(lián)系。龜茲壁畫(huà)的出現(xiàn),得益于古印度佛教的引入。隨著佛教的興盛,傳教者大興土木,建佛塔、開(kāi)鑿石窟寺。而西域地區(qū)作為中西方的交通要道,常為戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)之地,頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。因此本文主要根據(jù)地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及使者往來(lái)等因素,以龜茲壁畫(huà)為依據(jù),體現(xiàn)西域地區(qū)的防具設(shè)計(jì)。
龜茲石窟是世界著名的佛教藝術(shù)寶庫(kù),為中西文化交融的偉大見(jiàn)證。石窟總計(jì)六百多個(gè),壁畫(huà)近兩萬(wàn)平方米,風(fēng)格多樣,題材豐富。而在戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁的西域,更不缺乏對(duì)于國(guó)王、供養(yǎng)人、天神、武士形象等鎧甲元素的描繪。
供養(yǎng)人形象大多為貴族,其壁畫(huà)表現(xiàn)華麗而精致,其壁畫(huà)最集中、形象的反應(yīng)了王國(guó)中貴族階層的衣冠風(fēng)格。如克孜爾第14號(hào)窟右甬道內(nèi)側(cè)壁男供養(yǎng)像(圖1)上身著有前開(kāi)的三角領(lǐng);窄袖的翻領(lǐng),下擺過(guò)膝。袍衣的領(lǐng)口、前襟及下擺處均附有寬帶狀的連珠以裝飾,袍身刻有形狀不一的甲紋。該甲衣造型美觀,裝飾繁復(fù),體現(xiàn)了貴族階級(jí)服飾的精致與華麗。而對(duì)于鎧甲本身的立意來(lái)說(shuō),實(shí)用性不足。肩甲寬大且垂緣過(guò)膝,面料輕薄,并沒(méi)有起到鎧甲易于防護(hù)且便于活動(dòng)的特點(diǎn)。因此這種類似長(zhǎng)袍的甲片狀服飾,可能是進(jìn)宮時(shí)所穿的普通官服。
龜茲壁畫(huà)中,描述戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面最引人注目的即克孜爾第224窟《八王分舍利圖》。八王分舍利講的是佛陀涅槃火化之后,古印度八王為了供養(yǎng)佛陀舍利,孤注一擲派遣軍隊(duì)搶奪靈體,最終在一個(gè)婆羅門(mén)的話語(yǔ)鼓動(dòng)下,八個(gè)勢(shì)力的國(guó)王平分舍利的故事[1]。壁畫(huà)的左下與右下角,均是全副武裝、手持戰(zhàn)戟的軍隊(duì)。作為一個(gè)古印度的佛教故事,這些軍隊(duì)的鎧甲描繪,卻與石窟中的一些金剛力士的甲胄造型有著的共同之處。從中,可以看到古國(guó)武職官吏的戎服設(shè)計(jì):佩劍、折襟、翻領(lǐng)、窄袖長(zhǎng)袍、內(nèi)襯的立領(lǐng)高高豎起;八王的甲胄造型基本表現(xiàn)為頭戴兜鰲,翻領(lǐng)開(kāi)襟,前胸與后背均有似護(hù)心鏡的物體作為防護(hù),整個(gè)護(hù)甲由類似鱗片狀的甲片組成,給人以瀟灑、剛強(qiáng)之感。
龜茲的鎧甲造型在第14 窟《智馬本生》(圖2)中也有出現(xiàn),其甲胄描繪更加簡(jiǎn)潔、干練。窄小緊致的護(hù)臂與上半身的普藍(lán)色的胸甲形成了明顯的分割??梢钥闯?,這里國(guó)王穿戴的鎧甲并非一體化的形制,通過(guò)長(zhǎng)方形的鱗片進(jìn)行層次區(qū)分,分別為臂甲、身甲、垂緣與吊腿。
通過(guò)以上對(duì)鎧甲服飾的簡(jiǎn)單分析,可以得出結(jié)論如下:龜茲壁畫(huà)中的鎧甲服飾大致可分為兩類,其一為貴族、將領(lǐng),其服飾表現(xiàn)為折襟翻領(lǐng)、緊袖長(zhǎng)袍,衣襟處刻以錦緞,胸甲有明顯的護(hù)心鏡造型。整體以藍(lán)、綠、金黃色為基本色調(diào),頭戴兜鍪,聯(lián)珠狀的寬帶系與腰部,踏靴佩劍;第二類則為基本的武士造型,折襟、翻領(lǐng)、窄袖身甲、主色調(diào)為金黃、綠、藍(lán),黃藍(lán)條紋緊腿吊褲,頭戴武士帽,甲靴,佩弓箭或手握長(zhǎng)戟等冷兵器,二者有較大差別。
西域地區(qū)人口流動(dòng)之大,為兩河、地中海、北印度和中原四大文明的交匯地。多元文明的碰撞,帶來(lái)了不同的民風(fēng)習(xí)俗與器物服飾。而鎧甲作為一種極為特殊的服飾形制,其風(fēng)格在一定程度上會(huì)受到日常服飾元素的影響。自西漢行使對(duì)西域的管轄開(kāi)始,龜茲服飾的形制風(fēng)格表現(xiàn)為中原與西域地區(qū)的互融。
在西域傳統(tǒng)的服飾造型中,上衣為翻領(lǐng)或圓領(lǐng)的短形制。翻領(lǐng)袍是古代西域居民服飾的傳統(tǒng)樣式,以吐魯番吐峪溝古出土的《仕女圖》為例,人物穿著的袍服領(lǐng)口為標(biāo)準(zhǔn)的大翻領(lǐng)形制[2]。而在翻領(lǐng)的兩個(gè)三角形尖端,各有一個(gè)紐扣或搭襻狀小物件,如果將衣領(lǐng)合起扣上或系上,翻領(lǐng)瞬間就變成了圓領(lǐng)。隨著服飾的發(fā)展,領(lǐng)邊擴(kuò)大,成為形制固定的翻領(lǐng)或是在背后結(jié)合的圍領(lǐng)[3]。這種服飾形制在隋朝以前傳入中原地區(qū),到了唐代時(shí)開(kāi)始流行。
圓領(lǐng)則最先在新疆地區(qū)流行,以山普拉古墓出土的套頭衫為例。年代約為漢朝,其形制為圓領(lǐng)、上細(xì)下寬,這種套頭圓領(lǐng)服應(yīng)由波斯人所穿的圓領(lǐng)窄袖袍改制而來(lái)。在《魏書(shū)·西域傳·波斯國(guó)》中,有“貫頭衫,兩廂近下開(kāi)之”的記載[4]。結(jié)合史料發(fā)現(xiàn),翻領(lǐng)與圓領(lǐng)的領(lǐng)口設(shè)計(jì),在龜茲壁畫(huà)的服飾造型中均有體現(xiàn),如第14窟的《龜茲供養(yǎng)人》大翻領(lǐng);柏孜克里克第九窟說(shuō)法圖的圓領(lǐng)鎧甲設(shè)計(jì),又如第224 窟八王分舍利的立領(lǐng)鎧甲與圓領(lǐng)內(nèi)襯設(shè)計(jì)。綜上可以看出壁畫(huà)鎧甲的領(lǐng)口造型有以下幾種,即三角翻領(lǐng)、圓領(lǐng)、內(nèi)圓襯外立領(lǐng)的形式,這均與日常的服飾形制基本吻合。因此可以看出日常的服飾元素在鎧甲造型上得到了充分體現(xiàn)。
唐代西域女子以穿著“半臂裙糯”為美。史料記載,服飾分男子半臂和女子半袖。結(jié)合壁畫(huà)可見(jiàn),龜茲半臂裝大致有兩種形式:一種是與肩臂平齊,邊緣鑲以金邊的半臂裝;另一種為袖口帶褶邊、似喇叭形呈波浪狀的半臂裝。壁畫(huà)中衣裝的顏色,一般則以綠、白、青等冷色調(diào),其中調(diào)以黑、赭等對(duì)比色。這種服飾形制在龜茲壁畫(huà)的鎧甲造型中也有充分體現(xiàn),即臂甲外延均有寬大的半袖肩甲。小袖則是西域民眾特有的一種袖口造型,分為“小袖袍”或“小袖長(zhǎng)身袍”兩種形制。由于其更利于武士揮動(dòng)手臂,也因此西域地區(qū)的甲胄通常為小袖形制。
據(jù)史實(shí)記載,西域各國(guó)雖不處同一地區(qū),卻均有下褲外接裙袍的服飾造型,隨著文化的交流與傳播,在傳統(tǒng)的上衣下裳模式基礎(chǔ)上增添了外裙擺的服飾造型。龜茲供養(yǎng)人下身穿戴甲裙,與漢制不同之處在于改寬衣系帶式為緊身式。袍與褶是衣飾相似的不同稱謂。《釋名·釋衣服》稱:“褶,襲也,覆上,之盲也?!贝篑?,又叫虜裙、胡裙。此外還有一種缺胯裙,在腋下開(kāi)衩,便于行動(dòng),多為甲裙。這些改變,使得西域傳統(tǒng)的分布式鎧甲,變成了合為一體的裙式,鎧甲御寒防沙,厚實(shí)寬大。
3.1.1 頭盔
根據(jù)學(xué)者研究,龜茲的頭盔與波斯頭盔為同一形制。波斯傳統(tǒng)的頭飾為半圓弧式的包頭圍布,而這種頭飾造型逐漸演變?yōu)樽钤绲膽?zhàn)士頭盔,是突厥-波斯騎兵的象征,并逐漸成為一種文化符號(hào)。學(xué)者亞歷山大·斯特雷柯夫研究表明:“1934 年在昆河上發(fā)掘了一塊擋板,其表面繪有一頂類似皮革制成的頭盔,其造型與庫(kù)車(chē)分舍利圖中的士兵完全相同?!币虼丝梢酝茢喑霰诋?huà)上的頭盔形制受到了波斯薩珊的影響。
3.1.2 魚(yú)鱗甲
公元前9 世紀(jì)左右,居住于中亞草原上的塞西安人和薩爾馬特人身著皮革縫制的甲胄進(jìn)行戰(zhàn)斗。隨著工藝的不斷發(fā)展,中亞人在皮甲上縫以魚(yú)鱗狀的硬片,使甲衣更堅(jiān)固。這些硬片多數(shù)是用獸骨、青銅和鐵塊綴成,其形制類似鱗片,也因此得名“魚(yú)鱗甲”。公元4 世紀(jì)時(shí),崇尚武力的波斯帝國(guó)控制了中亞的廣大地區(qū),也因此龜茲的軍戎服飾中有中亞諸國(guó)乃至波斯軍服的元素就不足為奇。在《八王紛爭(zhēng)舍利》中,即可以看到八王身著“魚(yú)鱗”鎧甲。
3.1.3 鎖子甲
公元4 世紀(jì),前秦宣昭帝苻堅(jiān)派呂光為都督西域征討諸軍事。進(jìn)攻龜茲時(shí),西域軍隊(duì)穿著的服飾有“鎧如連鎖,射不可入”的特點(diǎn)。呂光擊敗龜茲軍隊(duì)后,帶回了大量的環(huán)鎖鎧甲。公元6 世紀(jì)時(shí),中原地區(qū)才開(kāi)始掌握這種“鎖子甲”的制造技術(shù)。鎖子甲又稱“鎖子鎧”亦或是“環(huán)鎖鎧”,列裝年代應(yīng)早于唐朝。據(jù)《通典》記載,吐蕃“人馬俱披鎖子甲,其制甚精,周體皆遍,唯開(kāi)兩眼,非勁弓利刃之所能傷也”。據(jù)此可以推測(cè)鎖子甲應(yīng)在1 世紀(jì)左右在西域諸國(guó)得以應(yīng)用,后伴隨著唐帝國(guó)與西域的戰(zhàn)爭(zhēng)傳入中原地區(qū)。
3.1.4 護(hù)鏡
護(hù)鏡為唐代鎧甲標(biāo)志性的裝飾之一。目前已知最早的鏡甲源于古希臘時(shí)代名為卡留菲·迪艾斯的小型鎧甲。這種鎧甲的結(jié)構(gòu)僅由一片青銅材質(zhì)的圓盤(pán)加以皮帶栓靠而成。由于成本極低,因此極受歡迎。隨著亞歷山大大帝東征,這種簡(jiǎn)陋的鏡甲很快傳播到了中東和中亞地區(qū)。隨著鍛造工藝技術(shù)的逐漸成熟,鎧甲的制作成本降低而防御力卻大大提高,最終使得護(hù)鏡的防御作用大幅度降低。因此,后來(lái)的護(hù)鏡更多作為單純甲面裝飾。而隨著中國(guó)南北朝時(shí)期的戰(zhàn)亂不斷,人口遷移。游牧民族進(jìn)入到中原地區(qū),使得鏡甲傳入中國(guó)。
3.2.1 裲襠
裲襠為內(nèi)衣的一種,流行于中國(guó)南北朝。因其便捷的穿戴方式,被制甲師用于護(hù)甲之上,即為裲襠鎧[5]。裲襠鎧的甲身分為前、后兩片,分別遮蔽前胸和后背,肩部有兩條寬帶將前、后片連接起來(lái),在腋下也用系帶連接,腰部束帶。護(hù)甲通常長(zhǎng)至膝蓋,其甲片分為板狀與魚(yú)鱗狀二類。較為普遍的應(yīng)用則是在裙甲部使用較細(xì)小的魚(yú)鱗甲片,保持靈活。北魏時(shí)期大規(guī)模的游牧民族內(nèi)遷,使南北交融逐漸擴(kuò)大,多民族之間的服飾形制互通互鑒。據(jù)記載,當(dāng)時(shí)西域的武士服制為“大口褲褶,銀裝兩襠甲”。尤其士人在穿裲襠鎧或裲襠衫時(shí),除頭戴兜鍪外,身上必穿褲褶,少有例外。
3.2.2 寬狀帔飾
東漢劉熙《釋名·釋衣服》曰:“帔,披也,披之肩背不及下也”,即披在肩上的袍狀物,并不拖及地面,即長(zhǎng)度唯一。而在《南史·任昉傳》中,描寫(xiě)任昉的兒子任西華冬天“著葛帔、練裙”,也就是說(shuō)其披飾為較寬的斗篷式裙袍,上戴夏布披肩,下跨白色絹裙,這種帔飾又寬又長(zhǎng),有包裹之感。而在李均明與何全方的《散見(jiàn)簡(jiǎn)牘合輯》中,對(duì)所謂裹衫式的帔式有一定記載。在江西南昌東湖區(qū)永外正街1 號(hào)晉墓木牘中出土了木方一枚,記載隨葬衣物,有“故白練裹衫二領(lǐng)”,即一種包裹在身體上的衣物,同樣類似于斗篷式的穿法,披于肩頭,下擺垂于地面。這兩種中國(guó)古代的帔式,同樣在壁畫(huà)的鎧甲造型上有所表現(xiàn),從而體現(xiàn)了中原服飾元素在西域鎧甲造型上的運(yùn)用。
鎧甲是一種重要的戰(zhàn)爭(zhēng)防護(hù)用具,同樣也是古代服飾的重要組成部分。作為一種在東西方歷史上均擁有重要地位和歷史價(jià)值的防具,當(dāng)下依然保有良好的研究?jī)r(jià)值。西域地區(qū)作為古代中西方的交通要道,各國(guó)人民交流往來(lái),地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)。因此,鎧甲作為必不可少的服飾類型之一,具有多文化與生活方式的匯聚優(yōu)勢(shì)。古龜茲作為西域地區(qū)的大國(guó)與佛教發(fā)展圣地,其石窟壁畫(huà)有著記錄現(xiàn)實(shí)的作用。從服飾來(lái)看,鎧甲造型表現(xiàn)了西域生活方式與中西文化元素的融合與碰撞。從防具來(lái)看,甲胄的形制體現(xiàn)了各國(guó)的制作工藝與經(jīng)濟(jì)水平。同時(shí),也試圖通過(guò)西域鎧甲的中西造型元素,探究古代西域諸國(guó)的交流往來(lái)。