方海清,施建峰,2,3,鄭津洋,2,3
(1.浙江大學(xué) 化工機(jī)械研究所,杭州 310027;2.高壓過(guò)程裝備與安全教育部工程研究中心,杭州 310027;3.流體動(dòng)力與機(jī)電系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,杭州 310027)
聚乙烯(PE)管具有耐腐蝕、韌性好、使用壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),在石油和燃?xì)獾阮I(lǐng)域已有數(shù)十年的成功應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)[1],近年來(lái)逐漸應(yīng)用于核電站冷卻水輸送系統(tǒng),如我國(guó)三門核電站30 in冷卻水輸送管道[2];美國(guó)的Callaway核電站36 in冷卻水輸送管道[3]。大壁厚PE管的生產(chǎn)工藝和焊接過(guò)程復(fù)雜,導(dǎo)致管道和焊縫存在缺陷的可能性增加[4-5]。因此,為確保PE管道服役期間的安全運(yùn)行,借助無(wú)損檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行大壁厚PE管的缺陷檢測(cè)至關(guān)重要[6-7]。
超聲相控陣檢測(cè)技術(shù)作為主要的無(wú)損檢測(cè)方式之一,已廣泛應(yīng)用于金屬管和PE管[8-10]。與金屬材料不同,PE具有聲衰減和聲頻散特性。相關(guān)研究[11]表明,在常用的超聲檢測(cè)頻段上,PE的聲衰減系數(shù)與頻率線性相關(guān),聲衰減系數(shù)和相速度均隨頻率的增大而增大,如圖1(a)所示。當(dāng)復(fù)合頻率超聲信號(hào)在PE中傳播時(shí),由于不同頻率組分的聲衰減系數(shù)和相速度不同,信號(hào)頻譜向低頻方向移動(dòng)[12],導(dǎo)致波形畸變。通用的超聲相控陣檢測(cè)技術(shù)采用固定的群速度設(shè)計(jì)延時(shí)法則,未考慮波形畸變的影響,在對(duì)PE檢測(cè)時(shí),各陣元在焦點(diǎn)處會(huì)產(chǎn)生畸變程度不同的聲壓信號(hào),疊加效果無(wú)法最大化[13],如圖1(b)所示。當(dāng)檢測(cè)深度較大時(shí),信號(hào)畸變嚴(yán)重,導(dǎo)致聚焦的焦柱直徑大,檢測(cè)信噪比低。
國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者對(duì)超聲信號(hào)在PE中的傳播規(guī)律展開(kāi)研究。PIERCE等[14]認(rèn)為聲波的損耗與松弛有關(guān),利用熱黏性波動(dòng)方程來(lái)表征介質(zhì)中的聲衰減。SZABO等[15]借鑒了電磁波聲耗散項(xiàng)的形式,在理想波動(dòng)方程的基礎(chǔ)上,引入了卷積積分項(xiàng)來(lái)表征聲波的耗散。侯東圣等[16]在SZABO模型的基礎(chǔ)上,利用時(shí)域有限差分法獲取了PE超聲相控陣檢測(cè)聲場(chǎng)中任意一點(diǎn)在任意時(shí)刻的聲壓信號(hào)。
這些研究為超聲信號(hào)在PE中的傳播規(guī)律提供了理論基礎(chǔ)和求解方法,但在PE超聲相控陣缺陷檢測(cè)仿真計(jì)算中,還需考慮超聲信號(hào)多次散射和反射作用對(duì)缺陷成像的影響。目前,通用的PE超聲相控陣缺陷檢測(cè)仿真方法未考慮超聲信號(hào)不同頻率組分的聲衰減系數(shù)和相速度差異[17-18],模擬信號(hào)的頻譜和波形變化與實(shí)際不符,隨著缺陷埋藏深度的增加,模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性會(huì)逐漸降低。
(a)PE聲衰減和聲頻散特性[11]
(b)聚焦效果對(duì)比[13]圖1 PE聲學(xué)特性對(duì)超聲波傳播的影響Fig.1 Influence of PE acoustic characteristics on ultrasonic propagation
為此,提出一種復(fù)合頻率超聲信號(hào)傳播模型,對(duì)比分析不同頻率組分的聲衰減系數(shù)和相速度為變量、聲衰減系數(shù)和相速度為常量?jī)煞N情況下缺陷模擬結(jié)果的差異。最后,為驗(yàn)證模型有效,考慮復(fù)合頻率超聲信號(hào)傳播的群速度隨檢測(cè)深度變化規(guī)律,改進(jìn)超聲相控陣檢測(cè)的延時(shí)聚焦法則,并應(yīng)用于大壁厚PE管超聲相控陣檢測(cè)中。
理想波動(dòng)方程是超聲相控陣檢測(cè)技術(shù)的理論基礎(chǔ),僅適用于各向同性、均勻且無(wú)傳播損耗材料[19],如式(1)所示。
(1)
式中,c為聲速,m/s;P為聲壓,Pa;t為傳播時(shí)間,s;x為一維空間中各點(diǎn)位置,m。
由于PE的聲頻散和聲衰減特性,超聲波在PE中傳播時(shí),隨著傳播距離的增加,聲能逐漸減小且波形發(fā)生畸變。為此,在式(1)的基礎(chǔ)上,引入變量Q來(lái)衡量PE內(nèi)各點(diǎn)對(duì)聲壓的損耗:
(2)
對(duì)零初始相位的單頻超聲波,一維空間中各點(diǎn)波動(dòng)方程滿足式(3)[20]。
P=P0e-αωxsin(ωt-kx)
(3)
式中,P0為原點(diǎn)聲壓,Pa;αω為頻率ω對(duì)應(yīng)的聲衰減系數(shù),1/m;ω為超聲頻率,Hz;k為波數(shù),1/m。
通過(guò)式(2)和式(3)可知,變量Q需滿足式(4)的條件。
(4)
其中:Pt=?P/?t。
式中,cω為頻率ω的超聲波傳播相速度,m/s。
假設(shè)材料各向同性,超聲波在材料內(nèi)部沿各個(gè)方向的衰減均相同,可將式(2)擴(kuò)展到二維或三維形式,因此PE材料中單頻超聲波的波動(dòng)方程可以表示為:
(5)
已有研究[15,21]證明,在常見(jiàn)的超聲檢測(cè)頻率范圍內(nèi),各頻率超聲波對(duì)應(yīng)的聲衰減系數(shù)和相速度可通過(guò)式(6)近似計(jì)算。
(6)
式中,cω0為頻率為ω0的超聲波傳播相速度,m/s;α0為聲衰減系數(shù)和頻率的比例系數(shù),1/(m ·Hz),α0=4.5×10-61/(m·Hz);ω0為參考頻率,Hz。
1.2 復(fù)合頻率超聲信號(hào)的數(shù)值處理方法
在超聲相控陣檢測(cè)中,各陣元發(fā)射的復(fù)合頻率超聲信號(hào)s可用Morlet小波表示[22],表達(dá)式如下:
(7)
式中,A為信號(hào)幅值,Pa;θ為-6 dB帶寬相關(guān)量,s;f0為復(fù)合頻率超聲信號(hào)中心頻率,Hz;Δf為-6 dB帶寬,Hz。
根據(jù)傅里葉級(jí)數(shù)相關(guān)原理,復(fù)合頻率超聲信號(hào)可轉(zhuǎn)化為單頻信號(hào)的疊加,如式(8)所示。
(8)
式中,Aω為頻率ω處的幅值;φω為頻率ω處的相位。
由于Morlet小波雙邊頻譜為偶函數(shù)、相位譜為中心對(duì)稱函數(shù),式(8)可簡(jiǎn)化為:
(9)
通過(guò)式(9),選取適當(dāng)數(shù)量的單頻信號(hào)進(jìn)行疊加,即可實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)合頻率超聲信號(hào)的擬合,如式(10)所示。
(10)
式中,s′為擬合檢測(cè)信號(hào);n為單頻信號(hào)數(shù)量;Ai為第i個(gè)信號(hào)的幅值;ωi為第i個(gè)信號(hào)的頻率;φi為第i個(gè)信號(hào)的相位。
設(shè)置各單頻信號(hào)的聲衰減系數(shù)和相速度,通過(guò)式(5)計(jì)算并疊加各單頻信號(hào)的傳播規(guī)律,等效為復(fù)合頻率超聲信號(hào)的傳播規(guī)律。
設(shè)置PE密度ρ為976 kg/m3,創(chuàng)建36 mm×30 mm的二維幾何模型如圖2所示,在深度為10,20 mm處設(shè)置半徑為1 mm的孔洞缺陷。探頭固定在模型上邊界中心,探頭陣元數(shù)量為32,陣元間距和間隙分別為0.9 mm和0.1 mm。
圖2 有限元幾何模型Fig.2 Finite element geometric model
為真實(shí)反映PE管邊界對(duì)超聲相控陣檢測(cè)的影響,模型邊界條件設(shè)置如圖2所示。模型兩側(cè)為阻抗匹配邊界,對(duì)應(yīng)較長(zhǎng)PE管的軸向方向,無(wú)信號(hào)反射;未被陣元覆蓋的上邊界、下邊界和孔洞缺陷邊界均為硬聲場(chǎng)邊界,對(duì)應(yīng)PE管外壁面和內(nèi)壁面,能完全反射信號(hào)。
τi=max(t)-ti
(11)
式中,si為第i個(gè)陣元中心與焦點(diǎn)的距離,m;τi為第i個(gè)陣元的延遲時(shí)間,s。
將中心頻率為2.0 MHz,-6 dB帶寬為50%的復(fù)合頻率超聲信號(hào)進(jìn)行分解,在0.5~5 MHz之間,每隔0.2 MHz取對(duì)應(yīng)頻率信號(hào),使用有限元軟件COMSOL Multiphysics?5.2計(jì)算并疊加各單頻信號(hào)的模擬結(jié)果,等效為復(fù)合頻率超聲信號(hào)的模擬結(jié)果。
為對(duì)比分析不同頻率組分的聲衰減系數(shù)和相速度為變量、聲衰減系數(shù)和相速度為常量?jī)煞N情況的缺陷仿真效果,分別設(shè)置各頻率信號(hào)的聲衰減系數(shù)和相速度。
(1)不同頻率組分的聲衰減系數(shù)和相速度為變量時(shí),取式(6)中的參考頻率為2.5 MHz,該頻率超聲信號(hào)的相速度為2 495 m/s[11],計(jì)算各頻率信號(hào)對(duì)應(yīng)的聲衰減系數(shù)和相速度。
(2)聲衰減系數(shù)和相速度為常量時(shí),各頻率信號(hào)的聲衰減系數(shù)均與中心頻率(復(fù)合頻率超聲信號(hào)的中心頻率)信號(hào)的聲衰減系數(shù)相同,且各頻率信號(hào)的相速度均為2 400 m/s。
超聲相控陣缺陷檢測(cè)的有限元模擬步驟如圖3所示。利用有限元計(jì)算各陣元隨時(shí)間變化的聲壓值,作為接收信號(hào);再使用延時(shí)法則,將孔徑內(nèi)各陣元接收信號(hào)沿掃查線(孔徑中心與焦點(diǎn)所在直線)合成;并通過(guò)插值算法,計(jì)算掃查線之間區(qū)域的聲壓分布,最后生成缺陷檢測(cè)模擬圖像。
為分析PE超聲相控陣缺陷檢測(cè)模擬結(jié)果,設(shè)計(jì)與模型參數(shù)相同的對(duì)比試驗(yàn)。從PE管取樣,加工如圖4(a)所示的PE試塊,SIUI相控陣檢測(cè)設(shè)備與2.0L32-1.0-10探頭如圖4(b)所示,超聲相控陣檢測(cè)參數(shù)與仿真設(shè)置完全相同。
圖3 缺陷檢測(cè)有限元模擬步驟Fig.3 Basic steps of finite element simulation for defect detection
(b)超聲相控陣設(shè)備和探頭圖4 孔洞缺陷的超聲相控陣檢測(cè)試驗(yàn)Fig.4 Ultrasonic phased array testing of hole defects
在通用延時(shí)法則作用下,獲取不同頻率組分的聲衰減系數(shù)和相速度為變量、聲衰減系數(shù)和相速度為常量?jī)煞N情況的超聲相控陣缺陷檢測(cè)模擬結(jié)果和試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果并分別將其歸一化處理,生成如圖5(a)(b)(c)所示的缺陷圖像,圖像顏色與數(shù)字的映射關(guān)系如圖5(f)右側(cè)的圖注所示。由于使用二維模型做近似仿真,將試塊中的橫通孔等效為模型中的孔洞缺陷,會(huì)減弱橫通孔對(duì)信號(hào)的反射作用。對(duì)于非聚焦區(qū)域的孔洞缺陷,由于所處深度較淺,各陣元超聲信號(hào)抵達(dá)此處時(shí),能量衰減小,聚焦效果差,在橫通孔的反射作用下會(huì)產(chǎn)生明顯的偽像信號(hào),因此圖5(a)(b)中的孔洞缺陷周圍的偽像信號(hào)強(qiáng)度明顯小于實(shí)際檢測(cè)圖像;對(duì)于聚焦區(qū)域的孔洞缺陷,由于所處深度較深,信號(hào)能量衰減大,經(jīng)橫通孔反射產(chǎn)生的偽像信號(hào)十分微弱,圖像顯示不明顯,但在該位置處的聚焦效果好,可以產(chǎn)生明顯的缺陷信號(hào),兩種情況的模擬結(jié)果均與試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果一致。
將兩種情況的模擬結(jié)果與試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果在空間各點(diǎn)產(chǎn)生的歸一化聲壓作差,絕對(duì)誤差如圖5(d)~(f)所示。比較圖5(d)(e),對(duì)比相同位置處的缺陷信號(hào),考慮PE聲衰減和聲頻散特性的模擬結(jié)果與實(shí)際檢測(cè)結(jié)果誤差更小。由于在復(fù)合頻率超聲信號(hào)傳播過(guò)程中,受PE聲衰減和聲頻散特性影響,信號(hào)頻譜會(huì)向低頻方向移動(dòng),導(dǎo)致聲衰減效果隨之降低。因此,隨著深度的增大,不同頻率組分的聲衰減系數(shù)和相速度為變量、聲衰減系數(shù)和相速度為常量?jī)煞N情況的聲衰減累積偏差逐漸增大,聲壓差距也逐漸增加,如圖5(f)所示。
圖5 缺陷仿真及試驗(yàn)檢測(cè)成像及對(duì)比Fig.5 Imaging and comparison of defect simulation and experimental detection
取圖5(a)~(c)中兩缺陷所在豎直線(x=-5,5 mm)上的信號(hào),并按直線上的底面回波信號(hào)歸一化比例對(duì)信號(hào)整體進(jìn)行縮放,處理后的信號(hào)分布如圖6所示,兩圖圖例相同。聲衰減系數(shù)和相速度為常量時(shí),聲衰減效果更明顯,因此兩缺陷信號(hào)幅值最大。當(dāng)聲衰減系數(shù)和相速度為變量時(shí),由于模擬信號(hào)帶寬相對(duì)實(shí)際檢測(cè)信號(hào)更大,當(dāng)檢測(cè)深度較淺時(shí),高頻衰減更劇烈,整體衰減效果更明顯,因此非聚焦區(qū)域處缺陷信號(hào)幅值較大;隨著檢測(cè)深度的增加,信號(hào)頻帶越寬,頻譜左移速度越快[12],模擬信號(hào)的高頻部分會(huì)逐漸少于實(shí)際檢測(cè)信號(hào),整體衰減效果減小,因此在聚焦區(qū)域處缺陷信號(hào)幅值反而小于試驗(yàn)結(jié)果。
(a)豎直線x=-5 mm上的聲壓
(b)豎直線x=5 mm上的聲壓圖6 缺陷豎直線方向聲壓分布Fig.6 Sound pressure distribution along vertical line of defect
綜上所述,考慮不同頻率組分的聲衰減系數(shù)和相速度為變量時(shí),模擬結(jié)果中兩缺陷處信號(hào)幅值與試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果更接近,聚焦區(qū)域的孔洞缺陷信號(hào)幅值偏差為11.77%。考慮到實(shí)際PE材料、孔洞缺陷和檢測(cè)信號(hào)等均無(wú)法與理論完全保持一致,可以認(rèn)為該模型對(duì)PE超聲相控陣缺陷檢測(cè)有較好的模擬效果。
為進(jìn)一步驗(yàn)證復(fù)合頻率超聲信號(hào)傳播模型的有效性,考慮復(fù)合頻率超聲信號(hào)在PE中傳播的群速度隨檢測(cè)深度變化規(guī)律,改進(jìn)超聲相控陣檢測(cè)的延時(shí)聚焦法則,使各陣元在焦點(diǎn)處產(chǎn)生的聲壓信號(hào)波峰相對(duì)應(yīng),增強(qiáng)聚焦效果。記陣元i與焦點(diǎn)的距離為Si,假設(shè)材料各向同性,為簡(jiǎn)化模型復(fù)雜度,提高計(jì)算效率,可根據(jù)圖7(a)中陣元與焦點(diǎn)的距離,建立如圖7(b)所示的一維模型。陣元i發(fā)射信號(hào)波峰與焦點(diǎn)處信號(hào)波峰的時(shí)間差值ti,即為超聲波從陣元i傳播到焦點(diǎn)所需時(shí)間,再通過(guò)式(11)即可計(jì)算改進(jìn)后的延時(shí)法則。
(a)延時(shí)聚焦
(b)一維模型圖7 改進(jìn)延時(shí)法則計(jì)算Fig.7 Improved delay rule calculation
為驗(yàn)證模型有效,將改進(jìn)的延時(shí)法則應(yīng)用于實(shí)際檢測(cè),如圖8所示。使用SIUI相控陣檢測(cè)設(shè)備和2.0L32-1.0-10相控陣探頭,對(duì)外徑為813 mm,壁厚為74 mm的PE管檢測(cè),相控陣聚焦半徑與管道壁厚相同。
圖8 大壁厚PE管超聲相控陣檢測(cè)Fig.8 Ultrasonic phased array detection of large wall-thickness PE pipe
在相同檢測(cè)環(huán)境下,分別使用通用的延時(shí)法則和改進(jìn)的延時(shí)法則,對(duì)大壁厚PE管進(jìn)行超聲相控陣檢測(cè)。比較聚焦區(qū)域和非聚焦區(qū)域的缺陷回波信號(hào)幅值來(lái)分析兩種延時(shí)法則對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響。為消除信號(hào)不穩(wěn)定引起的誤差,對(duì)多組檢測(cè)數(shù)據(jù)中的缺陷回波信號(hào)幅值進(jìn)行顯著性分析,發(fā)現(xiàn)在顯著性水平為0.05的情況下,改進(jìn)的延時(shí)法則可使聚焦區(qū)域的內(nèi)壁面回波信號(hào)增強(qiáng)5.1%,使非聚焦區(qū)域的缺陷信號(hào)增強(qiáng)6.1%,如圖9所示。
(a)通用的延時(shí)法則(內(nèi)壁面回波信號(hào))
(b)改進(jìn)的延時(shí)法則(內(nèi)壁面回波信號(hào))
(c)通用的延時(shí)法則(缺陷回波信號(hào))
(d)改進(jìn)的延時(shí)法則(缺陷回波信號(hào))圖9 改進(jìn)的延時(shí)法則和通用的延時(shí)法則應(yīng)用效果對(duì)比Fig.9 Comparison of application effects between improved delay rule and general delay rule
(1)本文在理想波動(dòng)聲學(xué)方程的基礎(chǔ)上,考慮聲衰減和聲頻散的影響,提出了復(fù)合頻率超聲信號(hào)分解為多個(gè)單頻信號(hào)的數(shù)值處理方法,計(jì)算并疊加各單頻信號(hào)的傳播規(guī)律,建立復(fù)合頻率超聲信號(hào)傳播模型。
(2)結(jié)合實(shí)際檢測(cè)結(jié)果,對(duì)比分析了不同頻率組分的聲衰減系數(shù)和相速度為變量、聲衰減系數(shù)和相速度為常量?jī)煞N情況下缺陷模擬結(jié)果的差異,結(jié)果表明,當(dāng)模型考慮PE聲衰減和聲頻散特性時(shí),模擬結(jié)果與試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果更接近,焦點(diǎn)所在深度的孔洞缺陷信號(hào)幅值偏差為11.77%。
(3)基于復(fù)合頻率超聲信號(hào)傳播模型,考慮復(fù)合頻率超聲信號(hào)傳播的群速度隨檢測(cè)深度變化規(guī)律,改進(jìn)超聲相控陣檢測(cè)的延時(shí)聚焦法則,并將其應(yīng)用于大壁厚PE管超聲相控陣檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果表明,聚焦區(qū)域的內(nèi)壁面回波信號(hào)增強(qiáng)了5.1%,非聚焦區(qū)域的缺陷信號(hào)增強(qiáng)6.1%。