聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和全球范圍內(nèi)的國(guó)際及多邊協(xié)議并不是全球治理的唯一依據(jù)?！叭蛑卫怼蓖魏紊鐣?huì)秩序一樣，建立在人們的共同信仰和實(shí)踐之上——這里所說(shuō)的“人們”指的是全世界人民。因此，中國(guó)治理模式的榜樣作用變得越來(lái)越重要。

中國(guó)將其深厚的文化傳統(tǒng)融入治國(guó)理政過(guò)程，開創(chuàng)出了一種不同于西方“代議制民主”、以人為本的獨(dú)特治理模式。一些西方國(guó)家盲目自信，刻意忽視自身治理模式的缺陷，對(duì)中國(guó)的政治和社會(huì)體系抱有深刻的誤解和偏見。中國(guó)用親身實(shí)踐證明，不走西方式道路也能走向繁榮。中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)，植根于中國(guó)幾千年歷史所形成的獨(dú)特治理方式。

文化傳承

說(shuō)到中國(guó)文化，很多人就會(huì)想到孔子。但中國(guó)文化不止于此，它植根于—種管理家庭生活和社會(huì)關(guān)系的道德準(zhǔn)則，這種道德準(zhǔn)則自古以來(lái)就已滲透到整個(gè)中國(guó)社會(huì)之中。中國(guó)共產(chǎn)黨擁有9500多萬(wàn)黨員，遍布農(nóng)村、工廠，政府等各級(jí)社會(huì)組織，他們是當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀和道德秩序的捍衛(wèi)者。中國(guó)共產(chǎn)黨提出的“中國(guó)特色社會(huì)主義”，中國(guó)人很容易理解，認(rèn)為這是對(duì)過(guò)去的一種延續(xù)，但西方人卻往往把它誤認(rèn)為是與過(guò)去“決裂”。

深刻誤解

中國(guó)擁有一套適應(yīng)時(shí)代變化的全方位治理體系。它將原則和務(wù)實(shí)相結(jié)合，與把“自由”“代議制民主”奉為圭臬的西方式治理框架形成鮮明對(duì)比。

西方“自由、平等、博愛”的口號(hào)已經(jīng)喊了200多年，如今在全世界仍具有吸引力，但問(wèn)題是它很難帶來(lái)穩(wěn)定一一最早提出這個(gè)口號(hào)的法國(guó)現(xiàn)在都“第五共和國(guó)”了。還有，美國(guó)夸耀它的《獨(dú)立宣言》如何偉大、對(duì)民主的承諾如何堅(jiān)定，但最終沒能阻止內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)，也沒能阻止對(duì)黑人奴隸后代持續(xù)至今的歧視。

要理解中國(guó)今天在世界上的地位，必須認(rèn)識(shí)到其實(shí)西方才是“反常”的那一個(gè)。西方對(duì)個(gè)人自由的過(guò)度強(qiáng)調(diào)，讓人性的弱點(diǎn)在資本主義的重重矛盾和不受控制的技術(shù)進(jìn)步力量面前暴露無(wú)遺。

全新道路

中國(guó)獨(dú)特的治理體系跳出了西方政治思想的窠臼。18世紀(jì)的西方發(fā)明了“官僚主義”（Bureaucracy）這個(gè)詞，用以形容政府官員權(quán)力的上升。后來(lái)，西方又發(fā)明了“專家治國(guó)”（Technocracy）一詞，用以表達(dá)現(xiàn)代治理的本質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。對(duì)于中國(guó)，我一直認(rèn)為需要再創(chuàng)造一個(gè)新詞來(lái)描述它的治理體系，比如“以人為本”（Humanocracy）可能更能體現(xiàn)黨和人民在全社會(huì)的普遍聯(lián)系，以及黨在維護(hù)社會(huì)價(jià)值觀方面所起的作用。

世界需要學(xué)習(xí)中國(guó)治理體系的優(yōu)點(diǎn)，并將其運(yùn)用于全球治理。隨著中國(guó)制定的國(guó)家目標(biāo)一個(gè)接一個(gè)地實(shí)現(xiàn)，特別是2021年實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)“百年奮斗目標(biāo)”——全面建成了小康社會(huì)，中國(guó)治理模式的有效性得到了證明。而隨著“一帶一路”的延伸，這種調(diào)動(dòng)人民積極性、推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的國(guó)家治理能力和經(jīng)驗(yàn)也在得到更多國(guó)家和人民的認(rèn)可。

中國(guó)以目標(biāo)為導(dǎo)向，將獨(dú)特的文化融入治國(guó)理政的過(guò)程中。中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)政府和中國(guó)人民共同摸索出了一套適合自己的體制，有力地證明了不走西方“代議制民主”的道路也能走向繁榮。

馬丁·阿爾布勞：英國(guó)社會(huì)科學(xué)院院士、英國(guó)全球中國(guó)研究院前名譽(yù)院長(zhǎng)（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)）