楊直

距離2021年8月結(jié)束還有六天的時(shí)候，《金鏟鏟之戰(zhàn)》登陸各大應(yīng)用商店。從凌晨掀起的下載風(fēng)潮讓幾個(gè)區(qū)在白天就因“爆滿”而無(wú)法進(jìn)入。

在《英雄聯(lián)盟》十周年的背景下，作為Riot Games“大禮包”里的一員，可能玩家們更期待《英雄聯(lián)盟手游》，但幾天里，《金鏟鏟之戰(zhàn)》還是在應(yīng)用商店里獲得了幾百萬(wàn)的下載量。用戶增長(zhǎng)的勢(shì)頭也有增無(wú)減。

關(guān)于《金鏟鏟之戰(zhàn)》是否足夠好玩，適配性做得是否足夠好以及游戲本身是否足夠精致，不同人有不同的感受。

但不管是對(duì)局里那些容易識(shí)別的新玩家，還是快速完成匹配，整體上看，《金鏟鏟之戰(zhàn)》的表現(xiàn)還不錯(cuò)，這也印證了當(dāng)初我們的一些判斷。

這件事，可能還得回溯到2019年年初。

大部分人可能都想不起那場(chǎng)發(fā)生在“巨鳥(niǎo)多多和伍聲”之間的關(guān)于自走棋的爭(zhēng)論了。

2019年3月，《09自走棋》的開(kāi)發(fā)觸怒了試圖以玩法壟斷正在成長(zhǎng)的自走棋市場(chǎng)里的的巨鳥(niǎo)多多工作室。盡管這個(gè)市場(chǎng)的絕對(duì)規(guī)模不過(guò)幾十萬(wàn)，但勝在成長(zhǎng)足夠快。最終，巨鳥(niǎo)多多沒(méi)能阻止伍聲。這場(chǎng)爭(zhēng)論引起的熱度反而堅(jiān)定了某些游戲巨頭嘗試的決心。

2019年6月底，《英雄聯(lián)盟》客戶端更新，9.13版本帶來(lái)了基于《英雄聯(lián)盟》IP開(kāi)發(fā)的自走棋——云頂之弈。同時(shí)，網(wǎng)易在其移動(dòng)MOBA游戲《決戰(zhàn)！平安京》里也添加了基于《陰陽(yáng)師》IP開(kāi)發(fā)的自走棋玩法。電魂亦在《夢(mèng)塔防》里添加了自走棋模式。

后來(lái)，巨鳥(niǎo)多多開(kāi)始和龍淵網(wǎng)絡(luò)合作，開(kāi)發(fā)“正版自走棋”的移動(dòng)版本。不過(guò)，擺在他們面前的是一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：在新開(kāi)發(fā)的游戲里，他們將不再能夠使用DOTA2的一切IP，包括人物形象、名稱、圖標(biāo)等等。

有趣的是，幾個(gè)月后，V社推出《刀塔霸業(yè)》卻證明了，脫離了DOTA2的這些元素并沒(méi)有什么特別的用處。

事實(shí)也如此。從現(xiàn)狀看，當(dāng)《刀塔霸業(yè)》，《云頂之弈》、《平安京麻將棋》等越來(lái)越多同質(zhì)產(chǎn)品出現(xiàn)時(shí)，刀塔自走棋和多多自走棋都沒(méi)有表現(xiàn)出預(yù)計(jì)的強(qiáng)壁壘，用戶數(shù)日益下滑。

那段時(shí)間里，在各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)論壇上，玩家們一再向巨鳥(niǎo)多多確認(rèn)不會(huì)和騰訊達(dá)成合作。整個(gè)自走棋市場(chǎng)也開(kāi)始由盛轉(zhuǎn)衰。從結(jié)果看，《多多自走棋》沒(méi)能成為市場(chǎng)里的爆款，巨鳥(niǎo)多多也就此沉寂。

彼時(shí)，通過(guò)采訪，我們最終確認(rèn)對(duì)“玩法”的壟斷是不可能的，并且給出了自己的觀點(diǎn)：自走棋玩法的突圍最終還是要依靠游戲大廠。

游戲本身依賴滾雪球式的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)?！督痃P鏟之戰(zhàn)》雖然不叫云頂之弈，但仍然和《英雄聯(lián)盟》有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

盡管做不到盡善盡美，但和過(guò)往的同類型作品相比，在畫(huà)面、操控上，《金鏟鏟之戰(zhàn)》仍然領(lǐng)先。雖然在一些評(píng)分網(wǎng)站上仍然有玩家頗有微詞，但正如我們?cè)?019年時(shí)提到的：

其實(shí)，無(wú)論是游戲本身的品質(zhì)，比如畫(huà)面、音樂(lè)，還是基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)的支持，亦或是像騰訊大王卡這樣的增值服務(wù)，這些都是用戶體驗(yàn)的一部分。在快速迭代的過(guò)程里，用戶體驗(yàn)會(huì)最終抽象成一條線。

最終，位于這條線下方的廠商會(huì)被淘汰，位于這條線上方的廠商會(huì)贏得勝利。

對(duì)于騰訊、網(wǎng)易這樣的游戲大廠而言，財(cái)力、人力、資源等優(yōu)勢(shì)最終都會(huì)化為一種工業(yè)化產(chǎn)出的能力。他們會(huì)以略微超過(guò)戶體驗(yàn)這條線一點(diǎn)的品質(zhì)穩(wěn)定地迭代一款游戲。

而且，網(wǎng)絡(luò)游戲帶有明顯的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，就像滾雪球一樣，玩家越多，開(kāi)發(fā)者負(fù)擔(dān)的成本相對(duì)越低。但這個(gè)過(guò)程必須保證雪球不會(huì)碎掉，即游戲品質(zhì)在迭代的過(guò)程里不會(huì)低于用戶體驗(yàn)這條線。

并不需要盡善盡美，只需要能夠超出玩家們的平均期待一點(diǎn)點(diǎn)就夠了。至于那些關(guān)于氪金的討論，放在整個(gè)手游市場(chǎng)里看，這沒(méi)什么可大驚小怪的。

在自走棋玩法的競(jìng)爭(zhēng)里，各個(gè)游戲巨頭將長(zhǎng)處發(fā)揮到了極致。比如某游戲廠商的速度；網(wǎng)易的畫(huà)工、騰訊的社交以及暴雪持之以恒的“高門(mén)檻”。

但不管如何，最終活下來(lái)的幾款產(chǎn)品都帶著非常明顯的創(chuàng)作者標(biāo)簽：《爐石傳說(shuō)》的酒館戰(zhàn)棋仍然很復(fù)雜，復(fù)雜到“NO總登頂成了一件不得了的事”。而且，高隨機(jī)性讓其成為了一款也許沒(méi)那么好玩，但很適合觀看的游戲。

《金鏟鏟之戰(zhàn)》恰好站在了對(duì)立面。不管是否玩過(guò)《英雄聯(lián)盟》，都非常容易上手。在匹配里，你不需要記住復(fù)雜的運(yùn)營(yíng)，只要一直搜牌就可以了。更重要的是，《金鏟鏟之戰(zhàn)》最大化了社交的威力。

打開(kāi)《金鏟鏟之戰(zhàn)》，從主界面，到組隊(duì)界面，再到結(jié)束界面，諸多設(shè)置都在不斷提醒你“和別人一起玩”。

以親身經(jīng)歷來(lái)看，一場(chǎng)需要8個(gè)人的對(duì)局，我甚至遇見(jiàn)過(guò)7個(gè)人都不會(huì)玩的情況。從結(jié)果看，他們需要的可能只是游戲里的聊天框。

《金鏟鏟之戰(zhàn)》“遲到”的原因，除了《英雄聯(lián)盟》十周年的當(dāng)口外，可能端游確實(shí)需要一段時(shí)間培養(yǎng)用戶的習(xí)慣。但不管如何，《金鏟鏟之戰(zhàn)》已經(jīng)在市場(chǎng)里站穩(wěn)了腳跟，和《爐石傳說(shuō)》的酒館戰(zhàn)棋成為了自走棋市場(chǎng)里當(dāng)下的勝者。

如果說(shuō)后者天然地適合通過(guò)舉辦比賽來(lái)活躍社區(qū)，那么當(dāng)《金鏟鏟之戰(zhàn)》手握大量的用戶，而這些人又恰好都玩過(guò)幾次游戲時(shí)，那么不管是賽事，還是游戲本身頻繁和《英雄聯(lián)盟》的聯(lián)動(dòng)，都是順?biāo)浦鄣氖虑椤?/p>

《金鏟鏟之戰(zhàn)》和《爐石傳說(shuō)》在自走棋里的勝出還證明了，比起沉浸在自己開(kāi)發(fā)的玩法里，要先清楚最終能提供給玩家什么樣的體驗(yàn)。像我同事曾經(jīng)描述的：在米其林和麥當(dāng)勞之間，你必須做出選擇。巧合的是，這兩款勝者帶著各自企業(yè)強(qiáng)烈的印記分居兩側(cè)：

我之前就試圖表達(dá)，當(dāng)玩家和觀眾已經(jīng)從吃米其林兩星，變成了吃麥當(dāng)勞，那做飯的人不可能兩頭都占著，即便是暴雪也不行。在開(kāi)麥當(dāng)勞的路上，暴雪已經(jīng)跳了風(fēng)暴英雄的坑，觀眾和玩家當(dāng)然需要更高品質(zhì)的產(chǎn)品，但平價(jià)和快速才是麥當(dāng)勞的核心。

考慮到《金鏟鏟之戰(zhàn)》的諸多設(shè)置都在有意無(wú)意地會(huì)提醒用戶注意母體——《英雄聯(lián)盟》，可能它錯(cuò)過(guò)了自走棋的熱度期，但對(duì)于《英雄聯(lián)盟》來(lái)說(shuō)，也許它來(lái)得正是時(shí)候。