[摘 要] 清末以來新的印刷方式的傳入，深刻影響了中國傳統(tǒng)的雕版印刷業(yè)。民國時期的公共圖書館不僅是藏書機構(gòu)，還是全國范圍內(nèi)有制度支撐的雕版印刷機構(gòu)。一方面繼承晚清官書局版片，繼續(xù)開展雕版印書;另一方面又設(shè)法征集私家版片、保護存儲，刷印流傳，成為民國時期中國雕版印刷業(yè)的代表，在弘播文化、傳續(xù)舊籍方面發(fā)揮了重要作用。由于雕版印刷在技術(shù)上難以匹敵新興的印刷技術(shù)，也難以適應(yīng)中國學(xué)術(shù)文化的轉(zhuǎn)型，圖書館的雕版印書面臨著諸多困境，不可避免地走向衰落，終成為中國雕版印刷業(yè)的夕陽晚照。

[關(guān)鍵詞] 民國出版 雕版印書 公共圖書館 官書局

[中圖分類號] G239 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2022） 02-0119-10

Sunset Photos of Chinese Woodblock Printing Industry：An Analysis of Block Printing Books in Public Library during the Republic of China

Hu Peipei

（Advanced Institute of Confucian Studies， Shandong University，Jinan，250100）

[Abstract] Since the late Qing Dynasty， the introduction of new printing methods has deeply influenced the traditional Woodblock printing industry in China. The public library in the Republic of China was not only a collection institution， but also the last batch of block printing institutions supported by the system nationwide. On the one hand， inherit the late Qing Official woodblock， continue to carry out? printing， on the other hand， try to collect private copies， protect ，storage， brush printing and spread. The public library became the representative of Chinese woodiengraving printing industry in the Republic of China， and played an important role in spreading culture and inheriting old books. It was an important part of the continuation of Chinese civilization since modern times. Because block printing technology is difficult to match the emerging printing technology， it is difficult to adapt to the transformation of Chinese academic culture， the demand decreases， the price increases， the quality decreases， the public library block printing books are faced with difficulties such as difficult sales， less printing， printing instability and so on， eventually become the sunset light of Chinese block printing industry.

[Key words] Public Library Woodblock Printing Official Publishing Houses Woodblock Protection

民國時期的雕版印書是中國印刷史、出版史不可或缺的一部分，在石印、鉛印盛行的情況下，當(dāng)時的公共圖書館，特別是各省立圖書館，承接晚清以來的官書局及私家刻書，仍然繼續(xù)堅持雕版印書，成為中國歷史上最后一批全國范圍內(nèi)有制度保障的官方雕版印書機構(gòu)。不同于以金陵刻經(jīng)處為代表的宗教出版、以藏書家為代表的私人出版和坊間出版，公共圖書館的雕版印刷范圍廣、組織全，在很大程度上能代表民國時期中國雕版印刷業(yè)的發(fā)展狀況。前人對民國時期的雕版印書雖有一定的成果，但對公共圖書館雕版印書的繼承、發(fā)展以及其所反映的中國雕版實際經(jīng)營問題缺乏系統(tǒng)討論[1]，也很少將學(xué)術(shù)文化的發(fā)展與雕版印書相聯(lián)系。本文從民國時期公共圖書館雕版印書的實際情況出發(fā)，分析其雕版印書的成與衰，探討學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)變對雕版印書的影響，從而展現(xiàn)雕版印書在民國時期的發(fā)展進程。

1 民國時期各公共圖書館版片接收與征求

近代公共圖書館雕版印書事業(yè)肇始于接收官書局的書版。清末民初，在清代晚期發(fā)揮重要作用的官書局或停辦，或裁撤，書版多轉(zhuǎn)歸各省立圖書館保存。浙江、江蘇、山東、河南、江西、陜西、山西、福建、廣東、湖南、云南等省圖書館都有版片接收[2]。宣統(tǒng)元年（1909），浙江官書局的書版轉(zhuǎn)歸浙江圖書館。次年，廣雅書局停辦，改為省立廣東圖書館，廣雅版片，仍保藏館中[3]。1911年，淮南、江楚編譯局的版片交由江南圖書館（后為江蘇省立國學(xué)圖書館）接管。1914年9月，江蘇省立第二圖書館（后為江蘇省立蘇州圖書館）接收江蘇官書局，改名官書印行所，原有售書局全部木刻書版，統(tǒng)由圖書館接管使用[4]。這些書版是公共圖書館雕版印書最初的資源，奠定了各公共圖書館雕版印書的基礎(chǔ)。

官方書版多歸圖書館，私家書版也漸隨其后。由于經(jīng)濟、社會等原因，私家版片保存境況愈來愈艱難，越來越多的私人選擇將書版寄存或贈送給公共圖書館保存。如宣統(tǒng)初年，丁氏嘉惠堂因為其家所刻書籍?dāng)?shù)量甚多，儲藏書版頗占空間，而丁氏宅邸空間狹窄，于是將書版寄存至浙江公立圖書館，刷印售賣[5]，到民國年間又將這些書版直接贈送給浙江圖書館。廣東省立圖書館所藏的版片中，也包括潘氏、伍氏等家刻書版[6]。1927年12月，繆荃孫之子繆祿保寄存《藝風(fēng)堂金石目》《常州詞錄》《云自在龕叢書》版片于江蘇省立國學(xué)圖書館，共1756片[7]。1928年，安節(jié)局舊藏段氏《說文注》版片947塊改儲江蘇省立蘇州圖書館附設(shè)印行所。

中華圖書館協(xié)會也對圖書館收儲版片起到了重要的推動作用。當(dāng)時社會上對于版片的重要性并沒有普遍深刻的認識：“藏書之家，網(wǎng)羅珍秘。校訂之士，考索源流。而往往于印行所資之版片，反多忽略。飼蠹投爐，不可勝計?！盵8]在這種情況之下，1929年中華圖書館協(xié)會第一次年會分組會議議決案中，劉純、袁同禮提出“調(diào)查及登記全國公私版片編制目錄案”獲得通過，擬對全國版片廣為調(diào)查、詳為登記，版片不限新舊，一概著錄[9]。此后，協(xié)會組建了版片調(diào)查委員會，以徐鴻寶為主席，王重民為書記，成員還有楊立誠、趙鴻謙、柳詒徵、陳乃乾、歐陽祖經(jīng)、胡廣詒、侯鴻鑒、徐紹棨、何日章、聶光甫等。1932年，善本調(diào)查委員會并入版片調(diào)查委員會，改以柳詒徵為主席，繆鳳林為書記[10]。各公共圖書館制訂了版片捐贈、寄存規(guī)章，鼓勵藏家捐贈、寄存版片。

公共圖書館的版片征求取得了較好的效果，例如浙江省立圖書館僅1933年就征得捐贈書版23種，22041塊，1935年時館藏“官書局及續(xù)雕版片達14萬余塊之多”[11]，如果加上各方捐贈，則“合計已達18萬余塊?！盵12]圖書館將這些版片重新刷印，印售流通，成為民國時期雕版印刷事業(yè)發(fā)展的一大特色。據(jù)劉承干《嘉業(yè)堂藏書日記抄》，宣統(tǒng)二年十月十四日，浙江圖書館將雕版印出的《武林掌故叢編》送到劉承干處，計洋26元[13]，就是省立圖書館雕版印售私家版片的較早案例。

2 公共圖書館雕版印書旨趣

民國時期的公共圖書館多以繼承官書局事業(yè)、弘播文化自居，浙江省立圖書館自稱：“以事屬公營，不與商賈競力同趨，而竭其綿薄;取價務(wù)低，印刷務(wù)善，期無負官書局之舊規(guī)，而盡宏播文化之天職。”[15]“為文化而服務(wù)，非謀利而經(jīng)營?！盵16]這就不僅僅是對官書局物質(zhì)上的繼承，更是理念上的繼承。清末鄭觀應(yīng)在《藏書》中說：“中興將帥，每克復(fù)一省郡，汲汲然設(shè)書局，復(fù)書院，建書樓。官價無多，盡人可購，故海內(nèi)之士多有枕經(jīng)菲史，博覽群書，堪為世用者?！盵17]官書局書籍以價格低、?？本珵閺V大士人歡迎，其發(fā)揮的“宏播文化”的作用在民國年間仍舊得到承認。1922年，因經(jīng)濟問題，江蘇省欲裁撤經(jīng)營江蘇省立國學(xué)圖書館書版的江南書局[18]，安徽學(xué)者劉啟琳致書江蘇省長，就從官書局書籍的文化貢獻出發(fā)勸勿裁撤。他提出的解決辦法是將司役薪工增長的錢數(shù)全以加入售價，不費公家一錢，“書價昂貴，慰情勝無，亦一辦法?！?[19]再如《云南省立圖書館章程》亦規(guī)定：“所附印售部，辦理印刷事件。附設(shè)售書處，辦理售書事件。其目的在傳播文化，不在營利。故書價極廉，以足敷成本為準?！盵20]所標舉的目的同樣是在“傳播文化”。中華圖書館協(xié)會第一次年會召開期間，江西省立圖書館館長歐陽祖經(jīng)提出議案“各省官書局應(yīng)由各省省立圖書館接管并在各該館內(nèi)附設(shè)印行所案”亦獲得通過，規(guī)定“省立圖書館，必須附設(shè)印行所，即接管原有之官書局，分印刷、發(fā)行兩部，從事推廣文化事業(yè)”[21]。接管官書局印刷書籍、推廣文化成為公共圖書館的共識。

公共圖書館的保存私家版片，也不是單純的“存”，而在于“傳”。如《浙江省立圖書館征求書版啟事》，宣稱“公家保存可以廣為印傳，捐贈寄存皆可通函接洽”[22]。不僅如此，浙江省立圖書館還在《收受寄存圖書版片及文獻物品辦法》中規(guī)定“凡寄存之書版，本館有印刷出版之權(quán)，如版主欲抽版稅，其成數(shù)須在議據(jù)中訂明之”[23]，對寄存的書版印刷有明確的細則。云南省立圖書館在制訂章程中也說明：“本館收藏除圖書報紙外，凡本省舊槧新鐫各種圖書、版片均應(yīng)搜集保存，并斟酌需要緩急隨時印售以廣流傳?！盵24] 1927年，張元濟致信傅增湘：“吾輩生當(dāng)斯世，他事無可為，惟保存吾國數(shù)千年之文明，不致因時勢而失墜，此為應(yīng)盡之責(zé)，能使古書多流傳一部，即于保存上多一分效力，吾輩秉燭余光能有幾時，不能不努力為之也。”[25]影印古籍可使古書多流傳，保存版片、印刷發(fā)行與其有異曲同工之處。公共圖書館有保存文獻、流通古籍之責(zé)，版片的保存與印刷也是傳續(xù)古書的重要途徑。

民國時期公共圖書館繼續(xù)開展雕版印書，還滿足了一部分文人的文化心理需求：“印刷之術(shù)，日有進步，新法視木印誠為便捷，然木版精印之書不能廢，不僅以已刻之版廢置可惜，亦以好學(xué)嗜古者愛木印書相沿不衰也。”[26]馮煦在《貴池先哲遺書序》中所說：“歐術(shù)既東，凡流衍經(jīng)籍者皆易木而石，往在漢上與梁節(jié)庵前輩云：‘學(xué)之有新舊，刻之有板木石印，在我為絕續(xù)之交，在彼則謂過渡時代也。祖國舊籍若不于此時網(wǎng)羅掇拾，授之劂氏，不數(shù)十年將就淪亡，其禍更烈于秦蟠楚炬?！盵27]。公共圖書館繼承版片繼續(xù)刷印流傳，對于這些人來說，不僅僅是印刷形式的問題，還有文化傳承的意義在。

1919年以后興起的“整理國故”運動，也對官書局的書籍印刷起到了推動作用。朱士嘉曾說道：“官書局創(chuàng)始于同治，極盛于光緒，及至鼎革，摧殘過半。民八以來，卻因提倡國故，交了次好運?！盵28] 《山東書局發(fā)售木板書籍啟事》也提到：“清之末葉，曾、左諸公在各省創(chuàng)設(shè)官書局，刻板印書，嘉惠士林，至非淺鮮。自鼎革后，各省以公帑支絀，停而未印。宏篇巨制，棄置可惜。自民八以后，國人漸知國學(xué)之可重，各局遂次第恢復(fù)?！盵29]公共圖書館接收官書局版片印刷的書籍，在民國年間仍有一定的市場。

公共圖書館雕版印刷的書籍滿足了近代圖書館建設(shè)初期的需要。王曉霞在《綱維國本—晚清官書局研究》一書中提出，在近代圖書館興建初期時，圖書館的書籍多由官方從官書局調(diào)取或互相贈送，書局成為圖書館藏書的來源之一[30]。到民國年間，雖然很多官書局已經(jīng)由圖書館接管，官方的調(diào)取和贈送仍然繼續(xù)存在。由于經(jīng)濟原因，書籍的調(diào)換和贈送，多變成等價交換和購買。1935年，陳訓(xùn)慈在總結(jié)全國省立圖書館藏書情況時說：“今各省省立圖書館之藏書，……即或總量在數(shù)萬冊者，按其實質(zhì)，什九為各官書局舊刻?！盵31]公共圖書館印刷的官書局舊籍在其中貢獻頗多。

3 公共圖書館雕版印書概況

總的來看，公共圖書館雕版印書的形式主要分為兩種：第一，由專門附設(shè)印行所印刷，以浙江圖書館、江蘇省立國學(xué)圖書館、江蘇省立蘇州圖書館、廣東圖書館、云南圖書館以及中央圖書館為代表;第二，沒有印行所，以臨時印刷為主，山東省立圖書館、湖南省立圖書館、江西省立圖書館、河南省立圖書館均屬這種情況。茲將各館雕版印書的總數(shù)及代表性書籍列表如下[32]，見表1。

以上十家公共圖書館，是民國時期雕版印書的公立圖書館中最具代表性的，統(tǒng)計所印書籍總數(shù)逾1800種，這雖難以企及同時代的鉛印、石印書，但在民國時期，能夠繼續(xù)堅持雕版的印刷形式并成這一規(guī)模，無有出其右者。

印刷書籍中有一些流傳較少且價值較大的書籍。如浙江省立圖書館刷印的《乾道臨安志》是孫氏壽松堂版片，此版依據(jù)原刊宋本《乾道志》影寫鋟版，其行格體式，一仍原刊，不加改易。而刻于丁氏《武林掌故叢書》中的《乾道臨安志》雖列于一集之首，但行格縮小。會稽章氏及槐廬朱氏亦有刊版，但均未行世，因此孫氏本價值甚大，而流傳較少。浙圖將書版整理修補，印行百部，卷首原有的乾隆御題，也照原式印成紅色，“極為精雅悅目”[34]。在內(nèi)容和形式上此書均可稱精善。山東省圖書館雕版印刷的《毛詩正韻》，書版為丁氏留余堂所贈。此書是重要的音韻學(xué)著作，章太炎曾在《國粹學(xué)報》中推介出版，在1922年由丁惟汾刊印成書。章太炎、劉師培作序，黃侃作贊，景定成、黃侃校讎，劉穆、劉冠三參校。山東圖書館刷印時在卷首又增入章太炎所作《丁君墓表》，為前本所無。1915年浙江圖書館新刊的《蓬萊軒地理學(xué)叢書》，刊刻的版式闊大、字體精美，是省立圖書館新刊本中的佼佼者。蔡元培據(jù)此書評價丁謙“治此學(xué)數(shù)十年，成書二十余種，鍥之不已……是真足愧世之號為名士者。”[35]又1917年浙圖刻《章氏叢書》14種，不僅版式舒朗、字體秀雅，且訂正了很多訛誤。今上海人民出版社出版的《章太炎全集》所收此14種的底本均選用民國間的浙圖刊本。

王漢章在《刊印總述》中論述清后期以來的官刻書：“官局之書，自曾文正公金陵設(shè)局以后，浙、粵、鄂等七省官書局踵興，且更合刻二十四史，蔚為大觀?！駠闪?，軍事頻年，戎馬倥傯，鮮暇及此。且自軍興以后，原有各省設(shè)立之官書局，在減政裁并方策之下，紛紛停辦。……幸得后起之省立各圖書館，保存版片，繼續(xù)流行，傳播之功，亦不可廢。尤以開封圖書館之關(guān)百益，濟南圖書館之王獻唐，南京圖書館之柳詒徵諸氏，抱殘守缺，興廢繼絕，類能注意變化，竭力發(fā)揚，對此盛舉，頗堪欽挹?！盵36]對公共圖書館在繼承官書局出版事業(yè)、繼續(xù)雕版印書上所取得的成果給予了極大的肯定。

公共圖書館雕版印書起于官書局的停辦，盡管有“好運”，經(jīng)營情況卻不容樂觀。首先表現(xiàn)在銷量不佳，以規(guī)模最大的浙江省立圖書館為例，“附售各書，多系舊印，存多售少，非減價無以廣營銷，于是請準前按署分別增減。……前清官書局每年售價，多至萬元，自改印行所以來，每年售價不及官書局之半?！盵37]1933年3月一個月僅售出木印書籍45部，共計大洋75.46元[38]。1933年的《一年來本館工作之回顧》中談道：“民國十八年秋，始增設(shè)鉛印部，開支太巨，營業(yè)維艱，木印書推行更滯……一年以來，盡力擘畫，從事節(jié)省開支，推廣營業(yè)，續(xù)收板片，略著成效。自去年七月至十二月，以鉛印之所余挹注木印之損失，尚能不致虧耗。”[39]1933年6月30日呈請教育廳縮小規(guī)模進行整頓：“本館附設(shè)印行所木印書營業(yè)日見衰落，入不敷出，以鉛印部分微小之盈余，不足以彌補木印部分之損失，勢將影響印行所全部之前途，自非縮小范圍竭力整頓不可。”[40]整頓后的雕版印書規(guī)?？s小。其他如山東省立圖書館也因“工料昂貴，除《毛詩正韻》于二十年刷印一次外，余書均未重印，且以舊存尚伙，勿庸復(fù)印也”[41]。江西省立圖書館在1933年重印《豫章叢書》一次百部，銷售國內(nèi)各圖書館及私人凡數(shù)十部，到1936年尚有余存，于是不得不發(fā)行《豫章叢書特價啟事》，原定價120元，七折實售84元[42]。

民國初年，政治、經(jīng)濟的動蕩影響到公共圖書館印書不穩(wěn)定。1914年8月，唐繼堯撥款萬元，令云南省立圖書館設(shè)處輯刻《云南叢書》[43]。但1915年2月，滇省護國軍興，各機關(guān)經(jīng)費均核減，管理印刷員因事務(wù)較簡被裁撤。到12月，附設(shè)輯刻《云南叢書》處因經(jīng)費不敷，“所有職員、夫馬、筆墨、新津等費，概行停止，只留設(shè)校對員一員，刊印事務(wù)，暫歸本館辦理”。1919年12月附設(shè)輯刻《云南叢書》處“雖經(jīng)續(xù)撥款項，仍屬支絀，因?qū)⑿T暫行停設(shè)，其校書事，仍暫歸本館辦理” [44]。山東圖書館的書版也曾一度未?。骸拔狒斏兄咎盟谈鲿?，校訂精審，久見重于士林，無待贅述。惟年來以公帑支絀故，久而未印?！盵45]

到1930年代，江西、湖南等館的版片雖由政府資助得到印刷，但印刷的數(shù)量并不多。江西省立圖書館藏木刻書版共有88種，除依靠省教育廳撥款重印《豫章叢書》外，其余《江西通志》《阮刻十三經(jīng)注疏》《五種紀事本末》《黃山谷詩集》等，雖計劃重印[46]，但并未成行。湖南省立中山圖書館也由省政府撥款印刷了《曾文正公全集》，尚有《五種紀事本末》《莊子集釋》等20余種，均未出版[47]。有的圖書館館藏版片未有機會印刷，如福建省立圖書館在1929年時也計劃印刷《正誼叢書》”[48]，但沒有實施。1936年，因湖北官書處被撤銷，官書處所存的七萬五千余塊版片以及一萬多部書，全部移交給了湖北省圖書館，再沒有印刷。

4 學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型與圖書館雕版印書的衰落

民國初年，浙江圖書館在分析其書銷售不佳時認為：“固由館長不善經(jīng)理，而外界不知印行所即官書局，實亦一大原因?！盵49]朱士嘉談到顧頡剛先生和幾個同學(xué)最初慫恿他做《官書局書目匯編》的緣故時也說道：“那里印行的書，既合實用，價又低廉，含有普及型，可惜沒有人替它做廣告，所以一般青年就沒法問津了?！盵50]知名度不高也是公共圖書館雕版印書銷售不廣的重要原因，但并未從根本上指出問題所在。公共圖書館雕版印書面臨的困境是民國時期雕版印刷業(yè)境況的縮影。芮哲非統(tǒng)計民國初年上海100多家經(jīng)營書業(yè)的公司中，除了3家經(jīng)營拓片和書畫外，只有6家經(jīng)營木刻善本古籍，可見“那時上海的古籍生意占全行業(yè)的比例很小?！盵51]他這里所說的“古籍”顯然是指雕版書籍，雕版書籍的市場整體均已經(jīng)非常不佳。雕版印書衰落的原因有很多，在這里主要討論學(xué)術(shù)的轉(zhuǎn)型對雕版書的讀者市場以及從事雕版印刷的刻工、刻書家等產(chǎn)生的影響。

公共圖書館雕版印刷的書籍以傳統(tǒng)經(jīng)史典籍為主要部分，這在各館出版的印售目錄中有明顯的體現(xiàn)，這些目錄基本上是按傳統(tǒng)的經(jīng)、史、子、集四部分類編排，幾乎是完整的傳統(tǒng)基本典籍目錄。這是由于官書局成立的初衷是振興文教、恢復(fù)統(tǒng)治秩序。同治帝專門發(fā)布諭旨：“著各直省督撫轉(zhuǎn)飭所屬將舊存學(xué)中書籍，廣為購補，并將列圣御纂欽定經(jīng)史各書，先行敬謹重刊，頒發(fā)各學(xué)，并準書肆刷印，以廣流傳”[52]各官書局所刊刻的書籍首選御制經(jīng)史，然后是其他儒家基本典籍。到民國時期，經(jīng)史舊籍仍是公共圖書館雕版印刷的主體。

清末新學(xué)興起時，舊式書籍的讀者大大減少，而新式書籍需求大增。“迨庚子以后，停止科舉，興辦學(xué)校，大勢變遷，與我書業(yè)大有關(guān)系。……自后瀛海開通，新學(xué)新理日出不窮，著譯圖書盛行?！盵53]辛亥以后，傳統(tǒng)的經(jīng)學(xué)教育逐漸轉(zhuǎn)化為新式的分科教學(xué)，儒家經(jīng)典失去最廣闊的市場。新式書籍不再是雕版印刷，而是多采用鉛印或石印的形式。石印和鉛印在印刷速度方面具有明顯的優(yōu)勢。盡管各官書局也順應(yīng)時勢雕版印刷了一些新式書籍，但難以轉(zhuǎn)型成功，仍以傳統(tǒng)典籍為特色。1935年，江蘇省立蘇州圖書館在《印行所一年來之設(shè)施》中稱：“發(fā)售之書，以《釋奠禮樂記》居多。吾道流行，于此可見。其他經(jīng)史巨帙，尚乏流行機會。是在學(xué)術(shù)界之積極提倡矣?！盵54]，而“缺乏流行機會”的“經(jīng)史巨帙”卻是公共圖書館雕版書中的重要部分。

雖然在圖書館成立早期，公共圖書館印刷的舊籍在館藏建設(shè)中發(fā)揮了重要作用，但是隨著學(xué)術(shù)的發(fā)展和社會風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變，則開始擴充新書，注重新知識的更新。舊式典籍無助于圖書館藏書的現(xiàn)代化，自然需求更少。

刻工減少也掣肘了公共圖書館的雕版印書事業(yè)。清末新學(xué)的興起，給從事刻書事業(yè)的工人以新的發(fā)展途徑，其一即是可以入學(xué)堂讀書。光緒三十三年，葉德輝在給繆荃孫的信中說道：“獨借學(xué)堂既興，二三手民粗通文理，亦考入學(xué)班，短衣橫行天下，以致此業(yè)高手日稀。今歲刻成僅只《石林燕語》一書，將來刻書無人，大是可憂之事?！盵55] 在他的著作《書林清話》中也不止一次提到刻工減少的問題：“晚近則鄂之陶子齡，同以工影宋刻本名。江陰繆氏、宜都楊氏、常州盛氏、貴池劉氏所刻諸書，多出陶手。至是金陵、蘇、杭刻書之運終矣。然湘、鄂如艾與陶者，亦繼起無其人。”[56]由此，他發(fā)出“危矣哉刻書也”的感嘆。民國初年，張鈞衡和劉承干向繆荃孫請教刻書之道，繆荃孫建議二人分送它處刊刻：“滬上刻手不多，二君同舉盛業(yè)，必不敷用。《常州先哲遺書》，寧鄂分辦。丁氏《武陵掌故》，杭甬同刊。今宜分送湖北、江寧、蘇州三處，以便速成?！盵57]繆荃孫的如此建議，從側(cè)面反映出此時刻工數(shù)量的減少。新的印刷技術(shù)的運用加速了刻工減少的速度：“年來鉛字盛行，梓人一職，或幾乎息顧”[58]。

僅存的少數(shù)刻工的實際境遇似乎并沒有得到提高，民國初年《云南叢書》刊刻時，從四川樂池請來刻工，計二十多人，夜以繼日的工作，工資低到每百字只二角多。后來遣散時，這些刻工回不了原籍，只得在昆明開刻字店[59]。在這種情況下，從事雕版的刻工越來越少，新書很難再使用雕版的方式出版?？坦さ臏p少不僅影響書籍的新刊，舊版的修補也會難覓佳工，因而雕版印書的質(zhì)量也難以保證。柳詒徵《國學(xué)書局本末》就稱江楚、淮南、江南局版已與前不同：“年久失修，蠹損不可勝記;手民潦草，煙黑模糊，新印與舊印，相去天壤?！盵60]即使是非常推崇官書局書籍的劉啟琳也不得不說：“兩局之事，猶有應(yīng)待整飭者，如揚局經(jīng)部久經(jīng)停刷;寧局四史漫漶，不能印于厚紙;他若裝刷欠工、勘校加密?！盵61]雕版書籍相對于鉛印本和石印本來說，主要的優(yōu)勢在于版式、字體的美觀，可以滿足人們對書籍的審美需求，而在民國時期這已經(jīng)很難保證。

在出版的周期、印刷的速度等方面，雕版印刷與鉛印、石印等都無法比擬。即使是有好古情懷的文人，觀念也在發(fā)生變化。清末民初的著名藏書家和刻書家，也并不排斥新的印刷技術(shù)。藏書家李盛鐸早在光緒十三年（1887）就向國外訂購十余部石印機器，在上海開設(shè)“斐英館”印書局，以當(dāng)時才自西洋引進不久的石印法，精印各類書籍[62]。以刻書著稱的陶湘先后用影印出版《錢叔寶手抄陶九成游志續(xù)編》《朱氏仿宋本營造法式》等書籍。另一位精于雕版刻書的藏書家董康，在1935年轉(zhuǎn)向鉛印活字印刷[63]。公共圖書館在選印新書時，也逐漸多采用鉛印、影印的方式。浙江省立圖書館在1928年設(shè)立鉛印所，鉛印書籍。江蘇省立國學(xué)圖書館印行善本書時，“精抄本、校本影印必依原式，精校本未印者及鈔本之內(nèi)容有價值而繕寫不精者用鉛印?！盵64]用影印和鉛印的形式印行館藏珍本達60余種之多。江蘇省立蘇州圖書館《吳中文獻小叢書》收元、明、清、民國時期蘇州地區(qū)的珍貴文獻32種30冊，均采用了鉛印的形式。

總之，雕版印刷的書籍由于內(nèi)容守舊失去了大量的讀者，又由于質(zhì)量不佳等原因，使關(guān)注傳統(tǒng)學(xué)問的讀者偏向于購買新的出版方式所提供的書籍。如江蘇省立蘇州圖書館所說的“缺乏流行機會”的“經(jīng)史大部”中的史部，就有商務(wù)印書館影印的《百衲本二十四史》、開明書店影印的《二十五史》，因便攜、價低、版本精善，銷量甚好。因此即使公共圖書館也積極采取了一些廣告策略，如繼續(xù)編印木刻書籍售價書目，利用館刊發(fā)布廣告，還請政府幫助推銷等，但是收效甚微。公共圖書館的雕版印書在新技術(shù)、新形式下缺乏競爭力，雖盡力維持，但難抵大勢。

5 余 論

1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，公共圖書館的版片征集和印刷出版均被中斷。抗戰(zhàn)結(jié)束以后，更多的私人書版失其所在，淪為柴薪。公共圖書館加強了對版片的征集和保護。保存下來的這些版片在建國以后除損壞的以外，一部分歸于博物館收藏，一部分又得到了印刷出版。如江蘇省立蘇州圖書館所存的版片均于1961年調(diào)運到揚州古舊書店，成為新中國以后雕版印書的重要版片資源。1985年，河南省圖書館與北京市中國書店達成《關(guān)于復(fù)印木刻版片的協(xié)議》，共選出12種6792塊書版，重新印刷出版[65]。但是，建國后雕版印刷的書籍已經(jīng)不再具有全國的普遍性。

雕版印刷從唐代出現(xiàn)以后，經(jīng)過了一千多年的發(fā)展，到清末逐漸走向沒落。采用更為方便快捷的新的印刷方式成為時代潮流，傳統(tǒng)的雕版印書不再是首選的印刷方式。這既是技術(shù)革新帶來的改變，更是中國文化現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型帶來的必然結(jié)果，民國時期的公共圖書館成為傳統(tǒng)雕版業(yè)衰退的最后防線。隨著公共圖書館雕版印書活動的衰微，大規(guī)模官方性的、有制度支撐的雕版印書活動基本結(jié)束，后來雖有零星的雕版印刷，均不再具有相當(dāng)?shù)挠绊懥?。公共圖書館的雕版印書，代表了民國時期雕版印刷業(yè)的發(fā)展狀況，也是中國印刷史、出版史重要的一頁。

注 釋

[1]全根先《民國時期圖書館刊刻古籍述略》（新世紀圖書館，2004（5）：78-80）一文，雖名為“刊刻”，實際上涉及的古籍既有雕版，也有鉛印、石印，而且是對民國時期國家圖書館、地方圖書館和研究性圖書館的古籍出版情況作了全面的論述，未突出公共圖書館在雕版印書方面的獨特貢獻。劉洪權(quán)的《民國雕版刻書研究》（圖書情報知識，2010（4）：51-57），是從宏觀整體的角度討論了民國時期雕版印刷，主要論述了民國時期雕版刻書的種數(shù)及質(zhì)量、刻書系統(tǒng)、刻書地點以及民國時期雕版刻書延續(xù)的原因。該文也略提及了公共圖書館的雕版印書，沒做深入分析。

[2] 劉洪權(quán).民國時期的圖書館對刻書版片的保護[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2014（6）：103-112

[3] 倫明.辛亥以來藏書紀事詩[M].北京.燕山出版社，2008：266

[4] 蔣吟秋.江蘇官書局及其書版.政協(xié)蘇州市委員會文史資料委員會編.蘇州文史資料（第1-5輯）：328

[5] 石祥.杭州丁氏八千卷樓書事新考[M].上海：上海古籍出版社，2011：266-270

[6] 廣東圖書館附設(shè)印行所.廣東圖書館附設(shè)印行所書目[M].廣州：廣東圖書館附設(shè)印行所，1920

[7] 大事記[J].國學(xué)圖書館第二年刊，1929：3

[8][10] 中華圖書館協(xié)會執(zhí)行委員會編.中華圖書館協(xié)會概況[M].北平：中華圖書館協(xié)會事務(wù)所，1933：40

[9][21] 中國圖書館協(xié)會執(zhí)行委員會.中華圖書館協(xié)會第一次年會報告[M].北京：中華圖書館協(xié)會事務(wù)所，1929：76，98

[11] 中華圖書館協(xié)會版片調(diào)查委員會啟事[J].圖書館學(xué)季刊，1929，3（2）：313

[12][15] 浙江省立圖書館啟[M]//浙江省立圖書館.浙江省立圖書館出版圖書目錄[M].杭州：浙江省立圖書館，1936：扉頁

[13] 浙江省立圖書館.浙江省立圖書館概況[M].杭州：浙江省立圖書館，1936：19

[14] 劉承干，著.陳誼，整理.嘉業(yè)堂藏書日記抄[M].南京：鳳凰出版社，2016：16

[16] 刊內(nèi)廣告[J].圖書展望，1935（1）

[17] 鄭觀應(yīng).盛世危言[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2006：39

[18] 江蘇省立國學(xué)圖書館的雕版印書主要是由江南書局負責(zé)。南京圖書館建立藏書組織的經(jīng)過（一九〇八—一九一九年）[C]//李希泌，張淑華.中國古代藏書與近代圖書館史料[M].北京：中華書局，1982：309

[19] 劉啟琳致江蘇省長書[N].時報，1922-08-08

[20] 云南省立昆華圖書館編.云南省立昆華圖書館概況[M].昆明：云南省立昆華圖書館，1937：21

[22][26] 浙江省立圖書館征求書版啟事[J].浙江省立圖書館館刊，1934，3（4）：刊內(nèi)廣告

[23] 浙江省立圖書館獎勵捐贈圖書版片及文獻物品辦法[J].浙江省立圖書館館刊，1934，3（2）：2

[24] 修訂云南圖書博物館章程[M]//云南圖書博物館.云南圖書博物館一覽.昆明：云南圖書博物館，1923：13

[25] 張元濟，傅增湘：張元濟傅增湘論書尺牘[M].北京：商務(wù)印書館，1983：145

[27] 馮煦.貴池先哲遺書序[M]//貴池先哲遺書.貴池：劉氏嘉業(yè)堂，1925：1

[28][50] 朱士嘉.官書局書目匯編.中華圖書館協(xié)會，1933：1-3

[29][45] 山東書局編.尚志堂所刻書籍目錄[C]//山東書局木板書籍目錄.濟南：山東書局，1925：27

[30] 王曉霞.綱維國本：晚清官書局研究[M].南昌：江西高校出版社，2018

[31] 陳訓(xùn)慈.全國省立圖書館現(xiàn)狀之鳥瞰[J].浙江省立圖書館館刊，1935，4（3）：6

[32] 慎重起見，本表統(tǒng)計為各館印刷書籍的最低數(shù)字。所據(jù)有《浙江省立圖書館出版木印書目》《浙江圖書館附設(shè)印行所書目》《浙江公立圖書館附設(shè)印行所書目》《浙江省立圖書館附設(shè)印行所書目》《浙江省立圖書館藏書版記》《云南圖書館發(fā)行書目》《云南叢書總目》《云南省志·出版志》《云南叢書書目提要》《中國叢書綜錄》《云南叢書簡目》《云南叢書敘目》《國學(xué)圖書館第三年刊·本館新印書售價表》《國學(xué)圖書館第十年刊·本館木刻書籍售價表》《國學(xué)圖書館印行書籍提要》《官書局書目匯編》《江蘇省立第二圖書館官書印行所各種書籍核實價目》《中央大學(xué)區(qū)立蘇州圖書館印行所書籍價目》《江蘇省立蘇州圖書館印行所發(fā)售木刻圖書目錄》《廣東圖書館附設(shè)印行所書目》《廣雅版片印行所書目》《山東省立圖書館概況》《山東書局木板書籍目錄·尚志堂所刻書籍目錄》《江西省立圖書館館務(wù)匯刊·江西全省印刷局移交書版清冊》《河南省圖書館志略》《湖南刻書史略》《國立中央圖書館籌備處木印部出版目錄》等。

[33] 其中有68種是原屬江蘇省立國學(xué)圖書館的版片。

[34] 新出版物之刊行[J].浙江省立圖書館館刊，1933，2（4）：241

[35]徐海.《蓬萊軒地理學(xué)叢書》[EB/OL]. [2020-11-13]. http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4c1848a 501000974.html

[36] 這里應(yīng)該有誤，河南圖書館館長井俊起，關(guān)百益是河南博物館館長。王漢章.刊印總述[C]//張靜廬輯注.中國近現(xiàn)代出版史料（近代二編）[M].上海：上海書店出版社，2011：364

[37][49]浙江公立圖書館詳報民國四五年度辦理情形文[C]//李希泌，張淑華.中國古代藏書與近代圖書館史料.北京：中華書局，1982：329

[38][39] 陳訓(xùn)慈.浙江圖書館之回顧與展望[J].浙江省立圖書館館刊，1933，2（1）：28

[40] 館務(wù)[J].浙江省立圖書館館刊.1933，2（4）：231

[41] 山東省立圖書館.山東省立圖書館概況[M].濟南：山東省立圖書館，1933：17

[42][46] 江西省立圖書館.江西省立圖書館概況[M].南昌：江西省立圖書館，1936：54

[43][44] 紀事[C]//云南圖書博物館.云南圖書博物館一覽.昆明：云南圖書博物館，1923：3，5

[47] 尋霖，劉志盛.湖南刻書史略[M].長沙：岳麓書社，2013：205

[48] 侯鴻鑒.民國十八年周年紀念辭[C]//福建省立圖書館.福建省立圖書館概況：民國十八年福建省立圖書館年報[M].福州：福建省立圖書館，1936：1

[51][53] [美]芮哲非著;張志強等譯.古騰堡在上海：中國印刷資本業(yè)的發(fā)展（1876—1937）[M].北京：商務(wù)印書館，2014：204，200

[52] 《同治帝就鮑源深辦書局刻書諭》，宋原放主編：《中國出版史料（近代部分）》第一卷，湖北教育出版社、山東教育出版社，2004：408

[54] 瞻廬.二十四年度本館設(shè)施概況[J].江蘇省立蘇州圖書館年刊，1936：3

[55] 錢伯城，郭群一整理，顧廷龍校閱.藝風(fēng)堂友朋書札[M].上海：上海人民出版社， 2018：666，676

[56] 葉德輝.書林清話[M].上海：上海古籍出版社，2012：209

[57] 繆荃孫.與張石銘劉翰怡書[C]//繆荃孫著，張延銀，朱玉麒主編.繆荃孫全集（詩文1）[M].南京：鳳凰出版社，2014：656

[58] 丁三在.聚珍仿宋印書局招股啟[C]//張靜廬輯注.中國現(xiàn)代出版史料（補編）[M].上海：上海書店出版社，2011：285

[59] 于乃義.云南圖書館知見錄[C]//李希泌，張淑華.中國古代藏書與近代圖書館史料.北京：中華書局，1982：495-502

[60] 柳詒徵.國學(xué)書局本末[J].國學(xué)圖書館第三年刊，1930：153

[61] 劉啟琳致江蘇省長書[N].時報，1922-08-08

[62] 蘇精.近代藏書三十家[M].北京：中華書局，2009：30

[63] 董康.創(chuàng)制百宋活字序[C]//張靜廬輯注.中國現(xiàn)代出版史料（補編）[M].上海：上海書店出版社，2011：286-287

[64] 江蘇省立國學(xué)圖書館章程[C]//江蘇省立國學(xué)圖書館概況[M]. 南京：江蘇省立國學(xué)圖書館，1931：52

[65] 李和邦.河南省圖書館志略[M].北京：中國致公出版社，2001

（收稿日期：2021-10-20）

[作者簡介] 胡培培，山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院2018級博士生。