今日俄羅斯電視臺網(wǎng)站4月7日文章，原題：憑什么為了“使普京痛苦”而讓歐洲人犧牲洗熱水澡的權利當前，歐盟民眾被要求作出巨大犧牲，支持對俄羅斯的制裁。但是，西方消費者愿意在缺少物質舒適的情況下生活多久呢？

“沒有人會因此凍死”

不久前，莫斯科和柏林還在為“北溪-2”項目的剪彩儀式準備香檳?，F(xiàn)在，要求與俄羅斯能源供應脫鉤的呼聲越來越高，歐盟官員建議民眾減少淋浴時間，并花錢購買羊毛衫。

德國巴登-符騰堡州農業(yè)部門負責人彼得?豪克表示：“我們必須切斷普京的財源.這意味著我們也要關掉自己的天然氣和石油龍頭，這樣歐洲才有自由的機會。你可以在冬天穿毛衣，相當于15攝氏度（的保溫層）。沒有人嘗因此凍死!”除非豪克在希臘克里特島（希臘旅游勝地，冬天也很溫暖——編者注）過冬，否則相信“關掉天然氣和石油”與維持“歐洲的自由”有任何聯(lián)系，其邏輯跳躍匪夷所思。

但是，我敢保證，在歐盟發(fā)出上述“睿智”之言后，從克里姆林宮發(fā)出的嚎叫并非痛苦的。西方取消這取消那，而它們未能理解的是，俄羅斯的石油和天然氣是一條寬廣的河流，它四通八達，不僅僅是向西。雖然莫斯科并不想失去歐洲客戶，但它確實有其他選擇。歐盟則沒有，至少現(xiàn)在還沒有。

4.4億歐洲人的災難

化工巨頭巴斯夫公司首席執(zhí)行官馬丁?布魯?shù)履吕障蛩耐M可能委婉地說破這一痛苦的真相。他承認，“迄今為止，俄羅斯的天然氣供應是我們行業(yè)競爭力的基礎”。如果歐洲選擇從美國進口液化天然氣，能源價格將大大上升，造成“對德國和歐洲工業(yè)競爭力的挑戰(zhàn)”。說得難聽一點，俄羅斯能源的中斷可能意味著歐洲經(jīng)濟和約4.4億歐洲人的災難。他們的福祉或至少是生活水平都依賴于此。

如果俄羅斯和西方的關系進一步破裂，可能會出現(xiàn)非常真實的生死后果。沒有俄羅斯的天然氣和石油，歐洲大陸殘酷的冬天可能會給數(shù)百萬人帶來災難；一年沒有像樣的谷物收獲可能意味著饑餓；一個商業(yè)季沒有足夠的能源供應可能意味著全球經(jīng)濟與此同的終結。

與此同時，大西洋彼岸，拜登政府似乎同樣愿意不顧糧食和能源安全堅持其反俄立場?！斑@將是真實的?！卑莸巧蟼€月在布魯塞爾吼道。他在那里談到了迫在眉睫的糧食短缺問題，特別是小麥，其中大部分來自俄羅斯?！爸撇么鷥r不僅僅加于俄羅斯，也加于很多國家，包括歐洲國家和我們國家?！卑莸钦f。

華盛頓能源供應的管理不善同樣令人困惑。上月，拜登簽署一項行政命令，禁止進口俄羅斯石油、液化天然氣和煤炭。人們自然會認為,華盛頓的政策制定者肯定準備好了某種應急計劃,也許是重啟特朗普時期從加拿大到美國的輸油管道項目Keystone XL。但《華爾街日報》報道稱，拜登政府官員并不希望恢復拜登上任第、天就扼殺的這一項目。

誰該對此負責

由于布魯塞爾和華盛頓仍在與俄羅斯進行“到底誰怕制裁”的游戲，人們不禁要問，西方消費者對被迫接受的犧牲能容忍多久。發(fā)出道德信號以示對俄羅斯的不屑，并不能在冬天為房屋供暖，也不能保證餐桌上有食物。俄羅斯總統(tǒng)普京注意到，用如此惡毒的制裁給自己的人民造成痛苦，這種意愿危及全球主義。“這是一種反向民粹主義——人們被敦促少吃一點，穿多些以節(jié)省取暖費用，放棄旅行——所有這些據(jù)說都是為了抽象的北大西洋團結的利益丁普京強調，這種“團結”有可能“將世界經(jīng)濟推向危機二甚至造成一些最貧窮的國家挨餓。這位俄羅斯領導人問道：“那么，問題來了：誰該對此負責?”

在不遠的將來，如果西方人發(fā)現(xiàn)自己在幾十年的富裕生活之后突然吃不飽，許多人會向他們的政府提出這個問題。只是到那時，他們可能更不愿意相信“慣犯”俄羅斯應對他們的困境負責這種陳詞濫調了。▲（作者羅伯特?布里奇是美國作家和記者，陳俊安譯）