李曉霞

(上海電子信息職業(yè)技術學院，上海 201411)

異化理論是馬克思思想史上最具爭議的理論，學術界從各個角度對其進行了深入的探討，其研究成果層出不窮。近年來，國內關于異化理論的研究呈現(xiàn)以下特征。

關于異化理論的連貫性研究越來越多。批判“不成熟論”和“認知斷裂論”的聲音逐漸增強。國內研究學者將對異化理論的研究重點放在相關著作的原著文本上，系統(tǒng)梳理出了異化理論的發(fā)展歷程，不僅高度評價《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》在馬克思思想發(fā)展史上的重大意義，而且力圖將其異化思想整合到馬克思、恩格斯所創(chuàng)立的唯物史觀中去。這一轉變對于馬克思主義異化理論研究的全面性、準確性大有裨益。有學者認為，馬克思的異化理論是在總體的框架內展開的。陳敬國在《作為社會與歷史總體的異化——馬克思總體異化思想探微》一文中認為，馬克思的異化理論具有社會總體和歷史總體兩個向度。從社會總體來看，馬克思是把勞動、消費、分配、交換等資本主義生產過程當作異化過程來加以理解的；從歷史總體來看，馬克思是以異化的邏輯來統(tǒng)攝人類社會三大形態(tài)的轉變和過渡的。[1]馬克思、恩格斯強調：“無論我的著作有多少缺點，它們卻始終有一個長處，即它們是一個藝術的整體?！盵2]

整體性是馬克思主義的固有屬性。 “如果有一個命題貫穿于馬克思的全部著作之中，那么，最明顯的就是‘異化’”[3]。異化理論作為馬克思的重要理論之一，也確實承載并體現(xiàn)著這種整體性。我們可以把整體性作為一種框架來理解馬克思的異化理論，它是一個嚴密、完備、整體性的理論體系。從整體性的視域來看，馬克思的異化理論是與馬克思主義的理論整體相一致的異化理論。從異化理論自身來看，其歷史邏輯的生成、完整的內容與實踐的統(tǒng)一使得馬克思異化理論以整體的形象出現(xiàn)。

一、馬克思異化理論的整體性生成

“異化”這一課題貫穿于馬克思一生的研究之中。將馬克思的異化理論置于發(fā)展史的視域進行考察，是認識和理解其發(fā)展脈絡以及在不同發(fā)展階段表現(xiàn)出的“一脈相承”的整體性的重要途徑。馬克思的異化理論經(jīng)歷了從萌芽、形成到確立，再到成熟的過程，是一個完整的持續(xù)不間斷的過程。研究起步于思辨哲學的批判，繼而轉向經(jīng)濟學領域，將勞動與異化結合起來，并對異化勞動的四種表現(xiàn)形式展開詳細論述。其中，描述了資本主義社會資本家和工人之間的敵對關系，和資本家控制、奴役工人的現(xiàn)實情況，在一定程度上揭開了資本主義的真實面目，暴露了資本主義社會中的生產關系與勞動之間的對抗和壓制，初步揭示了資本主義的內在矛盾。

然而，馬克思的異化勞動理論仍然沒有擺脫思辨色彩，沒有完全揭示異化的原因和揚棄異化的現(xiàn)實路徑。從理論的整體性來看，只能屬于形成而非確立時期。但馬克思并沒有止步于異化勞動理論。在認真探索資本主義社會異化的過程中，馬克思逐漸創(chuàng)立了獨具特色的歷史唯物主義異化理論，這是馬克思異化理論區(qū)別于之前異化理論的根本所在，也是馬克思異化理論的生命力所在。馬克思創(chuàng)立歷史唯物主義后形成了一套獨特的歷史唯物主義概念體系，對異化這一詞語的使用開始減少。但這并不意味著馬克思不再關注異化，不再致力于揚棄異化，而恰恰是深入到探討異化的根源和揚棄異化的具體歷史進程中去了。

隨著研究的深入，馬克思主義研究的重點已經(jīng)轉移到具體的歷史過程中，異化與人的解放問題也退到后臺。馬克思認為，僅僅強調存在異化，一味沉溺于批判異化現(xiàn)象沒有太大意義，重要的是解決問題揚棄異化。由此可見，用“異化”一詞的頻率的高低來判斷異化的理論地位是完全不可取的?！爱惢币辉~的使用頻率不能作為證明馬克思不再重視甚至拋棄異化理論的主要依據(jù)。當馬克思大量使用“異化”一詞時，并非完整意義上馬克思異化理論的內涵，因為早期馬克思是在思辨哲學的范疇中使用“異化”一詞，馬克思創(chuàng)立唯物史觀后，異化和人的解放成為理論的價值追求。

此時，馬克思并不是輕視或者拋棄異化理論的思想，而是基于之前的異化理論研究和唯物史觀的建立這兩者，發(fā)展出對異化的更深入和新穎的理解和研究，對人類社會歷史的異化進行了更深入的探討。異化的主體是人，異化的客體是社會，異化的根源是分工和生產關系，異化的揚棄是實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。異化理論和唯物史觀二者并沒有處于對立的位置，而是互相交融的。馬克思通過對人的勞動異化現(xiàn)象進行研究轉移到了從歷史發(fā)展進程的普遍規(guī)律進行研究，在這過程中并沒有拋棄原來創(chuàng)建的馬克思異化理論，而是將其融入、滲透到了歷史唯物主義中。

歷史唯物主義對異化的原因作出科學的解釋并不意味著對異化之謎已經(jīng)徹底解決。唯物史觀的理論找到了異化的根源，但是并沒有直接探討異化的具體過程。只有從政治經(jīng)濟學的角度深入剖析資本主義的現(xiàn)實生產過程，才能探索異化的具體歷史過程。

異化是《資本論》中“看不見的線”[4]。馬克思將異化問題定位到生產關系中，從作為實證科學的經(jīng)濟學分析入手考察資本主義生產關系中被商品交換掩蓋的人的社會關系。馬克思“用鉆研經(jīng)濟和歷史資料來折磨自己”[5]，他通過艱苦而精深的政治經(jīng)濟學研究，提出、規(guī)范和發(fā)展了所有關于異化理論的基礎概念和相關概念，區(qū)分抽象勞動、具體勞動、雇傭勞動、剩余勞動、剩余價值這一系列概念，并找出互相存在的關系，系統(tǒng)梳理了異化勞動的存在形式和歷史趨勢。

馬克思的異化批判從雇傭勞動出發(fā)，層層深入總結出剩余價值對勞動的剝削。異化勞動理論所描述的現(xiàn)象正是剩余價值理論所揭示的本質，異化勞動其實是由資本的邏輯決定的。因此，剩余價值理論所揭示的正是異化勞動理論所提到的問題的實質，這是馬克思思想內在演進的邏輯必然，最后以拜物教批判的形式表現(xiàn)出來。在此基礎上實現(xiàn)了異化理論的實證化、具體化和系統(tǒng)化。馬克思以歷史唯物主義為基石，在分析資本主義社會存在的基本矛盾的過程中得出，在歷史發(fā)展到一定階段時，資本主義社會中的生產關系必定會出現(xiàn)和存在，又必然隨著歷史的發(fā)展而走向滅亡。馬克思探索出打破資本的統(tǒng)治，揚棄人的異化的現(xiàn)實路徑，為無產階級解放自身和人類提供了科學的思想指導。

至此，馬克思以政治經(jīng)濟學充分和深入的研究成果，解答了在研究初期和異化理論建立時期出現(xiàn)的疑問，主要是資本主義異化的根源和具體過程，以及相關理論內涵的不斷發(fā)展、深化，此時馬克思的異化理論才是真正科學的。《資本論》以唯物史觀為基礎，以政治經(jīng)濟學的實證研究為支撐，進一步應用、豐富和檢驗了歷史唯物主義的異化理論，與早期異化理論相比有了質的飛躍，實現(xiàn)了理論的升華。因此《資本論》是馬克思的異化理論真正成熟的標志。

從馬克思異化理論的生成過程中可以看出，馬克思對異化問題的理解是一個在不斷揚棄中走向深化的歷史過程。各個時期的異化理論繼承了上一時期異化理論的思想成果，是下一階段異化理論的出發(fā)點。馬克思異化理論作為一個有機的過程體，在理論發(fā)展的不同時期有不同的內容和特點，從而體現(xiàn)出階段性。但是，理論發(fā)展的不同階段之間具有一致性和連貫性，都圍繞一個主題展開并為之服務。前一個階段總是后一個階段的必要前提和理論準備，后一個階段總是前一個階段發(fā)展的必然趨勢和要求。雖然在不同階段針對不同的問題側重的內容有差異，但是，其前后的發(fā)展過程是朝“整體性”目標前進的。它體現(xiàn)為不同發(fā)展階段的統(tǒng)一，體現(xiàn)為由不完整走向完整，也可稱之為連續(xù)性成長。

二、馬克思異化理論的整體性內容

理論內容的系統(tǒng)性是整體性的核心。整體是由部分組成的，但任何一個部分都不能代替整體，只能服從和服務于整體。每一個部分從屬于整體，但并不是簡單的加入并組成一個整體，整體應該在部分與部分之間的相互交融、補充、發(fā)展作用之下，發(fā)揮出大于部分之加入的更大成效。系統(tǒng)方法是馬克思主義理論和研究方法整體性的體現(xiàn)。各要素有機構成一個整體，要素和要素之間以嚴密的邏輯為中介密切聯(lián)系。從整體性的角度看，馬克思異化理論本身是一個完整的理論系統(tǒng)，其主體、客體、根源和揚棄這些要素緊密相連，構成了異化的整體內容。

馬克思的異化理論是以人的發(fā)展和人的解放為目標指引和價值歸宿的理論。馬克思異化理論的主體是人。馬克思從來沒有把人理解為抽象的個體，而是理解為現(xiàn)實社會中的真實的人。人的所有活動都不是抽象的個體活動，而是社會關系和一定社會生產方式中的活動。真實的人在一定的社會關系中從事著社會實踐。異化反映的是“現(xiàn)實個人的現(xiàn)實異化和這種異化的經(jīng)驗條件中來描繪現(xiàn)實的個人”[6]的關系。它是一定歷史條件下人的活動的產物。從這個意義上說，異化也可以說是人的自我異化。

異化的客體是由主體產生，但反過來是反對主體、支配主體的對抗性力量。唯物史觀在批判以往異化理論的基礎上揭示了歷史唯物主義的異化觀點，即異化是受社會分工和資本主義私有制的生產關系制約的不同個體的活動所產生的、脫離人們控制的社會力量，反過來奴役和支配人們。異化出現(xiàn)的條件之一是出現(xiàn)了個體以外的其他人或群體，才能利用個體的對象化活動所獲得的產物反作用于個體自身，從而使個體發(fā)生了異化，實現(xiàn)對個體的控制和奴役。這里提及的個體以外的其他人或群體，只是社會關系在人格上的表現(xiàn)，能否成為能動的異己力量也并不是由他們自己決定的。因此，如果以個體為考察對象，個體是異化的相對主體，作為異己力量的客體是所有人的關系組成的社會。社會是不斷發(fā)展和變動的，發(fā)展中的社會作為異化的客體，并不是永恒不變的相對于人的異己力量，對人來說也并不總是奴役和支配人。隨著生產力的高度發(fā)展，分工和私有制不再存在，異化現(xiàn)象將自動消失。

在創(chuàng)立歷史唯物主義后，馬克思對異化的理解就屬于歷史唯物主義范疇。“按照我們的觀點，一切歷史沖突根源于生產力和交往形式之間的矛盾”[7]。異化是在生產力和生產關系的矛盾運動中產生的。在資本家的控制和奴役下，勞動者無法直接接觸和擁有生產資料，社會分工強制勞動者不得不被限制在特定的位置上，被規(guī)定和強迫進行勞動生產。然而，勞動者的生產成果卻與勞動者自身發(fā)生了異化，并以其強大的異己力量來控制和迫害勞動者。生產力最終會發(fā)展為舊的生產關系被新的生產關系所替代，引起社會關系的變革，使勞動方式發(fā)生變革，對勞動對象和勞動產品的占有變革，異化現(xiàn)象將消失。

馬克思是在批判舊世界中發(fā)現(xiàn)新世界的。資本主義異化的直接結果是人的碎片化和發(fā)展的單一化、片面化。因此，只有實現(xiàn)人的全面發(fā)展的 “自由人聯(lián)合體”才能揚棄異化。共產主義聯(lián)合體的各成員能夠獲得生產資料，消滅私有制，勞動對象化產生出異己的共同勞動成果為各成員所共有。勞動回歸本質，人與人之間建立緊密而充滿信任的社會關系。這種改變使得人們異化了生產關系和社會關系，在否定之否定后在更高的層次得以復位?！霸谏a力高度發(fā)展的基礎上，使得生產者聯(lián)合起來，消除私有者之間的利益對立和生產者之間的盲目競爭，消滅資本對工人的剝削，最終揚棄生產關系和生產力總和對人的異己性。”[8]

由此可見，馬克思的異化理論屬于馬克思主義的一個部分，歸屬于唯物史觀的范疇。因此，要整體理解和充分把握馬克思異化理論的內容，必然要以唯物史觀為研究視角。馬克思的異化理論既不是唯心主義的人的精神異化，也不是舊唯物主義的人的類本質的異化，而是一種實踐的歷史唯物主義的異化理論。

三、馬克思異化理論的整體性邏輯

邏輯是內容的黏合劑。內容的系統(tǒng)性離不開邏輯的嚴謹性。任何理論都是由一系列基本觀點、基本論斷所構成的，它們之間因邏輯自洽性而成為一個緊密聯(lián)系的整體。胡塞爾說：“一套系統(tǒng)地聯(lián)系起來的命題，且具有系統(tǒng)一致的推理形式”[9]，是最充分意義上的理論。檢驗一個理論是否完全充分的重要標準之一是理論的邏輯自洽性。

邏輯性是貫穿于馬克思異化理論整體性中“一以貫之”中的“一”。 整體性的邏輯是馬克思異化理論整體性的具體體現(xiàn)。馬克思異化理論是一個完整的具有嚴謹邏輯貫穿其中的有機整體。其中，各個部分之間是聯(lián)系貫通的。因此，在對馬克思異化理論的研究過程中，我們不應將其視為一些零散的構成要素的簡單疊加，不能只看到和關注理論的結論而忽視思考和論證的過程和方式，而應將其看作是邏輯自洽的、嚴謹?shù)摹⒕哂袕姶笊盍Φ恼w。馬克思異化理論以實踐為邏輯基點，以人的解放為邏輯主線、以辯證法為邏輯方法，這與整個馬克思主義的內在邏輯是一致的。

馬克思異化理論的邏輯基點是實踐。任何理論都應該以一個范疇作為邏輯基點。不同于以往理論家的異化理論，馬克思異化理論的最大特點是不從虛構出發(fā)，而是立足于人的實踐，是現(xiàn)實的異化。

首先，實踐是異化理論的來源。馬克思異化理論之所以產生，絕非歷史的偶然。它是馬克思在深入考察現(xiàn)實世界，尤其是資本主義經(jīng)濟現(xiàn)實的基礎上提出的。馬克思對異化理論的探索來源于實踐中對現(xiàn)實異化事實的發(fā)現(xiàn)，引起馬克思對異化的關注的原因是，資本主義社會中工人被剝削、被奴役的不平等現(xiàn)象。

其次，實踐是探索異化根源的起點。馬克思把人的本質和異化不再停留在抽象的思辨上，而是落腳在實踐的基點上，在具體的物質生產方式中進行論述。在私有制和分工存在的社會環(huán)境下，社會化的生產力和由此產生的人與人之間的交往關系，將逐漸與生產者產生異化，形成對抗于生產者自身和生產者的勞動的一種強大的異己力量，從而控制生產者。馬克思的異化理論在實踐的基礎上獲得了堅實的科學基礎。

最后，實踐是揚棄異化的途徑。揚棄異化的手段是物質的、現(xiàn)實的、實踐的，而不是在思維的范圍內抽象的繞圈子。實踐中的問題只能通過實踐來解決，只有通過實踐才能最終解決實踐中產生的異化問題。在異化和揚棄異化的實踐中，歷史的車輪方能滾滾向前。

馬克思異化理論的邏輯主線是人的解放。馬克思主義本質上就是對人這一對象的分析和研究，“人”這一課題是馬克思研究的根本課題，也是其理論邏輯構架的核心。解放全人類，實現(xiàn)人的自由全面的發(fā)展，是馬克思畢生的研究理想和目標，也是其所有理論體系的核心價值，是馬克思異化理論和整個理論體系一脈相承的根本，也是馬克思異化理論的價值追求。人的勞動異化是馬克思主義異化理論的邏輯起點，對人的異化原因的研究是其邏輯展開，揚棄異化、實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展是其邏輯結果。馬克思的異化理論從萌芽到發(fā)展至最終完成，始終關注著人的解放問題，是圍繞著人的解放這一主題來展開的。人的解放既是馬克思異化理論的生成動因，又是馬克思異化理論發(fā)展的內在動力，還是馬克思異化理論的最終歸宿。

辯證法是馬克思異化理論的邏輯方法。對馬克思來說，辯證法不單純是形式邏輯上的方法，而是從內容出發(fā)的具體的辯證邏輯。辯證法在馬克思主義中的基本問題是考察資本主義社會內部矛盾，探索現(xiàn)實可行的無產階級革命和人類解放的道路。馬克思通過對資本主義社會異化現(xiàn)象進行深入全面的分析，挖掘出異化真正的根源，建立起了與自己整體理論體系相貫通的異化理論，并須揚棄異化，以實現(xiàn)人的解放。

可見，馬克思異化理論和辯證法是同一個問題域，是以辯證法作為研究的邏輯方法，站在整體性的視角上，搭建出一個正、反、合三位一體的整體結構。這樣的整體結構和具體的論證都充分運用了辯證法的邏輯運思方式。馬克思在批判資本主義性質的異化時，也對資本主義異化持有肯定的一面,即資本主義在歷史發(fā)展進程中，能夠充當起為社會積累財富、為共產主義革命提供充足的物質基礎。馬克思全面理解資本主義積極方面和消極方面，這一過程中辯證法始終穿插其中，并發(fā)揮著極其重要的力量，是馬克思異化理論的主要邏輯敘事。

四、馬克思異化理論與中國實踐

“理論和實踐的關系問題是理解馬克思主義整體性的最佳視角?！盵10]遠離生活世界的哲學是毫無價值的。對異化問題的研究離不開現(xiàn)實的人的實踐。馬克思的異化理論充分考察和剖析了當時工人在資本主義私有制控制之下的生存狀況，基于當時的現(xiàn)實社會活動進行分析和闡述，最終抽象化為理論層面的總結。

今天，我們研究馬克思的異化理論也決不能讓理論完全脫離實踐，盲目地、抽象地、形而上學地僅從思想維度研究馬克思的異化理論。脫離活生生的實踐來研究馬克思的異化理論，得出的結論不是科學的馬克思主義的結論，不是整體意義上的馬克思的異化理論。我們應該以實踐為中心，著眼于對實踐中的問題，關注實踐中人的生存和發(fā)展，運用馬克思異化理論的立場、觀點和方法，不斷提高我們理解和解決問題的能力。

在馬克思看來，生產力與生產關系的矛盾運動是人類發(fā)展的基本矛盾和根本動力的來源。異化是人類社會發(fā)展到一定程度和階段的必然產物，私有制向公有制的轉化是揚棄異化的前提。

相較于資本主義國家而言，社會主義中國廢除了資本主義的私有制，具有內在的制度優(yōu)勢。但是，由于我國的社會主義生產關系建立在比較落后的經(jīng)濟文化基礎上，目前，我國還處于社會主義初級階段，還不具備實現(xiàn)共產主義的生產力水平，不具備徹底揚棄異化的條件。社會主義初級階段的中國社會雖然存在部分異化現(xiàn)象，但是與資本主義異化的本質不同。社會主義的異化不像資本主義異化那樣帶有全局性、本質性，而是存在于某些特定領域和一定范圍內的異化現(xiàn)象。中國的異化現(xiàn)象不再是階級矛盾尖銳的資本主義社會的異化，這種異化現(xiàn)象完全可以在社會主義制度下以一種更科學和緩和的方式被揚棄。這是社會主義與資本主義之間不可忽視的巨大差別，也是異化現(xiàn)象在此兩種社會制度下具有巨大差別的根本原因。

解放和發(fā)展生產力是我國目前處于社會主義初級階段的第一任務。消滅剝削和分工，使生產力得到超越資本主義社會階段的更大發(fā)展，是社會主義制度的優(yōu)勢。實現(xiàn)共同富裕是對異化的自覺揚棄。因此，異化揚棄是以公有制為前提，逐步消除剝削，實現(xiàn)異化揚棄。社會主義并沒有最終完成對異化的揚棄，而是自覺開啟了揚棄異化的進程。揚棄異化在社會主義是一項已經(jīng)開始但尚未完成的任務。在樹立對社會主義制度的信心的同時，我們要在以下幾個方面努力，爭取盡快揚棄異化，即堅持以人為本，以發(fā)展生產力為第一要務，以持續(xù)深化改革解決發(fā)展中的異化問題。

首先，堅持以人為本。異化意味著人成為物的奴隸。人不再是目的，物成為最高價值追求，人的發(fā)展是片面化、碎片化、單一化的發(fā)展。從根本上改變物統(tǒng)治人的局面，實現(xiàn)人的自由全面的發(fā)展是馬克思主義思想理論體系的重要目標和實踐導向。以習近平同志為核心的黨中央在領導中國特色社會主義建設過程中強調“堅持以人為本，尊重人民主體地位，發(fā)揮群眾首創(chuàng)精神，緊緊依靠人民推動改革，促進人的全面發(fā)展”[11]，始終領導著我國人民走在不斷揚棄異化的道路上。體面勞動消解人與勞動過程的異化。共同富裕消解人與勞動產品的異化。共建和諧社會消解人與人、人與環(huán)境之間的異化。

其次，把發(fā)展作為第一要務。產生異化的根基在于，生產力在一定歷史時期得到發(fā)展，但發(fā)展還不夠。因此，生產力的繼續(xù)向前發(fā)展是揚棄異化的前提。只能通過發(fā)展生產力才能從根本上揚棄異化，這是社會發(fā)展的規(guī)律。馬克思在三大社會形態(tài)理論中指出，當生產力有所發(fā)展但是發(fā)展不足時，人的關系將被物的關系所取代，人失去了在社會關系中作為主體的地位，從而產生異化。物質資料的創(chuàng)造和積累是揚棄異化的基礎?！吧a力的這種發(fā)展(隨著這種發(fā)展，人們的世界歷史性的而不是地域性的存在，同時已經(jīng)經(jīng)驗的存在了)之所以是絕對必需的實際前提，還因為如果沒有這種前提發(fā)展；那就只會有貧窮，極端貧困的普遍化；而在極端貧困的情況下，必須重新開始爭取必需品的斗爭，全部陳腐污濁的東西又要死灰復燃”[12]。

因此，要揚棄異化、實現(xiàn)人的解放，就必須充分尊重歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。只有讓生產力得到充分、自由的發(fā)展，物質資料極大豐富，生產資料公有制才有物質基礎，人類才有可能擺脫資本的統(tǒng)治，獲得解放。充分發(fā)展我國社會的生產力，要加強黨對經(jīng)濟工作的全面領導，以改革促開放，推進新時代改革開放進程，不斷增強社會主義現(xiàn)代化經(jīng)濟建設的動力和活力。只有在經(jīng)濟建設的基礎上調整生產關系和上層建筑，明確在生產關系中以勞動者為主體，才能激發(fā)勞動者自身擁有的自主性、能動性和創(chuàng)造性。新時代的中國，要根據(jù)我國發(fā)展階段環(huán)境、條件的新變化，推動形成以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，用增量思維拓展和壯大國家綜合經(jīng)濟實力，從而更好地服務于助于實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展的大局，進而逐步揚棄人的異化，實現(xiàn)人的解放目最后，以持續(xù)深化改革解決發(fā)展中的異化問題。生產關系是異化的總根源。我們面對當前的異化現(xiàn)象，必須優(yōu)化完善體制機制，實事求是、與時俱進，將不適合生產力發(fā)展的生產關系進行改革，堅持自我完善和發(fā)展，實現(xiàn)對異化的揚棄。只有不斷深化改革，才能在探索中開創(chuàng)中國特色社會主義新局面，為揚棄異化創(chuàng)造條件。目前，我國改革和發(fā)展中的部分異化現(xiàn)象有勞動異化、科技異化、消費異化、交往異化等，這些現(xiàn)象威脅到我國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，威脅到人的全面自由發(fā)展。因此，可以通過改革的方式來解決。一是加強對資本的監(jiān)管，二是推進合理分工體系，三是建立公平的市場規(guī)則，四是推動收入改革，五是健全社會保障體制，六是推動社會主義核心價值觀建設，由此，使馬克思異化理論研究在中國特色社會主義建設事業(yè)中作出經(jīng)得起考驗的貢獻。