郭躍華

（洛陽師范學院體育學院 河南 洛陽 471934）

1994年，中國足球走上職業(yè)發(fā)展的道路，足球成為全國最早開始職業(yè)化發(fā)展的運動項目。近年來，隨著相關政策的出臺及足球進校園活動的推廣，中超受到了更多青少年的關注，中超球員的言行舉止也受到許多青少年的模仿。在此之下，球員假摔行為也無形之中對青少年的教育產(chǎn)生著一定的影響，同時，也對我國足球賽事發(fā)展質(zhì)量提出了更為嚴峻的考驗。

通過選取中超2011-2017賽季賽場發(fā)生的假摔，分析其發(fā)生特征及原因，有助于更加全面的了解假摔行為，從而在一定程度上減少中超賽場假摔行為的發(fā)生，凈化賽場環(huán)境。

1、中超賽場球員假摔行為發(fā)生特征及原因分析

1.1、中超賽場假摔發(fā)生的整體情況

通過表1可以發(fā)現(xiàn)，中超2011-2017賽季，賽場發(fā)生假摔的數(shù)量呈下降趨勢。這種趨勢與球員自身素質(zhì)和聯(lián)賽發(fā)展水平的提高是有密切關系的。中超初期，由于受引進的外援技術的影響，本土球員在一段時間內(nèi)對假摔行為產(chǎn)生盲目追崇的傾向，加之外援的假摔行為也頻頻發(fā)生，導致前期的中超聯(lián)賽假摔數(shù)量居高不下。隨著聯(lián)賽的發(fā)展，足協(xié)對俱樂部及球員要求的提高和管理的日益完善，球員在技術水平的鑒別和能力上都有了顯著的增長，同時，由于受到相關職業(yè)聯(lián)賽教育的重視，球員的職業(yè)道德素質(zhì)也發(fā)生了明顯的變化，于是，中超賽場欺騙行為數(shù)量在總體上下降的現(xiàn)象。

表1 2011-2017賽季中超球場假摔發(fā)生數(shù)量統(tǒng)計表（單位：次）

1.2、發(fā)生假摔的球員的國籍

引進外援是世界職業(yè)足球發(fā)展規(guī)律的必然要求，可以促進中超聯(lián)賽賽事品牌的推廣以及我國職業(yè)足球運動的可持續(xù)發(fā)展。但是，在引進外援增強我國運動員技術水平的同時，外籍球員在賽場上表現(xiàn)出來的一些不良行為也容易被本土球員模仿和學習，其中，假摔就是一種情況。如果這些行為太多，就會嚴重影響中國足球的賽事質(zhì)量，甚至對青少年的教育產(chǎn)生消極作用。對發(fā)生假摔的球員的國籍進行統(tǒng)計和分析，有利于裁判在賽場上加強監(jiān)督和管理，減少此類現(xiàn)象的發(fā)生，凈化賽場環(huán)境。

通過表2可以發(fā)現(xiàn)，在2011-2017年的七年間，共發(fā)生94次假摔，其中，外援發(fā)生假摔56次，本土球員發(fā)生假摔38次，總體上外援發(fā)生假摔的概率大于本土球員。

表2 發(fā)生假摔的球員國籍統(tǒng)計表（單位：次）

運動員足球水平的高低嚴重影響著假摔的發(fā)生概率。中超各俱樂部每年斥巨資引進外援，其中不乏歐洲五大聯(lián)賽豪門球隊的主力球員，正如2018賽季北京人和主帥路易斯·加西亞在接受西班牙《馬卡報》的專訪時所說“中超球隊中的外援確實有著較高的水準”。這樣擁有如此高水平的外援在中超賽場上必然游刃有余，假摔發(fā)生的概率也會比本土球員更大。曼聯(lián)主帥弗格森曾針對阿圭羅的指責表示 “我深知近年來在英超賽場上，有太多的球員假摔。而且我必須說，尤以外籍球員居多”，可見，部分球員的假摔會營造一種“欺騙可以獲益”的氛圍，從而引起更多球員的“學習”，假摔現(xiàn)象的出現(xiàn)也越來越多。

表3顯示，在發(fā)生假摔的39名外籍球員中，南美洲球員所占比例最大。作為足球高度發(fā)達的南美洲，其足球技戰(zhàn)術風格獨特，運動員腳下技術嫻熟，動作細膩靈活，擁有良好的控球擺脫能力，重時機的把握，利用控球的節(jié)奏變化即興應變，突然性強，想象力豐富。同時，這與球員所屬的民族文化是有緊密聯(lián)系的。拉丁美洲以巴拿馬運河為界，北部是北美洲，南部是南美洲。15世紀末16世紀初，西班牙人和葡萄牙人的殖民擴張，讓拉丁美洲展現(xiàn)出了浪漫和古典的歐洲文化，但其依然保持著印第安文化的激情與沖動，他們時刻思考著自身的命運。這種心理塑造出勇敢奔放、富有激情的拉丁美洲人。

表3 發(fā)生假摔的外援所屬洲分布（單位：次）

因此，南美球員把足球比賽看作是表演的舞臺，希望在這個舞臺上盡情表現(xiàn)自己，展現(xiàn)自己的激情與智慧、狂野與奔放。在他們眼中，一場足球賽也許可以與一次狂歡舞會畫等號。在這樣的足球文化影響下，傳統(tǒng)的南美球隊普遍攻強守弱，集體紀律性較差，球員對戰(zhàn)術的貫徹不堅決，個人表演性和表現(xiàn)欲極強，也就出現(xiàn)了足球場上南美洲球員夸張、多樣的假摔動作。

1.3、假摔發(fā)生的位置

對假摔發(fā)生位置的統(tǒng)計和了解，一方面可以判斷假摔在不同位置下發(fā)生的欺騙成本與收益的區(qū)別，另一方面有利于賽場上裁判針對假摔發(fā)生位置的比例加強應對措施。

通過表4可以發(fā)現(xiàn)，2011-2017賽季中，總研究的假摔數(shù)量為94次，進攻端假摔發(fā)生的次數(shù)遠大于防守端假摔發(fā)生的次數(shù)。

表4 發(fā)生假摔時的攻守端情況（單位：次）

探究其原因，可能對于沖破對方球員嚴密的防線取得進球和使用一些不容易被察覺的小動作牢牢守住自家球門而言，后者是更容易達到目的的，而假摔作為一種進球或是阻止對方進球的手段，運用不當時會惹得黃牌加身，因此，在更加困難的時刻——進攻進球時選擇運用則對球隊是有價值的。

1.4、假摔發(fā)生的區(qū)域

通過表5可以發(fā)現(xiàn)，2011-2017年間的94場假摔中，只有2012賽季中的2次和2013賽季中的6次假摔發(fā)生在罰球區(qū)外，其它的86場都發(fā)生在罰球區(qū)內(nèi)。由此推出，中超賽場發(fā)生假摔的區(qū)域不只集中在罰球區(qū)內(nèi)，罰球區(qū)外也可能發(fā)生，只是在罰球區(qū)外發(fā)生的概率遠大于發(fā)生在罰球區(qū)內(nèi)的概率。

表5 假摔發(fā)生區(qū)域統(tǒng)計表（單位：次）

這與不同區(qū)域發(fā)生假摔可能的獲益有著密切的關系。假摔發(fā)生在罰球區(qū)內(nèi)時，如果未被裁判發(fā)現(xiàn)，則會以對方球員犯規(guī)作為判罰，本方得到一次點球機會；而如果假摔發(fā)生在罰球區(qū)外，即使僥幸逃過裁判的“法眼”判對方犯規(guī)，但是也僅僅得到一次任意球機會?？上攵?，在冒著得到黃牌的巨大風險下，得到點球機會的判罰更有利，這也就是假摔常發(fā)生于罰球區(qū)內(nèi)的主要原因。

1.5、發(fā)生假摔的球員的身份

表6顯示，在研究的94次假摔中，雖然各賽季前鋒和中場發(fā)生假摔的次數(shù)多少并不呈現(xiàn)穩(wěn)定的態(tài)勢，但這兩種身份的球員發(fā)生假摔的次數(shù)各有45次和42次，明顯多于后衛(wèi)的7次。由此可以得出，中超比賽中，任何球員都有可能發(fā)生假摔，但前鋒和中場發(fā)生的概率很高，后衛(wèi)發(fā)生的概率相對較低。

表6 發(fā)生假摔的球員身份（單位：次）

這與足球判罰規(guī)則和賽場各位置球員的分工是有密切關系的，前場和中場球員不僅接受著對方防守球員高壓防線下的來球和嚴密防守，還要找到對方防線的漏洞為本方球隊制造進球機會。而不容置疑的是，對方后衛(wèi)也會拼盡全力來阻止眼前的進球，例如運用腳踢、肘擊、膝頂?shù)炔蝗菀妆徊门邪l(fā)現(xiàn)的小動作。于是，進攻球員通過假摔這一特別的方式引起裁判的注意，說明自己被侵犯了，對方球員應該得到相應的處罰，就算假摔者因為自己的行為被黃牌警告，但至少成功地引起了裁判的關注。

1.6、假摔發(fā)生的時間

表7統(tǒng)計了各假摔發(fā)生的時間區(qū)域，可以發(fā)現(xiàn)：上半場發(fā)生假摔的數(shù)量為32次，低于下半場假摔發(fā)生的數(shù)量62次；比賽開始的前15min假摔發(fā)生的總體數(shù)量為10次，低于比賽將要結(jié)束時前15min的27次?？梢耘卸ǎ偎み@種欺騙行為在比賽的任何時間段里都可能發(fā)生，但一般情況下，一場比賽中，假摔在下半時發(fā)生的次數(shù)多于上半時，在比賽將要結(jié)束時發(fā)生的次數(shù)多于比賽剛剛開始時。

表7 中超賽場發(fā)生假摔的時間（單位：次）

這兩種情況的發(fā)生，背后有著相似的原因。比賽剛開始時，由于體力充足、精神充沛，球員們都表現(xiàn)得積極、敏捷，努力通過自己的技術贏得進球或是阻撓對方，隨著比賽的進行，體力開始下降，如果恰巧進球數(shù)不甚理想，則會導致攻擊力和防御力都有所降低，比賽在接近尾聲時，為了使比分稍占優(yōu)勢，會趁對方球員精神懈怠、體力不支時，試圖僥幸逃過裁判的注意，通過假摔獲得進球機會。

1.7、關鍵性不同的比賽中假摔發(fā)生的機率

根據(jù)上文對普通比賽和關鍵比賽的概念區(qū)分，統(tǒng)計了2011-2017賽季中超在普通比賽和關鍵比賽中包含假摔比賽的數(shù)量，見表8。觀察發(fā)現(xiàn)，2011-2017賽季中，關鍵比賽和普通比賽中包含有假摔的比賽分別為：1場和18場、1場和14場、3場和25場、1場和14場、2場和8場、0場和2場、1場和4場。

表8 假摔發(fā)生在普通比賽和關鍵比賽的數(shù)量比較

為了了解中超發(fā)生假摔的比賽在關鍵性不同的比賽中所占的比重的差異，作者以出現(xiàn)第一個穩(wěn)定的保級或降級球隊為起始界限作為相關球隊進入關鍵比賽的分水嶺，計算得出含假摔的比賽在普通比賽和關鍵比賽中所占的百分比。2011-2017賽季普通比賽中所占的百分比分別為 7.73%、6.19%、11.79%、6.19%、3.65%、0.88%、1.83%，關鍵比賽中所占的百分比分別為14.29%、7.14%、10.71%、7.14%、9.52%、0、4.76%，除2016賽季關鍵比賽中包含有假摔的比賽數(shù)量為0場和2013年關鍵賽事中出現(xiàn)含假摔比賽的百分比略小于普通賽事中的百分比外，其他賽季中關鍵比賽含有假摔數(shù)量的百分比都大于普通比賽的百分比。由此得出，假摔發(fā)生在關鍵比賽中的比率高于發(fā)生在普通比賽中的比率。

2、中超賽場球員假摔行為治理對策

2.1、有效利用視頻助理裁判技術

2018年俄羅斯世界杯引進了視頻助理裁判技術。在裁判判定進球、點球、紅牌以及裁判對球員的識別這四種情況發(fā)生時，都會參考視頻助理裁判的意見。視頻助理裁判的使用無疑會提高裁判及球員行為的謹慎度，從而減少世界杯黑哨、誤判現(xiàn)象的發(fā)生。因此，中超必須緊跟世界足球發(fā)展的潮流，減少中超賽場假摔行為的發(fā)生，以將其打造成為國內(nèi)名副其實的高質(zhì)量職業(yè)聯(lián)賽。

2.2、提高裁判的專業(yè)執(zhí)裁水平

裁判員執(zhí)裁水平不僅無形之中影響著雙方球員技術水平的發(fā)揮，也是足球賽事質(zhì)量的體現(xiàn)。定期組織裁判隊伍進行培訓，從技術水平和職業(yè)道德兩方面提升其執(zhí)裁水平不失為一種良好的措施。同時，裁判要能夠利用中超球員假摔行為的發(fā)生特征，將理論與實踐充分結(jié)合，通過提高警惕來減少賽場假摔行為的發(fā)生。裁判應提高對外籍球員和前場球員賽場行為的關注度，在進攻端、比賽下半場及關鍵比賽中提高執(zhí)裁警惕性，將球員試圖利用假摔獲取利益的想法扼殺在搖籃中，從而減少賽場假摔行為的發(fā)生。

2.3、加重并分類處罰假摔行為

依據(jù)“理性經(jīng)濟人”假設，球員利用假摔騙取點球、任意球或讓對方球員獲得黃牌警告時所付出的代價相對較低，這種現(xiàn)象不利于減少賽場假摔行為、提高足球發(fā)展質(zhì)量，因此，加重并分類處罰假摔行為有利于進一步從根本上治理假摔。對于普通比賽中罰球區(qū)外的假摔，出于對足球運動觀賞性和此區(qū)域所獲收益不大的考慮，仍然處以黃牌警告。而罰球區(qū)內(nèi)的假摔或許可以借鑒NBA運用金錢形式處罰假摔球員的行為，即除黃牌警告外，還進行罰款。關鍵比賽中也需要加大罰球區(qū)外懲罰成本，與普通比賽中罰球區(qū)內(nèi)的處罰一致。關鍵比賽中罰球區(qū)內(nèi)的處罰需要在黃牌警告的基礎上，將罰款的數(shù)額增加。同時，任何性質(zhì)的比賽和任何區(qū)域發(fā)生的假摔行為也適用于足協(xié)已有的規(guī)則 “球員累積四張黃牌停賽一場”。

2.4、對假摔行為實施連帶處罰機制

連帶處罰機制的實施，有助于從中國足協(xié)到足球俱樂部，再到球員個人，都加強對假摔治理的重視，從根源上減少中超賽場假摔行為的發(fā)生。球員在比賽中發(fā)生假摔行為，自身不僅會受到相應的處罰，其所在俱樂部及其教練員都會承擔相應的責任，例如，俱樂部被約談、球員和教練員被罰款。因此，在球員日常訓練中，教練員應加強對球員的職業(yè)道德素養(yǎng)建設，禁止假摔行為。同時，俱樂部應建立考核制度，規(guī)定球員與教練員要定期參加素質(zhì)考核。

3、結(jié)語

從1994年中國足球開始走上職業(yè)發(fā)展的道路，到2004年，中國職業(yè)足球超級聯(lián)賽取代甲A成為中國職業(yè)足球聯(lián)賽的標簽，再到2016年，國務院同意并制定了 《中國足球中長期發(fā)展規(guī)劃（2016-2050年）》，促進中國足球持續(xù)健康發(fā)展，等等。在此基礎上，對中超賽場球員假摔行為的發(fā)生特征進行分析，可以更好地找到治理假摔的良策，為中國足球日后的推陳出新、重返領獎臺奠定基礎。