劉世科,陽桂平,蔣紫艷,黃力生,肖艷春
(1.桂林市資源縣資源林場,廣西 桂林 541400;2.桂林市資源縣土肥站,廣西 桂林 541100)
獨活,是食用土當(dāng)歸(AraliacordataThunb.)根莖,為五加科,楤木屬,多年生草本,其嫩葉有香氣,供食用[1],其地上部分是國際、國內(nèi)市場最緊俏的野生綠色蔬菜之一[2], 根莖是商品九眼獨活的主流品種[3],習(xí)慣將九眼獨活作為中藥獨活的一個品種使用[4],收載于《云南藥品標準》1974年版和1996年版[5],《甘肅藥材標準》2009年版、《四川藥材標準》2010 年版、1987 年版和《貴州藥材標準》2003 年版[6~9]等。在中藥上具有祛風(fēng)活血、解熱鎮(zhèn)痛、疏風(fēng)補虛、利尿消腫之功效,主要用于治療風(fēng)濕痹痛、腰膝酸軟、頭痛目眩等癥狀。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認為,九眼獨活類黃酮提取物具有較好的抗氧化活性和還原能力[10]。當(dāng)前食用的獨活森林蔬菜主要是在山上采摘野生獨活的嫩莖。由于人工種植2~3年后,苗木容易枯萎死亡,當(dāng)?shù)匕傩諏Κ毣钤耘喽疾桓胰斯な┓?,自然產(chǎn)量難以提升?,F(xiàn)有對短毛獨活施肥進行研究[11],對重齒毛當(dāng)歸施肥進行研究[12],這些都是傘形科的中藥獨活,與本文獨活為同名不同種植物。可見,目前還沒有對食用獨活施肥研究的報道。此次研究,將為食用獨活人工栽培施肥提高產(chǎn)量與品質(zhì)提供技術(shù)支持。
試驗基地位于資源縣資源林場老山界分場,該地海拔高為1050 m左右,為杉木林采伐跡地。附近森林覆蓋率高,溪流豐富,土壤濕度較大,成土母巖為花崗巖,質(zhì)地為沙壤土,A 層厚度在 30 cm左右,土壤酸度適中( pH值4.8~6.5),土壤肥沃。主要植被有中華紫基、華南毛蕨、芭芒草等。林場經(jīng)營總面積有6886 hm2,人工林多為杉、毛竹等樹種[13]。試驗基地為種植2年的獨活試驗基地,種植前2年均沒有進行施肥。
試驗使用肥料及廠家分別為:46%尿素為山東華魯恒升化工股份有限公司生產(chǎn);16%過磷酸鈣為云南安寧云科化肥有限公司生產(chǎn);52%硫酸鉀為唐山三孚硅業(yè)股份有限公司生產(chǎn);羊糞肥為錫林郭勒盟青青草原食品有限公司生產(chǎn),有機質(zhì)≥45%,N+P2O5+K2O≥5.1%。
采用對比排列試驗設(shè)計的方法,共設(shè)置8個施肥處理及1個對照。試驗安排在較平緩的同一坡面,地勢等各種條件大致相同,每小區(qū)重復(fù)3次。
其中配方肥為46%尿素、16%過磷酸鈣、52%硫酸鉀按2∶1∶2的比例配制而成;羊糞有機肥為出售廠家已發(fā)酵好后包裝銷售,試驗時直接施用;第9號試驗地的處理為對照,不施肥,但在其它小區(qū)施肥時進行松土等相同的生產(chǎn)程序;試驗小區(qū)在每年的5、7、9月份各進行1次鏟草撫育,各試驗小區(qū)的配方及施肥方法具體如表1所示。
表1 試驗方案
各小區(qū)隨機選20株,測定苗木的樹高、地徑,保留一位小數(shù);數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進行方差分析及多重比較[14]。
經(jīng)測定后,對各小區(qū)植株高、地徑粗生長的數(shù)據(jù)進行方差分析如表2所示??梢钥闯?,施肥后獨活的高生長、地徑生長方差分析的P值小于0.05,說明9種施肥方法后對獨活的高生長、地徑生長有顯著差異。
表2 9種施肥方法對生長情況的方差分析
在方差分析的基礎(chǔ)上,利用Duncan分析法做了多重對比,得知施肥對獨活高生長有顯著差異,具體見表3。
如表3所示,以肥料8的高生長最大,最小為肥料9,肥料對高生長大小順序分別為:肥料8>肥料7>肥料4>肥料2>肥料6>肥料5>肥料3>肥料1>肥料9。
多重比較結(jié)果表明,不同施肥方式對高生長在0.05水平上(下同)差異顯著:肥料8、肥料7、肥料4這3種施肥方式無顯著差異但與其它施肥方式及對照間有顯著差異;肥料2、肥料6這2種施肥方式無顯著差異但與肥料3、肥料1及對照間有顯著差異;肥料5、肥料3、肥料1這3種施肥方式無顯著差異但與肥料8、肥料7、肥料4、肥料2及對照間有顯著差異;對照的高生長與所有施肥的小區(qū)差異顯著。
在高生長方面肥料8>肥料7>肥料4,但3種施肥方式的高生長相互增加分別為:1.5%、0.8%,表明當(dāng)有機肥的量為2kg/株時,增加配方肥,可增加產(chǎn)量,但相互間無顯著差異。因此,生產(chǎn)上可以適當(dāng)減少配方肥的施用或不施用配方肥。肥料8、肥料7、肥料4的植株高生長分別比對照增加60.8%、58.3%、57.1%,增產(chǎn)效果明顯。
如表3所示,以肥料8的地徑長最大,最小為對照,肥料對地高生長大小順序分別為:肥料8>肥料7>肥料4>肥料6>肥料5>肥料3>肥料2>肥料1>肥料9。
表3 9種施肥方法對生長情況的方差分析
多重比較結(jié)果表明,不同施肥方式對地徑生長影響明顯:肥料8、肥料7對徑粗生長在0.05水平上(下同)差異不顯著,但與肥料6、肥料5、肥料3、肥料2、肥料1及對照間徑粗生長有顯著差異;肥料4、肥料6徑粗生長無顯著差異但與其它肥料8、肥料5、肥料3、肥料2、肥料1及對照間有顯著差異;肥料5與肥料6無顯著差異但與其它肥料及對照間的徑粗生長有顯著差異;肥料1與肥料3無顯著差異但與其它肥料有顯著差異;對照的徑粗生長與所有施肥的小區(qū)差異顯著。
在粗生長方面肥料8>肥料7,但兩者間無顯著差異,增產(chǎn)2.9%,表明在有機肥在2 kg/株,肥料充足的情況下,增加化學(xué)肥料對地徑生長的影響不大,生產(chǎn)上就當(dāng)減少化學(xué)肥料的施用;肥料7>肥料4>肥料6,但三者間無顯著差異,分別增產(chǎn)3.7%、1.4%,表明當(dāng)有機肥的量為2 kg/株的情況下,不施用配方肥與施用配方肥間效果相同,但是當(dāng)有機肥減少到1 kg/株,則要增加配方肥的用量。因此,生產(chǎn)上增加有機肥可以適當(dāng)減少配方肥的施用。肥料8、肥料7、肥料4肥料6的植株高生長分別比對照增加86.0%、80.7%、74.3%、71.9%,說明施肥后粗生長增產(chǎn)效果明顯。
在高生長方面:通過施肥,排前3的肥料8、肥料7、肥料4的植株高生長分別比對照增加60.8%、58.3%、57.1%,最差的肥料1也比對照增加了45.6%,說明施肥后高生長增產(chǎn)效果明顯。
在地徑粗生長方面:通過施肥,肥料8、肥料7、肥料4、肥料6的植株高生長分別比對照增加86.0%、80.7%、74.3%、71.9%,最差的肥料1也比對照增加了30.4%,說明施肥后粗生長增產(chǎn)效果明顯。
食用獨活是近年來馴化種植的新的藥食兩用植物,作為森林蔬菜基食用的收益比藥用的收益更高。因此,要按有機蔬菜生產(chǎn)的要求,生產(chǎn)過程中嚴格按照有機生產(chǎn)規(guī)程,不使用任何化學(xué)合成的,以及不使用基因工程生物及其產(chǎn)物[15],這樣可達到食用獨活的有機生產(chǎn)。從此次的試驗結(jié)果來看選擇肥料4不添加配方肥的方法進行施肥,也可以有與配方法一樣的施肥效果。這是因為羊糞有機肥中本身有N、P、K配方肥的元素有關(guān),這說明,增加有機肥的施用量,可以達到一樣的效果,這為有機森林蔬菜的生產(chǎn)提供了技術(shù)支撐。