朱旭光 劉春
【摘 要】當(dāng)下,教育“雙減”政策正深入落實(shí),課程改革已進(jìn)入“培養(yǎng)核心素養(yǎng)”的3.0時(shí)代,可小學(xué)語(yǔ)文作業(yè)與30年前相比變化不大,作業(yè)中充斥著大量“把字句”“被字句”互改、縮句擴(kuò)句等類似練習(xí)。這些作業(yè)脫離語(yǔ)境,于語(yǔ)用無(wú)益;機(jī)械操練,致學(xué)習(xí)無(wú)趣;擠占時(shí)間,令學(xué)生無(wú)奈。對(duì)此,呼吁學(xué)校、教師基于“雙減”的需要,列出作業(yè)負(fù)面清單,讓“減負(fù)提質(zhì)”真正落到實(shí)處。
【關(guān)鍵詞】“雙減”政策;負(fù)面清單;脫離語(yǔ)境;機(jī)械操練;擠占時(shí)間
【中圖分類號(hào)】G420? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號(hào)】1005-6009(2022)17-0060-03
【作者簡(jiǎn)介】1.朱旭光,江蘇省邳州市教師發(fā)展中心(江蘇邳州,221300)小學(xué)語(yǔ)文教研員,高級(jí)教師,江蘇省語(yǔ)文特級(jí)教師;2.劉春,江蘇省徐州市教育科學(xué)研究院(江蘇徐州,221111)小學(xué)語(yǔ)文教研員,正高級(jí)教師,江蘇省語(yǔ)文特級(jí)教師。
2021年7月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),其中在“全面壓減作業(yè)總量和時(shí)長(zhǎng),減輕學(xué)生過(guò)重作業(yè)負(fù)擔(dān)”部分的第6條給全體教師提出了明確要求:“提高作業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量。發(fā)揮作業(yè)診斷、鞏固、學(xué)情分析等功能,將作業(yè)設(shè)計(jì)納入教研體系,系統(tǒng)設(shè)計(jì)符合年齡特點(diǎn)和學(xué)習(xí)規(guī)律、體現(xiàn)素質(zhì)教育導(dǎo)向的基礎(chǔ)性作業(yè)。鼓勵(lì)布置分層、彈性和個(gè)性化作業(yè),堅(jiān)決克服機(jī)械、無(wú)效作業(yè),杜絕重復(fù)性、懲罰性作業(yè)?!薄兑庖姟烦雠_(tái)后,執(zhí)行如何呢?
2021年秋季開學(xué)后,我們進(jìn)入校園走訪、調(diào)研,看到的真實(shí)狀況仍然讓人揪心。各種機(jī)械抄寫、陳舊無(wú)效的作業(yè)類型依舊大量存在。2020年5月,教育部網(wǎng)站發(fā)布了《教育部辦公廳關(guān)于印發(fā)義務(wù)教育六科超標(biāo)超前培訓(xùn)負(fù)面清單(試行)的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),其主要目的是為“各地規(guī)范面向中小學(xué)生的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)超標(biāo)超前培訓(xùn)行為提供依據(jù)”,其中理科科目還對(duì)練習(xí)題提出了基本要求?!锻ㄖ钒l(fā)布后,引起了廣大一線教師的關(guān)注與共鳴,紛紛為教育部這一做法叫好。在當(dāng)下“雙減”背景下,由此清單,我們不由想到了小學(xué)語(yǔ)文學(xué)科是不是也應(yīng)該有這樣一份“作業(yè)負(fù)面清單”,讓教師明確哪些類型的作業(yè)無(wú)須做,真正讓學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān)減下來(lái)。
筆者都是小學(xué)語(yǔ)文教研員,從教30余年。從我們做教師時(shí)起,學(xué)生的語(yǔ)文作業(yè)中就有默寫拼音中的聲母、韻母、音節(jié),“把字句”和“被字句”互改,反問(wèn)句和陳述句、肯定句與雙重否定句互改,擴(kuò)句和縮句,照樣子寫句子、生字學(xué)習(xí)中的組詞抄寫等練習(xí)。這類作業(yè)最早是如何進(jìn)入學(xué)生作業(yè)領(lǐng)域的,筆者大多未去考證。三十多年過(guò)去了,課程改革已經(jīng)歷了“夯實(shí)雙基訓(xùn)練”的1.0時(shí)代、“聚焦三個(gè)維度”的2.0時(shí)代,現(xiàn)在已邁進(jìn)“培養(yǎng)核心素養(yǎng)”的3.0時(shí)代了,可小學(xué)語(yǔ)文作業(yè)題型依然是“老調(diào)重彈”“濤聲依舊”,各類練習(xí)冊(cè)、練習(xí)卷,甚至一些雜志、網(wǎng)站提供的各類檢測(cè)卷中,此類題目鋪天蓋地。從一年級(jí)一直到六年級(jí),學(xué)生反反復(fù)復(fù)地做,無(wú)休無(wú)止地做,沒(méi)日沒(méi)夜地做,深陷其中,無(wú)法自拔。從提升語(yǔ)文綜合素養(yǎng)的角度看,做這類作業(yè)弊遠(yuǎn)大于利。具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
一、脫離語(yǔ)境,于語(yǔ)用無(wú)益
《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡(jiǎn)稱《課標(biāo)》)強(qiáng)調(diào),“語(yǔ)文課程致力于培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言文字運(yùn)用能力,提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)”,而培養(yǎng)這種能力自然離不開語(yǔ)文知識(shí)。那么,語(yǔ)文知識(shí)如何學(xué)習(xí)?《課標(biāo)》明確指出:“在閱讀教學(xué)中,為了幫助理解課文,可以引導(dǎo)學(xué)生隨文學(xué)習(xí)必要的語(yǔ)文知識(shí),但不能脫離語(yǔ)文運(yùn)用的實(shí)際去進(jìn)行‘系統(tǒng)’的講授和操練,更不應(yīng)要求學(xué)生死記硬背概念、定義?!边@段話強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn):一是必要的語(yǔ)文知識(shí)可以引導(dǎo)學(xué)生隨文學(xué)習(xí);二是學(xué)習(xí)時(shí)不能脫離語(yǔ)文運(yùn)用的實(shí)際,系統(tǒng)講授,機(jī)械操練;三是不能要求學(xué)生背誦概念和定義?!墩n標(biāo)》上說(shuō)得清楚明白,可實(shí)際教學(xué)中,作業(yè)設(shè)置與課標(biāo)理念卻背道而馳。就像“把字句”和“被字句”互改,教師依然緊盯改的技巧訓(xùn)練,教的是程式化操作:第一步先圈出句中施動(dòng)者和被動(dòng)者;第二步將其互換位置,“把”字換成“被”字;第三步再將其他部分照抄下來(lái)。如此“教”,只管“考”,既不指向理解,也不服務(wù)表達(dá),更沒(méi)有運(yùn)用的語(yǔ)言環(huán)境,是純粹的文字游戲,于語(yǔ)用無(wú)益。這類作業(yè)訓(xùn)練的實(shí)質(zhì)是語(yǔ)文知識(shí)本身,學(xué)生掌握的是僵死的知識(shí)概念與做題技巧,與能夠在真實(shí)情景中靈活運(yùn)用還很遙遠(yuǎn),甚至沒(méi)有多大關(guān)系。正確的做法是,教學(xué)“把字句”“被字句”此類語(yǔ)文知識(shí)應(yīng)結(jié)合具體文本語(yǔ)境進(jìn)行,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)改變句式、互文比較、推敲揣摩,體會(huì)其表達(dá)效果,領(lǐng)會(huì)此處作者采用這種句式在表情達(dá)意上的獨(dú)特作用,進(jìn)而建構(gòu)句式,內(nèi)化知識(shí),實(shí)現(xiàn)知能轉(zhuǎn)化,并能主動(dòng)在新語(yǔ)境里嘗試使用,直至熟練掌握。
二、機(jī)械操練,致學(xué)習(xí)無(wú)趣
這里有兩個(gè)真實(shí)的案例。一是一個(gè)學(xué)生“道路”的“道”總是寫錯(cuò),被老師罰抄50遍,媽媽說(shuō),50遍哪夠,再加50遍。孩子抄了100遍,“道”字不再寫錯(cuò),但學(xué)習(xí)語(yǔ)文的興趣也可能“抄”沒(méi)了。實(shí)際上,學(xué)生在習(xí)作中出現(xiàn)一些錯(cuò)別字很正常,這是漢語(yǔ)的特點(diǎn)決定的,有些錯(cuò)別字隨著年級(jí)的升高、閱讀量的增加會(huì)自然消失,大可不必這樣折磨孩子。再者,糾正錯(cuò)別字要講究方法。以“道”字為例,“道”是會(huì)意字,金文兩邊合起來(lái)是“行”字,意為“道路”,后衍變?yōu)椤板痢?中間為“首”,意為“領(lǐng)頭”?!暗馈钡谋玖x是“道路”,后來(lái)引申出方向、方法、技藝等多種意思。糾正“道”字,給學(xué)生畫一畫圖形,講一講字理,學(xué)生自然就記住了。第二個(gè)例子,某教研群中為了一道題目,老師們爭(zhēng)得不可開交。題目是給“鍋中的粥,有聲無(wú)力的嘆氣還在繼續(xù)”這句話縮句。(原句出自統(tǒng)編語(yǔ)文教材六年級(jí)下冊(cè)沈從文寫的《臘八粥》。)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在正確答案上,到底是“嘆氣在繼續(xù)”,還是“粥的嘆氣在繼續(xù)”?原句的意思有兩重:通過(guò)品讀句子,讓我們感受到八兒等粥等得心焦,“嘆氣”暗含了八兒的失落心情;同時(shí)這一擬人句也形象地表現(xiàn)出了臘八粥熬制初期的情狀,引發(fā)學(xué)生想象??s寫后的句子,答案到底是哪個(gè)正確姑且不論,只看“(粥的)嘆氣在繼續(xù)?!边@,還是正常的句子嗎?不倫不類,搞得人丈二和尚摸不著頭腦。試問(wèn):我們會(huì)在什么樣的情境下用到這樣的句子?縮句到底又有怎樣的前世今生?如何成為現(xiàn)在小學(xué)生必做的作業(yè)的?追根溯源,縮句最初來(lái)自于黎錦熙的《新著國(guó)語(yǔ)文法》一書,是句子成分分析法的一種手段,其目的是去掉枝丫,凸顯主干,便于更好地認(rèn)識(shí)句子成分;后來(lái),廖序東先生發(fā)明了層次分析法,句子成分分析法漸漸不用了。顯然,這種練習(xí)進(jìn)入小學(xué)語(yǔ)文作業(yè)有其特定的時(shí)代背景,是“夯實(shí)雙基”時(shí)代的產(chǎn)物。從知識(shí)領(lǐng)域劃分,它屬于語(yǔ)言學(xué)范疇,其實(shí)質(zhì)是脫離具體的運(yùn)用語(yǔ)境和交際功能的語(yǔ)言分析行為。這種練習(xí)和“把字句”“被字句”互改、陳述句和反問(wèn)句互改、肯定句和雙重否定句互改等練習(xí)一樣,表面看起來(lái)是句子,似乎也有語(yǔ)境,其實(shí)是假語(yǔ)境,沒(méi)有語(yǔ)言實(shí)際運(yùn)用的對(duì)象和目標(biāo),違背了學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)言的規(guī)律,背離了語(yǔ)文課程教學(xué)的宗旨。而當(dāng)下,此類練習(xí)搞得教師無(wú)所適從。不做吧,試卷上經(jīng)常會(huì)考;做吧,學(xué)生苦不堪言。這樣的機(jī)械操練,只會(huì)敗壞學(xué)生學(xué)習(xí)的胃口,讓他們失去對(duì)語(yǔ)文的興趣,致使學(xué)生認(rèn)為母語(yǔ)煩瑣復(fù)雜,學(xué)起來(lái)難于上青天。有關(guān)調(diào)查顯示:學(xué)生在小學(xué)階段語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)得比較扎實(shí),初一的成績(jī)一般都不錯(cuò)。但是大多數(shù)學(xué)生沒(méi)有語(yǔ)文學(xué)習(xí)的興趣,到了初二之后,語(yǔ)文成績(jī)?cè)絹?lái)越平庸。
三、擠占時(shí)間,令學(xué)生無(wú)奈
當(dāng)下,統(tǒng)編教材已全面進(jìn)入小學(xué)語(yǔ)文課堂,與以往各個(gè)版本的教材相比,一個(gè)十分鮮明的特點(diǎn)是將課外閱讀納入了課內(nèi)教學(xué),大力倡導(dǎo)學(xué)生多閱讀。表現(xiàn)在教材編排上,一年級(jí)有“和大人一起讀”,二年級(jí)有“我愛(ài)讀書”,三至六年級(jí)設(shè)置了“快樂(lè)讀書吧”。另外,不少課文后面還安排了“閱讀鏈接”,引導(dǎo)學(xué)生從一篇走向多篇,走向一類文本,走向整本書,盡可能地拓展學(xué)生閱讀邊界。教材上的這些改變,為完成《課標(biāo)》在各個(gè)學(xué)段提出的課外閱讀總量的任務(wù),提供了有力保障。關(guān)于課外閱讀,統(tǒng)編語(yǔ)文教材的總主編溫儒敏先生說(shuō),“現(xiàn)在語(yǔ)文教學(xué)普遍是‘兩多一少’:精讀精講太多,反復(fù)操練太多,學(xué)生讀書太少”。他認(rèn)為,“中國(guó)語(yǔ)文教育的主要問(wèn)題是學(xué)語(yǔ)文不讀書,讀書少”?!罢Z(yǔ)文課怎樣才算成功?一定要延伸到課外閱讀,讓學(xué)生養(yǎng)成讀書的生活方式。如果只是精讀精講,反復(fù)操練,沒(méi)有激發(fā)閱讀興趣,也沒(méi)有較多的閱讀量和較廣的閱讀面,學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)包括寫作能力是不可能提升的?!睖厝迕粝壬倪@些話一針見血,切中時(shí)弊,同時(shí)也為當(dāng)下小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)改革指明了方向。但是,這類機(jī)械的低效的無(wú)休止的訓(xùn)練式作業(yè),擠占了學(xué)生的課余時(shí)間,迫使學(xué)生處于無(wú)奈境地,無(wú)暇讀書。這種現(xiàn)狀必須改變。
目前,教育“雙減”政策正深入落實(shí),核心素養(yǎng)理念已深入人心,統(tǒng)編語(yǔ)文教材也全面使用,作業(yè)與考試的改革理應(yīng)及時(shí)跟上。因此,作為小學(xué)語(yǔ)文教研人員,我們呼吁學(xué)校、教師基于“雙減”的需要,加強(qiáng)教學(xué)研究,列出作業(yè)的負(fù)面清單,明確哪些類型的作業(yè)不要做。同時(shí),讓評(píng)價(jià)的指揮棒發(fā)揮導(dǎo)向作用,做到教學(xué)評(píng)一致,形成合力,從而讓《意見》得以全面貫徹,讓“雙減”真正落到實(shí)處,徹底將學(xué)生從作業(yè)堆里解放出來(lái),還時(shí)間于學(xué)生,讓他們自由讀書,健康成長(zhǎng)。