韋恩秀 肖才坤 廣東體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院
國際足聯(lián)世界杯(FIFA)匯聚了全球最優(yōu)秀的運動員,能夠代表當今世界足球的最高水準。這些運動員不論在身體素質(zhì)特征、技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)等方面都能夠展現(xiàn)出足球這一體育運動的發(fā)展走向。對這一群體在賽場上的表現(xiàn)進行規(guī)律性分析,可以更好地汲取戰(zhàn)術(shù)及選材經(jīng)驗,對提升我國的足球運動員水平有一定的指導(dǎo)價值。因此,本研究對2014年巴西世界杯(FIFA2014)和2018年俄羅斯世界杯(FIFA2018)足球賽 64 支參賽隊的 1478 名運動員的年齡和身體形態(tài)指標(身高、體重和克托萊指數(shù))進行比較研究,目的是從另一個角度揭示男子足球運動員的年齡、身體形態(tài)特征和比賽結(jié)果之間的規(guī)律,為我國足球運動員的選拔提供借鑒的作用。
以FIFA2014 和FIFA2018 足球賽1478 名運動員的年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)等四個指標作為研究對象。
1.文獻資料法
從世界杯官網(wǎng)、參賽運動員所在俱樂部網(wǎng)站采集運動員的年齡、身高和體重等3 項指標數(shù)據(jù),然后根據(jù)公式(體重/身高×1000)求出克托萊指數(shù),并參閱國內(nèi)外相關(guān)文獻資料。
2.數(shù)理統(tǒng)計法
運用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0 進行數(shù)據(jù)處理,并進行單因素方差分析(one-way analysis of variance)。結(jié)果使用均值 ± 標準差表示,P<0.05 代表具有顯著性差異,P<0.01 代表具有極顯著性差異。
3.比較分析法
把各洲際參賽球隊的運動成績進行對比分析;把各洲際運動員的平均年齡、身高、體重以及克托萊指數(shù)四個指標進行對比分析,并探究相關(guān)指標和比賽結(jié)果的相關(guān)規(guī)律。
FIFA2014 和FIFA2018 分別有32 支球隊進行比賽。首先,把各洲球隊的小組積分進行統(tǒng)計后比較。結(jié)果顯示:FIFA2014 中,美洲各隊得分最高,歐洲各隊得分次之,非洲各隊得分第三,亞洲各隊得分最低(見表1);進入前8 強時,入選隊5 支是歐洲隊,3 支是美洲隊。FIFA2018 中,歐洲各隊得分最高,美洲各隊得分次之,亞洲各隊得分第三,非洲各隊得分最低(見表2);進入前8 強時,入選隊6 支是歐洲隊,2 支是美洲隊。
表1 FIFA2014各洲球隊小組賽平均積分、位次排列一覽表
表2 FIFA2018各洲球隊小組賽平均積分、位次排列一覽表
1.不同洲際參賽運動員平均年齡比較分析
FIFA2014 運動員平均年齡為27.46 歲,其中美洲運動員平均年齡為28.19 歲,明顯大于歐洲、亞洲以及非洲球隊;非洲運動員年齡是最小的,僅有26.63 歲(見表3)。FIFA2018 參賽運動員平均年齡為27.97 歲,也是美洲運動員年齡最高,為28.82 歲,明顯高于亞洲和非洲運動員;非洲運動員年齡是最小的,但也達到27.23 歲(見表4)。兩屆比賽都是非洲運動員平均年齡最小,可能與非洲的地理位置有一部分關(guān)系。非洲大陸大多數(shù)地方是熱帶氣候,因此那里的人成熟也相對較早,對于足球運動員來說,他們成長為優(yōu)秀運動員的年齡也會相對較小。研究顯示,足球運動員最理想年齡是27.5 歲[1],可見,兩屆世界杯比賽參賽運動員的年齡都是較為合理的。
人體組織、器官都會隨著生長發(fā)育而發(fā)生與年齡相關(guān)的機能變化。年齡和足球運動員技術(shù)成熟度、情緒管理以及理解比賽戰(zhàn)術(shù)能力有著密切的聯(lián)系[2]。結(jié)果顯示,兩屆比賽中,美洲運動員的年齡都高于其他各洲。FIFA2014 進入前8 強的全部為歐洲和美洲球隊運動員,其中3 支來自于美洲隊;在16 強中,歐、美球隊占據(jù)了八分之七,非洲僅占八分之一,亞洲球隊韓國、伊朗、日本以及澳大利亞的排名在第27 名到30 名之間。FIFA2018 進入前8 強的也都是歐洲和美洲球隊,其中6 支是歐洲隊,2 支是美洲隊;16 強中,有15 支球隊為歐、美球隊。由此可以看出,年齡相對較大具有比賽優(yōu)勢,也可能是美洲球隊成績優(yōu)于亞洲和非洲球隊的因素之一。
2.不同洲際參賽運動員平均身高比較分析
作為縱向發(fā)育水平的主要評價指標之一,身高能夠從側(cè)面展現(xiàn)身體結(jié)構(gòu)以及生長發(fā)育程度[3]。在足球比賽中,身材高大不光在頭球進攻以及傳球過程中具有優(yōu)勢,也在防守過程中可以更好地阻擋球員的進攻。所以,身材高大是大多數(shù)優(yōu)秀足球運動員的共同特征。FIFA2018 運動員身高達到182.52 cm,與FIFA2014 的181.65cm、FIFA2010 的[4]181.73cm、FIFA2006的[5]181.39 cm 相比逐漸呈現(xiàn)上升的趨勢。但由于不同區(qū)域的運動員身高各不相同,各洲運動員在身高指標上出現(xiàn)了明顯的差異。兩屆世界杯中,歐洲運動員平均身高最高,顯著高于其他各洲球隊,非洲和亞洲球隊平均身高次之,平均身高最低的是美洲球隊(見表3和表4)。
3.不同洲際參賽運動員平均體重比較分析
體重是評價機體生長發(fā)育水平以及身體形態(tài)的一項重要指標,同時體重也是評價身體力量的一項基礎(chǔ)指標,適當?shù)捏w重可以作為評價足球運動員力量的基礎(chǔ)指標之一[6]。
FIFA2018 參賽運動員平均體重達到76.74kg,和FIFA2014的 75.84 kg 相比,有了顯著的上升。足球比賽中存在較多的身體對抗,這就導(dǎo)致各隊十分關(guān)注運動員的體重,因為從某種程度上來說,體重相對越大,身體對抗能力越強。但不同地域運動員在體重這一指標上存在顯著差異。表3結(jié)果顯示,F(xiàn)IFA2014 中,歐洲運動員的平均體重最大,且顯著大于美洲球隊;表4結(jié)果顯示,F(xiàn)IFA2018 中,歐洲運動員平均體重顯著高于非洲、美洲和亞洲球隊。兩屆比賽中呈現(xiàn)出相同的規(guī)律:歐洲運動員體重最大、非洲該指標排第二、亞洲以及美洲運動員該指標最低。
表3 FIFA2014不同洲際運動員的年齡與身體形態(tài)指標統(tǒng)計表
表4 FIFA2018不同洲際運動員的年齡與身體形態(tài)指標統(tǒng)計表
4.不同洲際參賽運動員平均克托萊指數(shù)比較分析
克托萊指數(shù)(體重/身高×1000)可以同時表征身體發(fā)育程度以及身體勻稱度,是一項復(fù)合性指標,可以反映足球運動員的身體充實度,同時,也是最常用來評價運動員身體質(zhì)量的一項基本指標[7]。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:各洲運動員在該指標上差異顯著(見表3與表4)。FIFA2018 中,歐洲和美洲運動員的平均克托萊指數(shù)顯著高于非洲和亞洲運動員(見表4)。兩屆比賽的克托萊指數(shù)上表現(xiàn)出一致的特點:即都呈現(xiàn)出歐洲優(yōu)于非洲、非洲優(yōu)于美洲、美洲優(yōu)于亞洲的身體形態(tài)特征。
綜合以上結(jié)果分析,本研究發(fā)現(xiàn),不同洲際運動員年齡和各項身體形態(tài)指標呈現(xiàn)出如下規(guī)律:歐洲運動員身高、體重以及克托萊指數(shù)較大;美洲運動員年齡最大、身高最低;亞洲運動員體重、克托萊指數(shù)最低。結(jié)果提示:不同地理位置的運動員的年齡和身體形態(tài)指標具有地域差異。足球運動具有強烈的身體對抗性,歐洲運動員由于身高高、絕對力量大,因此在這項運動中有著很大的優(yōu)勢;非洲、美洲運動員因為身體較為勻稱、比較結(jié)實,并且身體的柔韌性以及靈活性優(yōu)勢突出,因此在與歐洲運動員進行身體對抗的過程中沒有完全處于下風。但亞洲運動員由于體重較輕,不夠強壯,在與其他洲際的球隊進行強烈身體對抗時不占優(yōu)勢。足球比賽中,年齡與經(jīng)驗起都有十分關(guān)鍵的作用。年齡大的球員因為訓(xùn)練時間長、比賽次數(shù)多、經(jīng)驗豐富、技戰(zhàn)術(shù)水平較為成熟,因此在賽場上能夠自如應(yīng)對各種情況,在團隊中也處于核心地位。美洲運動員年齡最大,在比賽中容易獲得較好名次,反之,非洲運動員因為年齡較小,經(jīng)常在各種大賽中發(fā)揮失常。
不同地理位置的運動員的平均年齡、身高、體重以及克托萊指數(shù)存在地域差異:進入決賽最多的歐洲各隊平均身高最高、平均體重最大、平均克托萊指數(shù)最大;運動成績較好的美洲各隊平均年齡最大、平均身高最低;而運動成績最差的亞洲各隊平均體重最小,平均克托萊指數(shù)最低。
建議參考世界優(yōu)秀男子足球隊的年齡和各項身體形態(tài)指標的普遍特征,并結(jié)合不同洲際優(yōu)秀運動員在年齡和各項身體形態(tài)指標上的一致特點,從當前我國足球?qū)嶋H現(xiàn)狀出發(fā),不斷改良我國的足球運動員選材模式,重視運動員的訓(xùn)練、科學(xué)營養(yǎng)和身體運動機能能測評,從而不斷提高我國足球運動員的運動水平。