黃緒鑫 周立云 凌宇輝 王培明
(廣東三九腦科醫(yī)院 廣州 510515)
癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄是臨床常見的腦血管疾病,可導(dǎo)致患者動脈血管狹窄,延緩血流速度,引發(fā)腦卒中,影響患者生命安全[1]。既往治療癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄以藥物保守治療為主,雖可一定程度上溶解患者顱內(nèi)血管栓子,恢復(fù)血液供給,但較多患者接受藥物治療后仍反復(fù)出現(xiàn)短暫性腦缺血、腦卒中癥狀,難以達(dá)到理想治療效果[2]。血管內(nèi)支架介入治療是通過在狹窄血管段放置支架、球囊擴(kuò)張等介入手段,疏通患者堵塞的血管,恢復(fù)血管內(nèi)血液流通,進(jìn)而緩解腦部組織缺血,對控制癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性疾病進(jìn)展具有積極作用[3]。本研究旨在探析血管內(nèi)支架介入治療癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄的臨床應(yīng)用效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)同意[倫審2018(016)號],選取2018年1月至2020年9月醫(yī)院收治的癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄患者142例作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組(71例)和觀察組(71例)。對照組男38例,女33例;年齡50~71歲,平均年齡(60.28±4.28)歲;體質(zhì)量指數(shù)20~26 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.38±1.14)kg/m2;低密度脂蛋白1~4 mmol/L,平均低密度脂蛋白(3.04±0.32)mmol/L;平均動脈壓(114.87±8.37)mm Hg。觀察組男37例,女34例;年齡52~70歲,平均年齡(61.09±4.31)歲;體質(zhì)量指數(shù)20~27 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.36±1.29)kg/m2;低密度脂蛋白2~4 mmol/L,平均低密度脂蛋白(3.01±0.47)mmol/L;平均動脈壓(115.79±8.58)mm Hg。兩組患者一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《癥狀性動脈粥樣硬化性顱內(nèi)動脈狹窄中國專家共識》[4]中癥狀性動脈粥樣硬化性顱內(nèi)動脈狹窄診斷標(biāo)準(zhǔn);發(fā)病至就診時間平均<4 h;心、肺功能正常;符合血管內(nèi)支架介入治療指征;患者及家屬知情本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有腦卒中史;存在腦部創(chuàng)傷史;存在先天腦功能障礙;合并顱內(nèi)動脈瘤、動靜脈畸形等腦血管疾??;合并感染性疾病。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 接受常規(guī)藥物治療:口服阿司匹林腸溶片(國藥準(zhǔn)字H31022424),50 mg/次,3次/d;瑞舒伐他汀鈣片(國藥準(zhǔn)字J20170008),5 mg/次,1次/d;替米沙坦膠囊(國藥準(zhǔn)字H20070260),40mg/次,1次/d。治療10 d。
1.2.2 觀察組 接受血管內(nèi)支架介入治療:患者取仰臥位,全身麻醉,于右側(cè)股動脈置管,全身肝素化抗凝,根據(jù)造影結(jié)果確認(rèn)血管閉塞部位以及側(cè)支循環(huán)情況,并評估患者動脈狹窄程度,將微導(dǎo)管內(nèi)襯微導(dǎo)絲緩慢通過血管狹窄處,輸送至血管遠(yuǎn)端,固定微導(dǎo)絲并緩慢取出微導(dǎo)管,沿微導(dǎo)絲Gateway球囊至狹窄段擴(kuò)張,交換導(dǎo)絲放置微導(dǎo)管并送入支架。待置入成功后,再次評估患者靶血管狹窄情況。術(shù)后給予患者低分子肝素治療3 d。
1.3 觀察指標(biāo)(1)腦血流灌注指標(biāo):于治療前、治療10 d后采用CT機(jī)(奧影檢測科技<上海>有限公司,型號:AX-600)進(jìn)行腦血流灌注成像,檢測患者局部腦血流速度(Regional Cerebral Blood Flow Velocity,rCBFV)、局部腦血容積(Regional Cerebral Blood Flow Volume,rCBV)、平均通過時間(Mean Transit Time,MTT);多普勒超聲指標(biāo):于治療前、治療10 d后采用多普勒超聲(北京永安吉信科技有限公司,型號:Smartdop 30EX)檢查患者大腦中動脈狹窄段收縮期峰值流速(PSV)、搏動指數(shù)。(2)神經(jīng)功能:于治療前、治療10 d后采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)[5]評估兩組神經(jīng)功能,量表包含15個項目,每項0~4分,總分0~42分,分?jǐn)?shù)越高表示患者神經(jīng)功能越差。(3)不良事件:所有患者進(jìn)行為期1年的隨訪,觀察并記錄1年內(nèi)不良事件(缺血性腦卒中、出血性腦卒中、短暫性腦缺血)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布的計量資料采用(x±s)表示,組間用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較用配對樣本t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組腦血流灌注指標(biāo)比較 治療前,兩組患者rCBFV、rCBV、MTT、PSV、搏動指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療10 d后,兩組患者rCBFV、rCBV均高于治療前,且觀察組高于對照組(P<0.05),兩組患者M(jìn)TT、PSV、搏動指數(shù)均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組腦血流灌注指標(biāo)比較(x±s)
2.2 兩組神經(jīng)功能比較 治療前,兩組患者NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療10 d后,兩組患者NIHSS評分均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組神經(jīng)功能比較(分,x±s)
2.3 兩組不良事件發(fā)生情況比較 隨訪1年后,觀察組不良事件發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組不良事件發(fā)生情況比較[例(%)]
血管硬化狹窄會導(dǎo)致患者血管血流速度緩慢,罪犯血管支配區(qū)內(nèi)腦組織的血液供應(yīng)量降低,導(dǎo)致腦組織細(xì)胞壞死,神經(jīng)元凋亡數(shù)量持續(xù)增加,患者具有較高的病死風(fēng)險。目前,臨床多采用抗栓、降壓、控糖等措施改善癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄患者病情,降低血管狹窄處血栓的形成風(fēng)險,減少缺血性腦卒中的發(fā)生。但部分患者治療后,仍存在一定的腦卒中發(fā)生風(fēng)險[6~7]。因此,臨床需采用其他方案降低癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄患者腦卒中的發(fā)生風(fēng)險。
血管內(nèi)支架介入治療是借助于狹窄血管處進(jìn)行球囊擴(kuò)張、放置支架等介入手段疏通堵塞血管,以提高患者遠(yuǎn)端血管支配區(qū)腦組織的血液供應(yīng),緩解臨床癥狀[8~9]。本研究結(jié)果顯示,治療10 d后,兩組患者rCBFV、rCBV均高于治療前,且觀察組高于對照組,另外兩組患者M(jìn)TT、PSV、搏動指數(shù)均低于治療前,且觀察組低于對照組,這提示血管內(nèi)支架介入治療可有效改善癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄患者腦血流灌注。分析原因:血管內(nèi)支架介入治療是通過支架置入等介入手段,打開患者罪犯血管,具有較高的徑向支撐力,不僅可擴(kuò)張患者狹窄段血管,還可有效避免血管彈性回縮及血管狹窄導(dǎo)致患者腦組織血流低灌注狀態(tài),增加遠(yuǎn)端血管支配區(qū)域腦組織的血液供應(yīng)量,緩解癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄情況[10]。并且血管內(nèi)支架運用范圍較為廣泛,可借助支架抵達(dá)任何病變部位,進(jìn)而改善患者腦組織血流灌注情況,調(diào)節(jié)腦血流灌注指標(biāo)[11]。
此外,本研究結(jié)果還顯示,治療10 d后,兩組患者NIHSS評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,這提示血管內(nèi)支架介入治療可有效改善癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄患者神經(jīng)功能。分析原因在于:血管內(nèi)介入治療可疏通癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄患者堵塞血管,避免因腦部血管狹窄造成的腦組織血流低灌注狀態(tài),恢復(fù)缺血區(qū)域的血流灌注,還可防止不穩(wěn)定斑塊的纖維帽破裂、斑塊內(nèi)出血,改善腦組織代謝情況,縮小患者缺血半暗帶腦組織繼發(fā)損傷的區(qū)域,增強(qiáng)神經(jīng)元活性,提高患者神經(jīng)功能。且本研究隨訪1年后,觀察組不良事件發(fā)生率較對照組低,這提示血管內(nèi)支架介入治療可有效減少癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄患者不良事件發(fā)生情況。分析原因在于:血管內(nèi)支架介入治療可控制血管擴(kuò)張情況,避免對病變血管過度擴(kuò)張,減少損傷動脈夾層;同時,支架具有良好的順應(yīng)性,可與患者血管內(nèi)壁完美貼合,具有較好的順應(yīng)性,即使術(shù)中支架進(jìn)入錯誤層次,臨床醫(yī)師也可回收后進(jìn)行二次定位,加上支架所用材料較為柔軟,可有效防止微導(dǎo)絲穿破患者血管,降低不良事件發(fā)生率[12~13]。
綜上所述,血管內(nèi)支架介入治療可有效調(diào)節(jié)癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄患者腦組織血流灌注情況,改善神經(jīng)功能,降低遠(yuǎn)期不良事件的發(fā)生風(fēng)險,臨床可結(jié)合患者實際情況,優(yōu)先給予血管內(nèi)支架介入治療,促進(jìn)患者恢復(fù)。