陳永華
做智慧型的教師似乎是當(dāng)下很熱的話題,但怎樣的教師才談得上是一名智慧型的教師,各種說(shuō)法莫衷一是。如果以為掌握了一門(mén)技術(shù),參悟了一種方法就獲得了智慧的真諦,那實(shí)在是一種膚淺的認(rèn)知。對(duì)于智慧,很多教師只是停留在“器”(工具)、“技”(技術(shù))、“術(shù)”(方法)層面,缺乏“道”層面的領(lǐng)悟?!兑捉?jīng)》說(shuō):“形而上者之謂道。”“道”可以理解為宇宙的本原和普遍規(guī)律。誠(chéng)然,“道”是智慧的最高境界,但它也許永遠(yuǎn)只是一個(gè)可遇而不可求的目標(biāo),但是,追逐它并努力靠近它當(dāng)是人類永恒的主題。
智慧只有在追逐的路上才能精進(jìn)。從“道”的層面理解“智慧”的含義,或許我們可以從古希臘先哲那里找到答案。古希臘哲人蘇格拉底因?yàn)檎J(rèn)為自己是最無(wú)知的人而被德?tīng)柗粕駨R的神譽(yù)為是當(dāng)時(shí)世界上最具智慧的人。蘇格拉底的智慧究竟在哪里?他的一生為我們做了最好的詮釋:智慧的本質(zhì)并不在于對(duì)真理的掌握,而在于對(duì)真理的探究。對(duì)此,他的弟子柏拉圖曾用這樣一句話進(jìn)行表述:“智慧這個(gè)詞太大了,它只適合神而不適合人,我們?nèi)酥荒軔?ài)智慧?!睙釔?ài)的過(guò)程就是追求智慧的過(guò)程。如此,我們大概可以理解智慧的真諦。如果你只是聽(tīng)人家說(shuō),或是自己妄想,從妄想中來(lái),從外面來(lái),這都不能算是真智慧?,F(xiàn)實(shí)生活中,我們最容易犯的也恰是那種自作聰明式的錯(cuò)誤,把“小聰明”當(dāng)作智慧,從而在“此岸”自鳴得意而止步。
追求智慧更需要的是一份謙卑虔誠(chéng)之心,一份寧?kù)o執(zhí)著之情?!抖Y記·大學(xué)》曰:“知止而后有定;定而后能靜;靜而后能安;安而后能慮;慮而后能得?!边@段話的意思是:知道應(yīng)該達(dá)到的境界才能志向堅(jiān)定;志向堅(jiān)定才能鎮(zhèn)靜不躁;鎮(zhèn)靜不躁才能心安理得;心安理得才能思慮周詳;思慮周詳才能有所收獲。智慧是方向更是過(guò)程。老子說(shuō):“夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。歸根曰靜,靜曰復(fù)命?!眹?guó)學(xué)大師葉曼在《智慧人生》一書(shū)中說(shuō)得更直白,她說(shuō)有真正智慧的人,深知人性,了之人生,所以方能寧?kù)o淡泊以處事,忠厚仁義以待人。要達(dá)到這一境界,我們需要人性的修煉,所謂“思慮周詳”更是修煉所得?!八紤]周詳”大抵也為我們指明了智慧修煉的路徑。
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、尋找問(wèn)題應(yīng)是我們探尋真智慧之路的第一要素。在通往結(jié)滿智慧之果的彼岸道路上,我們披什么荊?斬什么棘?除了“問(wèn)題”,還是“問(wèn)題”。其實(shí),相信大家也都會(huì)承認(rèn),沒(méi)有“問(wèn)題”的教學(xué)生活一定是“無(wú)精打采”、乏味單調(diào)的。追求真智慧是一種積極的人生態(tài)度。因此,絕不能止于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,而是要設(shè)法破解問(wèn)題。這樣,創(chuàng)新實(shí)踐自然理應(yīng)成為第二要素。
教師工作的實(shí)踐性特點(diǎn)也為創(chuàng)新實(shí)踐提供了機(jī)會(huì)和可能。當(dāng)然,這一切成為可能的一個(gè)重要前提還在于我們應(yīng)努力學(xué)會(huì)和懂得不讓偏見(jiàn)蒙蔽雙眼。美國(guó)教育心理學(xué)家威廉·詹姆斯曾經(jīng)說(shuō):“有太多這樣的人,在他們自認(rèn)為思考的時(shí)候,只不過(guò)是在重復(fù)自己的偏見(jiàn)。”在智慧的探尋路上,結(jié)果不全是不可預(yù)設(shè)的,我們的孩子不全是我們能讀懂的。因此,時(shí)常進(jìn)行師生角色以及預(yù)設(shè)與結(jié)果的逆向思考就顯得尤為重要。此外,我們還須懂得,我們處在和孩子共同成長(zhǎng)的系統(tǒng)中,我們所掌握的和所能教授的知識(shí)也是在同一個(gè)知識(shí)系統(tǒng)中,所以,一種系統(tǒng)的思考能力對(duì)我們來(lái)說(shuō)彌足珍貴。在這里,我們大抵可以發(fā)現(xiàn),教育的終極目標(biāo)與智慧的追尋目標(biāo)是契合的,其最終的指向都是人的一種幸福。
國(guó)學(xué)大師南懷瑾曾說(shuō),真正的智慧到了最后,無(wú)所謂智慧不智慧。的確,我們沒(méi)有辦法言明,也沒(méi)有辦法獲得智慧,只能走在教與學(xué)的過(guò)程中,讓我們的思維不斷強(qiáng)大,不斷靠近智慧;少一份狂妄,多一份謙卑;少一份排斥,多一份接納;少一份武斷,多一份傾聽(tīng);少一份所謂“意義”的功利性追逐,多一份回歸本源的“無(wú)意義”慶祝,掙脫工具理性的枷鎖,求得自身的解放,愉悅教育生活。