錢玲玲,曹金鳳,倪娟娟
(南京醫(yī)科大學附屬江寧醫(yī)院 江蘇南京211100)
壓力性損傷屬于壓瘡中壓力誘發(fā)因素類,是骨科、重癥醫(yī)學科等科室行動能力不便患者的常見疾病,由于患者長期臥床,受力點長期不變,尾椎、足跟等身體骨頭粗隆凸出處組織長期受壓而潰爛壞死,引發(fā)嚴重的壓力性損傷合并征[1-2]。如何提高預防效果,降低危重患者壓力性損傷發(fā)生率一直是臨床研究熱點。有研究報道,給予危重患者預防干預護理可顯著降低壓力性損傷發(fā)生率,預防效果顯著,但對部分營養(yǎng)狀態(tài)較差、壓力性損傷高危風險患者預防效果不甚理想[3-4]。鏈式管理模式是為實現(xiàn)“內(nèi)部資源的優(yōu)化配置,最小的投入獲得最理想的產(chǎn)出”而制的管理運行機制。有研究表示,鏈式管理模式應用于壓力性損傷管理可提升護理質(zhì)量和整體管理水平[5]。Braden評分是臨床判斷患者發(fā)生壓力性損傷風險的主要評估方法,主要從患者感知能力、皮膚潮濕程度、活動能力和營養(yǎng)攝入等方面評估,臨床以患者最終評分≤18分為具有發(fā)生壓力性損傷危險的依據(jù)[6]。本研究通過回顧性分析比較鏈式管理前后Braden評分≤18分重癥患者壓力性損傷發(fā)生情況,旨在進一步探索鏈式管理預防重癥患者壓力性損傷的效果,為鏈式管理模式推廣提供依據(jù)?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018年8月1日~2020年9月30日我院接受診療存在壓力性損傷風險(Braden評分≤18分)的120例重癥患者臨床資料。納入標準:入院時患者Braden評分≤18分;無認知障礙或精神疾??;患者臨床資料完整。排除標準:入院時已發(fā)生壓力性損傷;中途病情變化較大、轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)科者;妊娠期、哺乳期患者;難免壓力性損傷患者。將患者按入院時間分為對照組(2018年8月1日~2019年8月31日)和觀察組(2019年9月1日~2020年9月30日)各60例。對照組男32例、女28例,年齡(57.37±5.33)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(21.62±1.07);入院時Braden評分(14.71±2.69)分。觀察組男28例、女32例;年齡(56.92±4.78)歲;BMI(21.25±1.19);入院時Braden評分(14.13±2.42)分。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關(guān)倫理原則。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予常規(guī)護理。使用氣墊床緩解局部壓力,建立翻身卡,每2 h變換1次體位,定期溫水擦浴,促進局部血液循環(huán),避免潮濕、摩擦等刺激,床旁交接觀察高風險部位的皮膚狀態(tài)。發(fā)生壓力性損傷患者遵醫(yī)囑給予賽膚潤、3M液體敷料、自粘性軟聚硅酮泡沫敷料等改善受壓部位皮膚狀態(tài),保持創(chuàng)面清潔無菌;較嚴重創(chuàng)口(如Ⅲ度、IV度)需清除壞死組織,促進組織生長,指導患者改善營養(yǎng)狀況等。
1.2.2 研究組 在常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施鏈式管理模式。①由護理部、科室護士長、臨床??谱o士組成三級管理鏈,負責管理鏈相關(guān)制度制訂、培訓、考核評價等工作,組織科室建立壓力性損傷風險監(jiān)管系統(tǒng),保證科室醫(yī)務人員全員參與。②標準化管理:對患者壓力性損傷評估、篩選、預防、交接、治療與護理進行標準同質(zhì)化管理,評估患者壓力性損傷風險,床旁重點交接,記錄壓力性損傷護理日記,以便不同班次查閱患者信息,建立壓力性損傷預防管理統(tǒng)一流程,督促臨床??谱o士嚴格執(zhí)行。③細化具體措施:各類減輕患者局部組織壓力的設(shè)備(三角枕、足跟保護枕、減壓氣墊、減壓坐墊、翻身墊等)配備齊全;加強護理人員培訓,使其掌握皮膚顏色改變差異和各風險評估量表細化解讀,做到早預防、早發(fā)現(xiàn);指導臨床護士為患者翻身時動作輕巧,避免推、拉、拖等產(chǎn)生摩擦力的動作,及時處理患者排泄物,更換衣物;對已產(chǎn)生Ⅰ度損傷或高危風險部位給予水膠體敷料或泡沫敷料,切勿按摩,盡量保證將壓力性損傷制止于前期;加強高?;颊呒凹覍?、護工健康教育,糾正其錯誤護理方式。④質(zhì)量評估:定期召開交流會,對前期遇到的管理問題、護理難點做出總結(jié)并研討解決方案,鏈式管理系統(tǒng)上層對前期壓力性損傷高危評估效果、預防質(zhì)量、監(jiān)控和護理措施給予評估。
1.3 觀察指標 ①比較兩組壓力性損傷發(fā)生率及臨床預測準確率。臨床分期符合壓力性損傷分級標準[7]。②比較兩組病灶范圍、持續(xù)時間、護理干預有效率。參考石銳等[8]制訂的壓力性損傷相關(guān)護理質(zhì)量指標評估兩組護理干預有效率,主要評估內(nèi)容包括臨床專科護士識別壓力損傷、翻身卡建立規(guī)范、減壓器具的使用、不同分期壓力性損傷的護理措施、各項措施落實跟蹤記錄規(guī)范等。③比較兩組入院時及出院時Braden評分、Waterlow風險評分。Braden評分量表[9]評分與患者壓力性損傷發(fā)生風險成反比(Cronbach′s α為0.559~0.625)。Waterlow風險評分量表[10]評分與患者壓力性損傷發(fā)生風險成正比(Cronbach′s α為0.759)。
2.1 兩組壓力性損傷發(fā)生率及臨床預測準確率比較 見表1。
表1 兩組壓力性損傷發(fā)生率及臨床預測準確率比較
2.2 兩組病灶范圍、持續(xù)時間、護理干預有效率比較 觀察組發(fā)生5例,病灶范圍(1.83±0.42)cm2,持續(xù)時間(2.35±0.71)d,護理干預有效率為100.00%(5/5);對照組發(fā)生14例,病灶范圍(2.44±0.53)cm2,持續(xù)時間(3.37±0.86)d,護理干預有效率為50.00%(7/14)。兩組病灶范圍、持續(xù)時間、護理干預有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(t=2.313,P=0.034;t=2.367,P=0.030;χ2=3.958,P=0.047)。
2.3 兩組入院時及出院時Braden評分、Waterlow風險評分比較 見表2。
表2 兩組入院時及出院時Braden評分、 Waterlow風險評分比較(分,
重癥患者生命體征多不穩(wěn)定,病情變化迅速,需多種醫(yī)療器械維持和長期臥床靜養(yǎng),是壓力性損傷的高發(fā)人群,患者住院期間發(fā)生壓力性損傷被認為是醫(yī)院獲得性不良事件,因此壓力性損傷的預防和護理是重癥患者日常管理的重點[11-13]。有研究表示,加強壓力性損傷高風險患者臨床護理管理,如延續(xù)性管理、目標性管理均有助于降低壓力性損傷發(fā)生率,提升臨床護理質(zhì)量,但對部分難免性壓力性損傷護理效果有待提高[14]。
本研究對壓力性損傷高風險重癥患者采用不同護理管理,結(jié)果顯示,觀察組患者壓力性損傷發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表示鏈式管理模式可有效減少高?;颊邏毫π該p傷發(fā)生。戴愛蘭等[15]通過對比采用鏈式管理前后住院患者壓力性損傷發(fā)生情況,結(jié)果顯示,進行鏈式管理質(zhì)量改進后患者高危壓力性損傷發(fā)生率降低,表示鏈式管理預防效果顯著,與本研究結(jié)果具有一致性。羅雯懿等[16]研究顯示,對先天性心臟病患者圍術(shù)期壓瘡預防采用鏈式管理,可有效提高文書記錄效率和護理管理質(zhì)量。分析原因在于鏈式管理較常規(guī)管理更細化各個流程,對各實施環(huán)節(jié)精確度更高,通過鏈式管理結(jié)構(gòu),臨床??谱o士可準確掌握高風險危重患者皮膚狀態(tài),并對其進行動態(tài)評估和監(jiān)測,及時實施應對護理措施,護理管理人員對干預效果進行量化評估,監(jiān)督護理質(zhì)量持續(xù)改進,提高護理管理質(zhì)量[17-19];在鏈式管理中,不同分級之間管理效率迅速提高,管理者通過各項記錄可準確掌握臨床??谱o士相關(guān)護理措施落實程度并量化評估,更為直觀和有效,激勵護士進一步加強知識修養(yǎng)和操作有效性。本研究結(jié)果顯示,鏈式管理可改善發(fā)生壓力性損傷患者的病灶范圍,縮短持續(xù)時間,提高護理措施干預效果,且觀察組出院時Braden評分和Waterlow風險評分均優(yōu)于對照組(P<0.05)。表示鏈式管理可及時發(fā)現(xiàn)患者局部壓力性損傷,并迅速進行干預,延緩疾病進程,防止損傷進一步惡化,住院期間注重患者皮膚護理,可降低壓力性損傷發(fā)生風險,通過提高患者及家屬相關(guān)知識認知水平,進一步減少壓力性損傷的發(fā)生。胡青曄等[20]通過構(gòu)建基于鏈式流程的患者壓力性損傷信息平臺,比較兩種管理方式對患者壓力性損傷的干預效果,結(jié)果表示鏈式流程的應用可強化信息完整性和精確性,使醫(yī)護人員交接皮膚評估描述相符度提高,提升臨床護理質(zhì)量。有研究顯示,鏈式管理應用于各科壓瘡管理中均取得良好護理效果,不僅在預防壓力性損傷中效果顯著,且使院外壓瘡治愈率提高,降低患者壓力性損傷相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風險和感染概率[21-22]。本研究觀察組患者采用鏈式管理,加強臨床壓力性損傷管理和控制,精確落實各項干預措施,使高風險壓力性損傷危重患者整個預防過程連續(xù)化,各班次交接、上下級管理無縫隙銜接,并對患者局部組織皮膚狀態(tài)精準評估,阻止病情發(fā)展。
綜上所述,對重癥患者采用鏈式管理模式可有效降低壓力性損傷發(fā)生率,提高護理質(zhì)量,有效延緩壓力性損傷臨床癥狀并防止損傷進一步惡化,具有臨床推廣價值。