靳晨笛 郭美玲
摘 要:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略強調(diào)健全自治、德治、法治三治融合的鄉(xiāng)村治理體系,而治理有效離不開公民的參與。由于經(jīng)濟發(fā)展水平低,法規(guī)制度不完善,基層政府與村委會職能定位不清,公民社會地位和鄉(xiāng)村認同程度低。山西省S村鄉(xiāng)村治理中的公民參與陷入村委會自身定位與現(xiàn)實脫節(jié),鄉(xiāng)村社會組織發(fā)育不成熟,參與主體間關(guān)系界定模糊,公民自身參與效能不高的困境中。鑒于此,從發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟,提供物質(zhì)基礎(chǔ);培養(yǎng)參與主體,增強參與意識;細化制度規(guī)定,優(yōu)化組織設(shè)計;完善配套設(shè)施,拓寬參與渠道四方面著手,提升鄉(xiāng)村治理中公民參與水平,助力鄉(xiāng)村振興。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村治理;公民參與;鄉(xiāng)村振興;優(yōu)化路徑
中圖分類號:F323 ? ? ? ?文獻標志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2022)07-0029-03
治理有效是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵一環(huán),整合與優(yōu)化鄉(xiāng)村內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)和治理關(guān)系尤為重要,但在鄉(xiāng)村治理實踐中,參與平臺發(fā)育不成熟、制度設(shè)計不完善、參與意愿與能力不足等問題普遍存在,公民主體性作用未能充分發(fā)揮,治理效果往往不可持續(xù)。
一、山西省S村鄉(xiāng)村治理中的公民參與現(xiàn)狀
(一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責
N鎮(zhèn)黨委是領(lǐng)導S村各個組織開展各項工作的核心,直接領(lǐng)導S村黨支部執(zhí)行上級黨組織的各項指示以確保上級政府指示在本地區(qū)貫徹落實,同時要依據(jù)S村實際情況落實各項“三農(nóng)”政策法規(guī)。在鄉(xiāng)村治理過程中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)揮主導作用,充當“負責人”角色,管轄S村各項政治、經(jīng)濟、文化和社會事務(wù),不僅扮演著上傳下達的角色,且其組織領(lǐng)導能力關(guān)乎鄉(xiāng)村治理的效果。
(二)鄉(xiāng)村各類組織協(xié)同
一是村級行政性組織。村委會是鄉(xiāng)村自治組織,具有民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的功能[1]。村委會由村民投票選舉村干部組成領(lǐng)導班子,在鎮(zhèn)政府指導下執(zhí)行村務(wù),履行村民代表會議通過的決定和計劃;村小組在鄉(xiāng)村發(fā)展中發(fā)揮村級利益表達和有關(guān)政策執(zhí)行的核心作用,S村將村子劃分成幾個片區(qū),各片區(qū)推選出村民小組代表,形成聯(lián)系較為密切的“熟人社會”,參與村內(nèi)大小公共事務(wù)的討論、溝通、協(xié)商和管理等工作。二是鄉(xiāng)村社會組織。它是由村民自發(fā)組成或在政府推動下形成的,是公民進行村級事務(wù)治理的載體。村民為了獲得經(jīng)濟利益組成農(nóng)業(yè)合作社,企業(yè)與村子合作,支付土地流轉(zhuǎn)金租用村民土地種植大棚蔬菜,村民可以在里面工作,不僅擴大了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模,提高了農(nóng)民組織化程度,還極大地提高了農(nóng)民就業(yè)率,很大程度上激發(fā)了公民參與熱情;S村有基于血緣、親緣關(guān)系組建的紅白理事會等社會類組織,從事禁止濫辦酒席等維護鄉(xiāng)村穩(wěn)定的活動;文化類組織包括通背拳協(xié)會、柔力球協(xié)會、威風鑼鼓隊等,通過定期舉辦及參加活動,大力弘揚非物質(zhì)文化遺產(chǎn);村內(nèi)設(shè)有議事會并且規(guī)定定期舉辦“星級文明戶”和“五好家庭”評選活動,進一步改善鄉(xiāng)風民俗,提升村民的精神面貌[2]。
(三)“鄉(xiāng)村精英”及普通村民參與
“鄉(xiāng)村精英”是指那些在鄉(xiāng)村社會生活中能夠發(fā)揮領(lǐng)導和協(xié)調(diào)作用的人。政治精英包括村黨支部成員、村委干部、村民代表等,是鄉(xiāng)村公共事務(wù)的主要推動者;經(jīng)濟精英主要是包括養(yǎng)殖大戶、種植大戶等先富起來的人,為村子公益事業(yè)如娛樂廣場等出錢出物,對村子經(jīng)濟發(fā)展有重要的影響;社會精英主要是依靠個人品德、閱歷、經(jīng)驗在群眾中擁有較高威望的老人、退休教師、非遺傳承人等,他們在村內(nèi)公共事務(wù)上有一定話語權(quán)。
普通村民指鄉(xiāng)村中除了村干部、鄉(xiāng)村精英以外的大部分人,他們往往從自身利益出發(fā)有迫切參與鄉(xiāng)村治理的要求,是鄉(xiāng)村治理的基礎(chǔ)主體,村級權(quán)力所有權(quán)的擁有者。隨著參與形式的多元化和參與范圍的廣泛化,村民更加關(guān)注鄉(xiāng)村公共事務(wù)。首先,村委會是村民直接投票選舉品行良好,具有一定文化水平和工作能力,能帶領(lǐng)鄉(xiāng)村致富的“領(lǐng)頭羊”。其次,S村在各級黨委、政府領(lǐng)導下,引進企業(yè),與L縣藍圖職業(yè)培訓學校為建檔立卡貧困戶、普通村民提供就業(yè)扶貧培訓,帶動村民就近就業(yè)。再次,S村鄉(xiāng)村治理中的文化建設(shè)逐漸豐富,包括完善基礎(chǔ)性文化娛樂設(shè)施建設(shè),如文化廣場;組織文化活動,如每年元宵節(jié)的鑼鼓隊表演、村民參加定期舉辦的榆次社火節(jié)、通背拳文化表演、柔力球比賽、電影放映等;設(shè)置精神文明建設(shè)宣傳欄,村民參與制定村規(guī)民約。另外,社會事務(wù)與村民密切相關(guān)的新農(nóng)村合作醫(yī)療政策達到全員參與,超過60周歲的老人每月均可領(lǐng)取一定數(shù)額的基礎(chǔ)養(yǎng)老保障金。最后,在生態(tài)事務(wù)上,村干部負責人帶領(lǐng)建檔立卡貧困戶、志愿者等,以垃圾和污水治理為主攻方向提升村內(nèi)整體風貌,實施人居環(huán)境整治工程,既有利于助力貧困戶增收,又有利于提升村內(nèi)人居環(huán)境質(zhì)量,增加村民生活幸福感。
二、山西省S村鄉(xiāng)村治理中公民參與的困境
(一)村委會自身定位與現(xiàn)實脫節(jié)
村委會是村民實行自我管理、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織[3],鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對村委會工作應給予幫助與支持,不得擅自干預村民合法自治范圍內(nèi)的事項。事實上,N鎮(zhèn)政府與S村委會仍然是領(lǐng)導與被領(lǐng)導、管理與被管理的關(guān)系,使得村委會自治功能逐漸弱化。比如在扶貧工作中,村委會過多地承擔了上級指派的目標性任務(wù),考核內(nèi)容和種類繁多,導致村委會疲于應付考核,無力管理鄉(xiāng)村公共事務(wù),村委會被動陷入“不作為”的尷尬處境。村委會對上級負責受其監(jiān)督,反而弱化了對村民的利益表達和實現(xiàn)功能。且由于村兩委工作透明度低,公民參與的氛圍和條件不足,導致公民對村委會工作和鄉(xiāng)村公共事務(wù)認知模糊,對村委會缺乏信任。
(二)鄉(xiāng)村社會組織發(fā)育不成熟
公民依賴鄉(xiāng)村社會組織參與鄉(xiāng)村治理,可保障參與的效率及質(zhì)量。目前,S村的村級社會組織規(guī)模偏小,相對于經(jīng)濟發(fā)展水平較高的村莊社會組織數(shù)量偏少,主要由N鎮(zhèn)政府主導和推動,發(fā)展程度受政府制約,獨立性、自治性先天不足,后期營養(yǎng)不良。現(xiàn)實中,村兩委和公民個人均對鄉(xiāng)村社會組織的認識存在誤區(qū),村兩委把其定義為依賴政府機構(gòu)的一類社會組織,而公民個人則認為鄉(xiāng)村社會組織是政府機構(gòu)的另一種組織形式,對于其提供出表達自身利益需求的方式也會產(chǎn)生疑慮,并且對于這類社會組織的權(quán)威性也缺乏信任。gzslib202204011710(三)參與主體關(guān)系界定模糊
隨著國家民主程度的提高,鄉(xiāng)村治理主體也呈現(xiàn)多元化的趨勢,各治理主體間應保持共治共贏的關(guān)系。在S村,黨支部、村委會、鄉(xiāng)村精英、村民以及鄉(xiāng)村社會組織等之間的關(guān)系缺少明確的制度規(guī)范且職能交叉,這直接影響了公民參與鄉(xiāng)村治理的意愿和參與渠道的選擇等。例如,村兩委操縱下的選舉會使公民參與權(quán)被架空。沒有相應制度保障公民利益,各參與主體在實踐中會阻礙鄉(xiāng)村的有效治理。
(四)公民自身參與效能不高
首先,公民參與能力既包括個體的參與意識、參與意愿,又包括對政治知識的掌握程度、利益表達等方面。在公共事務(wù)參與程序上,村民政治知識儲量不多,獲取信息方式單一,甚至在現(xiàn)場不知道具體做什么導致參與僅是走過場。其次,公民“搭便車”現(xiàn)象依然存在,當參與活動會給自己帶來利益時村民才會有參與熱情。此外,政府依舊把公民視為管理對象,而忽視了公民參與治理的重要性,公民參與范圍仍保持在選舉、投票等模式。最后,S村的參與主體主要是老年人、婦女、中小學生,人才流失嚴重,中青壯年很少參與鄉(xiāng)村治理的各項活動,如在選舉上也不是真正了解候選人情況后再進行投票。
三、S村鄉(xiāng)村治理中公民參與困境的原因分析
(一)經(jīng)濟發(fā)展水平低
經(jīng)濟發(fā)展為公民參與鄉(xiāng)村治理提供最基本的保障。S村經(jīng)濟實力弱,沒有上級撥款一切為空談,缺乏自主發(fā)展能力。產(chǎn)業(yè)環(huán)境不佳,就業(yè)平臺少,大多數(shù)人們?yōu)榱司S持生計在外務(wù)工,從而無暇顧及鄉(xiāng)村公共事務(wù)更不會主動參與,即使有參與的熱情,也缺少相應的時間和精力。另外,基礎(chǔ)設(shè)施不完善,基本公共服務(wù)、消費環(huán)境等與周圍村鎮(zhèn)有一定差距,雖然這些年逐步重視醫(yī)療、養(yǎng)老制度落實,但不夠完備,使人有后顧之憂。
(二)法規(guī)制度不完善
制度設(shè)計不完善一定程度上制約了公民參與向更高層次方向發(fā)展。既有法律法規(guī)沒有明確公民參與鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村振興的權(quán)利?!洞褰M法》只表明公民參與的權(quán)利主要是選舉權(quán)和被選舉權(quán),沒有體現(xiàn)其他權(quán)利?;鶎诱匀皇菦Q策者,占主導地位,完全根據(jù)自身利益決定參與主體、方式及廣度、深度。S村村委會換屆中,村民對換屆、選舉、公示時間等沒有提前了解,存在賄選現(xiàn)象,沒有相對應制度對參與重大事項決定的參與人員、地點進行細化規(guī)定。
(三)基層政府與村委會職能定位不清
建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府成為完善鄉(xiāng)村治理體系的重要驅(qū)動力[4],基層政府定位準確是保障公民參與鄉(xiāng)村治理權(quán)利落到實處的關(guān)鍵一環(huán)。鄉(xiāng)村治理過程中,N鎮(zhèn)政府應提供基礎(chǔ)性服務(wù),適度參與和干預具體事務(wù),而不是領(lǐng)導和管理村委會。鎮(zhèn)政府在鄉(xiāng)村社會組織的生成發(fā)育環(huán)節(jié)存在缺位或越位現(xiàn)象。應突出村兩委在公民參與鄉(xiāng)村治理活動過程中的領(lǐng)導作用,做好村民自治規(guī)章及民約等的建設(shè)工作,而S村村兩委職能定位模糊且依舊扮演著地方行政末梢角色,承擔沉重的行政性職責。
(四)公民社會地位和鄉(xiāng)村認同程度低
S村公民尤其是少數(shù)鄉(xiāng)賢、鄉(xiāng)村醫(yī)生、鄉(xiāng)村教師等具備較高文化素質(zhì)的人,他們在村內(nèi)掌握較多資源,有一定地位,對本村公共事務(wù)影響力較大。但事實上,文化程度不高的公民是大多數(shù),這類公民缺乏清晰的自我認知,認為自己分量輕,即使通過正常渠道去表達意愿也不會收到反饋,直接導致公民對鄉(xiāng)村公共事務(wù)持冷漠態(tài)度。責任和義務(wù)是促使公民參與各類公共事務(wù)和活動的重要動因,大部分公民仍深受農(nóng)村落后、沒前途觀念影響,對農(nóng)村歸屬感不強,對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不了解或心有余而力不足,參與鄉(xiāng)村治理的動力缺乏、后勁不足。
四、鄉(xiāng)村治理中公民參與的優(yōu)化路徑
(一)發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟,提供物質(zhì)基礎(chǔ)
較高的經(jīng)濟發(fā)展水平和公民收入水平為公民參與鄉(xiāng)村治理提供保障。首先,“三農(nóng)”發(fā)展必須適應大市場需求,立足地方資源優(yōu)勢制定符合自身的發(fā)展規(guī)劃,開發(fā)經(jīng)濟項目對農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)實施戰(zhàn)略性調(diào)整。其次,政府財政支出要優(yōu)先向“三農(nóng)”傾斜,增加農(nóng)業(yè)農(nóng)村的財政經(jīng)費投入,縣域內(nèi)新增貸款用途應主要用于支持鄉(xiāng)村振興。最后,加大農(nóng)業(yè)科技投入,加快農(nóng)技推廣,把課堂搬到田地里,確保農(nóng)民掌握新興技術(shù),提供市場意識、電商、科學管理等知識教育,推進農(nóng)民職業(yè)化。當公民不再為了生計發(fā)愁時,參與鄉(xiāng)村治理才最有可能發(fā)生。經(jīng)濟收入增加不但會提高人們生活水平,還有利于滿足人們精神層面上的需要,從而實現(xiàn)村民參與有效、鄉(xiāng)村治理有效。
(二)培養(yǎng)參與主體,增強參與意識
首先,政府應通過學校、村委宣傳教育等培育公民的主動參與精神,引導公民參與各種志愿活動及鄉(xiāng)村公共事務(wù),構(gòu)建參與型文化,不斷強化公民主體地位,提高公民的實際效能感。其次,在提高公民政治理論素養(yǎng)上,政府和村委應主動開展對公民政治知識的教化,最大化發(fā)揮村內(nèi)社會組織的宣傳教化功能,在組織活動中提升其政治理論素養(yǎng);公民自身應培養(yǎng)自主求學的精神,主動了解與自身利益相關(guān)的政策、法規(guī),為行使合法權(quán)利義務(wù)做充分準備。培養(yǎng)公民的權(quán)利意識應使政府通過在全社會倡導公民主體地位,強化公民責任感和公民意識,引導其依法有序、理性參與,提高參與公共事務(wù)的技能。
(三)細化制度規(guī)定,優(yōu)化組織設(shè)計
健全合理有效的公民參與制度,細化可操作的制度能夠切實保障鄉(xiāng)村治理中的公民參與。鄉(xiāng)村治理制度框架呈現(xiàn)粗放性特點,影響參與的實際效果。因此,必須保證國家戰(zhàn)略制度層面對公民參與的一般性原則鼓勵與現(xiàn)實制度運行中的具體參與渠道、參與規(guī)則暢通一致。另外,基層政府應實現(xiàn)由管理向治理的觀念轉(zhuǎn)變,給予鄉(xiāng)村社會組織充足的自主活動空間,大力發(fā)揮其載體功用。明確界定黨委、政府、村委會和各組織的職責范圍,形成良性互動。最后,要大力挖掘鄉(xiāng)村社會組織在公民服務(wù)、意識培育、矛盾化解、文明建設(shè)等方面的重要作用,增強公民參與的實際效果。
(四)完善配套設(shè)施,拓寬參與渠道
加強鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建構(gòu)村民自治中的協(xié)商空間,利于公民表達真實需求,實現(xiàn)民主協(xié)商。鼓勵鄉(xiāng)村社會組織、鄉(xiāng)村企業(yè)、村民等共同參與公共財政資金供給,減輕政府財政壓力,促使公民角色由公共基礎(chǔ)設(shè)施使用者向擁有者、維護者轉(zhuǎn)變;以村民需求為導向制定鄉(xiāng)村公共活動空間建設(shè)規(guī)劃,提高人文關(guān)懷,鼓勵公民參與到規(guī)劃環(huán)節(jié)的討論與決策中,提高公共活動空間利用率,體現(xiàn)鄉(xiāng)村特色;大數(shù)據(jù)時代應加強鄉(xiāng)村信息通訊設(shè)施建設(shè)與村民信息化培訓,積極使用專門性收集社情民意的軟件,尋找快捷獲取村民信息的通道,實現(xiàn)民意多維度整合。
總之,公民參與既是完善村級治理的關(guān)鍵一環(huán),又是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要保障。鄉(xiāng)村治理中公民參與水平的提升要求地方政府保持開放的心態(tài),實行正向激勵,通過營建積極向上的公民資格,不斷擴大公民參與渠道,承擔起推進鄉(xiāng)村治理中公民參與健康發(fā)展的責任,同時各主體需要共同發(fā)力,構(gòu)建地方充滿發(fā)展活力的新型公共事務(wù)管理體系,推動鄉(xiāng)村治理有效,助力鄉(xiāng)村振興。
參考文獻:
[1] ?蔣英州.實證視域中村民自治存在的問題及對策研究[J].重慶郵電大學學報:社會科學版,2014,(3):85-90.
[2] ?趙曉峰,魏程琳.行政下鄉(xiāng)與自治下沉:國家政權(quán)建設(shè)的新趨勢[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版,2018,(4):110-116+171.
[3] ?張露.溫州鄉(xiāng)村治理中公民參與問題探究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2014,(6):100-101.