楊磊

摘? ?要：生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)是我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的探路者，對(duì)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。新冠疫情之后，生物醫(yī)藥類(lèi)企業(yè)面臨良好的發(fā)展機(jī)遇。然而，在國(guó)家大力支持醫(yī)藥類(lèi)企業(yè)發(fā)展的背景之下，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)可能面臨著新的競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)。目前我國(guó)生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中依然還是存在著不少問(wèn)題，因此，通過(guò)對(duì)生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，從而提出解決方案。

關(guān)鍵詞：生物醫(yī)藥類(lèi);小微企業(yè);問(wèn)題;解決方案

中圖分類(lèi)號(hào)：F426.7? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）08-0031-03

一、生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)存在問(wèn)題

（一）自主創(chuàng)新能力薄弱

生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)的生物醫(yī)藥小微企業(yè)具備了一定的研發(fā)能力和創(chuàng)新能力。但是從整體上來(lái)看，我國(guó)生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的資源儲(chǔ)備仍然薄弱，自主創(chuàng)新能力仍然不強(qiáng)。正是因?yàn)榧夹g(shù)、資源的不足，企業(yè)的創(chuàng)新能力就會(huì)更加薄弱。因?yàn)樯镝t(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的技術(shù)研發(fā)工藝不足，企業(yè)的利潤(rùn)率較低。對(duì)于生物醫(yī)藥行業(yè)而言，產(chǎn)品的可替代性較低、應(yīng)用范圍較廣。尤其對(duì)于掌握先進(jìn)設(shè)計(jì)理念的生物醫(yī)藥企業(yè)而言，醫(yī)藥產(chǎn)品凝聚著巨大的附加值。當(dāng)前，我國(guó)生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的生產(chǎn)主要集中在一般中間品和輔助品，幾乎沒(méi)有附加價(jià)值，這使得其利潤(rùn)率較低，企業(yè)難以獲得升級(jí)資本、提升實(shí)力的機(jī)遇。造成生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱的原因主要有以下幾點(diǎn)。

第一，科研創(chuàng)新意愿不足。我國(guó)生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)創(chuàng)新能力不足的癥結(jié)在于資金不足、巧婦難為缺米之炊。由于新藥研發(fā)資金需求多、時(shí)間周期長(zhǎng)、對(duì)研發(fā)人才素質(zhì)要求高、研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大（萬(wàn)邁，2016），且由于我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的政策法規(guī)不夠完善，所以一旦產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛就會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，且很難得到有效解決，造成生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)由于自身資源缺乏等一系列自身因素導(dǎo)致對(duì)于研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入意愿并不高，使得其很多關(guān)鍵性技術(shù)長(zhǎng)期沒(méi)有突破，產(chǎn)品技術(shù)含量較低，導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)情況比較嚴(yán)重，缺乏高技術(shù)含量、高附加值的核心技術(shù)產(chǎn)品。

第二，科技創(chuàng)新資源的配置較為凌亂。首先是政府。目前，政府對(duì)于生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的科技創(chuàng)新支持和指導(dǎo)不夠，科技創(chuàng)新政策扶持、兌現(xiàn)力度不大，缺乏足夠的連續(xù)性。從生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)來(lái)看，由于生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)技術(shù)成果的共享制度不夠完善，科技創(chuàng)新資源沒(méi)有得到優(yōu)化整合配置，科研課題也時(shí)有重復(fù)，造成了企業(yè)資源的極大浪費(fèi)，這對(duì)于自身資源已處于匱乏狀態(tài)的生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)而言將是不可估量的損失。總體來(lái)看，社會(huì)中的創(chuàng)新力量不足。雖然科研機(jī)構(gòu)和技術(shù)部門(mén)都投入資源力量在產(chǎn)品創(chuàng)新領(lǐng)域，但是二者之間缺乏足夠的合作，低水平研究、重復(fù)性研究十分嚴(yán)重，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)資源的有效整合，投入到科技創(chuàng)新領(lǐng)域的資源更為有限。

第三，缺乏有效的科技創(chuàng)新平臺(tái)。生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的自身資源十分有限，他們無(wú)法像大型企業(yè)那樣重視創(chuàng)新平臺(tái)的建立和維護(hù)，所以企業(yè)的投入到創(chuàng)新的科研經(jīng)費(fèi)不足，導(dǎo)致企業(yè)的科研設(shè)備較為落后，科研場(chǎng)所也較為簡(jiǎn)陋，甚至隨時(shí)存在安全方面的風(fēng)險(xiǎn)隱患，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)科技研發(fā)機(jī)構(gòu)無(wú)法有效發(fā)揮作用。很多生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)缺乏跟高等院校和其他同類(lèi)企業(yè)的共同建設(shè)科研平臺(tái)的意識(shí)，導(dǎo)致科研創(chuàng)新平臺(tái)是單打獨(dú)斗、各自成臺(tái)，沒(méi)有發(fā)揮合力的作用。

（二）人才資源不足

對(duì)于我國(guó)的生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，具有創(chuàng)新能力與精神的生物醫(yī)藥方面的人才目前是處于極度匱乏狀態(tài)的，從而也導(dǎo)致其生物醫(yī)藥產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)模式的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱（方宇?lèi)偅?018）。生物醫(yī)藥行業(yè)的人力資源隨著新冠疫情后的市場(chǎng)需求的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重，相對(duì)于中大型生物醫(yī)藥企業(yè)，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的人力資源儲(chǔ)備十分不足，處于嚴(yán)重的弱勢(shì)狀態(tài)，所以生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中往往面臨著技術(shù)人才短缺的問(wèn)題。生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的資源、力量十分有限，難以為人才提供落戶、住房、子女上學(xué)等一系列問(wèn)題，使得其在與中大型生物醫(yī)藥類(lèi)企業(yè)開(kāi)展人才競(jìng)爭(zhēng)時(shí)處于嚴(yán)重的弱勢(shì)狀態(tài)。這也是影響生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)提高創(chuàng)新能力和活力的主要方面（雪菖蒲，2020）。另外，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)不僅需要懂得生物醫(yī)藥等專(zhuān)業(yè)技術(shù)的技術(shù)研發(fā)人員，還需要會(huì)專(zhuān)業(yè)的管理人員。但是，由于其員工很多是來(lái)自科研機(jī)構(gòu)的生物醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)方面的技術(shù)人員，所以在企業(yè)管理、市場(chǎng)開(kāi)拓方面經(jīng)驗(yàn)不足，在極大程度上制約了生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的發(fā)展（郭昭君，2017）。生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)人才匱乏的困境產(chǎn)生的原因主要有以下三個(gè)方面。

第一，難以吸引人才。同類(lèi)崗位下，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)無(wú)法提供比同類(lèi)大中型企業(yè)更高的薪酬，所以在人才招聘過(guò)程中處于較弱的地位。另外，由于生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)無(wú)法提供較好的知識(shí)共享環(huán)境，企業(yè)員工成長(zhǎng)空間較小，而且大多呈現(xiàn)單打獨(dú)斗狀態(tài)，極少有協(xié)作理念，所以人才極少愿意到生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)工作。

第二，難以留住人才。一方面，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)無(wú)法提供優(yōu)質(zhì)的晉升計(jì)劃與穩(wěn)定的預(yù)期;另一方面，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)也不能向企業(yè)員工提供令人滿意的薪水，因此生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)人才流失現(xiàn)象嚴(yán)重。此外，一個(gè)令人深思的現(xiàn)象是，很多生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)中的技術(shù)人員極易在掌握了企業(yè)的核心技術(shù)后主動(dòng)離職。

第三，難以培養(yǎng)人才。生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)很難承擔(dān)進(jìn)行人才培養(yǎng)高昂的費(fèi)用，另外，由于考慮到就算花費(fèi)較大代價(jià)培養(yǎng)起來(lái)的技術(shù)人才也很容易流失，因此生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)進(jìn)行人才培養(yǎng)的動(dòng)力不足。

（三）融資貸款困難

眾所周知，資金是企業(yè)的血液，其對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。新型冠狀病毒發(fā)生之后，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模有限、信用度較低，缺乏優(yōu)質(zhì)抵押資產(chǎn)，在逐利性、低風(fēng)險(xiǎn)性的驅(qū)使下，很多金融機(jī)構(gòu)會(huì)忽視這些小微企業(yè)的資金需求，而優(yōu)先考慮那些大型的醫(yī)藥企業(yè)，這些都加劇了生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的資金壓力。這使得由于自身資金匱乏急需外部資金的生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)不得不尋求非正規(guī)金融的支持，雖然非正規(guī)金融體系暫時(shí)解決了生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)當(dāng)下的資金需求，但是卻不斷推高了其融資成本，這對(duì)生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)而言，無(wú)異于飲鴆止渴。因此，造成生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)融資貸款困難的原因主要有三個(gè)方面。gzslib202204011350

第一，融資成本不斷增加。新冠疫情爆發(fā)后，雖然國(guó)家出臺(tái)了一系列支持生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的信貸政策，銀行等金融機(jī)構(gòu)也接受?chē)?guó)家政策的調(diào)控頒布新的貸款政策，但是，面對(duì)新冠肺炎疫情，眾多生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)面臨更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，以至于企業(yè)負(fù)債率不斷攀升，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也更大。在這個(gè)背景下，很多銀行為了降低風(fēng)險(xiǎn)、增加收益而對(duì)小微企業(yè)的貸款逐漸收緊，使得生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的貸款成本不斷攀升，部分生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的貸款甚至上升到40%以上，使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)難以為繼。圖1為2013—2019年生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)與大型醫(yī)藥企業(yè)融資成本對(duì)比。另外，截至目前，能夠?yàn)樯镝t(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)提供融資擔(dān)保的擔(dān)保機(jī)構(gòu)仍處于匱乏狀態(tài)，使得生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)在現(xiàn)實(shí)的融資過(guò)程中由于不健全的相關(guān)體制、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制的缺失等一系列相關(guān)問(wèn)題經(jīng)常處于困窘狀態(tài)。

第二，融資審批資格受限。支撐生物醫(yī)藥行業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵因素是新藥研發(fā)，只有通過(guò)走自主創(chuàng)新之路，不斷研發(fā)新品，才能讓企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位，從而獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益（宋國(guó)梁，等，2013）。絕大多數(shù)生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)無(wú)法僅通過(guò)自有資金的投入來(lái)實(shí)現(xiàn)新藥創(chuàng)制與發(fā)展，需要大量外部資金的介入。而生物醫(yī)藥新品的研發(fā)又存在著技術(shù)、政策、市場(chǎng)等風(fēng)險(xiǎn)，前期研發(fā)和推廣過(guò)程一般較長(zhǎng)，這種高風(fēng)險(xiǎn)和長(zhǎng)周期特性恰恰與商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性、安全性的經(jīng)營(yíng)原則相悖，使得生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)較難獲得銀行信貸等傳統(tǒng)融資方式資助。盡管很多生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)都有著遠(yuǎn)大的發(fā)展目標(biāo)和先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新能力，但也存在生產(chǎn)銷(xiāo)售不穩(wěn)定或暫無(wú)穩(wěn)定的盈利來(lái)源、自有資金不足、固定資產(chǎn)有限、人員流動(dòng)性大、知名度較小等問(wèn)題，往往很難達(dá)到銀行貸款的要求。

第三，融資程序手續(xù)煩瑣?？紤]到新型冠狀病毒后的行業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)小微企業(yè)的信貸政策逐步收緊，需要履行的審批程序也更為嚴(yán)苛，這些都使得生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)面臨較大的資金壓力。此外，銀行融資還要經(jīng)過(guò)多層審批，需要授信審查、報(bào)表審查等。另外，融資中還需要資產(chǎn)抵押，從貸款申請(qǐng)到最終的貸款到位至少要經(jīng)過(guò)3個(gè)月時(shí)間，而生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)有時(shí)難以支撐這么長(zhǎng)時(shí)間資金等待，再加上市場(chǎng)的瞬息萬(wàn)變，使得小微企業(yè)很難獲得有效的資金幫助，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)面臨較大的發(fā)展瓶頸。

二、生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的提升對(duì)策

（一）提升自主創(chuàng)新能力

自主創(chuàng)新能力提高是生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此生物醫(yī)藥類(lèi)企業(yè)發(fā)展的第一步就是提升自主創(chuàng)新能力。生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)可以通過(guò)以下措施提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。

第一，更加重視技術(shù)創(chuàng)新。正確的創(chuàng)新觀更符合企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，更符合人類(lèi)社會(huì)效益。為了讓生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)獲得更有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)能力，企業(yè)必須樹(shù)立創(chuàng)新第一的理念，并將這一理念通過(guò)宣傳培訓(xùn)扎根到每個(gè)員工的心中，最終讓其成為企業(yè)文化的核心理念之一，被全體人員所秉承。

第二，更加重視高新技術(shù)人才的引進(jìn)和培訓(xùn)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，高新技術(shù)人才是創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)，也是其加入橫向戰(zhàn)略聯(lián)盟的基礎(chǔ)之一。因此，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)要想獲得更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，就必須加大高技術(shù)人才引進(jìn)和合作。在引進(jìn)人才時(shí)，要點(diǎn)考慮高新技術(shù)專(zhuān)業(yè)，如醫(yī)藥設(shè)計(jì)、醫(yī)藥生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化。另外，需要優(yōu)化企業(yè)人才結(jié)構(gòu)，有針對(duì)性地引進(jìn)緊缺人才。

（二）合作開(kāi)拓融資空間

融資困難一直是制約生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)發(fā)展的重要因素。積極尋找戰(zhàn)略合作伙伴，獲得更多資金支持，以更有效的融資渠道和手段來(lái)為小微企業(yè)的發(fā)展和和生存奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。具體來(lái)說(shuō)，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)可以通過(guò)與同行業(yè)企業(yè)嘗試合資合作等方式，壯大融資抵押的資產(chǎn)規(guī)模，提升融資吸引力，以增強(qiáng)企業(yè)的核心融資能力。

具體而言，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)可以抱團(tuán)開(kāi)辟融資渠道。當(dāng)前，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)主要依賴外部融資獲取發(fā)展資金，采取的主要融資方式有團(tuán)體融資、銀行貸款等，其中銀行貸款更是其中大流。因此，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)可以通過(guò)組建戰(zhàn)略聯(lián)盟達(dá)到壓低貸款成本，從而以更便宜的資金推動(dòng)公司的長(zhǎng)期發(fā)展。此外，風(fēng)險(xiǎn)投資也是生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的資金來(lái)源之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)的資金獲取渠道也會(huì)更豐富。作為一種新興的金融工具，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)可以通過(guò)聯(lián)盟合作方式在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布資金募集公告，以募集更多社會(huì)資本。這種新型融資手段速度更快、更為安全。但需要注意的是，互聯(lián)網(wǎng)金融在提供高效便捷資金支持的代價(jià)是更高的金融成本，因此，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)要統(tǒng)籌考慮各類(lèi)融資工具。

（三）實(shí)現(xiàn)社會(huì)創(chuàng)新主體的高度協(xié)同

高校協(xié)同創(chuàng)新作用指的是技術(shù)需求方企業(yè)與技術(shù)提供方高校、科研院所之間開(kāi)展合作，并在政府和金融機(jī)構(gòu)的支持下獲得更多要素支持，協(xié)同推進(jìn)生產(chǎn)要素的更精細(xì)化組合和協(xié)同創(chuàng)新。對(duì)于生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)而言，自身掌握的創(chuàng)新資源十分有限，自身的研究創(chuàng)新能力有限，對(duì)于很多高新技術(shù)無(wú)法企及。但是，生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)也非常明顯，如具備更靈敏的市場(chǎng)反應(yīng)能力和更成熟的營(yíng)銷(xiāo)渠道。高校和科研院所強(qiáng)大的科研創(chuàng)新能力使得生物醫(yī)藥類(lèi)小微企業(yè)能夠更好利用科研成果轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，這是未來(lái)科技發(fā)展的主流方向之一。

企業(yè)和高校之間加強(qiáng)合作，組成橫戰(zhàn)略聯(lián)盟，比如，共同聯(lián)合建立科技研發(fā)平臺(tái)，從而達(dá)到資源共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的效果。同時(shí)，在這個(gè)過(guò)程中，企業(yè)通過(guò)雙方相互合作，在促進(jìn)了自身企業(yè)技術(shù)突破的前提下也起到了縮減企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的作用。而高校通過(guò)合作，既提高了師生的實(shí)踐能力，也使科研成果落地轉(zhuǎn)化，還能夠極大程度上幫助學(xué)生提高就業(yè)率，一舉多得。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?萬(wàn)邁.我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)上市公司無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)狀分析[J].河北企業(yè)，2016，（9）：48-50.

[2]? ?方宇?lèi)?中小微企業(yè)發(fā)展之困及對(duì)策[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2018，（9）：99-101.

[3]? ?雪菖蒲.新冠疫情考驗(yàn)醫(yī)藥創(chuàng)新技術(shù)攻關(guān)彰顯產(chǎn)業(yè)責(zé)任[N].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)，2020-06-04（007）.

[4]? ?郭昭君.淺談我國(guó)科技型小微企業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)（下旬刊），2017，（6）：269

[5]? ?宋國(guó)梁，張澄洪，呂雅娜.搭建協(xié)會(huì)平臺(tái)服務(wù)新藥研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化——以江蘇省藥物研究與開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)為例[J].江蘇科技信息，2013，（16）：14-15.