2020年5月，易某在嚴某所開餐館處就餐時，說起自己的駕駛證因車輛違章被處罰已累計三十余分，記分太多要被吊銷。嚴某稱可讓其朋友找人代記分，把駕駛證“?！毕聛恚枰?5000元費用。易某出于對嚴某的信任向其支付了15000元。后因易某的車輛違章并未處理完畢，雙方產(chǎn)生糾紛，經(jīng)當?shù)嘏沙鏊{(diào)解未果，易某將嚴某訴至浙江省湖州市長興縣人民法院。

? 法院審理認為，原告駕駛車輛違章本應(yīng)依法定程序接受處罰，但原、被告卻約定花錢找人代記分避免駕駛證被吊銷，原、被告的行為有違誠信原則和公序良俗，應(yīng)屬無效民事行為。故判決被告嚴某應(yīng)當返還原告易某15000元。

? 法官庭后表示，民事主體從事民事活動，應(yīng)當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。同時規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定以及違背公序良俗的民事法律行為無效。無論是“買分”還是“賣分”，都屬于違法行為。

? 法官提醒，“黃?！贝浄值男袨椋举|(zhì)上就是讓他人偽稱是交通違章發(fā)生時的駕駛?cè)?，是提供偽證的行為，有違誠信原則和公序良俗，應(yīng)按照治安管理處罰法進行處罰。

（據(jù)新華社1.9訊）