許馨芷

(香港中文大學(xué) 社會(huì)學(xué)系，香港 999077)

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長(zhǎng)韓俊在第二屆中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)論壇上談到,1987-2001年全國(guó)非農(nóng)建設(shè)占用耕地3394.6萬(wàn)畝，按人均耕地不足0.7畝算，大體上每征用一畝地會(huì)造成1.4人失去土地；根據(jù)預(yù)期，2000-2030年的30年間占用耕地將達(dá)到5450萬(wàn)畝以上，土地和部分失地的農(nóng)民將超過(guò)7800萬(wàn)人。事實(shí)上，這是一個(gè)保守的估計(jì)，在城市化進(jìn)程相對(duì)較快、人均占地又相對(duì)較少的東、南部地區(qū)，失地農(nóng)民的相對(duì)數(shù)量將更加龐大。也就是說(shuō)隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，失地農(nóng)民問(wèn)題也會(huì)變得更加嚴(yán)峻。

現(xiàn)代社會(huì)中，人們把征地拆遷視作一條“脫貧致富”的道路，對(duì)于失地拆遷農(nóng)民獲得巨額的安置補(bǔ)償款也屢見(jiàn)于新聞報(bào)道中。盡管在2011來(lái)以來(lái)，國(guó)家中紀(jì)委和各地方政府都對(duì)進(jìn)一步規(guī)范征地拆遷工程和土地補(bǔ)償政策做出了更加詳實(shí)的“本地化”(localised)指導(dǎo)，但是拆遷補(bǔ)償款的發(fā)放仍呈現(xiàn)一刀切、標(biāo)準(zhǔn)模糊等特征，失地農(nóng)民對(duì)補(bǔ)償款的使用也存在消費(fèi)內(nèi)容低俗化、分配不合理等特點(diǎn)，失地農(nóng)民在征地拆遷后的生計(jì)得不到保障，并進(jìn)一步引發(fā)更大的社會(huì)問(wèn)題。

失地農(nóng)民的可持續(xù)發(fā)展也一直受到政治學(xué)、管理學(xué)、農(nóng)村研究、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注?，F(xiàn)有的失地農(nóng)民研究多是結(jié)構(gòu)化、制度化的研究視角，對(duì)失地農(nóng)民的社會(huì)發(fā)展和制度規(guī)范進(jìn)行了討論；然而，對(duì)于失地農(nóng)民日常生活實(shí)踐的描述和分析仍然有待豐富。同時(shí)，現(xiàn)有的研究對(duì)于失地農(nóng)民身份認(rèn)同和消費(fèi)行為之間的關(guān)系少有涉及，對(duì)于失地農(nóng)民在征地拆遷后的生活方式、消費(fèi)行為的改變也有待進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證性資料的補(bǔ)充。因此，本研究通過(guò)對(duì)G市N村失地農(nóng)民為期一年的民族志研究，獲取了詳實(shí)的一手田野資料，展現(xiàn)了失地農(nóng)民在征地拆遷之后生活方式和消費(fèi)行為的變化，進(jìn)一步揭示了失地農(nóng)民在征地拆遷后消費(fèi)價(jià)值觀和身份認(rèn)同的改變，以及失地農(nóng)民在“市民化”過(guò)程中的消費(fèi)表現(xiàn)。

一、文獻(xiàn)回顧

(一)失地農(nóng)民與身份認(rèn)同

國(guó)內(nèi)外關(guān)于失地農(nóng)民的城市化研究主要討論了兩個(gè)核心問(wèn)題：失地和進(jìn)城，以及這兩個(gè)行為所涉及的失地農(nóng)民身份認(rèn)同問(wèn)題?！稗r(nóng)民”是一種事業(yè)和身份，是對(duì)自我的界定，因此，“自我認(rèn)同”(self-identity)則是這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。失地農(nóng)民“從農(nóng)民到市民”的身份認(rèn)同的過(guò)程則是狹義上的失地農(nóng)民市民化過(guò)程，是中國(guó)特有的城市化發(fā)展后期階段的一個(gè)關(guān)鍵階段。

國(guó)內(nèi)的市民化研究蓬勃發(fā)展于2000年以后。姜作培[1]認(rèn)為農(nóng)民市民化是一系列改變自身社會(huì)交往和生活方式的社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程。毛丹、王燕峰[2]對(duì)浙江“撤村改居”的事例進(jìn)行分析，認(rèn)為在城市化進(jìn)程中，農(nóng)民原來(lái)的安全條件受到破壞，而滿足其安全需要的替代方式卻不易建立，農(nóng)民感到強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)與轉(zhuǎn)型的不安全，這是城郊農(nóng)民排斥市民化的主要原因。費(fèi)孝通[3]認(rèn)為鄉(xiāng)村社會(huì)是禮俗社會(huì)，城市社會(huì)是法理社會(huì)，陌生人組成的現(xiàn)代社會(huì)是無(wú)法用鄉(xiāng)土社會(huì)的習(xí)俗來(lái)應(yīng)付的。毛丹[4]從角色視角理論將農(nóng)民市民化的主要障礙歸結(jié)于農(nóng)民賦權(quán)不足與身份缺損、新老市民互動(dòng)不良、農(nóng)民認(rèn)同條件等三方面的限制。王慧博[5]運(yùn)用社會(huì)排斥理論分析得失地農(nóng)民的政策性排斥、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)排斥、社會(huì)保障排斥和勞動(dòng)力市場(chǎng)排斥以及它們之間的邏輯關(guān)系。程軍和劉玉珍[6]強(qiáng)調(diào)了土地情感在征地拆遷中對(duì)失地農(nóng)民的心理影響。劉文娟[7]以Y村實(shí)地個(gè)案為例，認(rèn)為該地的失地農(nóng)民市民化水平僅停留在“形式市民化”程度上，未達(dá)“實(shí)質(zhì)市民化”階段。通過(guò)林林總總的已有研究不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究的普遍認(rèn)為，大部分的失地農(nóng)民對(duì)自我身份的判斷依舊是農(nóng)民，失地農(nóng)民市民化的過(guò)程阻礙重重。

(二)農(nóng)村居民消費(fèi)現(xiàn)象的研究

1.消費(fèi)與身份認(rèn)同。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)行為的研究起步稍晚，國(guó)內(nèi)學(xué)者多認(rèn)為，以符號(hào)消費(fèi)為標(biāo)志的消費(fèi)文化是一種社會(huì)分層的表現(xiàn)；有著占有性、象征性的特征。[8-10]鮑德里亞在《消費(fèi)社會(huì)》[11]中提出人們?cè)谙M(fèi)商品，同時(shí)也在消費(fèi)符號(hào)，人們通過(guò)這個(gè)實(shí)踐活動(dòng)來(lái)界定自己的身份，以消費(fèi)的商品區(qū)分自己與他人的不同。王寧[12]指出，在社會(huì)學(xué)意義上，消費(fèi)是構(gòu)建認(rèn)同的基礎(chǔ)，也是認(rèn)同的外在表達(dá)，消費(fèi)和認(rèn)同是一個(gè)現(xiàn)象的兩個(gè)方面。

2.消費(fèi)類型的研究。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所課題組[13]對(duì)我們現(xiàn)階段農(nóng)民消費(fèi)行為的基本走勢(shì)、變遷、特點(diǎn)做了一個(gè)完整的闡述并提出了農(nóng)民邊際消費(fèi)和耐用品消費(fèi)傾向論，認(rèn)為農(nóng)民支出表現(xiàn)為明顯的層次性并有食品支出為基礎(chǔ)，未來(lái)趨勢(shì)是必需品消費(fèi)比重下降，享受型和發(fā)展型消費(fèi)比重提高。李寶庫(kù)[14]針對(duì)炫耀性消費(fèi)，認(rèn)為農(nóng)村居民炫耀性消費(fèi)水準(zhǔn)不可逆，他解釋到，炫耀性消費(fèi)水準(zhǔn)是消費(fèi)者社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位歸屬的標(biāo)志之一，農(nóng)村居民的消費(fèi)主要取決于他們所存在的社會(huì)和群體生活水平，影響農(nóng)村居民炫耀型消費(fèi)的社會(huì)因素包括四方面：新興富裕階層向小康的轉(zhuǎn)向，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，媒體信息的多元化，中國(guó)人根深蒂固的“面子”觀。鄭軍[15]在消費(fèi)視野下把城市消費(fèi)階層對(duì)應(yīng)消費(fèi)分層劃分出炫耀型階層、攀比型階層、實(shí)用型階層、生存型階層和貧困型階層。宋德勇、賈曉芳[16]用ELES模型分析了湖南省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，1995到2013年期間，湖南省農(nóng)民的收入與消費(fèi)存在快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，農(nóng)民恩格爾系數(shù)下降，衣著、家用、交通等開(kāi)支總體處于上升趨勢(shì)。

二、數(shù)據(jù)收集

(一)田野點(diǎn)概況

N村現(xiàn)在位于G市亞運(yùn)城以南，全村面積約為2.7平方公里。據(jù)統(tǒng)計(jì)，征地拆遷前，N村有農(nóng)戶1345戶，鄉(xiāng)村人口5164人，男性2562人，女性2602人；該村以漢族為主，并有彝族混居，其中苗族233人。N村村委會(huì)一直大力發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)，村里有承包養(yǎng)殖魚(yú)塘的、種植花卉的經(jīng)濟(jì)區(qū)等，增加了村集體經(jīng)濟(jì)收入。村民的生計(jì)方式包括耕種(務(wù)農(nóng))，工人，出租，創(chuàng)業(yè)，零工(散工)和上班族。最為多數(shù)的人們是以務(wù)農(nóng)為主的，而且多是40歲以上的中老年人群；次之的是在工廠打工的工人，也就是村里讀完書(shū)回村務(wù)工的年輕人；而家里有多套住房的村民則會(huì)出租房屋給外地打工者居住，田地豐厚的村民也會(huì)(聯(lián)合)將農(nóng)田承包租給承包商進(jìn)行規(guī)?；N植；在田野中，筆者還了解到有很多平時(shí)賦閑的村民會(huì)偶爾去打打零工，或者一些上班族的人也會(huì)在參與到零工行列中；上班族則多是指在村、鎮(zhèn)的國(guó)家或政府部分工作的群體。

2008年開(kāi)始，為配合G市“亞運(yùn)改造工程”的開(kāi)展，N村正式開(kāi)始開(kāi)展征地、拆遷、安置等的市政工程。N村27.0002公頃(合405.003畝)的集體土地和被拆遷人員將統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)安置區(qū)。《G市亞運(yùn)村及相關(guān)建設(shè)項(xiàng)目征地拆遷補(bǔ)償安置辦法》對(duì)于失地農(nóng)民的補(bǔ)償和安置，按照每戶安置總用地面積300m2計(jì)算。拆遷后安置區(qū)占地面積25300平方米，居住人口150戶約760人，主要姓氏有黎、陳、郭三大姓氏。小區(qū)內(nèi)共兩大戶種，6種戶型：聯(lián)排別墅和高層公寓，其中別墅有三種戶型：分別為180平方米、240平方米、300平方米；高層公寓有三種戶型：90平方米、120平方米、150平方米。

(二)研究對(duì)象與研究方法

本研究采用人類學(xué)的田野調(diào)查方法，對(duì)N村的村民進(jìn)行了為期一年的訪談和參與式觀察。在最初的一個(gè)多月，筆者先對(duì)N村的村落布局、環(huán)境和人民生活狀況進(jìn)行了解；然后在接下來(lái)的三個(gè)多月的時(shí)間里對(duì)N村的村民開(kāi)展非結(jié)構(gòu)式的開(kāi)放性訪談，了解村民們對(duì)于拆遷-失地生活的態(tài)度和看法；接著，筆者對(duì)N村部分村民進(jìn)行深度訪談并參與部分村民的日常生活，了解N村全村人民生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，聽(tīng)取這個(gè)村子的歷史與故事，并切身感受村民們的拆遷-失地后的各種生產(chǎn)生活實(shí)際。

在研究對(duì)象的選取上，筆者將N村村民分為兩大區(qū)域人群：新安置區(qū)失地-拆遷村民和仍然居住在原村落的未失地-拆遷村民。主要的研究對(duì)象則是新安置區(qū)的150戶村民，因?yàn)樗麄兊霓r(nóng)田和住房全部被征收殆盡，是完全的“失地農(nóng)民”；同時(shí)，以仍居住在原村落的村民為參考，可以了解N村一般村民當(dāng)下的生活水平，并對(duì)失地農(nóng)民群體在拆遷前后的生活狀況進(jìn)行環(huán)向的比較。

三、失地農(nóng)民拆遷前后的消費(fèi)變化

(一)日常消費(fèi)中食品類的支出明顯增多：恩格爾系數(shù)增加

民以食為天，失地農(nóng)民在喪失用于耕作和種植的土地后，糧油副食方面的消費(fèi)便出現(xiàn)了明顯的增長(zhǎng)。N村的村民說(shuō)，在征地前，村里的每家每戶都有自己的土地可以進(jìn)行蔬果的種植，他們的日常生活幾乎延續(xù)著“自給自足”的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式?！?征地之前)盡管偶爾要去市場(chǎng)買賣肉食，但是每個(gè)月合計(jì)(花費(fèi))就五六百塊錢的樣子”，一位L姓的村民說(shuō)，“但是現(xiàn)在沒(méi)田沒(méi)地了，不管什么都要去買，物價(jià)又一年比一年高，花銷比以前大了許多”。

筆者選擇了N村村中三戶失地村民在拆遷前后消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一個(gè)對(duì)比(見(jiàn)表1)。通過(guò)篩選和對(duì)比，三戶村民的經(jīng)濟(jì)水平處于不同的等級(jí)，他們的數(shù)據(jù)具有一定的代表性。從表中可見(jiàn)，盡管每戶村民在征地前后方面的支出變化各不相同，但是在糧油副食一類中都呈現(xiàn)消費(fèi)數(shù)額顯著提升的情況。對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件普通(如案例一)甚至寬裕(如案例三)的村民來(lái)說(shuō)，征地拆遷后能保持其他消費(fèi)項(xiàng)目支出的大致持平或部分增加，主要的消費(fèi)支出體現(xiàn)在對(duì)食品類項(xiàng)目的增加上。對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件不如人意甚至窘迫(如案例二)的村民來(lái)說(shuō)，為在提高食品類支出的基礎(chǔ)上維持總體支出的平衡，不得不壓縮其他消費(fèi)內(nèi)容的支出，以維持最基本的“溫飽”需求。

表1 N村拆遷-失地村民在征地前后的消費(fèi)變化

用于耕作種植的土地的失去讓大部分的村民都惴惴不安，村民們?cè)陂e暇時(shí)候總是懷念得以躬耕的日子。部分居住在安置區(qū)的村民懊悔地表示，在征地拆遷前，大家還憧憬著終于能實(shí)現(xiàn)一種身份的升級(jí)了，沒(méi)有想到的是，沒(méi)有了土地就沒(méi)有了口糧，成為城里人的代價(jià)卻是感覺(jué)生活沒(méi)有了保障。食品方面支出的增加使得經(jīng)濟(jì)條件較為窘迫的村民不得不轉(zhuǎn)變?cè)械纳钅Ｊ剑瑴p少消費(fèi)甚至是享樂(lè)型消費(fèi)的支出，從而導(dǎo)致整體的生活質(zhì)量的降低。M姓村民感嘆道：

“當(dāng)時(shí)沒(méi)覺(jué)得沒(méi)有了土地能有啥不好的，沒(méi)有了就沒(méi)有了嘛，我們到時(shí)候就有錢了，不用再自己種地了啊，我們能去買我們要的東西…誰(shuí)能想到，現(xiàn)在買菜那么貴哦，這現(xiàn)在要怎么辦才好嘛。以前再艱難我們至少都有地可種，我們會(huì)感到安心，至少餓不死嘛；現(xiàn)在(拆遷失地后)我們的收入沒(méi)有增加，有時(shí)候反而收入還是減少的，但是現(xiàn)在卻什么都要花錢買。很多時(shí)候，為了有足夠的錢買吃的，生活用品我們就會(huì)盡可能的節(jié)省，不太敢在這里花錢。雖然現(xiàn)在有了更好的房子，但是(我們)以后有土地就有保障，我們可是農(nóng)民啊，沒(méi)有了土地我們就什么都沒(méi)有了。”

盡管對(duì)于家庭經(jīng)濟(jì)條件寬裕的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，糧油副食的增加不會(huì)對(duì)他們的生活造成負(fù)擔(dān)，但是這部分村民卻轉(zhuǎn)而對(duì)商品化的糧油副食的質(zhì)量產(chǎn)生了疑問(wèn)。以前村里人，不管貧富，都能吃上自己澆灌的“放心菜”，雖然賣相不比超市的商品，但是吃得放心吃得安心。D姓村民告訴筆者，電視新聞里時(shí)不時(shí)對(duì)于黑心工廠的報(bào)道讓他們對(duì)食品安全產(chǎn)生了擔(dān)憂，“我們雖然不在乎這部分支出的增加，但是這些東西我們現(xiàn)在花大錢去買，買了還不能安心，讓我們覺(jué)得不太滿意”。一名居住在原村落未被拆遷的村民告訴筆者，雖然他們很羨慕被拆遷的村民能拿到一大筆錢，但是聽(tīng)著拆遷村民們現(xiàn)在對(duì)于他們購(gòu)買的食品“又貴又不放心”的抱怨，自己心里是既慶幸又糾結(jié)。

在征地拆遷之前，N村的村民在都有自己的農(nóng)田和土地可以耕種，在糧油副食部分的支出幾乎被免除；征地拆遷之后，失去土地的村民們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，用于食品類的支出明顯增加，其他部分的支出反而被壓縮，這使得每戶村民的基尼系數(shù)都在一定程度上升高。

(二)新消費(fèi)項(xiàng)目的出現(xiàn)：后亞運(yùn)時(shí)代的影響

征地拆遷前，N村村民在農(nóng)耕閑暇時(shí)常會(huì)和鄰居朋友打牌或打麻將。在N村村公所旁的空地上，村民們常會(huì)聚眾于此進(jìn)行棋牌類的社交活動(dòng)。村民的棋牌娛樂(lè)是有金錢參與的，根據(jù)村民回憶，作為休閑娛樂(lè)的牌局牌面不大，從五元到二十元不等；一天下來(lái)，通常是幾十或者上百元的往來(lái)。但是在征地拆遷之后，安置區(qū)的村民多在自己家中購(gòu)入了麻將桌，轉(zhuǎn)而與朋友在家中進(jìn)行棋牌娛樂(lè)，而村公所旁的聚集處多是只剩了未被拆遷的村民的身影。然而，安置區(qū)的村民說(shuō)，他們之所以不去村公所打牌，另一個(gè)原因是怕以前的牌友“嫌棄”他們。由于失地農(nóng)民在征地拆遷后的收入減少，他們每局牌局的牌面變得更小，通常是一元到五元不等；“住在老村里的人嫌棄我們不夠大氣，說(shuō)什么別的地方拆遷戶打牌都是幾十-幾百的打，說(shuō)我們寒磣，但是我們經(jīng)濟(jì)條件不寬裕嘛，小賭怡情，大家就意思意思一下了現(xiàn)在”，有的村民說(shuō)到。同時(shí)，隨著亞運(yùn)村的建立和運(yùn)作，以及農(nóng)民無(wú)地可耕的現(xiàn)狀，一種新的休閑消費(fèi)活動(dòng)——體育活動(dòng)消費(fèi)——出現(xiàn)了。

亞運(yùn)會(huì)的順利舉辦也成功的為N村帶起了一波運(yùn)動(dòng)風(fēng)尚。村委會(huì)在公共用地上建起了一些日常的健身器材，有太空漫步機(jī)、仰臥板、平行梯、轉(zhuǎn)體訓(xùn)練器、腰背按摩器、八卦盤(pán)、蹺蹺板等一系列的項(xiàng)目；賦閑在家的村民在茶余飯后都會(huì)來(lái)到這里動(dòng)一動(dòng)。同時(shí)亞運(yùn)會(huì)的體育場(chǎng)館、健身房都改建并對(duì)外營(yíng)業(yè)中，人們可以辦理年卡進(jìn)入場(chǎng)地進(jìn)行體育鍛煉。很多年輕的村民表示，他們會(huì)時(shí)不時(shí)會(huì)約上三五知己去場(chǎng)館里打打羽毛球、籃球等，亞運(yùn)場(chǎng)館是時(shí)租場(chǎng)地，不同時(shí)間段的價(jià)格不一(見(jiàn)表2)；要是想用好一點(diǎn)的場(chǎng)地，或者進(jìn)行較為正式的體育競(jìng)技活動(dòng)時(shí)，這些體育場(chǎng)館會(huì)是他們的首選。安置區(qū)的老人說(shuō)，以前有自己的田地時(shí)，每天都會(huì)在地里勞作，根本不需要額外的“運(yùn)動(dòng)”；在沒(méi)有了土地之后，人就感覺(jué)閑得慌，“而且我們這不是搞亞運(yùn)了嘛，運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)，身體最重要嘛”。在后亞運(yùn)時(shí)代，在政府對(duì)“全民健身”概念的大力推廣和對(duì)亞運(yùn)場(chǎng)館的重新運(yùn)營(yíng)的助力下，N村的村民豐富了體育知識(shí)，了解了更多的鍛煉項(xiàng)目，并且開(kāi)始出現(xiàn)了體育活動(dòng)的新消費(fèi)。

表2 亞運(yùn)體育場(chǎng)館收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(部分)

對(duì)于年輕的村民來(lái)說(shuō)，后亞運(yùn)時(shí)代給他們留下了充足的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館和運(yùn)動(dòng)器材，干凈整潔的環(huán)境也讓運(yùn)動(dòng)變成一件“有檔次”的事情。有的村民說(shuō)到，以前大家要是要打羽毛球，就都是找塊空置的田地，日曬雨淋的，沒(méi)有任何“條件”可言?，F(xiàn)在的場(chǎng)館里有空調(diào)，有木地板，還有各種干凈的衛(wèi)生間和休息室，讓他們覺(jué)得生活質(zhì)量都提高了一個(gè)檔次。還有的村民說(shuō)，家里的長(zhǎng)輩一有空閑就找人打麻將，出門運(yùn)動(dòng)就是他們逃避這種生活的一種方式，“我們不喜歡(打麻將)，所以一有時(shí)間就找朋友出來(lái)打球啊騎車啊，要不然就會(huì)被長(zhǎng)輩叫去打麻將了”。對(duì)于部分年長(zhǎng)的村民來(lái)說(shuō)，后亞運(yùn)時(shí)代帶他們領(lǐng)略了不少新奇的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，“以前沒(méi)時(shí)間關(guān)注這些，現(xiàn)在一看，覺(jué)得很多東西還是很有趣的，我們都在不停的學(xué)習(xí)新事物”。

(三)炫耀性消費(fèi)的出現(xiàn)：拆遷戶安置新居家居裝潢的個(gè)案分析

拆遷后的失地農(nóng)民大多都住進(jìn)了新建的三層小別墅。根據(jù)村民們的反饋，政府的拆遷安置款大多被他們用于新居的購(gòu)置與裝潢中了。然而，筆者發(fā)現(xiàn)，由于對(duì)于大數(shù)額的拆遷款的不合理分配和不可持續(xù)性使用，失地農(nóng)民在對(duì)新居的裝潢時(shí)，常常投入過(guò)多的資金，并表現(xiàn)為一股炫耀性的消費(fèi)作風(fēng)。

安置區(qū)的村民說(shuō)，拆遷政策要求大家是按照戶口分房的，新房是由村民先自選戶型再搖珠分配，并按照成本價(jià)出售給他們的。但是，因?yàn)樾戮拥拿娣e都比較大(180到300平方米不等)，拆遷的補(bǔ)償款幾乎全部投入到了新房的購(gòu)買和裝修中；甚至，有的村民表示，新居的裝潢都是拆遷款外自己的積蓄?！爱?dāng)時(shí)為了把這新房子買下來(lái)，再裝潢一下，補(bǔ)償款都用光了還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！”，B姓村民向筆者抱怨道。

筆者在走訪N村村民時(shí)發(fā)現(xiàn)，這里的大部分家戶裝修都十分的高檔，高清超薄的電視機(jī)，紅木或者皮質(zhì)沙發(fā)，寬闊的茶幾，精致的吊頂還有林林總總的裝飾掛件和家電擺件。有的村民告訴筆者，“當(dāng)時(shí)裝修的時(shí)候也沒(méi)考慮那么多，就覺(jué)得好房子要買好的(家具)，反正那個(gè)時(shí)候有錢，就肆意的用”。據(jù)筆者了解，別墅區(qū)的村民裝修款的支出由20萬(wàn)到130萬(wàn)不等，多數(shù)村民的支出為20-40萬(wàn)/棟，這遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)市面上普通房屋的裝修價(jià)格。下面，筆者選取了一個(gè)別墅住戶裝潢案例對(duì)村民的炫耀性消費(fèi)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的展示。

個(gè)案：別墅住戶，Z姓人家，人口7人，住房面積300平方米

這戶家戶居住總面積為300平米，分三層(見(jiàn)圖1)，每層100平米。男主人(52歲)說(shuō)，他們買入這套別墅的時(shí)候花了40多萬(wàn)，裝修也花了40萬(wàn)有余。

圖1 Z姓村民三層別墅平面布局

房子坐北朝南，一樓大廳的西邊是一套價(jià)值兩萬(wàn)元的真皮沙發(fā)和一張價(jià)值一萬(wàn)八的寬闊大理石茶幾，光是沙發(fā)和茶幾就占據(jù)了整個(gè)廳的2/5的位置。主人家說(shuō)，家里以前用的是小小的一條布藝沙發(fā)，“看那些城里老總都是皮沙發(fā)啊，又大又有派頭”，所以在新居裝修時(shí)就選了一套大沙發(fā)為顯氣派。在正對(duì)沙發(fā)的是一面鍍金的電視墻，中間懸掛著一臺(tái)30寸的液晶高清電視機(jī)，加上兩邊的大音箱炮和光盤(pán)機(jī)，價(jià)值一萬(wàn)多元?！吧虉?chǎng)里都是這種大電視，看起來(lái)舒服又氣派。以前的電視機(jī)小小的，重，還不夠清晰，現(xiàn)在這個(gè)看電視感覺(jué)可好了”。電視墻的四邊，還做了一個(gè)紅木邊框，與天花板的吊頂相搭配。天花板中央懸掛著一盞水晶大吊燈，主人家說(shuō)，這燈打開(kāi)以后會(huì)顯得家里富麗堂皇的，“要是有人來(lái)做客，我們才有面子”。

二樓主要是給兒子(30歲)和兒媳(27歲)住的。二樓的主臥放置了一張2米的大床，紅木雕花的擋板，席夢(mèng)思的床墊，半人高的梳妝臺(tái)和靠門邊放置的推拉式衣柜，男主人說(shuō)這張大床就花了快4000塊錢，因?yàn)橄胫墙o年輕人睡的，要高級(jí)也有時(shí)尚，“席夢(mèng)思是以前的高級(jí)品，我們年輕的時(shí)候這算奢侈品咧”。次臥是給兩個(gè)孫子準(zhǔn)備的，里面有兩張嬰兒床，學(xué)步車都是進(jìn)口的品牌，玩具也都是時(shí)下最好的。盥洗室里的熱水器、浴霸、排風(fēng)等等一應(yīng)俱全，男主人說(shuō)這些東西他們都是買的是大牌子的，為的就是一個(gè)安全。三樓的臥室屬于夫妻二人和他們未嫁的小女兒(22歲)。臥室的床上用品也都是一線大品牌。

女主人(50歲)告訴筆者，在選購(gòu)家具的時(shí)候他們的標(biāo)準(zhǔn)就兩個(gè)：一是要好的，要牌子貨，商場(chǎng)里什么好久就買什么，這是我們品位的體現(xiàn)；二是要?dú)馀傻模俺抢锶说臇|西都很氣派，我們現(xiàn)在是城里人了，我們也不能輸”。主人家說(shuō)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)剛拿到拆遷補(bǔ)償款時(shí)覺(jué)得手上的錢特別多，裝修的時(shí)候想著家具要配得上這套房子的等級(jí)，東西就一定要最好的，所以更會(huì)會(huì)看重品牌、質(zhì)量、規(guī)格和檔次?！霸綒馀稍胶?，我們要告訴別人我們現(xiàn)在不一樣了，(是)城里人了咧，牛氣哄哄的，有錢了可以買上檔次的東西了！”

案例中Z姓村民的房子從購(gòu)置到裝潢共花費(fèi)了約80萬(wàn)元，但據(jù)主人說(shuō)，他們的拆遷補(bǔ)償款只有50多萬(wàn)，“一套房子根本不夠花”。當(dāng)筆者問(wèn)起為什么當(dāng)時(shí)沒(méi)有想著節(jié)儉一些的時(shí)候，受訪者就互相推諉說(shuō)是其他家人的主意。女主人告訴筆者，“當(dāng)時(shí)覺(jué)得很多錢嘛，既然是新房子，那肯定要大氣啊！再看著別人家好，鄰里鄰居的，我們不能比別人家差”。主人家還告訴筆者，在新家裝修好后，他們就找盡各種理由帶人來(lái)家里做客，不管是同個(gè)安置區(qū)的，還是居住在未拆遷的老村的人，都對(duì)他們的裝修贊嘆不已。他們對(duì)這樣的家裝也感覺(jué)十分滿意。然而，在入住后的幾年，因?yàn)榧依锓蚱迌蓚€(gè)沒(méi)有收入來(lái)源，子女的工資水平也不高，該Z姓村民家庭的整體的經(jīng)濟(jì)狀況就愈發(fā)緊張起來(lái)。在筆者問(wèn)到他們是否后悔在新家裝潢上花費(fèi)過(guò)多的資金時(shí)，主人家猶豫了一會(huì)兒，最后說(shuō)“我們對(duì)面那戶，人家整個(gè)房子裝修下來(lái)就花了100萬(wàn)啊，人家那才叫厲害！”

四、失地農(nóng)民拆遷前后的消費(fèi)分析

通過(guò)對(duì)N村失地農(nóng)民的消費(fèi)行為分析，本文總結(jié)出失地農(nóng)民征地拆遷后消費(fèi)行為的三個(gè)特點(diǎn)：

(一)在失地農(nóng)民拆遷后日常消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，糧油副食的支出占據(jù)最重要部分；由于后續(xù)收入不足，失地農(nóng)民的生活水平未得到實(shí)質(zhì)性提升

根據(jù)馬斯洛的需求層次理論[17]我們不難理解，對(duì)于生存層次的消費(fèi)是最為基礎(chǔ)和必不可少的。拆遷-失地之前，農(nóng)民都有自己的土地，蔬菜、雞鴨都基本能自給自足，絕大部分的農(nóng)民可以說(shuō)處于溫飽到小康的階段，并且有能力追求娛樂(lè)休閑的日常消費(fèi)。失地前農(nóng)民的日常消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要呈現(xiàn)生活用品支出>糧油副食支出>其他支出的比例關(guān)系。拆遷安置之后，農(nóng)民喪失了耕作的土地，沒(méi)有了穩(wěn)定的收入，失地農(nóng)民在食品方面的支出大大增加。這導(dǎo)致他們用于生活用品支出的比例變少，失地后農(nóng)民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要呈現(xiàn)糧油副食支出>生活用品支出>其他的支出的比例關(guān)系。

與現(xiàn)有研究中對(duì)于對(duì)失地農(nóng)民征地拆遷后恩格爾系數(shù)下降，[16]享受型和發(fā)展型消費(fèi)比重提高的描述[13]相反，N村失地農(nóng)民的恩格爾系數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，享受型和發(fā)展型消費(fèi)卻由于失地農(nóng)民缺少后續(xù)收入來(lái)源而受到一定的限制。一方面，食品糧油的支出為單向度增加的消費(fèi)類型，失地農(nóng)民的日常消費(fèi)結(jié)構(gòu)開(kāi)始發(fā)生變化；另一方面，征地拆遷的款項(xiàng)被過(guò)早、過(guò)快的消耗殆盡，大多失地農(nóng)民又無(wú)法在征地拆遷后實(shí)現(xiàn)工資收入的提高，征地補(bǔ)償款如同曇花一現(xiàn)，對(duì)失地農(nóng)民的日常生活并沒(méi)有起到積極的提升作用。當(dāng)收支情況嚴(yán)重、長(zhǎng)期的不平衡后，為了維持基本生活需求的穩(wěn)定，失地農(nóng)民不得不調(diào)整他們的其他消費(fèi)水平。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化使得失地農(nóng)民對(duì)城市化和市民化進(jìn)程感到不滿，他們留戀自己作為農(nóng)民的生活，對(duì)拆遷后的身份與生活方式感覺(jué)迷茫。

(二)失地農(nóng)民拆遷后的消費(fèi)類型仍然以生存資料消費(fèi)為主，發(fā)展資料消費(fèi)為輔，并在消費(fèi)主義的影響下出現(xiàn)炫耀型消費(fèi)

在拆遷-失地前，N村農(nóng)民主要以生存資料消費(fèi)(生活用品與糧油副食)，次要是發(fā)展資料消費(fèi)(娛樂(lè)與其他消費(fèi))的類型，并且大量存在有形商品消費(fèi)和錢貨兩清以及租賃消費(fèi)(租地種地)的消費(fèi)。在拆遷-失地后，盡管后亞運(yùn)時(shí)代為N村失地農(nóng)民帶來(lái)了體育消費(fèi)這一新的消費(fèi)類型，但是生存資料的消費(fèi)仍是他們最主要的消費(fèi)類型，而更好的居住條件和巨額補(bǔ)償款的到來(lái)使得失地農(nóng)民的生活水平和消費(fèi)觀念得以提高，不合理的炫耀性消費(fèi)出現(xiàn)。

由于失地農(nóng)民在早期的生活中對(duì)社會(huì)認(rèn)知水平不高，文化水平不高，對(duì)于金錢的分配觀念單薄，缺乏適度消費(fèi)和長(zhǎng)遠(yuǎn)投資的觀念，在獲得巨額的拆遷補(bǔ)償款的時(shí)候很容易輕易揮霍。受到消費(fèi)主義的影響，手握巨款的農(nóng)民盲目的聽(tīng)信資本家的“甜言蜜語(yǔ)”，購(gòu)買超過(guò)自身價(jià)值的商品，陷入消費(fèi)陷阱，從而對(duì)拆遷補(bǔ)償款使用不合理，從而出現(xiàn)炫耀性和享受型的消費(fèi)行為。短暫的炫耀型消費(fèi)后，失地農(nóng)民的拆遷補(bǔ)償款很快被使用殆盡。同時(shí)，由于失去土地，很多的農(nóng)民失去了穩(wěn)定而可靠的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，后續(xù)的生活得不到保障，進(jìn)而陷入“消費(fèi)性貧困”[18]的境地。

(三)影響失地農(nóng)民消費(fèi)的最主要因素：消費(fèi)觀念與對(duì)新的“市民”身份的想象

村民的消費(fèi)觀念是影響村民消費(fèi)的決定性因素；思維決定存在，觀念決定行為。鮑德里亞在《消費(fèi)社會(huì)》中提出，消費(fèi)者不僅關(guān)注物品的使用價(jià)值，更加關(guān)注物品背后的符號(hào)意義；消費(fèi)者用物品構(gòu)建身份認(rèn)同，并且將物品作為身份的表達(dá)方式之一[11]。而在中國(guó)城鄉(xiāng)問(wèn)題上，農(nóng)民的“面子消費(fèi)”更加加深了商品作為階層身份構(gòu)建的符號(hào)屬性。在城市化和市民化的過(guò)程中，失地農(nóng)民的身份從“農(nóng)民”轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕笆忻瘛?，而市民身份的展現(xiàn)則需要通過(guò)特定的消費(fèi)符號(hào)的加成。

在農(nóng)民的心理，“城里人”是高階級(jí)、有更強(qiáng)的消費(fèi)力，且更有面子的一群人；市民身份似乎比農(nóng)民身份高上一截。中國(guó)人根深蒂固的“面子”觀在此時(shí)加強(qiáng)，失地農(nóng)民在獲得拆遷款的初期為了面子與“鄰居”們攀比，進(jìn)而展現(xiàn)出了炫耀型的消費(fèi)行為。在以村落為代表的熟人社會(huì)里，人們互相認(rèn)識(shí)，雖然有時(shí)口上不說(shuō)，但是總是在暗暗較著勁兒。此時(shí)，商品成為了一種經(jīng)濟(jì)力、家產(chǎn)的符號(hào)象征，展現(xiàn)的已經(jīng)不僅僅是這個(gè)家具本身的外觀了和實(shí)用性了，更多的是一種“作為城里人用的東西要有檔次”的觀念的體現(xiàn)。炫耀型的消費(fèi)觀則會(huì)引導(dǎo)村民選擇售價(jià)昂貴、包裝華麗的同類高檔次商品，而不在乎商品的實(shí)用性和適用性[14][15]。

N村失地農(nóng)民在新房裝潢的初期過(guò)分關(guān)注與商品所體現(xiàn)出的表象價(jià)值——“好看、有派頭”——成為了他們消費(fèi)的主要因素。然而，炫耀性消費(fèi)行為的產(chǎn)生來(lái)源于失地農(nóng)民對(duì)“想象中的市民身份”的認(rèn)同和效仿。事實(shí)上，城里人并不像這些失地農(nóng)民認(rèn)識(shí)的一般都“擁有華麗的房屋和氣派的講究”；這些符號(hào)都是停留在農(nóng)民腦海中的“標(biāo)簽”，都是農(nóng)民群體對(duì)于市民群體的“想象”。獲得征地補(bǔ)償款后的失地農(nóng)民通過(guò)炫耀性消費(fèi)來(lái)效仿的“城里人/市民”卻是他們“想象中的市民階層”。而這種錯(cuò)誤的想象導(dǎo)致了部分失地農(nóng)民的消費(fèi)行為的異化。為了展現(xiàn)自己的財(cái)力和滿足自己對(duì)想象中的“市民”身份的認(rèn)同，部分村民將拆遷補(bǔ)償款單一的用于新房購(gòu)置和裝潢的支出中，擺了一場(chǎng)屬于失地農(nóng)民的“夸富宴”。

五、結(jié)論與對(duì)策

通過(guò)對(duì)N村失地農(nóng)民的訪談與參與式觀察，本研究發(fā)現(xiàn)，失地農(nóng)民在征地拆遷之后擁有了更好的居住條件，寬敞明亮的住房和現(xiàn)代化的家裝配置；巨額的拆遷安置款使得失地農(nóng)民的生活水平提高了一定的層次，部分失地農(nóng)民從“自給自足”的小農(nóng)生活(farmer)模式走向了以商品消費(fèi)為基礎(chǔ)的城市消費(fèi)者(consumer)模式。然而，成為“市民”的失地農(nóng)民由于失去了“賴以生存”的土地，日常消費(fèi)結(jié)構(gòu)向最基本的生存資料傾斜，糧油副食的支出大大增加，由于失地農(nóng)民無(wú)法實(shí)現(xiàn)后續(xù)收入的可持續(xù)發(fā)展，；同時(shí)，在其他消費(fèi)方面，出于攀比和彰顯自己市民身份的心理，部分失地農(nóng)民對(duì)巨額資金的分配不合理，出現(xiàn)了炫耀性和攀比性消費(fèi)。補(bǔ)償金的快速消耗影響了失地農(nóng)民消費(fèi)升級(jí)的可持續(xù)發(fā)展，在獲得征地賠償后，盡管他們獲得了新的身份，脫離了底層貧困的生活，部分失地農(nóng)民并沒(méi)有像原本預(yù)期的一樣成為一個(gè)安逸富足的新市民。

根據(jù)本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，本研究對(duì)此提出三點(diǎn)建議：

第一，做好“合理消費(fèi)、理性消費(fèi)”的引導(dǎo)和教育工作，樹(shù)立正確的消費(fèi)觀：在發(fā)放征地賠償款前，上級(jí)政府和有關(guān)部門應(yīng)對(duì)失地農(nóng)民群體的消費(fèi)觀進(jìn)行正確的引導(dǎo)，樹(shù)立良好的消費(fèi)風(fēng)氣，提高失地農(nóng)民的精神文化水平，讓踏入“市民化”進(jìn)程中的農(nóng)民群眾正確認(rèn)識(shí)市民身份的意義和特點(diǎn)，避免出現(xiàn)炫耀性消費(fèi)的情況，避免失地農(nóng)民在坐吃山空之后出現(xiàn)賭博、吸毒、偷盜等的惡習(xí)。

第二，完善對(duì)失地農(nóng)民的“再就業(yè)”技能培訓(xùn)工作，提高失地農(nóng)民的職業(yè)技能：授人以魚(yú)不如授人以漁，失地農(nóng)民在失去土地的同時(shí)，還失去了賴以生存的技能——耕種。這使得就業(yè)技能單一的失地農(nóng)民在征地拆遷后無(wú)法快速的投入到新生活中，更有部分村民無(wú)法順利的找到新的工作。完善對(duì)失地農(nóng)民再就業(yè)技能的培訓(xùn)，有助于失地農(nóng)民發(fā)展、提高其他職業(yè)的就業(yè)能力，保障該群體的后續(xù)收入來(lái)源，有利于失地農(nóng)民的可持續(xù)發(fā)展。

第三，妥善安排、規(guī)劃拆遷補(bǔ)償款的分批發(fā)放：考慮到農(nóng)民群體的文化水平和社會(huì)認(rèn)知，政府應(yīng)該在做好宣傳、指導(dǎo)工作的同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)拆遷補(bǔ)償款的有序、分批發(fā)放。一方面，這樣能有效的與對(duì)農(nóng)民消費(fèi)觀念的宣傳、指導(dǎo)工作相配合，做到理論與實(shí)踐的結(jié)合，另一方面，補(bǔ)償款的分批發(fā)放能在實(shí)踐上限制、失地拆遷農(nóng)民對(duì)款項(xiàng)的不合理使用和短時(shí)間的揮霍，避免出現(xiàn)拆遷款項(xiàng)后續(xù)發(fā)力不足的問(wèn)題。