陳芳 熊紅霞 藺小艷
(商洛市中心醫(yī)院,1.供應(yīng)室;2.康復(fù)科,陜西 商洛 726000;3.榆林市第二醫(yī)院消毒供應(yīng)中心,陜西 榆林 719000)
隨著近年來人口老齡化趨勢的日益嚴峻,加之社會工業(yè)化進程的不斷深入,人們的生活與運動習慣發(fā)生翻天覆地的變化。以上原因使得膝關(guān)節(jié)周圍骨折的整體發(fā)病率顯著提升,且近年來開始朝年輕化下探[1-6]。本單位現(xiàn)已將冷療護理納入膝關(guān)節(jié)周圍骨折患者的術(shù)后護理中,并取得顯著護理療效。目前在技術(shù)方面還需解決的問題是,如何選擇理想的治療時間,能夠在保障安全性的前提下,盡可能提升冷療的護理療效。回顧國內(nèi)研究,鮮少有膝關(guān)節(jié)周圍骨折術(shù)后冷療干預(yù)的相關(guān)報道,因此筆者納100例符合入組條件的患者作為本次研究對象,分別予以持續(xù)冷療和間歇冷療對癥干預(yù),探討兩種冷療方案的實際應(yīng)用效果差異,本研究的立項具備一定前瞻性與新穎性,希望能夠幫助讀者在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的研究提供一些幫助,并為本單位后續(xù)具體工作的開展積累更多循證經(jīng)驗。報告如下。
1.1一般資料 納本單位2019年01月至2020年12月間因膝關(guān)節(jié)周圍骨折入院接受外科治療的100例患者入組,采用隨機數(shù)字表法分組,其中50例設(shè)為對照組,男女比例27:23,年齡18~74歲,平均(54.94±8.71)歲,骨折部位:髕骨22例,股骨遠端15例,脛骨遠端13例;余下50例設(shè)為實驗組,男女比例29:21,年齡18~72歲,平均(54.13±8.54)歲,骨折部位:髕骨23例,股骨遠端17例,脛骨遠端10例。研究獲本院倫理組織批準,上述資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。納入、排除標準見相關(guān)文獻[7]。
1.2方法 兩組患者均接受入院后及術(shù)后72 h內(nèi)冷療護理,其中對照組予以間歇冷療,20 min/次,間隔休息時間2 h/次;實驗組持續(xù)冷療。冰袋置于醫(yī)用冰箱冷凍,取出后塑形使用。護理:(1)加強監(jiān)護:不論間歇冷療,抑或持續(xù)冷療,均需長時間接受護理干預(yù),患者因冷刺激導致的凍傷或神經(jīng)損傷問題,需要護方通過加強監(jiān)護來規(guī)避風險;妥善檢查患者治療區(qū)域是否出現(xiàn)皮膚溫度過低、肢體活動困難、血運不暢、冷過敏等現(xiàn)象,一旦發(fā)現(xiàn)異常,即刻通報上級醫(yī)師予以對癥處理。(2)創(chuàng)口護理:加強患者圍治療期創(chuàng)口護理,避免因冷療導致冷凝水積聚并流淌入創(chuàng)口包扎部位,浸濕敷料的情況發(fā)生。同時取得與患者家屬的配合,告知其監(jiān)護創(chuàng)口安全性的方式方法,避免冷療過程中意外發(fā)生。(3)患肢護理:妥善固定患肢,布朗氏架肢體抬高,上間歇充氣壓力泵預(yù)防深靜脈血栓等并發(fā)癥;為患者建立早期康復(fù)訓練支持。(4)鎮(zhèn)痛護理:使用靜脈鎮(zhèn)痛泵術(shù)后鎮(zhèn)痛干預(yù)。(6)溫度護理:使用探頭式體溫監(jiān)測儀把控患者冷療溫度,維持正常溫度在10~15℃。(7)如有必要,遵醫(yī)囑常規(guī)預(yù)防性抗生素給藥;術(shù)后1~3 d靜注甘油果糖氯化鈉注射液行脫水消腫治療,劑量250 mL,2次/d。觀察指標見相關(guān)文獻[8-9]。
2.1兩組患肢腫脹程度及引流量比較 兩組臏骨中點與腓腸肌最粗點腫脹程度及引流量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患肢腫脹程度及引流量比較
2.2兩組VAS評分比較 實驗組術(shù)后第1 d、術(shù)后第2 d及術(shù)后第3 d的VAS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組VAS評分比較分)
2.3兩組SF-36評分比較 實驗組術(shù)后第1 d、術(shù)后第2 d及術(shù)后第3 d的SF-36評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組SF-36評分比較分)
2.4兩組滿意度比較 實驗組滿意度(98.00%)高于對照組(76.00%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組滿意度比較 n(%)
膝關(guān)節(jié)周圍骨折屬于臨床一類十分常見的骨折類型。我國老年人口比重持續(xù)增長,一定程度上促使膝關(guān)節(jié)周圍骨折疾病的整體發(fā)病率提升。手術(shù)治療一直是各類骨折疾病的首推治療方案,尤其近年來微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,使得骨外科治療的整體效能進一步提升,患者能夠獲得教之傳統(tǒng)開放性手術(shù)更小的創(chuàng)傷、更低的出血量、更高效的術(shù)后恢復(fù)時間等[10]。本次研究,探討應(yīng)用冷療技術(shù)提升此類患者術(shù)后恢復(fù)效能的應(yīng)用價值,結(jié)果顯示,兩組臏骨中點與腓腸肌最粗點腫脹程度及引流量比較,差異不顯著;實驗組術(shù)后第1 d、術(shù)后第2 d及術(shù)后第3 d的VAS評分均低于對照組,SF-36評分均高于對照組,差異顯著;實驗組滿意度高于對照組,差異顯著。這提示臨床,相較于間歇冷療,持續(xù)冷療的整體應(yīng)用療效更佳。
本次研究發(fā)現(xiàn),持續(xù)冷療較之間歇冷療的整體應(yīng)用價值更高。這是因為持續(xù)冷療一直作用于患者局部皮膚,維持患肢局部10~15℃的低溫環(huán)境,能夠避免因頻繁撤離冷療工具導致的皮膚溫度反復(fù)升高與降低現(xiàn)象,抑制局部組織出血、充血及疼痛反應(yīng)等不良情況。與此同時,相較于間歇冷療法,持續(xù)冷療一次操作即可,護理治療維持時間長,可有效緩解護士的護理壓力,幫助臨床釋放護理資源,在應(yīng)用場景方面較之間歇冷療更加友好。
綜上,在膝關(guān)節(jié)周圍骨折患者的術(shù)后護理中應(yīng)用持續(xù)冷療干預(yù),可有效改善患者術(shù)后疼痛應(yīng)激,提升生活質(zhì)量,執(zhí)行滿意度高。