美國總統(tǒng)拜登26日結(jié)束了歐洲之行。在4天時間里，他展開了密集的以應(yīng)對烏克蘭危機(jī)為主題的外交活動，先后參加了北約峰會、七國集團(tuán)峰會、歐盟峰會等。然而，開了這么多試圖強(qiáng)化所謂“跨大西洋聯(lián)盟”作用的峰會，卻沒有拿出任何一項(xiàng)勸和促談的實(shí)際舉措，甚至連一句這樣的公開表態(tài)都沒有。

相反，拜登就加強(qiáng)對俄全面制裁做了新一輪動員，竭力防止歐洲盟友在這個問題上打退堂鼓；其間發(fā)布了主要體現(xiàn)華盛頓意志的聯(lián)合聲明竟然專門向中國喊話，再次要求（或威脅）中國配合它們的制裁行動。此前，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在接受采訪時，還向包括中國在內(nèi)的其祗國家劃出了三道“紅線”：不要利用制裁俄羅斯帶來的商業(yè)機(jī)會，不要幫助俄羅斯規(guī)避出口管制，不要處理其被禁止的金融交易。

作為烏克蘭危機(jī)的始作俑者，美國正試圖將全世界推入它制造的巨大陷阱中，它對包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家威逼利誘，企圖讓國際社會分擔(dān)危機(jī)的責(zé)任和后果。但我們要說，其他國家沒有義務(wù)為美國一手釀成的危機(jī)埋單，華盛頓更沒有資格給別的國家劃什么“紅線”。

拜登訪歐期間，美國與歐盟宣布簽訂一份“歷史性”天然氣出口協(xié)議，來擺脫對俄羅斯的依賴。但連西方媒體都忍不住潑下冷水，因?yàn)槊绹緵]有能力出口更多天然氣，這個協(xié)議很大程度上只是“象征意義的”。只有輸出動亂的野心，卻無收拾殘局的意愿，這就是華盛頓樂此不疲的戰(zhàn)略冒險。從阿富汗到伊拉克、敘利亞……美國給世界留下多少爛攤子！

俄烏沖突爆發(fā)后，美國不斷升級對俄制裁，并脅迫全世界選邊站隊(duì)，使艱難復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)再次雪上加霜，也讓各國民生遭受不應(yīng)有的損害。人們看到，美國正在變成一個畸形的巨人，用來打壓別人的那只制裁甚至戰(zhàn)爭之手因?yàn)殚L期使用而變得異常發(fā)達(dá)，用來建設(shè)的和平與發(fā)展之手已經(jīng)肌肉萎縮、功能退化，導(dǎo)致華盛頓一邊聲稱反對戰(zhàn)爭,一邊又四處發(fā)動戰(zhàn)爭；一邊聲稱維護(hù)和平，一邊又肆意破壞和平。

上世紀(jì)90年代，被稱為“冷戰(zhàn)之父”的美國前外交官喬治?凱南就警告說，“北約針對俄羅斯的持續(xù)擴(kuò)張將是美國政策中最致命的錯誤”。如果說北約擴(kuò)張是嗜好零和博弈的政客們的決定，那么“心有余而力不足”就是華盛頓需要面對的現(xiàn)實(shí)。盡管美國打壓別人的那只手很發(fā)達(dá),但仍然面臨越來越捉襟見肘的困境，它獨(dú)自編織不起來一張對俄制裁網(wǎng)，需要盟友的堅定支持，還需要非西方國家的廣泛配合。

正因如此,在拉攏盟友加強(qiáng)對俄制裁的同時，“警告中國不要支持俄羅斯”成為華盛頓刻意突出的議題。它一邊持續(xù)打壓“戰(zhàn)略競爭對手”中國，一邊又指望中國配合它制裁俄羅斯。當(dāng)然,這里面還有更深層次的％因：美國寧可同時對中俄“雙線開戰(zhàn)”，唯恐讓中國獲得“戰(zhàn)略喘息”的機(jī)會。美國一波又一波地對中國進(jìn)行詆毀抹黑，就是為了防止中國“置身禍外”。

長期以來，美國一直在全球范圍內(nèi)尋找敵人，即便沒有敵人，也要制造敵人。我們不妨提醒華盛頓：守成大國往往不是被新興大國打敗的，而是被維護(hù)霸權(quán)的成本拖垮的。最近，美國想把俄羅斯踢出二十國集團(tuán)，但已有多個國家明確表示反對。今天的世界，早已不是美國等少數(shù)國家一手遮天的時代；大多數(shù)國家，也都不會加入美國玩弄霸權(quán)的“自殘游戲”。