劉春玲 高志榮 張?chǎng)?/p>
(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法商學(xué)院)
教育部在《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》中倡議要全面推動(dòng)計(jì)算機(jī)技術(shù)與教學(xué)的深度融合,新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議中也倡導(dǎo)抓好本科教育,開(kāi)展實(shí)施“線上線下”混合教學(xué)已成為教學(xué)方法改革的大趨勢(shì)。2020年,《關(guān)于加快構(gòu)建高校思想政治工作體系的意見(jiàn)》被教育部等多部門(mén)一起發(fā)布,至此開(kāi)始了全面建設(shè)“課程思政”過(guò)程。各大院校均開(kāi)始了構(gòu)建“金課”教學(xué)體系的步伐,去劣取優(yōu),在今后的若干年內(nèi),各大高校將以嚴(yán)要求對(duì)所有的課程進(jìn)行“課程思政”鍛造。
因此,“課程思政”對(duì)“金課”構(gòu)建具有重要的引導(dǎo)效果。我們一邊修繕教學(xué)大綱,一邊挖掘“思政”點(diǎn),目的是讓課程內(nèi)容與思政元素自熱契合,把思政教育自然引入專(zhuān)業(yè)課課堂。這樣既拓展了課堂教學(xué)方式,提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,在培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的同時(shí)也提高了學(xué)生思想道德情操素養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生高尚的價(jià)值觀、人生觀和世界觀。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)其社會(huì)責(zé)任感、創(chuàng)新能力的引導(dǎo),促進(jìn)了“三全育人”培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
本文以專(zhuān)業(yè)建設(shè)和課程建設(shè)為契機(jī),在線上線下混合教學(xué)模式下探究“課程思政”,進(jìn)一步修繕了《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》課程的教學(xué)進(jìn)度表、教案及教學(xué)大綱等教學(xué)材料,對(duì)線上線下混合式教學(xué)模式修繕和設(shè)計(jì);同時(shí),樹(shù)立了專(zhuān)業(yè)課思政教育典范,對(duì)我校及同類(lèi)高校財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)課程融入思政教育起到標(biāo)桿作用,對(duì)高質(zhì)量完成專(zhuān)業(yè)建設(shè)工作添磚加瓦,對(duì)加快我校構(gòu)建全方位多維度的育人模式的步伐有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
“課程思政”的概念是我國(guó)獨(dú)有的,國(guó)外有一種思想與我們相似,就是在專(zhuān)業(yè)課程中加入德育的因素。由此看來(lái),他們的目的與我們“課程思政”的目的趨近一致。英國(guó)把有關(guān)宗教、道德、理想等有關(guān)教育與科學(xué)課程教學(xué)結(jié)合開(kāi)設(shè)了類(lèi)似《公民教育》等課程;德國(guó)趨向?qū)W(xué)生進(jìn)行政治、文化、宗教等方面的培養(yǎng),開(kāi)設(shè)了《民主主義》等相關(guān)課程;法國(guó)趨向?qū)W(xué)生開(kāi)展民主、愛(ài)國(guó)情操、倫理道德等方面的培養(yǎng),開(kāi)展《公民道德教育》等課程。Ercan Avci(2017)研究了很多國(guó)家的德育現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)不少國(guó)家在開(kāi)展德育培養(yǎng)的同時(shí)面臨同一個(gè)問(wèn)題,就是師資問(wèn)題,優(yōu)質(zhì)教師匱乏、優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源緊缺、課程思政系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的缺乏。
我國(guó)學(xué)者近幾年對(duì)“課程思政”的研究主要從以下幾個(gè)方面:“課程思政”的概念、“課程思政”的目的和意義以及如何構(gòu)建“課程思政”。如邱偉光(2017)和高德毅(2017)等認(rèn)為高校所有的課程都應(yīng)該開(kāi)展“思政”教學(xué),他們認(rèn)為課程與“思政”應(yīng)緊密結(jié)合,相互融通。呂寧(2018)等發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段我們的“課程思政”與專(zhuān)業(yè)課脫離,“課程思政”最終應(yīng)與專(zhuān)業(yè)課協(xié)同育人。石書(shū)臣(2018)、韓憲洲(2018)等認(rèn)為無(wú)論是“課程思政”還是“思政課程”,目的都是促使我國(guó)高?!傲⒌聵?shù)人”教育任務(wù)的實(shí)現(xiàn),都是對(duì)思想政治的引領(lǐng)。閔輝(2017)、陳道武(2017)等認(rèn)為“課程思政”的開(kāi)展將道德理想情操等元素融入專(zhuān)業(yè)課里,可以稱之為“隱性教育”,這種“隱性教育”對(duì)推動(dòng)“三全育人”的意義重大。
國(guó)際上20世紀(jì)就出現(xiàn)了線上線下混合的教學(xué)模式。學(xué)者Craig Barnum(2017)發(fā)現(xiàn)線上線下混合的教學(xué)模式把傳統(tǒng)教學(xué)方式與網(wǎng)絡(luò)、及現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)等形式相結(jié)合,意義重大。緊隨其后,混合教學(xué)之交互理論、共同體理論、連接主義理論等被挖掘探索?;旌辖虒W(xué)的觀念在2003年的時(shí)候被何克抗老師帶到我國(guó)。我國(guó)學(xué)者對(duì)線上線下混合教學(xué)模式的研究比較具體,比如基于一個(gè)特定的在線平臺(tái)或者針對(duì)某類(lèi)課程開(kāi)展特定的研究以及混合教學(xué)帶來(lái)的影響。如曹野(2019)、葛福鴻(2019)等人就是在泛雅SPOC平臺(tái)、中國(guó)大學(xué)慕課平臺(tái)、雨課堂等進(jìn)行了線上線下混合教學(xué)模式的探索,并對(duì)一些核心專(zhuān)業(yè)課做了應(yīng)用探究,他們認(rèn)為混合教學(xué)能夠有效地彌補(bǔ)傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式弊端,開(kāi)拓了教和學(xué)的新路徑。何姍(2019)、祁瑩瑩(2019)等人則是將線上線下混合教學(xué)模式引入到了高校思想政治課、體育課等課程,充分闡述了了混合教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn),課程建設(shè)和專(zhuān)業(yè)建設(shè)拓寬了新思路。李雅欣(2018)等研究了混合教學(xué)模式對(duì)大學(xué)生的影響,他發(fā)現(xiàn),實(shí)施混合教學(xué)的學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)成效,有了明顯的提升,在道德情操、國(guó)家情懷和職業(yè)操守等培養(yǎng)方面顯現(xiàn)成效。
目前已有的對(duì)財(cái)會(huì)類(lèi)混合教學(xué)方面的研究主要集中于混合教學(xué)方法、線上線下及實(shí)踐環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)(夏冬艷,2017;孫海燕、季鈺含,2017;李藝萍,2019;鐘琮,2019;田亞會(huì),2020)。
從目前的文獻(xiàn)看來(lái),研究混合教學(xué)模式中的“課程思政”建設(shè)的研究并不多見(jiàn)。李娟(2020)、劉慧芳(2021)、袁紅(2021)等幾位學(xué)者基于“課程思政”角度對(duì)線上線下混合教學(xué)模式做了一些研究,依然處于前期探索階段。
近年來(lái),各大高校陸續(xù)拉開(kāi)了線上線下混合教學(xué)的步伐,并在理論上進(jìn)行了一些探索。2019年伊始,我校展開(kāi)了對(duì)《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》課程的教學(xué)改革探索,從傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)逐步改變?yōu)榫€上線下混合式教學(xué)模式,并引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),取得了一些成效和心得,2020年本課程被評(píng)為校級(jí)精品課程,2021年被評(píng)為省級(jí)一流本科課程,同年本教學(xué)團(tuán)隊(duì)也開(kāi)始了對(duì)本課程“課程思政”的探究。
以我校2019、2020級(jí)財(cái)會(huì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生為調(diào)研對(duì)象,在“超星”學(xué)習(xí)通發(fā)布了調(diào)查問(wèn)卷。共設(shè)置了10個(gè)問(wèn)題,本文截取部分問(wèn)題及結(jié)果進(jìn)行分析。
問(wèn)題1:本課程混合教學(xué)線下課時(shí)64,線上課時(shí)32,你認(rèn)為這樣分配合理嗎?如圖1。
圖1 線上線下混合學(xué)時(shí)分配調(diào)研
92.3%的同學(xué)認(rèn)為是合理的,5.1%的學(xué)生認(rèn)為可以適當(dāng)增加線下課時(shí),極少量學(xué)生認(rèn)為可以適量增加線上課時(shí),說(shuō)明課時(shí)分配對(duì)于絕大所數(shù)學(xué)生是可以接受的。
問(wèn)題2:你對(duì)“課堂思政”有以下哪些認(rèn)知?(A.老師在課堂上開(kāi)展專(zhuān)業(yè)思維培養(yǎng);B.老師在課堂上開(kāi)展職業(yè)道德教育;C.老師在課堂上傳輸正能量和愛(ài)國(guó)教育;D.老師課堂育人、輸送正確的價(jià)值觀、人生觀),因?yàn)楸菊n程開(kāi)課多年,課程性質(zhì)決定了課程特色,我們的教師團(tuán)隊(duì)富有責(zé)任感,一直都有開(kāi)展“課堂思政”的習(xí)慣和傳統(tǒng)。因此,設(shè)置的答案有普及概念的性質(zhì),如圖2,說(shuō)明大家都能夠從各個(gè)維度認(rèn)可教師開(kāi)展的“課程思政”。
圖2 “課程思政”認(rèn)知調(diào)研
問(wèn)題3:本課程教師有沒(méi)有對(duì)你們開(kāi)展“課堂思政”?(A.經(jīng)常有;B.有;C.偶爾有;D.從不),如圖3,答案印證了我們的教師團(tuán)隊(duì)對(duì)“課堂思政”的教育的重視。
圖3 “課程思政”開(kāi)展情況調(diào)研
問(wèn)題4:“課程思政”對(duì)你是否有正向的影響?(A.是的;B.否),如圖4,說(shuō)明了教師在專(zhuān)業(yè)課程開(kāi)展“課程思政”對(duì)學(xué)生有積極影響。
圖4 “課程思政”影響調(diào)研
問(wèn)題5:你的專(zhuān)業(yè)課教師從哪些方面開(kāi)展“課程思政”?(A.努力學(xué)習(xí);B.職業(yè)道德情操;C.人生觀、價(jià)值觀;D.理想與信念),如圖5,說(shuō)明學(xué)生普遍接受和認(rèn)可“課程思政”。
圖5 “課程思政”開(kāi)展視角調(diào)研
我校《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》課程線上線下混合教學(xué)已經(jīng)形成常規(guī)和較為成熟的教學(xué)模式,由此可見(jiàn),課時(shí)分配合理,教學(xué)活動(dòng)活躍相對(duì)豐富?!罢n程思政”工作主要在線下開(kāi)展,但是沒(méi)有整體性的梳理和強(qiáng)化開(kāi)展、比較隨意。因此,需要對(duì)本課程“課程思政”點(diǎn)進(jìn)行梳理,自然融入線上線下混合教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)踐教學(xué)過(guò)程中。
我校本科會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》課程共有96課時(shí),設(shè)置線上教學(xué)32課時(shí),線下課堂教學(xué)64課時(shí),對(duì)應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容、課時(shí)安排及“課程思政”元素安排如表1。
表1 教學(xué)內(nèi)容與“課程思政”元素對(duì)應(yīng)表
《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》是本科會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的核心專(zhuān)業(yè)課程,本文梳理了該課程在我校線上線下混合教學(xué)中的知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容、課時(shí)分配以及思政元素,接下來(lái)就是全面鋪開(kāi)“課程思政”的教學(xué)并收集教學(xué)效果,希望能為同類(lèi)課程的師生開(kāi)展思政教學(xué)提供一定的借鑒。“學(xué)高為師,身正為范?!蔽覀冏鳛閷?zhuān)業(yè)課教師,也是“課程思政”的一線實(shí)施者,還需要充分認(rèn)知立德樹(shù)人的使命,提升自身科學(xué)知識(shí)的同時(shí)時(shí)刻謹(jǐn)記身為人師,當(dāng)好道德典范和完成傳道受業(yè)解惑的任務(wù)。