薛根祥 花 勁 郜微微 朱秋兵 楊玉萍 王國平

（東臺(tái)市作物栽培技術(shù)指導(dǎo)站 江蘇東臺(tái) 224200）

東臺(tái)市地處江蘇省沿海中部、長江三角洲北翼，大豆常年種植面積15萬畝左右，單產(chǎn)保持在150 kg/畝左右，年總產(chǎn)在2.25萬t左右。黃腐酸是腐殖酸中分子量最小、生理活性最高、具有多種官能團(tuán)的一類水溶性小分子聚合物，其在農(nóng)業(yè)上有著廣泛的用途[1-2]。黃腐酸可以提氮、解磷、促鉀，有利于提高肥料利用率，有助于促進(jìn)土壤團(tuán)聚體形成，改善土壤理化性質(zhì)[3]；黃腐酸還可以增強(qiáng)光合作用，促進(jìn)作物生長，調(diào)控作物葉面氣孔開放度、減少蒸騰、提高抗旱能力等[4]。相關(guān)研究表明，黃腐酸應(yīng)用于水稻、小麥、玉米、西瓜、番茄等糧食作物和果蔬上，可以促進(jìn)種子發(fā)芽、根系發(fā)達(dá)，增強(qiáng)抗逆性，從而增加產(chǎn)量、提升品質(zhì)[5-6]。目前市場上的黃腐酸類肥料產(chǎn)品有黃腐酸微生物菌劑、黃腐酸有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥、黃腐酸水溶肥/葉面肥、黃腐酸螯合微量元素肥料等。為探索西洋牌黃腐酸鉀復(fù)合肥在大豆上的應(yīng)用效果，東臺(tái)市作物栽培技術(shù)指導(dǎo)站于2021年6～9月在開發(fā)區(qū)蟒河村開展了該肥料試驗(yàn)。通過小區(qū)試驗(yàn)，校驗(yàn)其大田應(yīng)用效果和經(jīng)濟(jì)效益，為其大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試作物為大豆，品種為淮豆18，由江蘇徐淮地區(qū)淮陰農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成并提供。2021年6月12日播種，播種量8.5 kg/畝，2021年9月28日收獲，單收單打，實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

供試肥料：黃腐酸鉀復(fù)合肥（N、P2O5、K2O比例為15∶15∶10），內(nèi)含5%黃腐酸鉀，總養(yǎng)分含量≥40%，由貴州西洋實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)，產(chǎn)品形態(tài)為顆粒；普通復(fù)合肥（N、P2O5、K2O 比例為 18∶18∶8），總養(yǎng)分含量≥44%，由江蘇華源生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn)，產(chǎn)品形態(tài)為顆粒；尿素（含純N≥46%），由山西蘭花煤化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)，產(chǎn)品形態(tài)為顆粒。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在東臺(tái)市開發(fā)區(qū)蟒河村種糧大戶周阿萍的承包地進(jìn)行。前作為小麥，土壤類型為小粉土，地力均勻、中等偏上（前作小麥產(chǎn)量為 515 kg/畝），0～20 cm 土層有機(jī)質(zhì)28.3 g/kg、全氮1.5 g/kg、有效磷29.8 mg/kg、速效鉀 129 mg/kg、pH 7.6。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理。處理Ⅰ：基肥施黃腐酸鉀15 kg/畝，苗肥施尿素10 kg/畝，花粒肥10 kg/畝；處理Ⅱ：基肥施普通復(fù)合肥15 kg/畝，苗肥施尿素10 kg/畝，花粒肥 10 kg/畝；CK：不施基肥，苗肥施尿素10 kg/畝，花粒肥 10 kg/畝。小區(qū)面積為40 m2，區(qū)內(nèi)種10行，行距45 cm，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。病蟲草害防治與當(dāng)?shù)刂脖４胧┩竭M(jìn)行，其余栽培管理措施按照高產(chǎn)栽培要求實(shí)施。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與方法

1.4.1 生育進(jìn)程 觀測記載各處理的主要生育時(shí)期及其對應(yīng)的準(zhǔn)確日期，包括播種期、出苗期、開花期、成熟期。其中出苗期的確定標(biāo)準(zhǔn)：子葉出土后展開的幼苗數(shù)占2/3以上的日期；開花期的確定標(biāo)準(zhǔn)：開花株數(shù)占50%以上的日期；成熟期的確定標(biāo)準(zhǔn)：莢完全成熟呈現(xiàn)本品種固有顏色，粒形、粒色不再變化，搖動(dòng)植株時(shí)有響聲的植株占50%以上的日期。

1.4.2 農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量 在大豆鼓粒期或成熟期各處理按照對角線選定3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選擇長勢一致的10株植株，共30株進(jìn)行室內(nèi)考種，測定株高、主莖分枝、主莖節(jié)數(shù)、底莢高度、單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)。收獲后測定百粒重及產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用Microsoft Excel 2016和DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入、整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對大豆生育期的影響

由表1可知，處理Ⅰ、處理Ⅱ的播種期均為6月12日，出苗期均為6月20日，開花期均為8月2日，成熟期均為9月28日，說明2種肥料處理下大豆生育期無明顯變化。但相比CK，2種肥料處理成熟期延長5 d，全生育期增加5 d。從田間長勢上看，施用黃腐酸鉀復(fù)合肥的大豆莖稈粗壯，葉色濃綠。

表1 不同處理對大豆生育期的影響

2.2 不同處理對大豆農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，處理Ⅰ的大豆株高為75.1 cm，處理Ⅱ的大豆株高為78.2 cm，CK的大豆株高為79.1 cm，處理Ⅰ株高較CK減少4 cm，處理Ⅱ株高較CK減少0.9 cm；處理Ⅰ的大豆主莖分枝為4.5個(gè)，處理Ⅱ的大豆主莖分枝為4.0個(gè)，CK的大豆主莖分枝為3.1個(gè)，處理Ⅰ主莖分枝較CK增加1.4個(gè)，處理Ⅱ主莖分枝較CK增加0.9個(gè)；處理Ⅰ的大豆主莖節(jié)數(shù)為16.7節(jié)，處理Ⅱ的大豆主莖節(jié)數(shù)為15.2節(jié)，CK的大豆主莖節(jié)數(shù)為13.1節(jié)，處理Ⅰ主莖節(jié)數(shù)較CK增加3.6節(jié)，處理Ⅱ主莖節(jié)數(shù)較CK增加2.1節(jié)；處理Ⅰ的大豆底莢高度為13.5 cm，處理Ⅱ的大豆底莢高度為13.1 cm，CK的大豆底莢高度為12.2 cm，處理Ⅰ底莢高度較CK高1.3 cm，處理Ⅱ底莢高度較CK高0.9 cm。由此說明，在大豆上施用黃腐酸鉀復(fù)合肥作基肥，更能明顯促進(jìn)大豆植株矮壯生長和增加主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)，底莢高度適中，有利于大豆產(chǎn)量的形成和機(jī)械化收獲。

2.3 不同處理對大豆產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表2可以知道，處理Ⅰ實(shí)際產(chǎn)量較CK增產(chǎn)52.4 kg/畝，增產(chǎn)率為23.1%，處理Ⅱ較CK增產(chǎn)16.8 kg/畝，增產(chǎn)率為7.4%。進(jìn)一步分析產(chǎn)量構(gòu)成因素，處理Ⅰ密度較CK增加49株/畝，處理Ⅱ密度較CK減少93株/畝；處理Ⅰ、處理Ⅱ單株有效莢數(shù)較CK分別增加1.5個(gè)、0.9個(gè)；處理Ⅰ、處理Ⅱ單莢粒數(shù)較CK分別增加0.3粒、0.1粒；處理Ⅰ、處理Ⅱ百粒重較CK分別增加1.3 g、0.6 g。由此說明，在大豆上施用黃腐酸鉀復(fù)合肥作基肥，可以明顯提高大豆單株有效莢數(shù)、單莢粒數(shù)和千粒重，有效改善大豆的成產(chǎn)因素。

表2 不同處理對大豆農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

為進(jìn)一步比較處理間的變異，對不同處理的小區(qū)產(chǎn)量（表3）進(jìn)行了方差分析。由表4可知，各處理間的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。為進(jìn)一步比較最佳肥料處理，用新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。由表5可知，處理Ⅰ較CK增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，處理Ⅱ較CK增產(chǎn)不顯著。增產(chǎn)的原因是黃腐酸鉀復(fù)合肥提供了大豆后期生長發(fā)育所需養(yǎng)分，增強(qiáng)光合作用，積累了大量光合物質(zhì)并向籽粒中運(yùn)輸，從而提高了產(chǎn)量。

表3 不同處理小區(qū)（40 m2）產(chǎn)量（單位：kg）

表4 小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果方差分析

表5 各處理間多重比較（SSR法）

2.4 不同處理對大豆經(jīng)濟(jì)效益的影響

根據(jù)不同處理產(chǎn)量、肥料投入、工時(shí)投入及大豆市場價(jià)格，分別計(jì)算出各處理產(chǎn)值、投入成本、純收入等指標(biāo)。由表6可知，處理Ⅰ、處理Ⅱ大豆產(chǎn)值較CK分別增加324.9元/畝、104.2元/畝；新增純收入分別達(dá)271.9元/畝、54.2元/畝。由此可見，大豆上施用黃腐酸鉀復(fù)合肥能夠?qū)崿F(xiàn)增產(chǎn)增效。

表6 不同處理對小麥經(jīng)濟(jì)效益的影響

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，大豆施用黃腐酸鉀復(fù)合肥處理無論從株高、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)，還是單株有效莢數(shù)、單莢粒數(shù)、百粒重上都要優(yōu)于其他處理。東臺(tái)市廣大農(nóng)戶大豆種植上習(xí)慣不施基肥或者少施肥，從本次試驗(yàn)結(jié)果來看，相比對照處理，黃腐酸鉀復(fù)合肥在大豆應(yīng)用上增產(chǎn)效果顯著，增產(chǎn)52.4 kg/畝，增產(chǎn)率為23.1%。方差分析表明，施用黃腐酸鉀復(fù)合肥增產(chǎn)效果達(dá)極顯著水平，凈增產(chǎn)值和新增純收入分別達(dá)324.9元/畝、271.9元/畝，經(jīng)濟(jì)效益較明顯，有良好的推廣前景。由于上述結(jié)論僅是一年一地所得，且在單一大豆品種和土種上進(jìn)行，對不同品種和土種是否存在肥效差異還有待進(jìn)一步研究。