楊 蘋 朱冉志馮 濤張丹丹 陳佛源 劉 勇胡萬波謝 彤劉茂江張 朝

（1.宜賓市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 四川宜賓 644600；2.四川省煙草公司宜賓市公司 四川宜賓 644000）

煙草病毒病是煙草生產(chǎn)中危害最大的病害，也是宜賓煙草上的重要病害之一，發(fā)生遍及宜賓市各煙區(qū)，為害嚴(yán)重。煙葉一旦被病毒侵染，表現(xiàn)為葉片顏色深淺綠相間，病葉厚薄不均，出現(xiàn)病斑，白色或淺褐色不規(guī)則的小點或環(huán)斑；或沿葉脈變褐，發(fā)病重的葉片葉緣向背面翻卷，葉片皺縮、畸形、扭曲，發(fā)病植株節(jié)間縮短，嚴(yán)重矮化。病毒病每年都給煙草造成較嚴(yán)重的危害，影響煙草產(chǎn)量和品質(zhì)，造成較大的經(jīng)濟損失[1-4]。隨著耕作制度及氣候、土壤等的變化，造成有利于病毒傳播的環(huán)境條件，使煙草病毒病有日趨嚴(yán)重之勢。為有效控制煙草病毒病的發(fā)生和蔓延，篩選有效的化學(xué)防治藥劑，在宜賓市屏山縣新市鎮(zhèn)三臺村五組進行了防治煙草病毒病的藥劑試驗。為了探索有效防治煙草病毒病效果較好的藥劑，選擇4種常用防治病毒病的藥劑進行田間試驗，分析試驗藥劑在宜賓煙區(qū)對病毒病發(fā)病率、病情指數(shù)、防治效果的影響，旨在考察不同藥劑對煙草病毒病的田間防治效果，并篩選出效果較好的1～2種藥劑，以有效防治煙草病毒病的發(fā)生和蔓延。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試烤煙品種：云煙87。

供試藥劑：5%氨基寡糖素水劑（海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司）、24%混脂·硫酸銅水乳劑（四川百事東旺生物科技有限公司）、8%寧南霉素（德強生物股份有限公司）、0.5%香菇多糖水劑（海南正業(yè)中農(nóng)高科技股份有限公司）。

1.2 試驗時間和地點

試驗時間：2021年2～8月。

試驗地點：宜賓市屏山縣新市鎮(zhèn)三臺村五組，往年病毒病發(fā)生地塊，海拔高度740 m，黃壤，前作豌豆。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，處理1：5%氨基寡糖素水劑；處理2：24%混脂·硫酸銅水乳劑；處理3：8%寧南霉素；處理4：0.5%香菇多糖水劑；處理5：清水對照（CK）。稀釋800倍采用噴霧方法施藥，3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，試驗區(qū)四周設(shè)保護行。第1次施藥在移栽前1 d，第2次施藥在移栽后25 d。除病毒病藥劑防治不同外，其他種植技術(shù)措施均按宜賓市優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)進行。各項農(nóng)事措施及時一致，同一管理措施在同一天完成。

1.4 調(diào)查分析

病毒病病害分級和調(diào)查方法按照國家標(biāo)準(zhǔn)“GB/T 23222-2008”規(guī)定執(zhí)行。在病害盛發(fā)期隨機選50株進行病害調(diào)查和記載，計算各小區(qū)、各處理的發(fā)病株率、病情指數(shù)和相對防治效果。

病害分級標(biāo)準(zhǔn)見表1。各處理分別計算病情指數(shù)、發(fā)病率和防治效果，其計算公式分別如下。

表1 煙草病毒病分級標(biāo)準(zhǔn)

1.5 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2021軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，用SPSS 17.0軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對病毒病發(fā)病率的影響

由表2可知，2次調(diào)查，發(fā)病率分別在2.67%～11.34%、4.00%～13.33%之間，4個藥劑處理后發(fā)病率均低于對照處理5，且各處理的發(fā)病率均極顯著低于處理5，發(fā)病率由低到高排序為處理3＜處理1＜處理4＜處理2＜處理5。說明4種藥劑處理對降低病毒病發(fā)生均有效果，處理3、處理1發(fā)病率最低，二者之間沒有顯著差異，且與處理2、處理4、處理5均表現(xiàn)為差異極顯著。結(jié)果表明，處理3、處理1防治病毒病發(fā)生效果最好。

表2 不同藥劑處理病毒病發(fā)病率統(tǒng)計分析

2.2 不同藥劑處理對病毒病病情指數(shù)的影響

由表3可知，2次調(diào)查，病情指數(shù)分別在0.22～5.11、0.22～6.67之間，病情指數(shù)由低到高排序為處理3＜處理1＜處理4＜處理2＜處理5。說明4種藥劑均能有效降低病毒病的病情指數(shù)，處理3與處理1病情指數(shù)最低，差異不顯著。結(jié)果表明，處理3、處理1能有效降低病毒病病情指數(shù)，防治病毒病發(fā)生效果最好。

表3 不同藥劑處理病毒病病情指數(shù)統(tǒng)計分析

2.3 不同藥劑處理對病毒病防治效果的影響

由表4可知，2次調(diào)查，防治效果分別在42.35%～91.03%、28.78%～86.22%之間。說明4種藥劑對防治烤煙病毒病均有效果，對病毒病防治效果排序為處理3＞處理1＞處理4＞處理2，其中處理3與處理1防治效果最好，差異不顯著。結(jié)果表明，處理3、處理1對病毒病的防治效果最好。

表4 不同藥劑處理病毒病防治效果統(tǒng)計分析

3 結(jié)論

通過對5%氨基寡糖素水劑（海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司）、24%混脂·硫酸銅水乳劑（四川百事東旺生物科技有限公司）、8%寧南霉素（德強生物股份有限公司）、0.5%香菇多糖水劑（海南正業(yè)中農(nóng)高科技股份有限公司）4種藥劑進行煙草病毒病藥效試驗，結(jié)果表明，4種藥劑對煙草病毒病均有一定的防效，施藥處理的發(fā)病率和病情指數(shù)均低于清水對照。從試驗結(jié)果分析，在宜賓市屏山縣新市試驗點，對病毒病的藥劑防效，8%寧南霉效果最好，5%氨基寡糖次之。

試驗研究發(fā)現(xiàn)，氣候因素是煙草病毒病發(fā)生的關(guān)鍵因素，往年發(fā)病較重的區(qū)域2021年病毒病發(fā)病時期推遲，發(fā)病率和發(fā)病程度較輕，影響了不同藥劑的防治效果比較。由于該試驗第1年開展，對篩選出的藥劑今后可作進一步試驗示范。