滕世輝

（臨沂市河東區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東臨沂 276034）

近年來，隨著地膜覆蓋技術的推廣，聚乙烯地膜在我國大多數(shù)經(jīng)濟作物上得到普遍的使用。據(jù)統(tǒng)計，目前全國地膜使用量已經(jīng)是20世紀80年代的200倍以上，并且仍呈增長趨勢[1-3]。雖然地膜覆蓋技術帶來了可觀的經(jīng)濟效益，但是由于聚乙烯材料的難降解性和超薄地膜的難回收問題，地膜“白色污染”日益受到社會各界的關注，近年更出現(xiàn)了地膜隨風吹走影響高鐵通行的事件[4-6]。隨著土壤污染防治法的頒布實施和國家限塑令的出臺，標準地膜推廣和降解地膜的相關研究已經(jīng)逐步開展[7-9]。目前國內(nèi)外相關學者已在馬鈴薯[10-11]、玉米[12-14]、棉花[15-16]、番茄[17]上圍繞標準地膜和降解地膜在產(chǎn)量和殘留情況上做了大量的研究工作，對于花生產(chǎn)量和品質的影響研究也有少量實踐[18-19]，但是真正在實際生產(chǎn)上的推廣研究未見報道。本研究通過大田對比試驗和全生育期跟蹤調查的方法，初步掌握了標準地膜和全生物降解地膜覆蓋下春花生生長發(fā)育情況和對其產(chǎn)量構成因素的影響，并就不同類型地膜在春花生上的適用性和推廣可行性進行了討論。

1 材料與方法

1.1 試驗條件

試驗地點設在臨沂市河東區(qū)湯頭街道寇家屯村，年平均降雨量862 mm，年平均氣溫13.1℃，無霜期202 d，種植結構為兩年三季，春花生和小麥玉米輪作。試驗地塊屬于河東區(qū)豐川蔬菜種植專業(yè)合作社承包地，南北長85 m、東西長63 m，總面積0.5 hm2，沙壤土，有機質含量13.6 g/kg，水澆條件一般，澇能排。2020年種植小麥、玉米，玉米收獲后預留春茬，2021年試驗前統(tǒng)一耕翻并撿拾地塊內(nèi)殘留地膜，地塊內(nèi)所有農(nóng)事操作均按照當?shù)胤N植習慣進行。

1.2 試驗材料

花生品種：?；?號。

地膜類型：0.005 mm普通地膜、0.01 mm標準地膜、0.01 mm全生物降解地膜（弘睿生物）和0.01 mm全生物降解地膜（天野生物）。

由于2019-2020年已對部分降解地膜進行了適應性初篩，本試驗只選取了表現(xiàn)較好的2種全生物降解地膜和1種標準地膜。另外，結合當?shù)剞r(nóng)戶覆膜實際，選用最常用的0.005 mm普通地膜作為對照。

1.3 試驗設計

試驗共設4個處理（表1），每個處理0.1 hm2，自西向東順序排列，四周設保護行。花生起壟種植，壟寬75 cm，壟距25 cm，4月20日播種并機械覆膜，行距28 cm，株距18 cm，雙粒播種，用種量15 kg/畝，統(tǒng)一用40%辛硫磷乳油拌種。播種后覆膜前乙草胺封閉處理，肥料為50 kg復混肥，外加50 kg生物菌肥，自覆膜7 d后開始觀察記錄地膜降解情況，同時記錄花生生長發(fā)育進程，9月12日統(tǒng)一收獲測產(chǎn)，9月20日調查地膜殘留情況，10月10日開展室內(nèi)產(chǎn)量調查和分析。

表1 試驗處理

1.4 調查方法

1.4.1 地膜殘留情況 目前大量研究已證明，應用降解膜可以明顯降低土壤地膜殘留量，有效減少地膜對土壤的污染[20-21]。本試驗前期也對可降解地膜對花生生產(chǎn)中的溫濕度影響及誘導期長短進行了詳細的調查[22]，故此次只驗證各種地膜殘留情況是否與前期調查、國內(nèi)相關研究結果一致，只調查地膜降解進程和最后殘留情況。花生收獲后，每個處理均勻選擇5個樣方開展殘留情況調查，調查前對地上較大地膜碎片統(tǒng)一進行清理。

1.4.2 花生生長發(fā)育情況 播種后，根據(jù)花生生長情況適時開展生長發(fā)育情況調查，調查中隨機選取花生100墩，對花生出苗、開花、下針情況開展調查，詳細記錄始苗日期、出苗率、始花日期、開花情況和下針數(shù)，以判斷各類型地膜對花生生長發(fā)育的影響。

1.4.3 產(chǎn)量構成因素調查和產(chǎn)量計算 收獲前，每個處理隨機連續(xù)取樣50墩，調查結莢數(shù)、雙果數(shù)、單果數(shù)、三果數(shù)、空癟數(shù)、總鮮重；調查完畢后，對50墩鮮果分別晾曬，待果仁水分降至9%后統(tǒng)一稱量，并開展百果重、百仁重和出仁率調查，最終完成產(chǎn)量計算。

2 結果與分析

2.1 地膜殘留情況

由地膜降解及殘留情況（表2）可知，各處理地膜殘留量和殘留率均為B1最低，C1和C2無差異，CK殘留率顯著偏大。另外，根據(jù)花生生育期調查，C1和C2在花生開花期開始開裂，收獲時均進入碎裂期，CK在收獲期開裂，B1到花生收獲只有輕微破裂。

表2 地膜降解及殘留情況

2.2 花生生長發(fā)育情況

由花生生長發(fā)育調查結果（表3）可知，所有處理出苗率差異不明顯，B1、C1和C2早一天出苗，CK出苗稍晚；各處理始花日期基本一致，CK開花晚一天，但同日期調查開花率明顯低于其他3種地膜。另外，由于本次試驗播種后墑情較適宜出苗，并且溫度較常年偏高，各處理出苗情況較理想，而出苗后氣溫出現(xiàn)大幅波動，造成開花受到一定影響，特別是CK受到明顯影響，開花率較低。

表3 花生生長發(fā)育調查結果

2.3 產(chǎn)量表現(xiàn)

由花生產(chǎn)量表現(xiàn)情況（表4）可知，C1產(chǎn)量最高，C2和B1產(chǎn)量無差別，CK產(chǎn)量最低；C2莢果數(shù)最高，CK次之，C1最少，但是C1雙粒果數(shù)最多，占比最高，單粒果和空癟果數(shù)最少，占比最低，CK空癟果數(shù)最多；C1百果重、百仁重、雙粒果出仁率和出仁重均最高，CK最低，B1和C2差異不明顯。

表4 花生產(chǎn)量情況

3 結論

本次研究發(fā)現(xiàn)，0.01 mm標準地膜強度高，花生收獲時只發(fā)生輕微破裂，易于清理回收，當季殘留最少；0.005 mm普通地膜強度低，碎裂嚴重，當季殘留最多；2種降解地膜花生收獲時均進入碎裂期，比標準地膜難清理，造成當季殘留量較多。全生物降解地膜和標準地膜對花生前期生長發(fā)育影響無差異，出苗、開花、下針比普通地膜稍早，同日期開花率比普通地膜高，說明標準地膜和全生物降解地膜花生生育期比普通地膜提前，與王書勤等的研究結論一致[23-25]。產(chǎn)量表現(xiàn)方面，雖然弘睿生物全生物降解地膜結莢數(shù)最少，但是雙粒果比率、百果重、百仁重、出仁率均最高，單果率、空癟率均最低，產(chǎn)量比普通地膜增產(chǎn)9.5%，比另外2種地膜增產(chǎn)6%以上，花生皮果外觀觀察，果皮發(fā)白發(fā)亮，商品性明顯優(yōu)于其他地膜；0.005 mm普通地膜產(chǎn)量最低，空癟率最高，百果重和百仁重最低。

綜上所述，0.01 mm標準地膜比普通地膜增產(chǎn)幅度較小，但地膜強度高，易于清理回收，當季殘留量最低；天野生物0.01 mm全生物降解地膜產(chǎn)量與0.01 mm標準地膜相當，考慮其降解性能可以作為推廣的重要產(chǎn)品；弘睿生物0.01 mm全生物降解地膜與普通地膜相比，既可以顯著提升花生產(chǎn)量，又可以明顯減少地膜殘留，可作為防治地膜污染的主要產(chǎn)品。

4 討論

本試驗是在魯南地區(qū)春花生上開展的初步研究，雖然田間操作均按照當?shù)剞r(nóng)戶種植習慣進行，但試驗結果必然受到花生品種和生育期天氣影響，實際生產(chǎn)中應綜合考慮花生品種特性和氣候特點選擇對應地膜產(chǎn)品。標準地膜易于清理回收，當季殘留率最低，均是在試驗研究的情況下完成的，如果沒有完整的回收體系和良好的清理習慣，即使全部使用標準地膜也不能從根本上解決地膜污染。雖然本研究結果表明，全生物降解地膜比普通地膜均有增產(chǎn)效果，且當季殘留率也低于普通地膜，但是由于其成本仍遠高于普通地膜，農(nóng)戶接受程度很低，可以在經(jīng)濟效益較高的溫室蔬果上優(yōu)先推廣使用，再逐步推向大田作物。