胡 楊 白 葦 楊素梅 丁 潔
(張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 河北張家口 075000)
油葵是綜合利用價(jià)值極高的作物,近幾年在冀西北種植面積呈逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì),但栽培技術(shù)落后,種植方式單一,施肥和田間管理不科學(xué),嚴(yán)重影響了該區(qū)域向日葵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,研究主要栽培因素對(duì)油葵產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,集成油葵高產(chǎn)栽培技術(shù)尤為迫切。相關(guān)研究表明,在一定時(shí)期內(nèi),適當(dāng)晚播,可提高葵花籽實(shí)飽滿程度和產(chǎn)量水平,但過度晚播會(huì)造成減產(chǎn)[1-3];前人研究結(jié)果顯示,隨著密度的增加,產(chǎn)量呈先上升后下降的趨勢(shì),合理密植可以獲得油葵最大產(chǎn)量和最佳生長指標(biāo),但過度密植會(huì)導(dǎo)致植株生長空間受限,秕殼率增加,從而影響產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益[4-6];綜合施用氮磷鉀肥可以提高油葵的蛋白質(zhì)、油酸等含量,而且會(huì)顯著降低油葵籽粒脂肪等的含量[7]。
為明確主要栽培因素對(duì)油葵產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,確定油葵最佳栽培模式,本試驗(yàn)采用L18(37)正交試驗(yàn),研究播期、密度、施肥量3因子,對(duì)油葵主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及其構(gòu)成因子和品質(zhì)的影響。
供試品種:油用向日葵‘伊葵雜3號(hào)’。
供試肥料:三元復(fù)合肥(N 15%、P2O515%、K2O 15%)、尿素(N 46%)、過磷酸鈣(P2O518%)、硫酸鉀(K2O 52%)。
試驗(yàn)地位于張家口市沙嶺子鎮(zhèn)二里半村,張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地(北緯 40°40′、東經(jīng) 114°55′),海拔高度643 m,日照平均時(shí)數(shù)為2 909.3 h,全年平均氣溫為5.9℃,年均降水量達(dá)345.7 mm。土壤養(yǎng)分情況:有機(jī)質(zhì) 18.92 g/kg,pH 8.1,水解性氮 40.23 mg/kg,有效磷11.9 mg/kg,速效鉀115 mg/kg[1]。土壤質(zhì)地為沙壤土,前茬作物為黍子。
采用L18(37)正交設(shè)計(jì)進(jìn)行研究,3個(gè)因素為播期(A)、密度(B)、施肥量(C),每個(gè)因素 3 個(gè)水平。 三元復(fù)合肥全部底施。試驗(yàn)共設(shè)18個(gè)小區(qū),小區(qū)隨機(jī)排列,行長7 m、寬3.6 m,小區(qū)面積25.2 m2,每區(qū)種植6行,大小行種植,大行0.8 m,小行 0.4 m,每穴點(diǎn)3粒種子。試驗(yàn)占地453.6 m2。試驗(yàn)于2020年進(jìn)行。田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。
表1 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)
記載油葵的生育期。每區(qū)取樣10株,記載株高、莖粗、花盤直徑;對(duì)取樣株的花盤分別進(jìn)行脫粒風(fēng)干,飽秕粒分開,調(diào)查花盤的單盤粒數(shù)、單盤粒重、百粒重、結(jié)實(shí)率等經(jīng)濟(jì)性狀,小區(qū)全區(qū)脫粒折算產(chǎn)量;對(duì)各區(qū)籽粒測(cè)定粗脂肪、粗蛋白含量。
數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行處理,用DPS 7.05進(jìn)行差異顯著性分析、回歸分析及正交極差分析。
播期對(duì)油葵整個(gè)生育期影響較大。由表2可知,油葵雜交種‘伊葵雜3號(hào)’的生育期在78~85 d之間,為極早熟品種。A1處理生育期最短,出苗到現(xiàn)蕾為30 d,現(xiàn)蕾到開花溫度較高,時(shí)間稍短為16 d,由于A1處理下植株生長后期溫度高、降水充足,植株生長旺盛,開花期到成熟期的時(shí)間最短,縮至32 d,成熟早,生育期短;在A2處理時(shí)出苗到現(xiàn)蕾30 d,現(xiàn)蕾到開花17 d,開花到成熟33 d;A3處理現(xiàn)蕾到開花氣溫開始轉(zhuǎn)涼,為18 d,在開花期后,氣溫迅速下降,成熟期延后,開花到成熟之間達(dá)37 d,導(dǎo)致整個(gè)生育期延長。
表2 不同播期對(duì)油葵生育期的影響
株高、莖粗、花盤直徑等是反映油葵生長狀況的主要農(nóng)藝性狀,本試驗(yàn)采用的油葵雜交新品種‘伊葵雜3號(hào)’為矮株型品種,由表3可知,油葵的株高范圍在100.90~112.03 cm之間,其中A2B3C2處理株高最高,為112.03 cm。單因素處理下,株高差異不明顯。各處理莖粗范圍在1.67~2.15 cm之間,其中A1B1C2處理的植株莖稈最為粗壯,達(dá)2.15 cm,莖稈最細(xì)的處理為A3B3C3,兩者差異顯著。A1和A3差異顯著,播期和密度均與莖粗呈負(fù)相關(guān),隨著播期推遲、種植密度增加,植株莖稈逐漸變細(xì);施肥量方面,在一定范圍內(nèi),莖粗隨著施肥量增加而逐漸加粗,C1與C2、C3差異顯著,當(dāng)在C2處理下,莖粗最大,為1.96 cm,此后隨著施肥量增加,植株莖稈稍變細(xì)。花盤直徑在15.53~17.50 cm之間,各處理間整體來看差異不顯著,當(dāng)在A1B1C2處理下,花盤直徑最大,為17.50 cm,較最小的處理A2B3C1大了1.97 cm。各播期處理下,花盤直徑差異不大,B1和B3差異顯著,播期、密度均與花盤直徑呈負(fù)相關(guān),隨著播期推遲、種植密度增加,花盤直徑漸漸變??;不同施肥量處理下花盤直徑差異不顯著。
表3 不同播期、密度和施肥量對(duì)油葵農(nóng)藝性狀的影響
由表4可知,油葵的單盤粒數(shù)在675.28~963.72粒范圍內(nèi),A2B3C2的單盤粒數(shù)最多,較最低的處理A3B1C2多288.44粒,兩者差異顯著。各單因素處理下,單盤粒數(shù)的差異不顯著,但3個(gè)栽培因素綜合作用后,各處理達(dá)到顯著差異水平。單盤粒數(shù)隨著油葵晚播,呈下降的趨勢(shì);隨著種植密度的加大,單盤粒數(shù)平緩增加,但整體上差別不大;在施肥量方面,單盤粒數(shù)隨著施肥量的增加,先升高后降低,在C2處理下單盤粒數(shù)最高,達(dá)827.27粒。單盤重在9.38~26.14 g范圍之間,A2B3C1單盤重最小,明顯低于其他處理,較最大的處理A3B1C3輕16.76 g;單盤重在A2和A3處理下差異明顯,隨著播期推遲,單盤重先下降后上升,在A2時(shí)單盤重最小,為14.76 g;單盤重在各密度和施肥量處理下,差異不大。各處理的百粒重范圍在1.98~3.54 g之間,百粒重最大和最小的處理分別為A2B1C1和A2B3C1,兩者差異顯著。各單因素處理的百粒重差別不大,播期對(duì)百粒重的影響,呈現(xiàn)先平緩下降再迅速上升的趨勢(shì),當(dāng)在A3處理下,百粒重達(dá)最大,平均在3.02 g左右;隨著種植密度的增加,百粒重逐漸降低;施肥量增加,百粒重隨之呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。結(jié)實(shí)率的范圍在75.70%~93.69%之間,A3B2C1處理的結(jié)實(shí)率最高,較最低的A2B2C3提高了17.99%。播期對(duì)結(jié)實(shí)率的影響呈先下降后升高的趨勢(shì),在A3處理下,結(jié)實(shí)率最高,達(dá)91.18%左右,與A2有顯著差異;隨著種植密度的增加,結(jié)實(shí)率逐漸升高,并逐漸穩(wěn)定在88.00%左右;隨著施肥量逐漸增加,結(jié)實(shí)率呈先下降后上升的趨勢(shì),在C3處理下結(jié)實(shí)率最高,平均為87.64%。油葵籽仁率在52.94%~78.18%范圍內(nèi),A3B1C2處理下籽仁率最高,較最低值高25.24%。各單因素效應(yīng)下,籽仁率無顯著差別。
表4 不同播期、密度和施肥量對(duì)油葵經(jīng)濟(jì)性狀的影響
產(chǎn)量是衡量作物經(jīng)濟(jì)效益最重要的指標(biāo)。由表5可知,各處理油葵的產(chǎn)量范圍在2 136.50~3 424.62 kg/hm2之間,各處理之間差異顯著,A2B2C2產(chǎn)量最高,達(dá)3 424.62 kg/hm2,產(chǎn)量最低的處理為 A1B1C1,比A2B2C2產(chǎn)量低37.61%;通過單因素對(duì)產(chǎn)量影響趨勢(shì)的分析可知,產(chǎn)量隨著播期、密度和施肥量水平的增加,均呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì),不同播期的變化對(duì)產(chǎn)量影響較明顯,A2與A1、A3均呈現(xiàn)顯著差異,3個(gè)因素分別在A2、B2和C2處理下達(dá)最高值,在A2處理下的平均產(chǎn)量較高,達(dá)2 936.25 kg/hm2。對(duì)3個(gè)因素和產(chǎn)量建立三元二次回歸方程,Y=-9.268 8A2-0.000 1B2-0.017 7C2-54.903 2A+0.220 1B+17.897 5C+0.004 3AB-0.135 9AC-0.000 1BC-4 718.600 7,通過計(jì)算可知,當(dāng)播期在7月2日、密度在52 893株/hm2、施肥量在256.55 kg/hm2時(shí),得到最高產(chǎn)量3 190.35 kg/hm2;結(jié)合市場(chǎng)行情,油葵價(jià)格4.00元/kg、復(fù)合肥3.50元/kg,計(jì)算得出,當(dāng)播期在7月2日、密度在56 742株/hm2、施肥量在219.67 kg/hm2時(shí),得到最經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量3 174.21 kg/hm2,經(jīng)濟(jì)效益為 11 928.01 元/hm2。
表5 不同播期、密度和施肥量對(duì)油葵產(chǎn)量的影響
對(duì)各栽培處理的油葵產(chǎn)量進(jìn)行極差分析,判斷對(duì)產(chǎn)量影響最大的效應(yīng)因素。極差越大,對(duì)產(chǎn)量的影響效果也就越大。通過極差分析可知,在單因素作用效果方面,極差A(yù)>B>C,播期在3個(gè)因素中影響效果最明顯;在兩因素互作方面,AB>AC>BC,播期和密度互作對(duì)產(chǎn)量的影響最大。在三因素互作方面,A、B、C的組合對(duì)產(chǎn)量的影響效果最為突出,極差值達(dá)228.33。由此可知,各因素效應(yīng)順序?yàn)椴テ冢久芏龋臼┓柿浚プ餍?yīng)順序?yàn)椴テ诿芏龋静テ谑┓柿浚久芏仁┓柿俊?/p>
由表6可知,油葵籽仁的粗蛋白含量范圍在20.10%~23.60%之間,各處理之間差異顯著,其中A1B1C2粗蛋白含量最高,與其他處理均差異顯著,A2B3C2粗蛋白含量最低,兩者相差3.50%。單因素作用下,隨著播期的延后,粗蛋白含量整體呈下降的趨勢(shì),在A2處理時(shí),粗蛋白含量最低,平均在21.17%左右。密度、施肥量對(duì)粗蛋白含量影響趨勢(shì)一致,均呈小幅度先增加后降低的趨勢(shì),且各處理的粗蛋白含量相差不多。在B2和C2處理下,籽仁粗蛋白含量最高,分別為21.87%和21.85%。籽仁粗脂肪含量變化范圍在 39.00%~54.20%之間,A2B1C3處理下,粗脂肪含量最高,比A1B1C2處理下的最低值高15.20%。播期與籽仁粗脂肪含量呈正相關(guān)的關(guān)系,播期越晚,粗脂肪含量越高,且A2處理下升高趨勢(shì)明顯,A3處理下粗脂肪含量最高,平均達(dá)到50.60%,A1與其他播期差異顯著。密度和施肥量對(duì)粗脂肪的影響趨勢(shì)較為一致,均隨著播期延后,呈先降后升的趨勢(shì);B1處理粗脂肪含量最高,達(dá)到47.92%;C3處理粗脂肪含量最高,平均在47.77%。
表6 不同播期、密度和施肥量對(duì)油葵品質(zhì)的影響
關(guān)于播期、密度和施肥量對(duì)油葵的影響,前人已經(jīng)做了諸多研究。適當(dāng)晚播可以提高向日葵的產(chǎn)量,同時(shí)會(huì)降低向日葵斑病的發(fā)生情況,但也不宜過晚播種,會(huì)影響花盤成熟[8]。胡樹平[9]的研究結(jié)果顯示,隨著油葵晚播,株高降低、莖粗和花盤直徑逐漸變小,隨著種植密度的升高,株高上升,但莖粗、盤徑、盤粒數(shù)等指標(biāo)呈下降趨勢(shì),產(chǎn)量隨著播期延后、密度增加,先升高后降低。劉文杰等[10]的研究結(jié)果表明,適宜的播期是向日葵增產(chǎn)的主效因素。楊素梅等[11]的研究表明,產(chǎn)量隨著施肥量增加,先上升后下降。
在油葵方面,采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法探究播期、密度和施肥量的綜合影響研究較少。本試驗(yàn)可以有效探究播期、密度和施肥量對(duì)向日葵產(chǎn)量和相關(guān)性狀的影響效應(yīng)。結(jié)果表明,播期是影響油葵生育期、性狀表現(xiàn)和產(chǎn)量的最主要因素,且產(chǎn)量隨著播期、密度和施肥量的增加,呈先升高后降低的趨勢(shì),這與前人的結(jié)論一致。播期延后,生育期延長。隨著晚播和種植密度的增加,油葵的莖粗和花盤直徑逐漸降低,隨著密度增加,百粒重逐漸下降。隨著施肥量的增加,單盤重、百粒重和結(jié)實(shí)率先降低后升高,粗脂肪和粗蛋白含量變化趨勢(shì)相反,隨著播期推遲,粗蛋白含量整體下降,粗脂肪含量升高,密度和施肥量對(duì)品質(zhì)影響不大。在7月2日播種,密度為52 893~56 742 株/hm2,施肥量為 219.67~256.55 kg/hm2,為油葵最適宜的栽培模式。