劉二純,賴子尼,劉乾甫,王超,高原,麥永湛
(1.上海海洋大學(xué)/水產(chǎn)科學(xué)國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心,上海 201306;2.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所,廣東 廣州 510380;3.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部珠江流域漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心, 廣東 廣州 510380;4.廣東省水產(chǎn)動(dòng)物免疫技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510380)
水體初級(jí)生產(chǎn)力是評(píng)價(jià)水域營(yíng)養(yǎng)狀況的重要指標(biāo)之一,對(duì)研究水生生態(tài)系統(tǒng)及環(huán)境特征具有重要意義[1]。利用初級(jí)生產(chǎn)力可調(diào)節(jié)浮游生物群落資源供應(yīng)[2]、估算漁業(yè)生產(chǎn)潛力[3]、指導(dǎo)漁業(yè)生產(chǎn)[4]。國(guó)內(nèi)外對(duì)水體初級(jí)生產(chǎn)力的研究和認(rèn)識(shí)集中于海洋[5]、海灣[6-7]、河口[8]、湖泊[9]和蓄水型水庫(kù)[10]等生態(tài)系統(tǒng),對(duì)淡水河流區(qū)域的研究相對(duì)較少。河流系統(tǒng)作為全球碳循環(huán)的影響之一,和人類的生存與發(fā)展息息相關(guān),在陸地生態(tài)系統(tǒng)、大氣和海洋之間的碳傳輸中起著重要作用[11]。因此,對(duì)河流系統(tǒng)進(jìn)行初級(jí)生產(chǎn)力的研究對(duì)于認(rèn)識(shí)河流在地球化學(xué)循環(huán)和能量流動(dòng)中的作用、評(píng)估河流生態(tài)系統(tǒng)健康狀況、了解漁業(yè)資源容量及水域生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)具有重大意義。
珠江是中國(guó)南方最大的河流,發(fā)源于云南省曲靖市沾益縣境內(nèi)的馬雄山,干流全長(zhǎng)2 214 km,從上游往下游分為南盤江、紅水河、黔江、潯江及西江等江段[12]?!吨榻饔蚓C合規(guī)劃》中對(duì)珠江干流進(jìn)行十級(jí)開(kāi)發(fā)基本完成,隨著水力工程的建設(shè),珠江干流原有的河流連續(xù)統(tǒng)一體(River Continuum Concept, RCC)逐步演變?yōu)樘菁?jí)水壩連續(xù)統(tǒng)一體,梯級(jí)水壩建設(shè)會(huì)改變河流的水文情勢(shì),進(jìn)而對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生重大影響。研究顯示,受壩體的阻隔影響,珠江干流生境碎片化、河流片段化問(wèn)題逐步凸顯[13-14],因此開(kāi)展珠江干流水生生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查對(duì)建壩后水環(huán)境管理具有重要價(jià)值。近年針對(duì)長(zhǎng)江流域梯級(jí)系統(tǒng)的水體初級(jí)生產(chǎn)力的報(bào)道很多,如張琪等[10]運(yùn)用初級(jí)生產(chǎn)力對(duì)三峽水庫(kù)修建后的營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià),但針對(duì)珠江流域前期的調(diào)查主要集中于河口[8]、河網(wǎng)[15]以及局部河段[16],對(duì)梯級(jí)系統(tǒng)的水體初級(jí)生產(chǎn)力、漁業(yè)資源容載力尚不了解。本研究基于2016年珠江干流的采樣數(shù)據(jù)對(duì)該水域的水生態(tài)環(huán)境、初級(jí)生產(chǎn)力狀況及影響因素進(jìn)行研究,力圖闡釋梯級(jí)開(kāi)發(fā)下的珠江干流生產(chǎn)力分布格局,為梯級(jí)開(kāi)發(fā)河流的綜合管理、水體空間的漁業(yè)利用服務(wù)。
作者簡(jiǎn)介:羅艷榮,女,四川省遂寧市人,成都醫(yī)學(xué)院,講師,碩士研究生,研究方向:高校學(xué)生思想政治研究和學(xué)生管理。
分別于2016年3月、6月和9月對(duì)珠江干流魯布革(LBG)、八渡(BD)、大化(DH)、合山(HS)、武宣(WX)、桂平(GP)、石咀(SZ)、平南(PN)、藤縣(TX)、泗州島(SZD)、梧州(WZ)、封開(kāi)(FK)、德慶(DQ)和肇慶(ZQ)等14個(gè)樣點(diǎn)采樣(圖1)。其中,魯布革、八渡、大化、合山采樣點(diǎn)設(shè)置在紅水河梯級(jí)水電站之間,魯布革采樣點(diǎn)位于珠江上游南盤江天生橋水電站修筑后形成的萬(wàn)峰湖區(qū)域,八渡距離紅水河綜合利用規(guī)劃第三個(gè)梯級(jí)水電站平班水電站約60 km,大化位于大化水電站壩上約7 km,合山距樂(lè)灘水電站約40 km,距橋鞏水電站約35 km。武宣以上為上游建壩庫(kù)區(qū),以下為中下游區(qū)(圖1)。依據(jù)2016年的降水情況,珠江干流3月處于平水期,6月處于豐水期和9月為枯水前期。
式中PP為表層水體初級(jí)生產(chǎn)力(mg/m2/d);K為經(jīng)驗(yàn)常數(shù),一般晴天為2.0,陰天為1.5,采用王驥等[20]提出的經(jīng)驗(yàn)常數(shù)平均值1.97;R為同化系數(shù),為便于與歷史資料進(jìn)行比較,采取同化系數(shù)3.2 h;Chlorophyll a為表層水體葉綠素a質(zhì)量濃度(μg/L); DH為日出到日落的時(shí)間,取2013 年~2016 年廣東省和廣西壯族自治區(qū)日照時(shí)間均值(4.72 h/d和4.09 h/d),其中魯布革、八渡位于廣西壯族自治區(qū)、云南省和貴州省交界,均使用廣西壯族自治區(qū)日照時(shí)間均值(4. 09 h/d);SD為透明度(m)。
那是在開(kāi)國(guó)大典后,1949年11月15日的晚上,北京飯店燈火通明、歡聲笑語(yǔ),周恩來(lái)正在這里設(shè)招待會(huì)歡迎參加兩航起義的人員。6天前,原屬于國(guó)民黨的中國(guó)航空公司和中央航空公司員工駕機(jī)從香港北飛,回到新中國(guó)的懷抱,史稱“兩航起義”。此舉不僅有力配合了解放大西南,也為新中國(guó)民航事業(yè)提供了物資和人才。
PP=K×R×Chlorophylla×DH×SD
式(1)
綜上所述,通過(guò)詳細(xì)介紹了建筑室內(nèi)裝飾裝修設(shè)計(jì)當(dāng)中綠色環(huán)保設(shè)計(jì)理念的應(yīng)用要點(diǎn),本建筑工程室內(nèi)裝飾裝修施工已經(jīng)順利完成,經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)之后,建筑室內(nèi)裝飾裝修各項(xiàng)指標(biāo)滿足相關(guān)要求,室內(nèi)裝修質(zhì)量較高,說(shuō)明以上措施可行,可以為相關(guān)工程提供良好借鑒。
珠江干流各站位表層水體初級(jí)生產(chǎn)力介于6.01~866.53 mg/m2/d,均值為111.1 mg/m2/d。三個(gè)時(shí)期的均值依次為:枯水前期(178.45 mg/m2/d)>平水期(127.58 mg/m2/d)>豐水期(27.38 mg/m2/d),以枯水前期表層初級(jí)生產(chǎn)力水平最高,平水期次之,豐水期的初級(jí)生產(chǎn)力顯著低于其他兩個(gè)時(shí)期(圖4A),根據(jù)單因素方差分析結(jié)果可知枯水期前期與豐水期差異顯著(n=14,P<0.05),與平水期差異不顯著。平水期(圖5a)和枯水前期(圖5c)魯布革站位較高,其他站位空間差異不明顯,豐水期初級(jí)生產(chǎn)力整體分布比較均勻(圖5b)。
珠江干流不同時(shí)期和不同站位的水環(huán)境參數(shù)監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1和圖2,上游建壩庫(kù)區(qū)水溫較低、中下游較高,三個(gè)時(shí)期的水溫差異明顯(P<0.05);透明度上游建壩庫(kù)區(qū)較高、中下游較低,其中魯布革透明度為上游建壩庫(kù)區(qū)最低,透明度枯水前期與豐水期差異顯著(P<0.05);總氮和硝酸鹽上游建壩庫(kù)區(qū)較高中下游較低,魯布革和八渡達(dá)到全區(qū)域最高,其中總氮和硝酸鹽三個(gè)時(shí)期差異不顯著;硅酸鹽上游建壩庫(kù)區(qū)整體低于中下游且呈遞增趨勢(shì),硅酸鹽平水期和枯水前期差異顯著(P<0.05);總磷水平分布不均勻,均未超出《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 3838—2002)III類標(biāo)準(zhǔn),枯水前期與豐水期差異顯著(P<0.05)。
圖2 珠江干流各站位水環(huán)境因子年均值分布
表1 珠江干流不同時(shí)期水環(huán)境參數(shù)
采用SPSS (version 20.0)進(jìn)行單因素方差分析(Least Significant Difference)、Pearson相關(guān)性分析和回歸分析;使用Origin (version 2016)、Graphpad prism (version 8.0)作圖;使用空間插值法對(duì)葉綠素a和初級(jí)生產(chǎn)力等指標(biāo)在ArcGIS (version 10.7)軟件中應(yīng)用反距離加權(quán)法(Inverse Distance Weighted,IDW)繪圖。
選取水溫、溶解氧、鹽度、pH、透明度、磷酸鹽、總磷、氨氮、非離子氨、透明度、亞硝酸鹽、硅酸鹽、總氮及葉綠素a等主要環(huán)境因子與初級(jí)生產(chǎn)力進(jìn)行了相關(guān)性分析(表2)。結(jié)果顯示,初級(jí)生產(chǎn)力與總氮、硝酸鹽、葉綠素a等環(huán)境要素呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01,n=42),與透明度呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05,n=42)。平水期,初級(jí)生產(chǎn)力與硅酸鹽、葉綠素a呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01,n=14),與氨氮呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05,n=14)。豐水期,初級(jí)生產(chǎn)力與透明度呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01,n=14),與透明度呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05,n=14)。枯水期前期初級(jí)生產(chǎn)力與葉綠素a呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01,n=14),與硅酸鹽呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05,n=14)。
DEAE高流速瓊脂糖微球a離子交換柱分離:平衡液為雙蒸水,用NaCl(0.1~0.8 mol/L)、緩沖液進(jìn)行線性梯度洗脫,洗脫速度為 1.0 mL/min,上樣量為8 mL,在 280 nm 下收集各峰,檢測(cè)活性,收集活性最高的組分備用。
圖3 珠江干流初級(jí)生產(chǎn)力(A)和葉綠素a濃度(B)各站位分布
圖4 珠江干流初級(jí)生產(chǎn)力(A)和葉綠素a濃度(B)各時(shí)期變化
圖5 基于空間插值法珠江干流初級(jí)生產(chǎn)力(mg/m2/d)和葉綠素a (μg/L)時(shí)空分布圖
調(diào)查區(qū)域葉綠素a濃度介于0.32~25.85 μg/L,均值為(3.64±4.39) μg/L,時(shí)空分布與初級(jí)生產(chǎn)力時(shí)空分布基本一致(圖3)。枯水前期葉綠素a濃度最高,平水期次之,豐水期最低,三個(gè)時(shí)期葉綠素a濃度的平均值依次為:枯水前期(4.64±3.93) μg/L>平水期(4.11±6.4) μg/L>豐水期(2.16±0.80) μg/L(圖4B),單因素方差顯示三個(gè)時(shí)期差異不顯著??傮w來(lái)看,整個(gè)調(diào)查水域的葉綠素a濃度平水期(圖5d)和枯水前期(圖5f)上游魯布革站位較高,其余站位空間差異不顯著,豐水期(圖5e)整體分布比較均勻。
本研究顯示,除上游建壩庫(kù)區(qū)魯布革站位較高外其他站位空間差異不明顯。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),上游的農(nóng)業(yè)面源及水產(chǎn)養(yǎng)殖污染問(wèn)題十分突出。魯布革站位位于山區(qū),周圍幾乎沒(méi)有工業(yè)污染源,但河流兩岸和庫(kù)區(qū)周圍種植有甘蔗、柑橘、土豆和玉米等農(nóng)作物,都是土石圍成的梯級(jí)田地,降雨徑流將田地中的農(nóng)藥化肥連帶土壤一同帶入河流,隨著營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在庫(kù)區(qū)蓄積,也為藻類的大量增殖創(chuàng)造了營(yíng)養(yǎng)條件。萬(wàn)峰湖庫(kù)區(qū)有網(wǎng)箱養(yǎng)殖,過(guò)剩餌料和養(yǎng)殖生物糞便增加水體的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。此外,萬(wàn)峰湖附近的生活污水等直接排入湖內(nèi),造成魯布革站總磷、總氮等環(huán)境因子處于較高水平[24]。相比而言,下游的農(nóng)業(yè)及水產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),農(nóng)業(yè)面源及水產(chǎn)養(yǎng)殖污染問(wèn)題同樣十分突出,但是下游各站位初級(jí)生產(chǎn)力水平較魯布革低,因此對(duì)上游水域初級(jí)生產(chǎn)力影響因素較大的為水壩的修建,導(dǎo)致水體流動(dòng)緩慢而聚集,最終使得初級(jí)生產(chǎn)力達(dá)到較高水平。有報(bào)道稱,河流建壩對(duì)水環(huán)境以及浮游植物的生物量造成一定影響,如:喀斯特水電站蓄水截流后,相對(duì)水柱穩(wěn)定性增高,浮游植物的生物量升高[25];Guadiana河 Alqueva大壩的蓄水運(yùn)行, 使藍(lán)藻中顫藻的生物量顯著增加[26];三峽水壩修建后,上游依然保持河流狀態(tài),下游演變成為典型的庫(kù)灣,頻繁發(fā)生水華[10];劍潭大壩運(yùn)行一年后東江惠州河段葉綠素a明顯增加,浮游植物現(xiàn)存量出現(xiàn)峰值[27]。珠江修建梯級(jí)水壩后,河流出現(xiàn)片段化,局部河段的生境發(fā)生變化[28]。珠江流域水電開(kāi)發(fā)后,在南盤江分別建設(shè)有天生橋一級(jí)和天生橋二級(jí)水電站,天生橋一級(jí)水電站庫(kù)容108億m3,壩址以上集水面積50 139 km2,天生橋二級(jí)水電站距離一級(jí)水電站約7.5 km,庫(kù)容約0.26億m3。天生橋梯級(jí)水壩的構(gòu)建造成河流水文情勢(shì)改變?cè)谏嫌螀^(qū)域形成了面積為816 km2的萬(wàn)峰湖,造成該區(qū)域生境發(fā)生變化,水溫和透明度較低,總氮、硝酸鹽等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)增高,為浮游植物的生長(zhǎng)繁殖提供了有利條件。同時(shí),平水期和枯水期水體處于靜滯狀態(tài),有利于浮游植物積累,從而出現(xiàn)浮游植物生物量增高的狀況。本研究發(fā)現(xiàn)魯布革平水期和枯水前期水體葉綠素a含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同時(shí)期其他站位,證實(shí)了上述結(jié)論。
表3 曲線回歸分析結(jié)果
水體初級(jí)生產(chǎn)力是評(píng)價(jià)水域營(yíng)養(yǎng)狀況指標(biāo)之一。依據(jù)何志輝[21]湖泊和水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)(PP<100貧營(yíng)養(yǎng),100≤PP≤300中營(yíng)養(yǎng),300 本研究結(jié)果表明,珠江干流不同水情期水體初級(jí)生產(chǎn)力有較大差異,表現(xiàn)為枯水前期顯著高于豐水期,分析原因可能與徑流有關(guān),珠江干流屬于典型亞熱帶季風(fēng)氣候,豐水期降雨帶來(lái)大量徑流不利于浮游生物量的積累,王超等[29]對(duì)西江下游浮游植物群落周年變化模式中也發(fā)現(xiàn)徑流量對(duì)生物量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;另一原因與水文因子以及水動(dòng)力因素有關(guān),水文因子以及水動(dòng)力因素是影響水庫(kù)浮游植物變化的最關(guān)鍵因子,影響著浮游植物群落結(jié)構(gòu)、生物量和水體生產(chǎn)力狀況[30]??菟诤推剿?,隨著降雨減少和庫(kù)區(qū)蓄水,上游庫(kù)區(qū)基本處于靜水或半靜水狀態(tài),豐水期由于降雨和排水因素,河流水體流速快,泥沙含量高,對(duì)藻類的生長(zhǎng)造成不利影響[30]。魯布革站呈現(xiàn)豐水期與其他時(shí)期完全不同,豐水期水體葉綠素a含量較低。降雨帶來(lái)大量泥沙,水體渾濁,透明度大幅降低,而水體中僅有極少量的藻類,葉綠素a含量較低,水體葉綠素a和初級(jí)生產(chǎn)力具有較小的時(shí)間差異。 水體初級(jí)生產(chǎn)力采用趙文等[19]提出的公式進(jìn)行計(jì)算: 大量研究顯示水體初級(jí)生產(chǎn)力與浮游植物生物量有很大的關(guān)系[31]。水體葉綠素a含量可反映該水域浮游植物生物量水平。整個(gè)調(diào)查區(qū)域,平水期和枯水前期葉綠素a與初級(jí)生產(chǎn)力呈極顯著正相關(guān),且葉綠素a的分布總體與初級(jí)生產(chǎn)力的分布一致,表明葉綠素a分布在一定程度上決定初級(jí)生產(chǎn)力的格局,與張琪等[10]在三峽水庫(kù)香溪河的研究一致。除葉綠素a外,水體浮游植物生長(zhǎng)受透明度、溫度、光照、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)影響[32]。本研究顯示,初級(jí)生產(chǎn)力與總氮、硝酸鹽與透明度呈顯著正相關(guān)關(guān)系,表明初級(jí)生產(chǎn)力分布格局受多個(gè)環(huán)境因子的影響,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)輸入導(dǎo)致葉綠素a增加,導(dǎo)致初級(jí)生產(chǎn)力增加,所以,總氮、硝酸鹽與透明度影響河流中浮游植物的量增加。水體中TN/TP 維持在合適的比例才有利于浮游植物生長(zhǎng)繁殖[33],超出該比例時(shí),浮游植物生長(zhǎng)會(huì)受氮限制或者磷限制。本研究發(fā)現(xiàn)珠江干流2016年TN/TP均大于7,屬磷限制性水域,全年磷酸鹽和總磷含量始終處于較低水平。另外,硅酸鹽作為硅藻的必要需求,密切控制著細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和代謝,因此其可能會(huì)調(diào)節(jié)浮游植物的生長(zhǎng)過(guò)程,進(jìn)而影響初級(jí)生產(chǎn)力[34],研究區(qū)域枯水前期硅藻是珠江干流的優(yōu)勢(shì)種[28],大量增殖,導(dǎo)致硅酸鹽被消耗,轉(zhuǎn)化為次級(jí)生產(chǎn)力,導(dǎo)致硅酸鹽與初級(jí)生產(chǎn)力呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。 水體富營(yíng)養(yǎng)化使水功能和生態(tài)系統(tǒng)受到破壞,給附近居民用水、工農(nóng)業(yè)用水、水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游等帶來(lái)巨大損失。本研究采用水體初級(jí)生產(chǎn)力與TSIChla(P<0.01)進(jìn)行曲線回歸分析,結(jié)果顯示,初級(jí)生產(chǎn)力與TSIChl-a擬合效果最好,呈現(xiàn)一元二次關(guān)系;直接用初級(jí)生產(chǎn)力數(shù)據(jù)判斷水體營(yíng)養(yǎng)狀況與采用TSIChl-a計(jì)算結(jié)果基本一致,說(shuō)明初級(jí)生產(chǎn)力可以作為水體營(yíng)養(yǎng)狀況指標(biāo)評(píng)價(jià)水體營(yíng)養(yǎng)狀況,這與張琪等[10]的研究結(jié)果一致。綜合以上方法可知,珠江干流主要處于中營(yíng)養(yǎng)和貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),TSIChl-a和初級(jí)生產(chǎn)力均顯示珠江干流平水期和豐水期水質(zhì)比較健康,全部處于貧營(yíng)養(yǎng)和中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),值得注意的是,枯水前期和平水期魯布革站位處于富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),有向超富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)展的趨勢(shì)。 與珠江三角洲、嘉興水域、九段沙濕地等水域相比珠江干流初級(jí)生產(chǎn)力低于其他水域(表4)。這可能與調(diào)查水域所處的地理位置以及水體的水文因素有關(guān),珠江干流地處云、貴、桂以及粵西等地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候,地貌多以山地、丘陵、石山為主,地表徑流帶來(lái)的補(bǔ)給水源外源性物質(zhì)稀少,降雨較多,降雨帶來(lái)大量泥沙,水體渾濁,透明度大幅降低,不利于浮游植物的積累。而其他水域如珠江三角洲、嘉興水域?qū)倨皆泳W(wǎng)地區(qū),人口密度較高,受農(nóng)業(yè)、工業(yè)和生活污水的影響[16,33],導(dǎo)致水體營(yíng)養(yǎng)鹽物質(zhì)增加,給浮游植物的生長(zhǎng)帶來(lái)了有利條件,造成初級(jí)生產(chǎn)力較高。與剛果河相比較高,這可能是因?yàn)閯偣恿鹘?jīng)赤道兩側(cè),有南北半球豐富降水的交替補(bǔ)給,水流大,氣溫高,光照強(qiáng),受水文和氣候條件限制,浮游植物的生長(zhǎng)受到了強(qiáng)烈的影響,造成剛果河初級(jí)生產(chǎn)力低于其他河流。 下一步,全國(guó)智標(biāo)委將組織編制組成員按照審查會(huì)專家提出的修改意見(jiàn)進(jìn)行匯總、修改,確定導(dǎo)則文稿。該導(dǎo)則立足行業(yè)全局、貼近智慧民生,發(fā)布后將規(guī)范智能門鎖在住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域信息化的安全應(yīng)用,為新型智慧城市建設(shè)保駕護(hù)航。來(lái)自原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、工信領(lǐng)域、公共安全等領(lǐng)域的專家參加了審查。 表4 各河流初級(jí)生產(chǎn)力的比較 珠江干流呈現(xiàn)以中營(yíng)養(yǎng)和貧營(yíng)養(yǎng)為主,上游末端建壩庫(kù)區(qū)局部“富營(yíng)養(yǎng)”的狀態(tài)。葉綠素a和初級(jí)生產(chǎn)力分布格局基本一致,其時(shí)空分布特征具有明顯差異,呈現(xiàn)枯水前期>平水期>豐水期的分布狀況;空間上,整條河流除魯布革外,各區(qū)域葉綠素a含量和初級(jí)生產(chǎn)力差異不大。初級(jí)生產(chǎn)力與總氮、硝酸鹽、葉綠素a等呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01,n=42),與透明度呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05,n=42)。面源污染和水壩開(kāi)發(fā)是造成珠江干流局部富營(yíng)養(yǎng)化的重要原因。3.2 不同水情期初級(jí)生產(chǎn)力變化影響
3.3 初級(jí)生產(chǎn)力與理化因子及富營(yíng)養(yǎng)化狀況的關(guān)系
3.4 與其他河流比較
4 結(jié)論