舒乙宸,宋文武,馬曉堂,陳洪陽(yáng),杜 聰
(西華大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,四川 成都 610039)
作為一種靠葉輪旋轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生的離心力來(lái)輸送液體的通用機(jī)械,離心泵的應(yīng)用非常廣泛。離心泵的基本構(gòu)造是由葉輪、泵體等部分構(gòu)成,其中,葉輪是離心泵的核心部分。離心泵的內(nèi)部流動(dòng)狀況是影響其運(yùn)行特性的重要因素。
在通常情況下,離心泵大多采用螺旋型蝸殼結(jié)構(gòu),蝸殼與隔舌的不對(duì)稱性會(huì)造成葉輪出口流動(dòng)的環(huán)形畸變,尤其是在非設(shè)計(jì)工況點(diǎn)時(shí),其畸變將更為劇烈[1]。
目前,工業(yè)領(lǐng)域?qū)Ω弑绒D(zhuǎn)速離心泵性能的要求越來(lái)越高,而空化是影響離心泵性能與運(yùn)行穩(wěn)定性的重要因素。因此,有必要研究離心泵不同隔舌安放角在空化狀態(tài)下的壓力脈動(dòng),并根據(jù)壓力脈動(dòng)的對(duì)比分析,研究隔舌安放角對(duì)離心泵空化過(guò)程的影響。
王凱麗等人[2]研究了不同空化階段的離心泵非定常流動(dòng)特性問(wèn)題,研究發(fā)現(xiàn),在同一空化階段,不同工況下離心泵隔舌和出口位置的壓力脈動(dòng)變換規(guī)律相似,即從未空化到嚴(yán)重空化階段,離心泵壓力脈動(dòng)幅值降低,且主頻均為葉頻。蔡建程等人[3]研究了在非設(shè)計(jì)工況下的離心泵性能和其隔舌區(qū)壓力脈動(dòng)問(wèn)題,研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于變轉(zhuǎn)速工況,離心泵隔舌區(qū)的壓力脈動(dòng)強(qiáng)度隨轉(zhuǎn)速以二次函數(shù)的形式升高。羅旭等人[4]研究了不同空化程度下的高速離心泵,得到了高速離心泵葉輪內(nèi)部的空化演變過(guò)程,以及流體誘發(fā)的離心泵壓力脈動(dòng)的變化規(guī)律。楊敏官等人[5]研究了離心泵隔舌附近流場(chǎng)的壓力場(chǎng),并且對(duì)離心泵葉輪流道內(nèi)的空化發(fā)生部位和發(fā)展程度進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
在現(xiàn)有的有關(guān)于離心泵隔舌安放角壓力脈動(dòng)的研究中,針對(duì)中低比轉(zhuǎn)速離心泵的研究較多[6-12],且其中的多數(shù)研究是針對(duì)其非空化的狀態(tài)[13]。目前,對(duì)空化狀態(tài)下高比轉(zhuǎn)速離心泵壓力脈動(dòng)[14,15]的研究較少,并且缺乏空化階段隔舌安放角對(duì)隔舌處壓力脈動(dòng)影響的研究。
筆者將采用CFD技術(shù)對(duì)不同空化狀態(tài)下的模型泵進(jìn)行數(shù)值模擬,并對(duì)3種隔舌安放角的模型泵隔舌處的壓力脈動(dòng)進(jìn)行對(duì)比,研究不同隔舌安放角在空化狀態(tài)下對(duì)壓力脈動(dòng)的影響,以期對(duì)離心泵的水力優(yōu)化和可靠運(yùn)行提供參考。
該研究對(duì)象為某一離心泵,其設(shè)計(jì)參數(shù)為:
流量Q=48 m3/h,揚(yáng)程H=7.8 m,轉(zhuǎn)速n=1 450 r/min,葉片數(shù)Z=6。
筆者利用CFturbo建立了葉輪三維模型和不同隔舌安放角下的蝸殼三維模型,并在UG中分別對(duì)進(jìn)口段和出口段進(jìn)行了適當(dāng)?shù)难由臁?/p>
三維模型如圖1所示。
圖1 三維模型
為了監(jiān)測(cè)離心泵上各個(gè)位置的壓力脈動(dòng),筆者在模型泵上設(shè)置了5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),分別位于隔舌、出口、進(jìn)口、蝸殼。
模型監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置如圖2所示。
圖2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置
筆者利用ANSYS-CFX前處理網(wǎng)格軟件ICEM對(duì)模型泵的水體進(jìn)行了網(wǎng)格的劃分。為了保證網(wǎng)格的質(zhì)量,筆者分別對(duì)葉輪葉片、蝸殼隔舌等扭曲度較大的地方進(jìn)行了加密處理;對(duì)該模型泵的全流道網(wǎng)格進(jìn)行了無(wú)關(guān)性驗(yàn)證,選取了4組不同密度網(wǎng)格。
網(wǎng)格無(wú)關(guān)性驗(yàn)證如表1所示。
考慮到時(shí)間成本和計(jì)算機(jī)資源,筆者最后確定此處的模擬計(jì)算采用方案2,計(jì)算域網(wǎng)格總數(shù)為4 114 820。
其中,葉輪水體為1 286 597,蝸殼水體為1 906 561,進(jìn)口延長(zhǎng)段為506 426,出口延長(zhǎng)段為415 236。
表1 網(wǎng)格無(wú)關(guān)性驗(yàn)證
離心泵模型網(wǎng)格圖如圖3所示。
圖3 離心泵模型網(wǎng)格圖(葉輪及蝸殼)
此處的計(jì)算模型選用RNG k-Epsilon湍流模型,湍動(dòng)能方程如下:
(1)
式中:αk—經(jīng)驗(yàn)系數(shù);ue—有效黏性系數(shù);k—湍動(dòng)能;Gk—湍動(dòng)能生成項(xiàng);ε—湍動(dòng)能耗散率。
此處的空化模型采用基于空泡動(dòng)力學(xué)中簡(jiǎn)化的Rayleigh-Plesset模型:
(2)
式中:PV—?dú)庀鄩毫?Pa;P—水蒸氣飽和壓力,Pa;rnuc—成核位置的氣相體積分?jǐn)?shù),rnuc=5.0×10-4;RB—成核位置的氣泡半徑,RB=2.0×10-6m;Fe,Fc—?dú)饣蛪嚎s過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)參數(shù),其中,Fe=5.0,Fc=0.01。
筆者運(yùn)用ANSYS CFX17.0進(jìn)行模擬計(jì)算,將進(jìn)口設(shè)置為總壓進(jìn)口,將出口設(shè)置為質(zhì)量流量。
筆者對(duì)非結(jié)構(gòu)四面體網(wǎng)格采用GGI適應(yīng)模式,葉輪和蝸殼水體之間的動(dòng)靜耦合交界面設(shè)置為Frozen Rotor交界面,并采用無(wú)滑移壁面網(wǎng)格。
其中,在定常計(jì)算中旋轉(zhuǎn)部件與靜止部件的交界面設(shè)置為“凍結(jié)轉(zhuǎn)子”狀態(tài),液體體積分?jǐn)?shù)設(shè)置為1,氣體體積分?jǐn)?shù)設(shè)置為0,改變壓力進(jìn)口從而達(dá)到不同的空化程度[16-18]。
筆者將定常的結(jié)果作為非定常的初始狀態(tài)開(kāi)始計(jì)算,時(shí)間步長(zhǎng)344.828 μs,數(shù)值計(jì)算10個(gè)周期,選取最后一個(gè)周期進(jìn)行分析,求解精度為10-5。
筆者用性能下降法作為判別泵是否發(fā)生空化的依據(jù)。此處,模型泵的未空化階段、空化階段、嚴(yán)重空化階段,即為泵揚(yáng)程未下降、揚(yáng)程下降3%與揚(yáng)程下降70%時(shí)的狀態(tài)。
各監(jiān)測(cè)點(diǎn)在不同空化程度下的壓力脈動(dòng)頻域圖如圖4所示。
圖4 不同空化程度下的壓力脈動(dòng)頻域圖
從圖4可以看出:
在非空化情況下,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)頻率分布比較一致,主頻位于0.2倍轉(zhuǎn)頻處;
在空化情況下,隔舌監(jiān)測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)幅值明顯高于其他監(jiān)測(cè)點(diǎn),壓力脈動(dòng)主頻位于葉頻144 Hz處,次頻位于兩倍葉頻處;
在嚴(yán)重空化的情況下,隔舌監(jiān)測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)幅值較其他監(jiān)測(cè)點(diǎn)來(lái)說(shuō)也較大。這是因?yàn)槲仛ず腿~輪間產(chǎn)生了較強(qiáng)的動(dòng)靜干涉,壓力脈動(dòng)強(qiáng)度加大。
就隔舌位置的監(jiān)測(cè)點(diǎn)來(lái)說(shuō),從非空化階段到臨界空化階段,隔舌監(jiān)測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)幅值有明顯下降。從臨界空化階段到嚴(yán)重空化階段,隔舌處壓力脈動(dòng)的幅值倍增。
離心泵內(nèi)空泡隨著裝置空化余量的降低而逐漸增多,空泡的聚集、膨脹及空穴的脫落造成了壓力的波動(dòng)。隨著進(jìn)口壓力的減小,空化越來(lái)越嚴(yán)重,導(dǎo)致流道內(nèi)流動(dòng)不穩(wěn)定性加劇。
不同空化程度下,離心泵的壓力脈動(dòng)時(shí)域圖如圖5所示。
圖5 不同空化程度下的壓力脈動(dòng)時(shí)域圖
從圖5可以看出:
隨著進(jìn)口壓力的減小,空化逐漸加劇,離心泵內(nèi)壓力也隨之減小。進(jìn)口處壓力最小并且壓力脈動(dòng)幅值最小,隔舌附近監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)幅值最大;
在空化過(guò)程中,離心泵出口、隔舌等位置的壓力脈動(dòng)幅值明顯高于進(jìn)口位置。
以上結(jié)果說(shuō)明,隨著空化程度的加劇,流動(dòng)的不穩(wěn)定性主要表現(xiàn)在離心泵的下游位置。
不同有效空蝕余量下,離心泵的揚(yáng)程曲線圖如圖6所示。
圖6 不同有效空蝕余量下的揚(yáng)程曲線
從揚(yáng)程曲線可以看出:
在未空化階段,隔舌安放角的變化對(duì)離心泵的揚(yáng)程基本沒(méi)有影響;但是隨著空化的加劇,相同的有效空蝕余量下,隔舌安放角越大,揚(yáng)程越高;并且隔舌安放角越大,臨界空蝕余量越小。
不同有效空蝕余量下,離心泵的效率曲線圖如圖7所示。
圖7 不同有效空蝕余量下的效率曲線
從圖7可以看出:
未空化階段不同隔舌安放角的離心泵效率基本一致,但是開(kāi)始發(fā)生空化之后,相同有效空蝕余量下,隔舌安放角越大,離心泵效率越高,在嚴(yán)重空化時(shí)尤為明顯;
通過(guò)分析可知,相同有效空蝕余量下,隔舌安放角越大,揚(yáng)程和效率越高;隨著隔舌安放角的增大,離心泵在空化條件下的性能有所優(yōu)化。
未空化階段時(shí),隔舌安放角為28°、29.8°、32°下隔舌的離心泵壓力脈動(dòng)頻域圖如圖8所示。
圖8 未空化階段隔舌監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)頻域圖
從圖8中相同的空化階段可以看出:
在非空化狀態(tài)下,安放角增大對(duì)離心泵隔舌處壓力脈動(dòng)幅值影響不大;但是隨著安放角的增大,其高頻成分有所減少。
臨界空化階段時(shí),隔舌安放角為28°、29.8°、32°下隔舌的離心泵壓力脈動(dòng)頻域圖如圖9所示。
從圖9可以看出:
空化狀態(tài)下,隔舌處壓力脈動(dòng)的主頻和次頻分別在葉頻和兩倍葉頻處;隨著隔舌安放角增大,其壓力脈動(dòng)的主頻頻率基本不變,次頻有較為明顯的減小,高頻成分也有所減少。
嚴(yán)重空化階段時(shí),隔舌安放角為28°、29.8°、32°下隔舌的離心泵壓力脈動(dòng)頻域圖如圖10所示。
從圖10可以看出:
圖9 臨界空化階段隔舌監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)頻域圖
圖10 嚴(yán)重空化階段隔舌監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)頻域圖
嚴(yán)重空化時(shí),隨著安放角的增大,從28°~32°,隔舌處壓力脈動(dòng)由無(wú)規(guī)律高頻振動(dòng)逐漸平穩(wěn)下來(lái),振幅明顯減小。該結(jié)果說(shuō)明,通過(guò)將隔舌安放角適當(dāng)?shù)卦龃?能有效地穩(wěn)定隔舌處的壓力脈動(dòng);
從未空化階段到臨界空化階段,相同隔舌安放角的模型泵壓力脈動(dòng)的高頻成分增多,低頻部分有小幅波動(dòng),有不穩(wěn)定趨勢(shì);
從臨界空化到嚴(yán)重空化階段,其振幅大幅度增大。
由于目前業(yè)界對(duì)空化狀態(tài)下高比轉(zhuǎn)速離心泵壓力脈動(dòng)的研究較少,并且缺乏空化階段隔舌安放角對(duì)隔舌處壓力脈動(dòng)影響的研究,筆者采用ANSYS CFX軟件對(duì)不同隔舌安放角(28°、29.8°、30°)的離心泵進(jìn)行了數(shù)值模擬,研究了隔舌安放角對(duì)離心泵空化狀態(tài)下壓力脈動(dòng)的影響,得到了其外特性和壓力脈動(dòng)特征。
研究結(jié)論如下:
(1)空化過(guò)程中,離心泵出口、隔舌等位置的壓力脈動(dòng)的幅值明顯高于進(jìn)口位置,泵內(nèi)流動(dòng)的不穩(wěn)定性主要表現(xiàn)在中、下游;其中,隔舌部分的壓力脈動(dòng)較為敏感,壓力脈動(dòng)幅值最大;
(2)在隔舌安放角28°~32°范圍內(nèi)發(fā)生空化時(shí),在相同有效空蝕余量下,隔舌安放角越大,離心泵的揚(yáng)程和效率越高;隨著隔舌安放角的增大,離心泵在空化條件下的性能有所提高;
(3)隨著空化的加劇,離心泵隔舌處的壓力脈動(dòng)幅值增大;但在嚴(yán)重空化狀態(tài)下,隔舌安放角越大,壓力脈動(dòng)幅值越小,整體更穩(wěn)定。因此,通過(guò)適當(dāng)增大隔舌安放角能有效地穩(wěn)定離心泵壓力脈動(dòng)。
在后續(xù)的工作中,筆者還將研究更大范圍的隔舌安放角對(duì)壓力脈動(dòng)的影響,以及不同比轉(zhuǎn)速離心泵空化狀態(tài)下的壓力脈動(dòng)特性。