麻庭光講師

(上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，上海 201418)

0 引言

隨著國內(nèi)消防體制改革的推進(jìn)，火場調(diào)查工作產(chǎn)生大量崗位缺口，亟待高等教育和繼續(xù)教育提供人才填補。而我國只有中國人民警察大學(xué)刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)設(shè)有火災(zāi)調(diào)查方向，每年畢業(yè)不到100人，難以滿足全國范圍6 000名火調(diào)員崗位的市場需求。美國國家法醫(yī)學(xué)中心(National Council on Fireworks Safety，NCFS)在2000年進(jìn)行過一項針對火災(zāi)調(diào)查員的問卷調(diào)查[1]，其中422份有效反饋顯示，只有33%的被調(diào)查者擁有大學(xué)學(xué)位，其中只有10%擁有與科學(xué)或工程相關(guān)的專業(yè)背景。該調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，火災(zāi)調(diào)查員平均只接受過60h的培訓(xùn)，這意味著每年只有1～2周的培訓(xùn)課程。2012年美國再次進(jìn)行的一項調(diào)查反映了與NCFS調(diào)查相似的結(jié)果[2]，結(jié)果顯示被調(diào)查的586名火災(zāi)調(diào)查員有效反饋中有50%擁有學(xué)士學(xué)位或更高學(xué)歷，其中只有18%與科學(xué)或工程相關(guān)。這表明許多調(diào)查人員通過非正式在職培訓(xùn)獲得大部分專業(yè)知識，存在很大的專業(yè)提升空間。并且火調(diào)領(lǐng)域的培訓(xùn)方式有點類似于門徒培養(yǎng)，即有現(xiàn)場經(jīng)驗的火災(zāi)調(diào)查員指導(dǎo)那些經(jīng)驗不足的火災(zāi)調(diào)查員。不幸的是，在某些情況下，有現(xiàn)場經(jīng)驗的火災(zāi)調(diào)查員總結(jié)的經(jīng)驗有些反而是未經(jīng)驗證的錯誤觀念，例如，火災(zāi)調(diào)查人員特別是那些在1992年(美國火調(diào)標(biāo)準(zhǔn)《火災(zāi)和爆炸調(diào)查指南》(NFPA921)誕生之年)之前獲得基礎(chǔ)培訓(xùn)的調(diào)查人員，接受過錯誤信息的培訓(xùn)[3]。許多調(diào)查人員在完成基礎(chǔ)培訓(xùn)后幾乎沒有接受過其他培訓(xùn)，其中一些人沒有意識到他們的早期基礎(chǔ)培訓(xùn)存在錯誤，也沒有意識到缺乏最新技術(shù)培訓(xùn)的后果。最著名的例子是威靈漢姆縱火案[4]，它讓從業(yè)者感受到知識缺陷和未能與時俱進(jìn)帶來的司法困境。因此，在火調(diào)領(lǐng)域越來越強調(diào)火災(zāi)理論和專業(yè)教育的重要性，為此需要展開繼續(xù)教育和專業(yè)培訓(xùn)，強化對經(jīng)驗的驗證和對理論的重視。

目前國內(nèi)的火調(diào)工作，雖然沒有數(shù)據(jù)支持，但根據(jù)與國內(nèi)火調(diào)人員的交流結(jié)果可知，國內(nèi)火調(diào)工作情況大致與30年前的美國相仿，處于缺乏NFPA921(火調(diào)標(biāo)準(zhǔn))的經(jīng)驗調(diào)查階段，火調(diào)員大多缺乏系統(tǒng)培訓(xùn)，全盤接受前輩的經(jīng)驗和不足，對火調(diào)工作的認(rèn)識缺乏足夠的理論基礎(chǔ)，也認(rèn)識不到系統(tǒng)理論的必要性和重要性。因此重溫火調(diào)的歷史，認(rèn)清火調(diào)的發(fā)展趨勢，對提升專業(yè)熱忱和端正職業(yè)態(tài)度有很大幫助，有助于消防職業(yè)化改革的推進(jìn)。

1 火災(zāi)調(diào)查的歷史源頭

公元前23年，全面繼承凱撒的遺產(chǎn)和影響力、大權(quán)在握的奧古斯都，借鑒羅馬保民官魯弗斯開辦免費消防隊伍的經(jīng)驗，利用公共財政和奴隸隊伍成立人類歷史上第一支公共消防救火組織[5]，史稱“公共家庭(拉丁文：Familia Publica)”。公元6年，因為奴隸消防員的工作效率低下，在火場表現(xiàn)不夠勇敢，在一次令人失望的火場行動之后，該消防隊被強制解散，原地重建了第一支由公民或自由民組成的消防隊“守望者(Vigile)”。它由7個軍團(tuán)組成，每個軍團(tuán)約1000人。他們的職責(zé)不僅包括滅火救火的實際工作，而且要巡視臨近的街區(qū)防止搶劫和偷盜，是城管與消防的綜合體。消防隊長被稱為“城區(qū)守望者(Prefectus Vigilum)”，由3名副手“城區(qū)副隊長(Subprefecti)”協(xié)助，下屬7位“保民官(Tribune)”，管理49名“百夫長(Centurion)”和若干“技術(shù)員(Principal)”(如今日美國消防協(xié)會(National Fire Protection Association，NFPA)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會都是由各種Principal組成)。“技術(shù)員”是指那些羅馬軍隊中擁有固定辦公室的，介于軍官和普通士兵之間的中間官員(相當(dāng)于文職干部或技術(shù)崗)。在這些技術(shù)員崗位中，突出的崗位是“支書(Librarii)”，他們負(fù)責(zé)記賬并支付工資。另一種職位叫“司號(Bucinatore)”，每一軍團(tuán)/大隊有幾名“旗手(Ensign Bearers)”，以及若干“水夫(Aquari)”(傳遞水桶)、“射手(Siphonarii)”(操作水槍)、“掌燈者(Sebaciarii)”(這是一個人名，西方有以第一人冠名崗位的長期傳統(tǒng))和“Mitularii(考證不詳)”，分別在救火戰(zhàn)斗中擔(dān)當(dāng)不同責(zé)任。此外，每一個軍團(tuán)有4名醫(yī)生，負(fù)責(zé)隊員的保健和安全。最后但絕非最不重要的崗位被稱為“拷問者(Questionarius)”，是當(dāng)公眾懷疑有縱火嫌疑時，有權(quán)執(zhí)行肉體懲罰來獲得真相和問責(zé)的官員。這一崗位的職責(zé)，近似于現(xiàn)代的火災(zāi)調(diào)查。

中國的火災(zāi)調(diào)查事業(yè)，始于東晉武庫火。王隱《晉書》云“晉元康五年十月，武庫火，焚累代之寶，檢校，是工匠盜庫中物，恐罪，乃投燭著麻膏中，火燃”。也就是說，這是偷盜之后的縱火滅跡。東晉權(quán)臣張華卻據(jù)此提出，“積油萬石，則自然生火”[6]的結(jié)論，也就是說，張華認(rèn)定這場火災(zāi)的發(fā)生原因是自燃，他可以說是中國火調(diào)第一人。唐歐陽詢《藝文聚類》指出“積纟由萬匹則自然生火，泰始中武庫火，積纟由所致?！币簿褪钦f，歐陽詢認(rèn)可張華的結(jié)論，并進(jìn)一步注解為絲綢自燃。

有了張華的理論先導(dǎo)和《博物志》作參考，后世的火場調(diào)查就有了理論依據(jù)。于是有下列2則故事，說明歷代的火調(diào)工作是非常重視經(jīng)驗傳承和理論指導(dǎo)的?！皶r長沙宣武王將葬，而車府忽于庫失油絡(luò)，欲推主者。藹曰：‘昔晉武庫火，張華以為積油萬石必然。今庫若有灰，非吏罪也?！榷鴻z之，果有積灰，時稱其博物弘恕焉?！盵7]“強至祠部為開封府倉曹參軍，時禁中露積油幕，一夕火。主守者皆應(yīng)死。至預(yù)聽讞，疑火所起，召幕工訊之。工言制幕須雜他藥，相因既久，得濕則燔。府為上聞，仁宗悟曰：頃者真宗山陵火起，油衣中其事，正爾主守者。遂比輕典。昔晉武庫火，張華以為積油所致，是也?！盵8]

真正的火場調(diào)查，不是僅靠發(fā)現(xiàn)火場地點，確定失火原因就可以了。相關(guān)調(diào)查人員還需要對火場蔓延過程和蔓延途徑進(jìn)行分析，通過失控過程來認(rèn)識成災(zāi)的責(zé)任。因此火調(diào)和醫(yī)生的診斷過程一樣，是一門實證科學(xué)，強調(diào)現(xiàn)場調(diào)查和繪圖技術(shù)的作用。中國古代比較符合現(xiàn)代火調(diào)程序的案例，從宋代的程琳圖火(或稱“程琳烓灶”)故事開始?！俺涛暮喒?，知開封府。會禁中大火，延兩宮?；抡咧为z，得縫人火斗，已誣服，而下府，命公具案獄。公立辨其非。禁中不得入，乃命工圖火所經(jīng)。而后宮人多而居隘，其烓灶近版壁，歲久，燥而焚。曰：‘此豈一日火哉！’乃建言：‘此殆天災(zāi)也，不宜以罪人?！蠟榫徠洫z，卒無死者?！盵8]程琳的作法，已經(jīng)非?？拷?dāng)代專家證據(jù)的作用了。

在火場死因方面，有宋代的宋慈，“凡生前被火燒死者，其尸口、鼻內(nèi)有煙灰，兩手腳皆拳縮。緣其人未死前，被火逼奔爭，口開氣脈往來，故呼吸煙灰入口鼻內(nèi)。若死后燒者，其人雖手、足拳縮，口內(nèi)即無煙灰。若不燒著兩肘骨及膝骨，手、腳亦不拳縮?！盵9]在不能進(jìn)行尸體解剖的宋代，宋慈的經(jīng)驗代表著當(dāng)時法證科學(xué)的最高水平，全面領(lǐng)先當(dāng)時歐洲的認(rèn)識水平。

宋代商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，對老百姓的生命財產(chǎn)安全異常重視，死刑審核權(quán)收歸中央，是中國古代“以人為本”認(rèn)識的重要發(fā)展階段。宋代也是我國消防事業(yè)發(fā)展的一座高峰，《清明上河圖》中就有宋代消防隊的影像記錄，如圖1。墻上的工具、院內(nèi)的馬匹、院落的地理位置(彩虹橋和城門之間的中點布局)，都是宋代消防“軍巡鋪”的典型特征，在《東京夢華錄》中有所提及。

圖1 《清明上河圖》中的消防隊伍Fig.1 Firefighters in "Riverside Scene at Qinming Festival"

可是，自從元代高彥敬放松消防管制，“元至元間杭州尚有火禁。高彥敬克恭為江浙行省郎中，知杭民藉手業(yè)以供衣食，禁火則小民屋狹夜作，燃燈必遮藏隠蔽而為之，是以數(shù)至火患，遂弛其禁。杭民頼是以安，與亷叔度除成都火禁一意也”[10]，相當(dāng)于廢除官辦消防制度之后，中國的消防事業(yè)走入低潮，到袁世凱1902年重辦消防，系統(tǒng)的公共消防和火調(diào)事業(yè)中斷了600多年。值得一提的是，自從公元476年西羅馬滅亡，到1116年前后威尼斯重新辦公共消防，歐洲的消防事業(yè)也曾中斷600多年。由于消防工作既不是種植(農(nóng)業(yè))，也不是生產(chǎn)(工業(yè))，必須仰賴商業(yè)活動來提供足夠的資源來保證商業(yè)秩序的正常進(jìn)行，所以消防工作的中斷意味著商業(yè)文明的衰微。對此，中歐分別在不同的時段發(fā)生消防中斷，意味著不同時段氣候?qū)τ谏虡I(yè)文明的不同影響，也算是李約瑟難題在公共安全領(lǐng)域的表現(xiàn)之一。

由于美國保險事業(yè)的快速發(fā)展，消防工作與火災(zāi)保險相互推動，每一場重大火災(zāi)都需要調(diào)查真相，因此火災(zāi)調(diào)查工作一直在推進(jìn)。消防工程的一個源頭是1860年前后新英格蘭地區(qū)的潤滑油著火事件，當(dāng)時剛成立的麻省理工的教授參與調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)是潤滑油閃點過低造成，后來調(diào)整潤滑油參數(shù)，潤滑油受熱自燃問題自動消除，被專業(yè)史家稱作是第一次符合科學(xué)原理的火災(zāi)調(diào)查，也是消防工程獨立的標(biāo)志之一[11]。

影響當(dāng)代火調(diào)工作的2次調(diào)查分別是1993年4月19日的“韋科慘案(縱火案)”和1994年3月24日的瓦特街62號大火。圍繞前者的10年訴訟是全國性熱點，給全美人民普及了火調(diào)工作的重要性。后者因為其中的消防員之死推動數(shù)值模擬工具在火調(diào)領(lǐng)域的應(yīng)用，是火調(diào)專業(yè)化的標(biāo)志之一。當(dāng)然，1988年首次出版的《SFPE消防工程師手冊》(代表著消防專業(yè)知識體系的第一次成型)和1992年出現(xiàn)的火調(diào)標(biāo)準(zhǔn)NFPA921，可以算作火調(diào)工作的獨立標(biāo)志。對英國來說，1987年國王十字架火災(zāi)引發(fā)大量的火災(zāi)科研，可以說是現(xiàn)代火調(diào)技術(shù)的發(fā)端。對中國來說，1994年新疆克拉瑪依友誼館大火推動消防法的誕生，是推動消防進(jìn)步的里程碑事件。因此，現(xiàn)代火調(diào)作為獨立專業(yè)只有大約30年歷史。

值得一提的是，我國較早的專家證據(jù)出現(xiàn)在2003年衡陽衡州大廈倒塌事故之后的訴訟過程中，是專家證據(jù)的一次嘗試。當(dāng)時有湖南大學(xué)2位土木工程教授參與相關(guān)的訴訟過程，但沒有體現(xiàn)結(jié)構(gòu)火災(zāi)的專業(yè)性特征，在專業(yè)性和代表性上仍有不足。國內(nèi)還有一些著名的調(diào)查報告公開發(fā)表，如《天津大爆炸調(diào)查報告》，但沒有達(dá)到法證科學(xué)研究的普及階段，因此對社會的宣傳效果和影響力還很有限。

1999年，火調(diào)專家Schr?der在其博士論文[12]中總結(jié)了美國火災(zāi)調(diào)查領(lǐng)域得到快速發(fā)展的3個原因。

第一個原因是1960年代中后期發(fā)生的材料革命。有機(jī)合成物在許多住宅和商業(yè)環(huán)境中取代飾面、家具和其他場合下的纖維素材料(即木材)。有機(jī)合成物的出現(xiàn)使簡單的“條條大路通火源”的調(diào)查方法變得日益復(fù)雜，因為它們參與燃燒過程非常迅速，燃燒時釋放大量熱量，并且在燃燒前經(jīng)常會發(fā)生相變(如融化成油池)。此外，許多材料的快速熱釋放使得隔間導(dǎo)熱造成的轟燃現(xiàn)象更常見。簡而言之，火災(zāi)調(diào)查人員面臨的難題變得更加復(fù)雜多變。

第二個原因是火災(zāi)研究人員使用的跨學(xué)科方法以及科學(xué)儀器的改進(jìn)和使用?？勺匪莸?920年代的科學(xué)技術(shù)，如X射線衍射、質(zhì)譜和氣相色譜，已經(jīng)得到改進(jìn)，現(xiàn)在已被廣泛接受。用于測量溫度的熱電偶(可追溯到1960年代)等工具變得更加常見可靠且易于使用。1980年以來信息技術(shù)的巨大進(jìn)步和計算機(jī)革命使得大規(guī)模進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和管理成為可能。圖書館已經(jīng)在網(wǎng)上提供數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)使調(diào)查人員可以更輕松地交換和分析數(shù)據(jù)。簡而言之，火災(zāi)調(diào)查員的輔助工具更好用更方便了。

第三個原因是以前僅由學(xué)者和專家應(yīng)用的概念和方法，現(xiàn)在該領(lǐng)域的每個人都可以分享。不僅評估火災(zāi)場景的原因和起源，房間構(gòu)造和配置、通風(fēng)源、內(nèi)容構(gòu)成和放置、點火源等都已成為調(diào)查員獲取的基本數(shù)據(jù)。簡而言之，火災(zāi)動力學(xué)知識快速成熟，人們有更多的理論和視角來解讀同一個現(xiàn)象，市場對火調(diào)的要求和期望更高了，催生了對火災(zāi)調(diào)查的培訓(xùn)需求。

2 火調(diào)理論的成熟

“火場證據(jù)會說話”，這是火調(diào)員經(jīng)常提出的對本職業(yè)的基礎(chǔ)性認(rèn)識。然而，如何讓證據(jù)說話卻需要專業(yè)知識的長期積累。隨著社會的發(fā)展，從人證，到物證，到專家證，火調(diào)工作的中心不斷發(fā)生轉(zhuǎn)移。

羅馬時代，火調(diào)員之所以被稱作是拷問者，是因為他們沒有有效的知識積累來看出火場痕跡的規(guī)律性，只強調(diào)對人心和人性的調(diào)查。當(dāng)時的火調(diào)具有體罰的權(quán)利，可以通過鞭打體罰來實現(xiàn)讓人證開口的目的。在漫長的中世紀(jì)歐洲，所有的調(diào)查取證工作都是基于人證。

隨著第二次工業(yè)革命(電氣革命)，消防工作作為電氣設(shè)備的保障應(yīng)運而生。第一位系統(tǒng)認(rèn)識火災(zāi)調(diào)查重要性的理論工作者是加州大學(xué)伯克利分校的保羅·科克教授。1953年他撰寫了具有劃時代意義的教科書《犯罪調(diào)査》，同時他還一直是一名私人刑事學(xué)顧問。正是這份“親身下?！钡墓ぷ魇顾佑|到火災(zāi)和縱火案的調(diào)查，其中包括各種各樣火災(zāi)和爆炸的案例。1969年他出版第一部由科學(xué)家而不是現(xiàn)場調(diào)查員撰寫的有關(guān)火災(zāi)調(diào)查方面的教科書《火災(zāi)調(diào)査》，該書成為火災(zāi)調(diào)查工作的標(biāo)準(zhǔn)參考讀物和經(jīng)典。他退休之后，該書版權(quán)被約翰·德·哈安買下，更名《科克火災(zāi)調(diào)查》，不斷更新出版30多年，該書第五版在2006年進(jìn)入中國[13]，深刻影響了國內(nèi)一代火調(diào)人。德·哈安本來是加州火調(diào)員，在接近退休時拿了英國的博士學(xué)位，退休后成為加州犯罪學(xué)院的教授，是從實踐崗位走上理論崗位的典型人才。該書充滿著對經(jīng)驗和操作的重視，代表火調(diào)領(lǐng)域物證時代的理論高峰，通過分析各種材料在火場的響應(yīng)，認(rèn)識火災(zāi)的源頭。

然而，2017年出版的該書，版權(quán)已經(jīng)屬于馬里蘭大學(xué)消防工程畢業(yè)生戴維·哎科夫[14]，大量量化公式開始出現(xiàn)，火調(diào)工作更加理論化，案例更加豐富，符合社會對專家證據(jù)更加重視的大趨勢。一位典型的專家，就像宋代的程琳，通過對人證、物證的專業(yè)解釋和實驗驗證，可以更好地復(fù)現(xiàn)火災(zāi)的發(fā)生經(jīng)過，因此不僅可以查找源頭，還能通過全面的解讀來認(rèn)識各方的責(zé)任，因此更能有效推動消防科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。自從1992年的韋科縱火調(diào)查案之后，各種消防專家頻繁出現(xiàn)在視頻云端，給公眾普及專業(yè)知識，引導(dǎo)正確的科學(xué)態(tài)度，是社會文明發(fā)展到高級階段的標(biāo)志性特征。

3 火災(zāi)調(diào)查的大學(xué)教育

火調(diào)工作是一個非常狹窄專業(yè)的領(lǐng)域，即所謂的利基市場，在我國屬于安全科學(xué)下屬消防科學(xué)下的火調(diào)技術(shù)方向，除中國人民警察大學(xué)刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)的火災(zāi)調(diào)查方向和中國政法大學(xué)的法證科學(xué)方向，還沒有專門的大學(xué)開設(shè)相關(guān)專業(yè)(因為市場發(fā)育不成熟)。因此，火調(diào)員通常是定向培養(yǎng)，通過在職教育來加強火場經(jīng)驗，通過“口口相傳，言傳身教”達(dá)到培訓(xùn)目標(biāo)。由于消防隊員對于火場的滅火效果和水漬損失有較好的體驗，因此火調(diào)員通常來自退役的消防隊員(因為他們更懂得水損，更容易區(qū)分火災(zāi)損失與其他損失的差異)，然而他們?nèi)狈ψ銐虻睦碚撆囵B(yǎng)，通常對專業(yè)理論比較排斥，因此在培訓(xùn)內(nèi)容的選擇上有很大局限性。不過，隨著NFPA921在國內(nèi)的推廣，火調(diào)的職業(yè)化培訓(xùn)得到更多重視，我國在新形勢下提出培養(yǎng)6 000名火調(diào)員的需求，火調(diào)工作的職業(yè)教育市場方興未艾。因此，研究美國火調(diào)技術(shù)的大學(xué)培養(yǎng)計劃，對我國的職業(yè)培訓(xùn)市場也有很好的啟發(fā)。

美國的火災(zāi)問題較多，對火調(diào)事業(yè)起最大推動作用的是發(fā)達(dá)的保險事業(yè)(經(jīng)濟(jì)考量)，其中又高度關(guān)注縱火領(lǐng)域的人性因素(訴訟考量)，因此存在眾多的火調(diào)崗位。紐黑文大學(xué)的學(xué)生有一半人是沖著李昌鈺的成功而來，調(diào)查工作很有市場。然而，由于就業(yè)率的壓力和有限的市場崗位，擁有火災(zāi)調(diào)查大學(xué)教育計劃的高校主要有3所(社區(qū)學(xué)院的火調(diào)課程沒有包括在內(nèi)，很多社區(qū)學(xué)院也可以培養(yǎng)消防員和火調(diào)員)：東肯塔基大學(xué)(Eastern Kentucky University，EKU)[15]的火災(zāi)與爆炸調(diào)查專業(yè)，中佛羅里達(dá)大學(xué)(University of Central Florida，UCF)[16]的法證科學(xué)，以及紐黑文大學(xué)(University of New Haven，UNH)的火災(zāi)科學(xué)。東肯塔基大學(xué)高度專業(yè)化的火調(diào)專業(yè)課程計劃[17]的設(shè)計原理，如圖2。

圖2 典型的火調(diào)專業(yè)的大學(xué)課程設(shè)置Fig.2 Courses for a typical fire investigation specialty

通常美國大學(xué)理工科學(xué)位的學(xué)分要求是120～130之間(國內(nèi)學(xué)分要求在160～220之間)，因此專業(yè)課程比較凝練，每一門專業(yè)課的設(shè)置，都有對應(yīng)市場需求的特殊考量。這套教學(xué)計劃，基本圍繞4條主線。第一是消防工作的基礎(chǔ)概念，對防火和滅火工作有基本了解；第二是火災(zāi)科學(xué)本身，火調(diào)就是研究各種材料在火場的表現(xiàn)，因此火災(zāi)動力學(xué)是核心；第三是刑事理論，如何打官司，讓火調(diào)結(jié)果能夠在法庭辯論過程中取得收益，這是以人為本精神的直接體現(xiàn)；第四是實踐類內(nèi)容，學(xué)員都需要到市場上操練，才能取得相關(guān)資質(zhì)和就業(yè)。

值得一提的是大學(xué)一年級的防火技術(shù)，承擔(dān)著2項任務(wù)。第一項任務(wù)是引導(dǎo)學(xué)生入門，對職業(yè)發(fā)展有所期待，提升其職業(yè)興趣，堅定其職業(yè)選擇；另一項重要任務(wù)是“授人以漁”，直接傳授有用的技術(shù)，上完這門課，就可以去參加兼職與實習(xí)了。近4個月的暑期是大學(xué)生打短工的黃金時間，也是各單位進(jìn)行防火檢查的時間，因此有了專業(yè)入門課，就可以從事相關(guān)防火工作的“短工”“實習(xí)生”“見習(xí)崗”，既能彌補學(xué)費，也可以獲得直接經(jīng)驗，對后繼的學(xué)習(xí)和就業(yè)有很大幫助?；鹫{(diào)職業(yè)化，從大學(xué)第一年的暑假開始。

4 火災(zāi)調(diào)查的發(fā)展方向

國內(nèi)火災(zāi)調(diào)查的發(fā)展方向，要看美國的歷史和現(xiàn)狀。美國的火災(zāi)調(diào)查技術(shù)，伴隨著保險(經(jīng)濟(jì))與縱火(人性)的斗法而發(fā)展出來，也伴隨著數(shù)次技術(shù)革命帶來的火災(zāi)挑戰(zhàn)，因此有著較長的發(fā)展歷史。當(dāng)前美國的火調(diào)技術(shù)領(lǐng)域異常活躍，主要的發(fā)展方向有：

(1)案例庫。早在10年前，紐黑文大學(xué)就建設(shè)了李昌鈺圖書館，系統(tǒng)收藏和展示法證科學(xué)的書籍和物證，為法證科學(xué)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。上海市消防救援總隊火調(diào)部門與沃爾沃公司聯(lián)合開辦的汽車火災(zāi)原因調(diào)查實訓(xùn)基地，也給國內(nèi)的火調(diào)培訓(xùn)市場提供了一個集中的案例庫和展示平臺，如圖3。

圖3 汽車火災(zāi)原因調(diào)查實訓(xùn)基地為案例庫建設(shè)奠定基礎(chǔ)Fig.3 The training ground for auto fire investigation establishes a foundation for constructing the case base

(2)VR技術(shù)。同樣10年前，李昌鈺教授就已經(jīng)開始探索大數(shù)據(jù)技術(shù)在火災(zāi)調(diào)查領(lǐng)域的應(yīng)用。具體說來，就是利用高分辨率的圖像拍攝技術(shù)完成火場的高分辨率重建技術(shù)(相當(dāng)于虛擬現(xiàn)實技術(shù))。重建之后，可以像醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的造影技術(shù)，讓全世界專家都遠(yuǎn)程登錄來檢查火場癥狀，尋找失火原因，評估多方責(zé)任，同時也可以起到教育培訓(xùn)的作用。這相當(dāng)于是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的在線檢查和遠(yuǎn)程問診技術(shù)，讓專家異地診斷和交流，可以充分發(fā)揮專家的主動性和便利性。

(3)火調(diào)對防火標(biāo)準(zhǔn)的促進(jìn)。在這方面最成功的調(diào)查是英國的國王十字架地鐵站火災(zāi)，發(fā)現(xiàn)了一種特殊的火場現(xiàn)象：壕溝效應(yīng)。美國火調(diào)研究的分水嶺是世貿(mào)大廈倒塌事件，針對此災(zāi)，國會通過立法，授權(quán)批準(zhǔn)國家科技研究所(National Institute of Science and Technology，NIST)從事火災(zāi)調(diào)查，全面改善美國聯(lián)邦調(diào)查局(Federal Bureau of Investigation，F(xiàn)BI)和酒類煙草槍支專賣局(Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms，ATF)主導(dǎo)的火調(diào)事業(yè)。通常50萬美元損失以下，F(xiàn)BI負(fù)責(zé)調(diào)查，50萬美元損失以上，ATF主導(dǎo)調(diào)查；重大的社會影響案件，NIST下屬建筑安全研究所和火災(zāi)實驗室負(fù)責(zé)調(diào)查。通過這3個部門的相互監(jiān)督與促進(jìn)，全面提高了火災(zāi)調(diào)查的技術(shù)水平。

(4)火調(diào)的定性與定量研究。火調(diào)工作，主要從事的是火災(zāi)特征和模式研究(定性)以及燃燒歷史(定量)，以便發(fā)現(xiàn)火場的規(guī)律性。美國火調(diào)出身的Schr?der博士，提出火災(zāi)的過燃木現(xiàn)象[18](長期預(yù)熱的燃料容易提前失火，如浙江臺州足療店火災(zāi))和石膏過火研究[19](石膏的脫水過程可以量化，因此記錄了石膏在火場的受熱過程)，推動了火調(diào)科學(xué)的發(fā)展。美國咨詢公司燃燒科學(xué)工程公司(Combustion Science Engineering，CSE)，通過實驗研究報警器與煙黑的互動[20](解決了報警器在火場的動作痕跡)，以及地毯火災(zāi)的燭芯效應(yīng)[21](解決了油類縱火的燃燒強度問題)，發(fā)現(xiàn)其中的科學(xué)原理，分別解決了各自領(lǐng)域的核心問題，是火調(diào)科研比較成功的案例?；馂?zāi)的本質(zhì)是應(yīng)用問題，來源于基礎(chǔ)研究(燃燒技術(shù))在火場的應(yīng)用，因此消防技術(shù)本質(zhì)上都是應(yīng)用技術(shù)?；鹫{(diào)科研要充分體現(xiàn)火調(diào)工作的經(jīng)驗特征和科學(xué)本質(zhì)，充分發(fā)揮理論在分析現(xiàn)象后果中的主導(dǎo)和詮釋作用，在技術(shù)和科學(xué)之間做出較好的平衡，才能推動火災(zāi)科學(xué)和火調(diào)技術(shù)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

5 結(jié)論

消防工作是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，火調(diào)工作是科學(xué)態(tài)度的結(jié)果。社會文明看消防，社會消防看火調(diào)。羅馬時代的問責(zé)文化和北宋時期的實證火調(diào)，曾經(jīng)是消防史上的2座高峰，其影響一直流傳到今天?！犊瓶嘶馂?zāi)調(diào)查》總結(jié)的經(jīng)驗性內(nèi)容，曾經(jīng)主導(dǎo)中美兩國的火調(diào)工作，在理論快速發(fā)展的現(xiàn)在也不過時。現(xiàn)階段美國已經(jīng)在大學(xué)開辦火調(diào)專業(yè)，給我國高等院校開展火調(diào)的大學(xué)教育、繼續(xù)教育和職業(yè)教育提供了可以參考借鑒的樣板。把握時代的機(jī)會，體會社會的脈搏，希望更多有識之士關(guān)注火調(diào)領(lǐng)域?qū)＜易C據(jù)的上升趨勢，更加重視火調(diào)技術(shù)的學(xué)院化和制度化培養(yǎng)，通過提高火災(zāi)科學(xué)和火調(diào)技術(shù)的專業(yè)化培訓(xùn)，提升火調(diào)隊伍的整體水平。隨著消防職業(yè)化改革的推進(jìn)，專業(yè)知識積累在火調(diào)領(lǐng)域同樣大有可為，社會的消防事業(yè)因此而獲益，社會的公共生活因此而安全，城市安全獲得更加有效的系統(tǒng)保障。