文/袁立來(lái) 穆希巖 王琳 李應(yīng)仁 林祥明
改革開放40多年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,一方面作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)的發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題仍然十分突出;另一方面,我國(guó)能源需求還在不斷增加,碳排放仍處于上升階段,尚未達(dá)到峰值。當(dāng)前,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展同時(shí),科學(xué)調(diào)整發(fā)展方式,開發(fā)適合于我國(guó)國(guó)情的低碳及碳匯技術(shù),實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),將是一大挑戰(zhàn)。
碳中和是指通過(guò)植樹造林、節(jié)能減排等形式,抵消企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人在一定時(shí)間內(nèi)直接或間接產(chǎn)生的CO,使CO的消除量等于排放量,從而實(shí)現(xiàn) CO的“零排放”。CO是主要的溫室氣體,碳中和通過(guò)節(jié)能減排以及低碳技術(shù)等手段來(lái)降低溫室效應(yīng),使 CO排放量“收支相抵”。2020 年底,我國(guó)承諾在 2030 年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰, 2060 年實(shí)現(xiàn)碳中和。當(dāng)前,由于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),我國(guó)已成為全球 CO排放量最多的國(guó)家之一,僅靠減少排放很難達(dá)到控制 CO的目標(biāo)。因此,在節(jié)能減排的同時(shí),加大增匯是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的必選之路。
碳匯是指從大氣中清除溫室氣體、氣溶膠或溫室氣體前體的任何過(guò)程、活動(dòng)或機(jī)制。在漁業(yè)的碳匯功能方面,中國(guó)工程院院士、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)唐啟升提出了“碳匯漁業(yè)”概念。漁業(yè)碳匯又稱“可移出的碳匯”,是指通過(guò)漁業(yè)生產(chǎn)促進(jìn)漁業(yè)生物吸收水體中的CO,并通過(guò)收獲水產(chǎn)品,把這些碳移出水體的過(guò)程和機(jī)制。這些能夠發(fā)揮碳匯功能,直接或者間接吸收、存儲(chǔ)水體中CO,進(jìn)而降低大氣中CO濃度的漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),又稱為“碳匯漁業(yè)”。
相對(duì)于“海洋碳匯”較快的發(fā)展趨勢(shì),我國(guó)淡水漁業(yè)碳匯相關(guān)研究及發(fā)展略顯滯后。全球淡水水域面積雖然僅占海洋面積的0.8%和陸地面積的2%,但淡水水體微生物代謝率高,碳沉積速率快,是全球碳沉積的重要區(qū)域,其在全球碳循環(huán)中占有重要的地位。研究發(fā)現(xiàn),湖泊、水庫(kù)和池塘等淡水水體在全球和局部區(qū)域碳循環(huán)中占有重要地位。淡水水體可以通過(guò)收獲漁獲物移出碳,通過(guò)沉積方式儲(chǔ)存碳,還能通過(guò)地表徑流將一部分碳帶入海洋。研究表明,湖泊每年碳沉積量可達(dá)到海洋總沉積量的25%~42%,且固定在湖泊中的碳極少返回到大氣中。作為連接海洋和陸地兩大碳庫(kù)的紐帶,淡水水體在維持全球和地區(qū)碳平衡中發(fā)揮著重要作用。
內(nèi)陸淡水漁業(yè)不僅為人類提供了優(yōu)質(zhì)充足的蛋白,還對(duì)全球氣候變化影響的響應(yīng)非常敏感,然而其在維持水生態(tài)系統(tǒng)方面的功能尚未得到足夠重視。我國(guó)是世界漁業(yè)大國(guó),水產(chǎn)品產(chǎn)量約占世界水產(chǎn)品總量的1/3,其中,淡水產(chǎn)量更是占世界淡水產(chǎn)品總量的1/2以上。考慮到我國(guó)淡水養(yǎng)殖業(yè)在漁業(yè)中的比重,加強(qiáng)淡水碳匯漁業(yè)相關(guān)技術(shù)研究,大力發(fā)展淡水碳匯漁業(yè)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)淡水漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展、完成碳中和目標(biāo)的重要舉措。
淡水生態(tài)系統(tǒng)中浮游植物、大型水生植物等通過(guò)光合作用吸收固定CO,并將其轉(zhuǎn)化成有機(jī)碳,這其中有相當(dāng)一部分可被濾食性、草食性漁業(yè)生物(如魚類、貝類、蝦蟹類等)直接攝食,使碳在食物網(wǎng)中遷移、轉(zhuǎn)化和固定,并隨水產(chǎn)品收獲從水體中移出。唐啟升創(chuàng)新性地提出了漁業(yè)匯碳的理念,并指出凡不需投餌的漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)均具有碳匯功能。按照這一理念,淡水漁業(yè)碳匯概念就是指通過(guò)內(nèi)陸漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)促進(jìn)淡水漁業(yè)生物吸收并貯存水體中的CO,再通過(guò)收獲水產(chǎn)品把這些碳移出水體的過(guò)程和機(jī)制,從而直接或間接降低大氣、水體CO濃度。
據(jù)報(bào)道,大部分淡水魚類的碳含量占干重超過(guò)50%,最高可達(dá)到64.89%,淡水蝦類在43%左右,貝類在40%左右,通過(guò)收獲淡水水產(chǎn)品可有效地移出大量的碳。淡水漁業(yè)碳匯生物主要包括:濾食性魚類(鰱鳙等)、淡水蝦蟹類(中華絨螯蟹等)、濾食性貝類(河蚌等)以及大型水生植物(蓮藕等)。
淡水濾食性魚類通過(guò)濾食水體中懸浮的顆粒有機(jī)碳(浮游生物、有機(jī)碎屑)來(lái)促進(jìn)機(jī)體生長(zhǎng),并隨著濾食性魚類的捕獲,大量的碳直接從淡水中移出。以鰱鳙魚為主的濾食性魚類是典型的淡水碳匯生物,相關(guān)研究表明,鰱和鳙身體質(zhì)量每增加1kg,可分別從水體中吸收碳121.5g和115.7g。淡水濾食性貝類,如河蜆等通過(guò)攝食藻類和顆粒有機(jī)碎屑等,轉(zhuǎn)化為貝殼(主要是CaCO)和軟組織,從而直接或者間接吸收水體中的碳,通過(guò)收獲養(yǎng)殖貝類產(chǎn)品,即可形成“可移出的碳匯”。如三角帆蚌是我國(guó)養(yǎng)殖珍珠的當(dāng)家品種,在收獲珍珠時(shí)可獲得大量的蚌肉和蚌殼,也實(shí)現(xiàn)了水體中碳和氮、磷的轉(zhuǎn)移。淡水蝦蟹類,如中華絨螯蟹等通過(guò)攝食浮游藻類、水生植物等,轉(zhuǎn)化為自身的甲殼及肌肉組織,從而直接或者間接吸收水體中的碳,通過(guò)收獲養(yǎng)殖蝦蟹產(chǎn)品,即可形成“可移出的碳匯”。
另外,蓮藕等大型淡水水生植物也是重要的淡水水產(chǎn)碳匯生物。水生維管束植物通過(guò)光合作用吸收大氣中的CO,將其轉(zhuǎn)化為有機(jī)質(zhì),通過(guò)收獲蓮藕等產(chǎn)品,即可形成“可移出的碳匯”;另外,蓮藕等水生植物死亡后,其殘余部分經(jīng)腐殖化作用和泥炭化作用形成腐殖質(zhì)與泥炭,儲(chǔ)存在水體土壤中。
我國(guó)在淡水漁業(yè)碳匯強(qiáng)度估算方面進(jìn)行了一定的研究,碳匯強(qiáng)度通常按照捕撈業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)分別估算。捕撈漁獲物的碳均來(lái)自天然餌料,在淡水捕撈漁業(yè)碳匯強(qiáng)度估算方面,主要有元素法、營(yíng)養(yǎng)級(jí)法等評(píng)估方法。2017年,岳冬冬等對(duì)浙江省平湖市、富陽(yáng)區(qū)、吳興區(qū)的30艘淡水捕撈船進(jìn)行了生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)調(diào)查,并借助營(yíng)養(yǎng)級(jí)方法評(píng)估淡水捕撈漁業(yè)碳匯量為909.82t,其中魚類、蝦類和螺的碳匯量分別為874.40t(96.11%)、4.07t(0.45%)和31.35t(3.45%)。另外,采用營(yíng)養(yǎng)級(jí)法評(píng)估了福建省淡水捕撈漁業(yè)碳匯量,2016年福建省淡水捕撈業(yè)(魚類、蝦類和貝類等)形成的碳匯量約為175萬(wàn)t;而按照元素法進(jìn)行評(píng)估,其淡水捕撈形成的碳匯量?jī)H為11094.46t,只相當(dāng)于營(yíng)養(yǎng)級(jí)法評(píng)估的0.63%,兩種方法的評(píng)估結(jié)論差異顯著。因此,研究者建議對(duì)淡水捕撈業(yè)碳匯量評(píng)估方法開展專題研究,制定淡水捕撈漁業(yè)碳匯評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
淡水養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度估算需考慮人工投餌因素。鰱鳙主要以浮游生物為餌料,而這些浮游生物均來(lái)自于天然,不涉及人工投餌(不考慮少數(shù)地區(qū)施肥養(yǎng)魚的碳輸入);對(duì)于其它品種,一般假設(shè)草魚、鯽、鯉、鳊和魴等魚類20%產(chǎn)量來(lái)自天然餌料,河蟹等50%產(chǎn)量來(lái)自天然餌料。據(jù)此,解綬啟等通過(guò)計(jì)算得出,2009年,我國(guó)淡水水產(chǎn)每年總的碳移出約155萬(wàn)t,另外通過(guò)糞便等形式沉積的碳約為186萬(wàn)t;2016年,吳斌等人基于漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒中淡水漁業(yè)產(chǎn)量數(shù)據(jù),估算了2010年~2014年,全國(guó)淡水養(yǎng)殖平均每年的碳移出量為148.0萬(wàn)t,淡水捕撈平均每年的碳移出量為29.4萬(wàn)t。
此外,2011年,陳中祥等人估算了2009年全國(guó)淡水濾食性魚類養(yǎng)殖的年碳匯量約為258萬(wàn)t;2015年,葉霆評(píng)估了2013年衢州市淡水水產(chǎn)品總的碳移出量約為4592t,其中捕撈移出484t。另有研究表明,貝類的貝殼含碳約為貝殼干重的12%,軟組織含碳通常為其干重的44%,再據(jù)2006年~2015年漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),估算了10年間全國(guó)淡水珍珠每年的總碳匯量為2510.28t~7358.93t。
當(dāng)前,淡水綠色、生態(tài)養(yǎng)殖新技術(shù)、新模式大量涌現(xiàn),諸如大水面生態(tài)漁業(yè)、稻漁綜合種養(yǎng)和魚菜共生等新興生態(tài)養(yǎng)殖模式將為淡水碳匯漁業(yè)提供無(wú)限可能及廣闊發(fā)展空間。
據(jù)《2021中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,2020年,湖泊和水庫(kù)漁業(yè)養(yǎng)殖面積約占全國(guó)淡水養(yǎng)殖面積的42%,產(chǎn)量約占全國(guó)淡水產(chǎn)量的12%,湖泊水庫(kù)等大水面漁業(yè)在漁業(yè)生產(chǎn)中占舉足輕重的地位。大水面生態(tài)漁業(yè)的碳匯過(guò)程為:有機(jī)物質(zhì)經(jīng)地表徑流匯入湖泊水庫(kù),再經(jīng)微生物分解為碳、氮、磷等無(wú)機(jī)物營(yíng)養(yǎng)鹽;在光合作用下,水體中的碳及無(wú)機(jī)物營(yíng)養(yǎng)鹽被藻類和水生植物吸收存貯;漁業(yè)生物通過(guò)攝食各類天然餌料(浮游生物、水生植物等)將碳富集到體內(nèi),然后通過(guò)漁業(yè)收獲形成“可移出的碳匯”。
近年來(lái),為修復(fù)和恢復(fù)湖泊水庫(kù)等大水面水生態(tài)環(huán)境,學(xué)者們先后提出了“保水漁業(yè)”“凈水漁業(yè)”“以漁改水”等生態(tài)漁業(yè)思路,通過(guò)科學(xué)增殖漁業(yè)種類、調(diào)控生物群落結(jié)構(gòu)、優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)功能,在太湖、東湖、千島湖、梁子湖等獲得了顯著的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。大水面生態(tài)漁業(yè)充分利用水域底層、中層、上層空間,采用“人放天養(yǎng)”“輪捕輪放”等生態(tài)增養(yǎng)殖模式,經(jīng)過(guò)多年深入探索,在生態(tài)凈水、抑藻、固碳等方面發(fā)揮了重要的生態(tài)調(diào)節(jié)功能。
漁稻綜合種養(yǎng)是基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理,利用稻田的淺水條件——既可種稻又能養(yǎng)魚,以水稻為主體,發(fā)揮稻魚互利共生的作用,達(dá)到稻谷增產(chǎn)、魚類豐收的目的,形成“稻田養(yǎng)魚魚養(yǎng)稻,糧食增產(chǎn)魚豐收”的物質(zhì)和能量良性循環(huán)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。
目前,中國(guó)稻漁綜合種養(yǎng)已經(jīng)集成創(chuàng)新了一批新型高效生態(tài)養(yǎng)殖模式與技術(shù),在新型綜合種養(yǎng)方面,有稻魚共生、稻蝦共生、稻鱉共生、稻鰍共生等模式。一方面,稻漁綜合種養(yǎng)模式強(qiáng)調(diào)物質(zhì)能量的低投入,采用生物和物理防治相結(jié)合的生態(tài)防控技術(shù),大幅度減少化肥農(nóng)藥的使用。如在湖北省的13個(gè)稻漁綜合種養(yǎng)示范區(qū),其化肥使用量平均下降了30%以上,農(nóng)藥使用量平均下降70%以上。另一方面,稻田生態(tài)系統(tǒng)可為養(yǎng)殖生物提供良好的棲息生境及優(yōu)質(zhì)的天然餌料(水草、昆蟲、底棲生物及有機(jī)碎屑等)。除此之外,養(yǎng)殖生物在冬春兩季利用水稻的秸稈作為餌料,并將其轉(zhuǎn)化成有機(jī)肥料,秸稈自然還田減少了甲烷等溫室氣體的排放,實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)的有機(jī)循環(huán)與利用。稻魚和諧共生,生產(chǎn)的水產(chǎn)品和稻米達(dá)到綠色有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn),既確保了食品安全,同時(shí)通過(guò)“稻漁”收獲還形成了“可移出的碳匯”,實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約與環(huán)境友好,產(chǎn)生了良好生態(tài)效益。
魚菜共生是一種新型的復(fù)合耕作體系,通過(guò)巧妙的生態(tài)設(shè)計(jì),把水產(chǎn)養(yǎng)殖和水耕栽培兩種原本完全不同的農(nóng)耕技術(shù)進(jìn)行了整合,達(dá)到科學(xué)互利共生,實(shí)現(xiàn)了“養(yǎng)魚不換水而水質(zhì)清澈,種菜不施肥而正常成長(zhǎng)”的小型生態(tài)共生系統(tǒng)。魚菜共生讓魚類、植物、微生物三者之間達(dá)到一種和諧共存、互利共生的生態(tài)平衡關(guān)系,是一種可持續(xù)、循環(huán)型、零排放的低碳生產(chǎn)模式。
魚菜共生技術(shù)是在人工控制條件下,將養(yǎng)殖水體中的漁業(yè)生物的排泄物、飼料殘?jiān)葟U棄物轉(zhuǎn)化為蔬菜能吸收利用的營(yíng)養(yǎng)鹽類,蔬菜在生長(zhǎng)的同時(shí),通過(guò)吸收水體中營(yíng)養(yǎng)鹽類凈化水質(zhì),改善漁業(yè)生物生長(zhǎng)環(huán)境。例如,在魚菜共生體系中,栽種蕹菜,可顯著降低水體中的總氨、亞硝酸鹽、硝酸鹽等形式的N含量和正磷酸鹽含量,使養(yǎng)殖水可以循環(huán)利用。重慶市水產(chǎn)引育種中心在水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘水面上進(jìn)行水生蔬菜種植,池塘水面栽種空心菜,不占地、不施肥、不用藥,水上種植空心菜后大大改善了水質(zhì)條件,透明度由10cm增加到30cm,溶解氧由4mg/L提高到6mg/L,NH由0.19mg/L降低到0.16mg/L,HS由0.3mg/L降低到0.15mg/L,pH值由6.4提高到6.8。
魚菜共生通過(guò)提高養(yǎng)殖水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的利用,減少和降低水體中有機(jī)物質(zhì)的產(chǎn)生和累積,從而提高魚跟菜的總產(chǎn)量,降低了養(yǎng)殖廢水的排放,而且還可以通過(guò)“魚菜”收獲形成“可移出的碳匯”,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)循環(huán)型低碳漁業(yè),是一種新型復(fù)合養(yǎng)殖技術(shù)模式。
除了大水面生態(tài)漁業(yè)、魚菜共生模式、稻漁綜合種養(yǎng)模式等,近年來(lái)出現(xiàn)的多營(yíng)養(yǎng)層次立體養(yǎng)殖、多級(jí)人工濕地養(yǎng)殖等生態(tài)養(yǎng)殖模式,都是未來(lái)“低碳”和“碳匯”漁業(yè)的發(fā)展方向。這些生態(tài)養(yǎng)殖模式通過(guò)建立一個(gè)完整的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)生物的共生,確保內(nèi)部資源的有效循環(huán),構(gòu)建良好的生態(tài)循環(huán)鏈。這些生態(tài)養(yǎng)殖體系具有低排放、增碳匯、高效率等一系列特點(diǎn)。由于其系統(tǒng)內(nèi)的有機(jī)物質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)鹽被充分利用,并轉(zhuǎn)化為漁、稻、菜等產(chǎn)品,通過(guò)收獲這些產(chǎn)品既可獲得經(jīng)濟(jì)效益,也能修復(fù)水體環(huán)境,形成“漁業(yè)碳匯”。
當(dāng)前,淡水水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)面臨著嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,如何破解這一系列環(huán)境問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)淡水養(yǎng)殖業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)及可持續(xù)發(fā)展,綠色生態(tài)養(yǎng)殖及碳匯漁業(yè)是必選之路。
建議大力宣傳推廣碳匯漁業(yè)發(fā)展理念。淡水生態(tài)養(yǎng)殖的碳匯漁業(yè)具備低排放、增碳匯、高效率等一系列特點(diǎn),應(yīng)把淡水碳匯漁業(yè)的發(fā)展放到我國(guó)碳中和戰(zhàn)略的大背景中,強(qiáng)調(diào)其對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變具有重要的推動(dòng)作用,是我國(guó)淡水漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要路徑,是國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略以及生態(tài)文明建設(shè)的共同需求。
當(dāng)前,淡水生態(tài)養(yǎng)殖模式如大水面生態(tài)漁業(yè)、稻漁綜合種養(yǎng)和魚菜共生等為淡水碳匯漁業(yè)提供了廣闊的發(fā)展空間,但有關(guān)這些生態(tài)養(yǎng)殖模式碳通量、碳匯強(qiáng)度的監(jiān)測(cè)及研究還十分缺乏。建議盡快制定全國(guó)統(tǒng)一的漁業(yè)碳匯計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),明確并規(guī)范漁業(yè)碳匯的監(jiān)測(cè)方法,加快淡水生態(tài)養(yǎng)殖碳匯強(qiáng)度監(jiān)測(cè)與研究,并成立相應(yīng)的漁業(yè)碳匯計(jì)量監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu),建立淡水漁業(yè)碳匯監(jiān)測(cè)體系,為我國(guó)淡水生態(tài)養(yǎng)殖碳匯漁業(yè)奠定重要基礎(chǔ)。
相對(duì)于“海洋碳匯”較快的發(fā)展趨勢(shì),我國(guó)淡水漁業(yè)碳匯相關(guān)研究還十分缺乏,建議加大科研投入,構(gòu)建相應(yīng)的科研平臺(tái),進(jìn)行全面的淡水碳匯漁業(yè)技術(shù)研究,包括淡水碳匯漁業(yè)模式及發(fā)展戰(zhàn)略、淡水漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)碳足跡、碳循環(huán)特征及碳匯機(jī)制研究等。并基于一系列研究成果,開展淡水碳匯漁業(yè)模式示范推廣,通過(guò)設(shè)立碳匯漁業(yè)試點(diǎn)來(lái)進(jìn)行試驗(yàn),待其穩(wěn)定后逐步進(jìn)行推廣應(yīng)用。