肖峰
[摘? 要] “智能生產(chǎn)力”是馬克思主義生產(chǎn)力范疇的時代化表述,是人類進入智能文明時代的生產(chǎn)力形態(tài),也是一個社會是否建立在先進生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的決定性因素。中國的現(xiàn)代化目前已進入到進一步將我國的工業(yè)生產(chǎn)力提升為智能生產(chǎn)力的新階段,它對于我們實現(xiàn)在經(jīng)濟以及其他領(lǐng)域的由大到強具有決定性的意義,是全面建成現(xiàn)代化強國的基石,但要完成這一提升無疑具有新的艱巨性和復(fù)雜性。目前我們所實施的信息化與工業(yè)化“兩化融合”戰(zhàn)略是符合中國國情的發(fā)展道路,在此基礎(chǔ)上如果將其推進為智能化與工業(yè)化的“新兩化融合”,則能更加積極地推進我們建成基于智能生產(chǎn)力的現(xiàn)代化強國進程。
[關(guān)鍵詞] 智能生產(chǎn)力;智能化;兩化融合;新兩化融合;中國道路
[中圖分類號] D616 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1008-4479(2022)01-0005-08
如果將智能時代視為信息時代的高級階段,那么人類社會在邁進信息時代后,還需向高級階段的智能時代推進。換句話說,自從人工智能技術(shù)出現(xiàn)并向社會生活的各個領(lǐng)域滲透以來,社會的信息化(社會各領(lǐng)域普遍使用信息技術(shù))正在向智能化(社會各領(lǐng)域普遍使用人工智能技術(shù))邁進。中國特色社會主義是在世界范圍的信息化和智能化背景下進入新時代的,而信息化智能化是現(xiàn)代化的一個組成部分,又被稱為“第二次現(xiàn)代化”,其含義就是在社會各個領(lǐng)域全面使用信息技術(shù)尤其是人工智能技術(shù),而首要和最基本的領(lǐng)域就是生產(chǎn)領(lǐng)域的智能化,亦即“智能生產(chǎn)力”的成長過程。全球規(guī)模的智能化意味著人類從工業(yè)文明進入到智能文明,從而進入到智能生產(chǎn)力時代或現(xiàn)代化新階段。所以中國特色社會主義進入新時代是一個與人類社會進入到智能生產(chǎn)力時代交匯發(fā)生的重大歷史進程,亦可說后者構(gòu)成為前者的生產(chǎn)力背景。當(dāng)前中國的生產(chǎn)力狀況可用“大而不強”來概括,其重要的標(biāo)志就是還未完全實現(xiàn)從傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)力向智能生產(chǎn)力的提升。中國的現(xiàn)代化進入到智能化的新階段,將使我們的生產(chǎn)力全面提升到先進的智能生產(chǎn)力水平,從而實現(xiàn)從生產(chǎn)力大國到生產(chǎn)力強國的轉(zhuǎn)變,并由此成為我們在各方面實現(xiàn)由大到強的基石、支柱和先導(dǎo)。
一、智能生產(chǎn)力是馬克思生產(chǎn)力范疇的時代化表述
“生產(chǎn)力”是馬克思主義理論尤其是歷史唯物主義的重要范疇,其內(nèi)涵主要揭示的是人類如何生產(chǎn)、尤其是用什么工具進行生產(chǎn),由此體現(xiàn)出人類改造自然的能力和水平。馬克思一貫認為生產(chǎn)力是決定社會形態(tài)的最根本要素,他說,“各種經(jīng)濟時代的區(qū)別,不在于生產(chǎn)什么,而在于怎樣生產(chǎn),用什么勞動資料生產(chǎn)。”[1](p210) 這一關(guān)系也表明每個時代都有每個時代的生產(chǎn)力,生產(chǎn)力的劃時代變遷決定著社會形態(tài)的發(fā)展,也決定著新時代的來臨。
馬克思也深刻地看到生產(chǎn)力中包括科學(xué)技術(shù)這一重要因素,他認為“勞動生產(chǎn)力由多種情況決定,其中包括:工人的平均熟練程度,科學(xué)技術(shù)水平和它在工藝上應(yīng)用的程度,生產(chǎn)過程的社會結(jié)合,生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能,以及自然條件?!盵1](p59) 當(dāng)鄧小平基于現(xiàn)代科技的重要功能而進一步提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”后,馬克思主義的生產(chǎn)力理論得到了進一步發(fā)展,以此來觀察新科技革命背景下的生產(chǎn)力,“智能生產(chǎn)力”就必然進入我們的視野。
生產(chǎn)力是不斷發(fā)展的,其基本的客觀標(biāo)志就是作為生產(chǎn)工具的技術(shù)形態(tài)之變遷。馬克思曾用“手推磨”(手工工具)和“蒸汽磨”(機器)來分別表征農(nóng)業(yè)時代和工業(yè)時代的生產(chǎn)力,他雖然沒有也不可能明確提出“蒸汽磨”之后的生產(chǎn)力形態(tài)如何稱謂,但從他在其中隱含的如下思想中,即一個時代的主導(dǎo)性的技術(shù)形態(tài)就是那個時代的生產(chǎn)力形態(tài),可以邏輯地推導(dǎo)出:當(dāng)智能技術(shù)成為一個時代的主導(dǎo)性技術(shù)時,這個時代的生產(chǎn)力就應(yīng)該是“智能磨”或“智能生產(chǎn)力”。從他對未來生產(chǎn)活動的描述和精辟的預(yù)測中,也可以說已經(jīng)呈現(xiàn)出這一概念的萌芽。他指出在使用更高形態(tài)的機器(自動機器)進行生產(chǎn)時,“勞動表現(xiàn)為不再像以前那樣被包括在生產(chǎn)過程中,相反地,表現(xiàn)為人以生產(chǎn)過程的監(jiān)督者和調(diào)節(jié)者的身份同生產(chǎn)過程本身發(fā)生關(guān)系?!@里已經(jīng)不再是工人把改變了形態(tài)的自然物作為中間環(huán)節(jié)放在自己和對象之間;而是工人把由他改變?yōu)楣I(yè)過程的自然過程作為中介放在自己和被他支配的無機自然界之間。工人不再是生產(chǎn)過程的主要作用者,而是站在生產(chǎn)過程的旁邊”[2](p196)。這無疑就是當(dāng)前自動化生產(chǎn)線和無人工廠的現(xiàn)實情形。
馬克思之所以能做出這樣精準(zhǔn)的預(yù)測,是建立在他對機器技術(shù)的深入把握和分析的基礎(chǔ)之上。他將當(dāng)時的完整機器區(qū)分為三個相互聯(lián)系的部分:動力機、傳動裝置和工具機,它們各司其職,其中工具機從手工工具直接演化而來,動力機則是蒸汽機發(fā)明后被普遍引入到機器系統(tǒng)中的,傳動裝置是因動力機需要將其提供的動力傳遞給工具機而出現(xiàn)的。機器生產(chǎn)力的關(guān)鍵是動力機的出現(xiàn)和引入,它替代了過去在手工生產(chǎn)力時代由人充當(dāng)動力去推動工具機運轉(zhuǎn)的功能,使人從“動力手段”中解放出來。但機器生產(chǎn)中仍然要求人固守在機器一旁進行“操作”,以控制工具機按人的要求去進行有序的運轉(zhuǎn),以精準(zhǔn)地作用于被加工的對象。這種“固守機器一旁”也造成了機器對人的束縛,形成了“勞動異化”的情形之一。而一旦在機器系統(tǒng)中再引入控制機,就能使人從充當(dāng)工具機的“操作手段”中解放出來,此時的機器就進化為一種更高級的生產(chǎn)工具,今天我們稱之為“自動化機器”或“智能化機器”。由于這樣的控制機本質(zhì)上就是應(yīng)用于生產(chǎn)活動的智能控制技術(shù)裝置,所以這樣的生產(chǎn)力順理成章可稱為“智能生產(chǎn)力”——嵌入了人工智能控制技術(shù)的生產(chǎn)力。
智能控制技術(shù)的嵌入使得傳統(tǒng)機器發(fā)生了“升級換代”的變化,從更高的層次看則是生產(chǎn)力的革命,智能生產(chǎn)力時代由此到來。因此智能磨或智能生產(chǎn)力的出現(xiàn),是生產(chǎn)力本身必然發(fā)展的結(jié)果,也是馬克思生產(chǎn)力形態(tài)演變的理論之邏輯蘊含,從而可以說是馬克思主義生產(chǎn)力范疇的時代化,是智能時代的生產(chǎn)力所必然呈現(xiàn)出來的新形態(tài)?;蛘哒f,智能時代就是以智能生產(chǎn)力取代傳統(tǒng)生產(chǎn)力而占據(jù)主導(dǎo)地位為最最重要標(biāo)志的。
智能生產(chǎn)力也可以稱為“智能化生產(chǎn)力”,它是人工智能技術(shù)“武裝”生產(chǎn)力的產(chǎn)物,是當(dāng)代信息技術(shù)(芯片、計算機、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、虛擬現(xiàn)實、智能算法等)匯聚為人工智能后對生產(chǎn)力實施的顛覆性改造的結(jié)果。智能生產(chǎn)力是以智能技術(shù)為主導(dǎo)的生產(chǎn)力,其中信息的智能處理能力在生產(chǎn)能力中從先前的輔助地位轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵牡匚?,使得智能技術(shù)的水平成為生產(chǎn)力水平的決定性因素。如果說工業(yè)生產(chǎn)力的核心是動力系統(tǒng),那么智能生產(chǎn)力的核心就是控制系統(tǒng),它使得進行生產(chǎn)的工具裝備似乎被裝上了可以進行自我控制的“大腦”,由此和先前的生產(chǎn)力形態(tài)形成質(zhì)態(tài)的不同,這就是從機械化提升到自動化和智能化??梢娭悄苌a(chǎn)力的核心是對生產(chǎn)全過程的智能化信息處理和控制,使得生產(chǎn)線上的產(chǎn)品制造活動似乎也變得“聰明”起來。
和生產(chǎn)力包含三大要素一樣,智能生產(chǎn)力也包括智能生產(chǎn)工具(嵌入了智能技術(shù)的或信息化智能化了的生產(chǎn)工具,從智能機器手到機器人再到智能化的生產(chǎn)線和智能化的無人工廠、從虛擬一體化生產(chǎn)到柔性制造系統(tǒng)等都是這樣的生產(chǎn)工具)、智能勞動者(使用智能生產(chǎn)工具的進行生產(chǎn)的勞動主體)、智能生產(chǎn)的對象(也包括產(chǎn)品)三大要素,從而使生產(chǎn)力的各要素呈現(xiàn)出智能化的特征。更具體地說,智能生產(chǎn)力中的勞動主體是具有高知識含量和高文化素質(zhì)的腦力勞動者,他們以現(xiàn)代化的通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和先進的計算機軟、硬件為主要勞動手段,以信息資源為勞動對象,最后形成高于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的財富和價值。
可見,智能生產(chǎn)力中匯集了智能機器、智能生產(chǎn)、智能工廠、智能產(chǎn)品以及生產(chǎn)服務(wù)化、云工廠、跨界發(fā)展等新形式和新內(nèi)容。智能生產(chǎn)力發(fā)展的共同趨勢是不斷利用信息技術(shù)尤其是人工智能的最新成果與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合,實現(xiàn)個性化設(shè)計、柔性化制造、網(wǎng)絡(luò)化營銷;它具有去人力化從而降低人力成本的特點,可以對不同行業(yè)、不同客戶的定制化需求加以系統(tǒng)整合。在這樣的“深度融合”中,智能技術(shù)日益從作為提高生產(chǎn)率的外在手段變?yōu)樾滦蜕a(chǎn)力的內(nèi)在核心。由于克服了工業(yè)生產(chǎn)力的種種缺陷,智能生產(chǎn)力形成了價值創(chuàng)造的新機制,它能創(chuàng)造出品種更多、價值更高的物質(zhì)財富,從而是一種更高水平的生產(chǎn)力;它還使得“怎樣生產(chǎn)”發(fā)生了從集中化齊一化的大生產(chǎn)的模式向網(wǎng)絡(luò)化多樣化個性化的轉(zhuǎn)型,發(fā)生了從標(biāo)準(zhǔn)化剛性生產(chǎn)到分散化柔性生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型,進而出現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動、人機協(xié)同、跨界融合、共創(chuàng)分享的智能經(jīng)濟形態(tài)。
智能生產(chǎn)力所具有的這種重塑世界的作用,也使其成為了解釋社會的新基點,具有了“劃分時代”和把握社會走向的社會認識論功能。因此可以說,從生產(chǎn)力的視角看,人類所進行的第二次現(xiàn)代化就是進入到智能生產(chǎn)力的新時代,而這個新時代也正是當(dāng)今中國特色社會主義進入新時代的生產(chǎn)力背景。
二、智能生產(chǎn)力是建成現(xiàn)代化強國的基石
智能生產(chǎn)力作為馬克思主義生產(chǎn)力理論的時代化表述為我們向智能化方向推進中國的現(xiàn)代化進程提供了理論根據(jù),而新時代我們必須實現(xiàn)由大到強的發(fā)展則為實施這一推進提供了契機。由于智能生產(chǎn)力是當(dāng)代的先進生產(chǎn)力,因此只有通過智能化將我國的生產(chǎn)力從傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)力提升為智能生產(chǎn)力,我們才能成為一個生產(chǎn)力強國,由此成為現(xiàn)代化強國。換句話說,實現(xiàn)智能生產(chǎn)力是為建設(shè)現(xiàn)代化強國奠立根基;沒有生產(chǎn)力的現(xiàn)代化(智能化),現(xiàn)代化強國就是空中樓閣。一定意義上還可以說,邁向現(xiàn)代化強國與邁向智能生產(chǎn)力時代是一個同步的過程。
就總體而言,目前中國正處于但還沒有完成從傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)力到智能生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)型,就現(xiàn)代化水平來說,“我們有些領(lǐng)域已經(jīng)接近現(xiàn)代化了,有些還是半現(xiàn)代化的,有些則是很低效和過時的”[3],而且處于半現(xiàn)代化的、低效和過時的部分還不少。
例如,目前我們作為“生產(chǎn)力大國”已毋庸置疑,許多工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量我們是名列第一的大國,部分產(chǎn)量甚至超過或接近世界總產(chǎn)量的一半,由此造就了我們作為“鋼鐵大國”“煤炭大國”“水泥大國”進而“制造大國”“工程大國”和“經(jīng)濟大國”的地位。但同時我們又基本上都具有“大而不強”的特點,最直接的體現(xiàn)就是我們的實體經(jīng)濟大而不強,許多工業(yè)品或半成品還主要由“落后產(chǎn)能”所生產(chǎn)制造,造成了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境和資源過度消耗問題。所以原工信部部長苗圩指出“中國制造”不像我們想象那么強大,在全球制造業(yè)的“四級梯隊中”,中國還僅僅處于第三梯隊,要使其發(fā)生根本性改變從而成為制造強國,至少要再努力30年。從信息消費的角度看我們甚至還可以稱為“信息經(jīng)濟大國”,例如在用戶規(guī)模上我們是“網(wǎng)絡(luò)大國”、在網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)濟的規(guī)模上我們也是首屈一指,但與此相關(guān)的智能生產(chǎn)力尤其是核心技術(shù)并不強,如同習(xí)近平所指出的:“我國互聯(lián)網(wǎng)和信息化工作取得了顯著發(fā)展成就,網(wǎng)絡(luò)走入千家萬戶,網(wǎng)民數(shù)量世界第一,我國已成為網(wǎng)絡(luò)大國。同時也要看到,我們在自主創(chuàng)新方面還相對落后,區(qū)域和城鄉(xiāng)差異比較明顯,特別是人均帶寬與國際先進水平差距較大,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展瓶頸仍然較為突出?!盵4] 由此使得智能化在促進經(jīng)濟社會發(fā)展、服務(wù)國家整體戰(zhàn)略布局中的潛能還沒有充分釋放。
衡量一個國家的生產(chǎn)力水平是否達到了智能生產(chǎn)力水平,主要是看其作為其核心技術(shù)的人工智能技術(shù)水平,而最能起標(biāo)志作用的則是要進一步看其作為算力核心技術(shù)的芯片自主研發(fā)實力,以及作為算法技術(shù)的智能軟件自主研發(fā)水平,目前我們的“缺芯之痛”和“操作系統(tǒng)”受制于人的狀況,表明我們在智能生產(chǎn)力中的核心技術(shù)上還有待發(fā)展和提升。智能生產(chǎn)力水平也需要看人工智能技術(shù)在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域中應(yīng)用水平,即生產(chǎn)的智能化水平,目前我們在這方面還處于參差不齊的狀況,即最先進的智能化生產(chǎn)線和大量的落后產(chǎn)能并存,將生產(chǎn)領(lǐng)域中的工具系統(tǒng)全面提升到智能化的水平還任重道遠。為此,我們還處于為現(xiàn)代化強國進行生產(chǎn)力奠基的艱苦而關(guān)鍵的奮斗過程中。
通過人工智能技術(shù)將傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)力提升為智能生產(chǎn)力,對于我們邁向現(xiàn)代化強國的具體推進可以從如下幾個方面來加以理解。
其一,人工智能就是生產(chǎn)力,而且是智能時代的第一生產(chǎn)力。
如前所述,智能生產(chǎn)力就是生產(chǎn)力的智能化,即人工智能化。人工智能既是科學(xué),也是技術(shù),而作為科學(xué)技術(shù),人工智能本身就具有生產(chǎn)力的屬性。例如生產(chǎn)力在經(jīng)濟層面上的直接存在就是產(chǎn)業(yè)形態(tài),目前人工智能已經(jīng)創(chuàng)造了規(guī)模巨大的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)或新的經(jīng)濟門類,如芯片產(chǎn)業(yè)、智能機器人產(chǎn)業(yè)、智能軟件產(chǎn)業(yè)等等,僅就智能機器人產(chǎn)業(yè)來說,習(xí)近平總書記在2014年兩院院士大會上就指出,“機器人革命”將創(chuàng)造數(shù)萬億美元的市場??梢?,人工智能的研發(fā)和相關(guān)產(chǎn)品的制造,本身就是生產(chǎn)力擴張的重要領(lǐng)域,也是經(jīng)濟產(chǎn)值的重要來源地,它所屬的信息產(chǎn)業(yè)已成為繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)后的“第四產(chǎn)業(yè)”而橫空出世,且在國民經(jīng)濟中的占比越來越高。當(dāng)其成為一個國家的支柱產(chǎn)業(yè)時,意味著這個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了“脫胎換骨”的變化,經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)形態(tài)也全面轉(zhuǎn)型為由智能經(jīng)濟統(tǒng)攝的信息經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟、知識經(jīng)濟,由此也意味著這個國家整體性進入了智能生產(chǎn)力時代??梢哉f,我們向現(xiàn)代化強國從而智能生產(chǎn)力時代邁進,一項重要的任務(wù)就是要使我們的智能產(chǎn)業(yè)或信息產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)性、支柱性的產(chǎn)業(yè)。
其二,人工智能嵌入生產(chǎn)力,使生產(chǎn)工具成為智能化的生產(chǎn)工具。
生產(chǎn)力水平或時代的物化標(biāo)志就是生產(chǎn)工具,“手工磨”“蒸汽磨”(機器)和“智能磨”(人工智能)就是迄今的具有劃分生產(chǎn)力時代之意義的三種生產(chǎn)工具。我們要進入智能生產(chǎn)力時代的重要標(biāo)志也只能是生產(chǎn)工具全面提升為“智能磨”的水平,這種提升可以通過人工智能技術(shù)向物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的全面滲透或嵌入即向?qū)嶓w的生產(chǎn)過程“注智”來進行,由此對生產(chǎn)力的各個要素、生產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)進行無所不在的改造和升級。經(jīng)過這種滲透嵌入或注智的改造,可以將其轉(zhuǎn)變?yōu)橛葾I全程控制的智能化生產(chǎn),由此也改變了勞動生產(chǎn)方式,出現(xiàn)“無人工廠”或“柔性生產(chǎn)”。智能化生產(chǎn)突破了身體充當(dāng)勞動工具和直接控制機器的手段的局限性,使勞動生產(chǎn)率得到空前提升,并大大降低生產(chǎn)成本。所以,從人工智能就是智能時代的生產(chǎn)工具的意義上,人工智能也就是智能時代的直接生產(chǎn)力。
其三,人的智能發(fā)揮更重要的作用。
生產(chǎn)力的智能化就是在勞動生產(chǎn)領(lǐng)域中大量使用人工智能技術(shù),在這個過程中可以在先前解放人的體能的基礎(chǔ)上進一步解放人的智能,使人擺脫直接的物質(zhì)生產(chǎn)勞動的束縛,轉(zhuǎn)向更有創(chuàng)造性的領(lǐng)域,人的智能可以在更能發(fā)揮創(chuàng)新能力的領(lǐng)域中施展,基于此人們可以開發(fā)更先進的生產(chǎn)工具、更科學(xué)生產(chǎn)管理流程,還可以設(shè)計更能滿足人的需要的產(chǎn)品,由此創(chuàng)造出更新的生產(chǎn)能力。就是說,人工智能所解放了的人的智能可以成為更高水平的生產(chǎn)力,這也可視為由人工智能間接轉(zhuǎn)化而來的生產(chǎn)力,由此構(gòu)成的是雙重的“智能生產(chǎn)力”(人的智能+人工智能造就的生產(chǎn)力)。在這樣的背景下,人類真正進入由智能而非體能或物質(zhì)能量決定社會特征的新時代,即由創(chuàng)新能力決定價值增值的時代。同時,我們也看到,人工智能也是對人從充當(dāng)工具的地位中解放得最徹底的生產(chǎn)力。從現(xiàn)代化強國能滿足人們追求更美好生活的要求來看,智能生產(chǎn)力也是實現(xiàn)這一追求的基礎(chǔ)。
可見,人工智能可以導(dǎo)致“生產(chǎn)力整體躍遷”,從而使經(jīng)其改造的生產(chǎn)力成為新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力。在2016年G20杭州峰會開幕式上,習(xí)近平曾指出,人工智能、虛擬現(xiàn)實等新技術(shù)日新月異,虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的結(jié)合,將給人們的生產(chǎn)方式和生活方式帶來革命性變化。例如,它可以帶給我們?nèi)碌闹悄苤圃?、智慧交通、智慧港口、智慧農(nóng)業(yè)、智慧醫(yī)療、智能家居、智慧城市進而智慧中國,這也意味著它將導(dǎo)致文明形態(tài)的轉(zhuǎn)型:從工業(yè)文明轉(zhuǎn)型為智能文明,智能時代的現(xiàn)代化強國只能是智能文明形態(tài)的家園。
也就是說,智能生產(chǎn)力無疑是當(dāng)今最先進的生產(chǎn)力,它具有最高的生產(chǎn)效率,具有最高的制造水平和財富創(chuàng)造能力,也最能將人從充當(dāng)工具的地位中徹底解放出來,因此是當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展最強大的驅(qū)動力。要成為當(dāng)代的現(xiàn)代化強國,意味著必須完成從工業(yè)生產(chǎn)力到智能生產(chǎn)力的“生產(chǎn)力革命”,即借助以人工智能為代表的新一代信息技術(shù)革命(即智能革命)來促進我們生產(chǎn)力的升級換代。人工智能在這一過程中的引領(lǐng)關(guān)系也意味著,在“從大變強”的過程中,我們需要“變強先變智”或“圖強先圖智”。綜合實力上的強國必須是經(jīng)濟強國,經(jīng)濟強國必須是生產(chǎn)力強國,而生產(chǎn)力強國在智能時代必須是人工智能強國,由于人工智能是由人的智能創(chuàng)造出來的,所以人工智能強國必須是人的智能強國,從而是“雙智強國”。換句話說,在智能社會,只有智能強國才能成為經(jīng)濟強國、政治強國和文化強國,這就是“變強先變智”“圖強先圖智”的邏輯所在。簡單地說,生產(chǎn)力的智能化或智能生產(chǎn)力的實現(xiàn)是我們由大變強或由富變強的關(guān)鍵所在。
三、從兩化融合到新兩化融合:走向智能化強國的中國道路
在智能時代,成為現(xiàn)代化強國也就是要成為智能化強國,由于智能化與信息化具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián),這就是通常將信息化分為數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化這樣幾個發(fā)展階段,即智能化可以說是高階的信息化,而信息化(這里主要指數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化)則是初階的智能化,所以智能化強國首先必須是信息化強國。具體地說,通過信息化走向智能生產(chǎn)力時代是目前世界發(fā)展的主潮,一些發(fā)達國家率先進入了信息化社會,實現(xiàn)了信息生產(chǎn)力成為主導(dǎo)性的生產(chǎn)力形態(tài)。國際上普遍認為2010年以來,社會逐漸進入了信息生產(chǎn)力時代,由此也表現(xiàn)為“世界正在進入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟發(fā)展時期”[5]。所以我們在實現(xiàn)生產(chǎn)力形態(tài)革命的過程中,也有一個如何全面實現(xiàn)信息化的問題。
目前在已達到信息生產(chǎn)力水平的國家中已形成了若干成功的模式,但這些模式都不是我們可以照搬的對象,中國必須根據(jù)自己的國情走出一條獨特的信息化發(fā)展道路??梢哉f,每一國的信息化路徑都是具體的而不是抽象的,都是由該社會的各種因素來塑造和建構(gòu)的。我們的信息化是在工業(yè)化還未完成的基礎(chǔ)上開展的,“兩化”(也是兩次現(xiàn)代化)因此成為擺在我們面前需要同時發(fā)展的任務(wù),若按先發(fā)國家的慣例,我們需要先完成工業(yè)化后才能接下來去從事信息化,那就會經(jīng)歷一個漫長的過程。但時不我待,我們開辟了一條不同于先發(fā)國家的信息化道路,就是用信息化帶動工業(yè)化、在兩化融合發(fā)展中實現(xiàn)發(fā)展的雙重轉(zhuǎn)型任務(wù)。圍繞“兩化融合”這一鮮明特點,具有中國特色的信息化道路由此形成。
兩化融合的根據(jù)在于信息技術(shù)和物質(zhì)生產(chǎn)技術(shù)之間的可融合性,以及由此決定的以物質(zhì)資源增長為主題的第一次現(xiàn)代化和以信息資源增長為主題的第二次現(xiàn)代化的可疊加性,此時的工業(yè)化也提升為在信息生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的“新型工業(yè)化”。兩化融合中信息化效能與工業(yè)化效能結(jié)成一種互惠的關(guān)系(即“以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進信息化”),從而成為一種優(yōu)化了目標(biāo)配置的生產(chǎn)力提升路徑,它可以使我們的時間效能、人的效能、物的效能、管理效能等都大大提高,體現(xiàn)為盡可能優(yōu)化地追求理想的效果,即以更小的投入取得更大的效益。
不同形態(tài)的生產(chǎn)力可以融合發(fā)展也具有歷史的根據(jù)。歷史上已經(jīng)發(fā)生的兩化融合如工業(yè)化與農(nóng)業(yè)化的融合(農(nóng)業(yè)機械化),就為我們堅信信息化與工業(yè)化融合的成功提供了客觀根據(jù)。在今天,我們不僅看到信息化可以與工業(yè)化融合,而且信息化也可以與農(nóng)業(yè)融合而形成信息農(nóng)業(yè),它和服務(wù)也可以融合,然后再向工業(yè)化融合,如基于互聯(lián)網(wǎng)的O2O商業(yè)模式,將網(wǎng)絡(luò)行為與網(wǎng)下的消費直接融合,然后實體產(chǎn)業(yè)由于接受網(wǎng)絡(luò)支付而被重塑。不僅后發(fā)國家在通過兩化融合實施追趕戰(zhàn)略,而且先發(fā)國家也在通過兩化融合走向新一輪現(xiàn)代化。這意味著,“兩化融合”的“擴展版”是更廣義的融合,是要達到信息生產(chǎn)力與工業(yè)生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的更多重的融合,進而實現(xiàn)技術(shù)融合、產(chǎn)業(yè)融合、數(shù)據(jù)融合、產(chǎn)消融合、線上線下虛實融合的“大融合”,這也是社會“全面信息化”的題中應(yīng)有之意。這還意味著,“信息化”與“工業(yè)化”本身就不是凝固的概念,拿工業(yè)化來說,它也是分階段的。信息化的出現(xiàn),使得高級階段的工業(yè)化必須是與信息化融合的工業(yè)化,例如新型工業(yè)化、工業(yè)化4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、平臺型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等,也意味著工業(yè)化含義由此發(fā)生了轉(zhuǎn)變或擴展。這些無疑構(gòu)成為新時代我國信息化追求的新目標(biāo),而兩化融合的戰(zhàn)略構(gòu)想本身無疑是信息化道路的創(chuàng)新。
智能時代,更高水平的信息化即智能化的新任務(wù)無疑又緊迫地擺在了我們面前。由于我們的信息化和工業(yè)化都仍然在途中,所以實現(xiàn)智能化無疑成為智能化與兩化融合的“再融合”,某種意義上也稱之為“三化融合”:以信息化為中介,實現(xiàn)工業(yè)化、信息化、智能化的融合,也就是向高水平的信息化邁進,用智能化來引領(lǐng)全面的高水平的現(xiàn)代化。2018年4月20日至21日,習(xí)近平在出席全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議時,提出了要加快制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化,其中就表達了三化融合乃至多化融合的深意?;谥悄芑c信息化的內(nèi)在關(guān)聯(lián),我們還可稱其為“新兩化融合”,即智能化(含信息化)與工業(yè)化的“新融合”,這樣的融合在黨的十九大報告中表述為“推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合”。
新兩化融合可以說是兩化融合的深化或升級換代,是更能追趕和創(chuàng)造世界上最先進生產(chǎn)力的新道路。目前我國正采取一系列積極措施來實施這種新兩化融合。
一是實施了“以智提質(zhì)”的發(fā)展戰(zhàn)略。目前中國正在由高速度發(fā)展轉(zhuǎn)型為高質(zhì)量發(fā)展,而人工智能可以為高質(zhì)量發(fā)展賦能。高質(zhì)量發(fā)展的一個重要標(biāo)志就是低消耗、高產(chǎn)出,所生產(chǎn)的產(chǎn)品高度契合消費者的需求,在各個環(huán)節(jié)都避免和杜絕浪費,所以這也是一種低碳綠色的可持續(xù)發(fā)展的道路,而基于智能生產(chǎn)力的智能化生產(chǎn)正是實現(xiàn)這種高質(zhì)量發(fā)展的保證,通過生產(chǎn)力的智能化提升,我們可以擺脫基于傳統(tǒng)的落后產(chǎn)能所形成的高消耗、低產(chǎn)出以及低水平粗放式規(guī)模擴展的低質(zhì)量發(fā)展老路。也就是說,有什么樣的生產(chǎn)力,就有什么樣的發(fā)展方式,現(xiàn)代化強國的發(fā)展方式必須是高質(zhì)量發(fā)展,這種發(fā)展方式必須建立在智能生產(chǎn)力的基礎(chǔ)之上。如果不進行生產(chǎn)力的智能化,基于傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的發(fā)展方式就只能是低水平規(guī)模擴展的發(fā)展方式。習(xí)近平總書記極為重視人工智能在我們實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用,僅在2018年就多次強調(diào)了這一新發(fā)展戰(zhàn)略。如當(dāng)年9月17日他在給世界人工智能大會的賀信中指出,中國正致力于實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,人工智能發(fā)展應(yīng)用將有力提高經(jīng)濟社會發(fā)展智能化水平。接著在10月31日進行的第九次政治局集體學(xué)習(xí)中再次強調(diào):人工智能是新產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動力量,加快發(fā)展新一代人工智能是事關(guān)我國能否抓住新一輪產(chǎn)業(yè)變革機遇的戰(zhàn)略問題。因此要充分認識到發(fā)展人工智能的重大意義,將其視為推動我國科技跨越發(fā)展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、生產(chǎn)力整體躍升的重要戰(zhàn)略資源,積極促進人工智能與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的深度融合??傊?,將最先進的人工智能技術(shù)與經(jīng)濟生產(chǎn)活動進行深度融合,從而實現(xiàn)以智提質(zhì),已成為新兩化融合的重要戰(zhàn)略原則。
二是實施了“以智促升”的產(chǎn)業(yè)升級和調(diào)整方針。目前我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不適應(yīng)現(xiàn)代化強國的要求,這就是低端產(chǎn)業(yè)的比重還比較大,在世界性產(chǎn)業(yè)分工中還處于價值鏈的低端,使得我們雖然付出了辛勤的勞動和沉重的生態(tài)環(huán)境代價,但獲得的價值分配并不相稱,而且在人均收入上距高收入國家還有較大的距離。所以,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是改變這一狀況的必經(jīng)之路,而智能化則是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要手段,如習(xí)近平2018年5月28日在兩院院士大會上所指出的:要以智能化制造來推動我們的產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革和優(yōu)化升級,推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)模式和企業(yè)形態(tài)的根本性轉(zhuǎn)變,以“鼎新”帶動“革故”,促進我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端。就是說,一旦依靠人工智能構(gòu)筑起智能生產(chǎn)力,就意味著我們在發(fā)展動力、方式和道路上的根本性轉(zhuǎn)型,就會從粗放型發(fā)展真正轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量效益型和生態(tài)化發(fā)展,提高我們的核心競爭能力和在國際產(chǎn)業(yè)價值鏈中的占位,極大地提升我們的綜合國力。具體在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中,以人工智能為中心來扶持和構(gòu)建新興的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,無疑會起到“綱舉目張”的效果。
三是展開了“以智帶建”的新基建工程。為了實現(xiàn)基于智能化生產(chǎn)力的高質(zhì)量發(fā)展,我們推出了“新基建”工程,這是一項數(shù)字化科技創(chuàng)新與智能化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的宏大工程,它將人工智能、5G、大數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等作為新的需要重點建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施,這無疑是智能時代現(xiàn)代化強國必須依托的新技術(shù)設(shè)施。新基建作為基礎(chǔ)建設(shè)的新方向,其核心任務(wù)就是要在新一代信息技術(shù)的帶動下,包括在新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(甚至包括“元宇宙”技術(shù))、新一代存儲及算力技術(shù)(甚至包括量子計算和邊緣計算技術(shù))的帶動下,來引領(lǐng)我們的信息強國、網(wǎng)絡(luò)強國、智能強國的建設(shè),因此這也是順應(yīng)新一輪科技革命和生產(chǎn)力革命的要求而發(fā)起的一場“工程革命”,是名副其實的“強國工程”。人工智能在新基建中所起的帶領(lǐng)作用表明,智能時代科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)鍵作用聚焦或落地為人工智能的關(guān)鍵作用,人工智能成為科技中的“牛鼻子”,成為最能增強科技實力進而形成最強生產(chǎn)力的“金鑰匙”。新基建的展開過程,無疑也是新兩化融合的直接實現(xiàn)過程,基于新基建的制造業(yè),就將實現(xiàn)用智能綠色制造體系來支撐新的制造強國。
無論是以智提質(zhì),還是以智促升或以智帶建,關(guān)鍵之處就是要提高我們在智能核心技術(shù)上的自主創(chuàng)新能力。當(dāng)前我們在智能技術(shù)上“缺芯少基”現(xiàn)象普遍,核心基礎(chǔ)零部件、先進基礎(chǔ)工藝、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料和產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等基礎(chǔ)能力薄弱,使得國產(chǎn)芯片尤其是高端芯片的自產(chǎn)率嚴(yán)重不足,從2014年起我們的芯片進口額就成為超過石油的第一大進口商品,這被形象地稱為“中國的缺芯之痛”,中興和華為事件就更使我們深切地感受了這種缺芯之痛。如果在這種基礎(chǔ)上推進第二次現(xiàn)代化,顯然就只能是一種缺乏核心技術(shù)支撐從而受制于先發(fā)國家的現(xiàn)代化,一旦被“卡脖子”,我們的現(xiàn)代化強國之路就會止步不前。一種至多是“跟跑”型的現(xiàn)代化不可能使我們成為在技術(shù)上具有引領(lǐng)地位的現(xiàn)代化強國,也無法進入真正的高質(zhì)量發(fā)展軌道??梢哉f,智能生產(chǎn)力水平體現(xiàn)著一個國家在當(dāng)代世界的核心競爭力。對于任何一個國家和地區(qū)來說,誰掌握了核心智能技術(shù),誰就把握了智能化發(fā)展的潮流,誰就占據(jù)了智能化發(fā)展的制高點。而如果缺少了核心智能技術(shù)(當(dāng)前如智能芯片、智能算法等技術(shù)),就難以形成領(lǐng)先的智能生產(chǎn)力。因此,進入新時代的現(xiàn)代化,必須要在核心的智能技術(shù)上取得突破,在關(guān)鍵技術(shù)上的自主創(chuàng)新能力上顯著提升,成為智能生產(chǎn)力上具有引領(lǐng)作用的國家。
可以說,智能生產(chǎn)力是我們的強國之本,大力發(fā)展智能生產(chǎn)力應(yīng)該是貫穿于我們在現(xiàn)代化的新征程中由大到強的基線,它使得人工智能強國、科技強國和經(jīng)濟社會強國成為一體化的過程。由于智能革命剛剛發(fā)生不久,就人工智能的研發(fā)和應(yīng)用來說,我們和西方發(fā)達國家處在同一起跑線上,抓住這一千載難逢的機遇,將成為我們基于智能生產(chǎn)力而通達“由大變強”的絕佳良機。目前,人工智能及其相關(guān)的機器人和智能制造已經(jīng)被納入了國家科技創(chuàng)新的優(yōu)先重點領(lǐng)域,再通過億萬勤勞智慧的勞動者的積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮,以及我們在制度上的優(yōu)勢(如集中力量辦大事)的發(fā)揮,將大力促進我們的現(xiàn)代化強國建設(shè),實現(xiàn)兩個一百年的奮斗目標(biāo)。
[注? ? 釋]
苗圩2015年在全國政協(xié)十二屆常委會第十三次會議上對《中國制造2025》進行全面解讀時指出,全球制造業(yè)的四級梯隊為:第一梯隊是以美國為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心;第二梯隊是高端制造領(lǐng)域,包括歐盟、日本;第三梯隊是中低端制造領(lǐng)域,主要是一些新興國家,包括中國;第四梯隊主要是資源輸出國,包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。這與當(dāng)時中國在世界科技實力的5個級別中的位置大體相當(dāng):第一級,核心:美國;第二級,發(fā)達:英國,德國,法國,日本;第三級,登堂入室:芬蘭、俄羅斯,意大利,以色列,加拿大,澳大利亞,挪威,韓國,捷克等中等發(fā)達國家;第四級,在大門口:中國,印度,墨西哥,南非等發(fā)展中國家;第五級,落后:其余發(fā)展中貧窮國家都在此列。當(dāng)然,經(jīng)過幾年的發(fā)展中國目前在這種排序中已有所改善,如世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》(以下簡稱《報告》)顯示,中國創(chuàng)新能力綜合排名上升至世界第12位,一些高端制造也開始領(lǐng)先全球,但總體上距科技強國和制造強國仍有一定的距離。
O2O即Online To Offline,它將線下商務(wù)的機會與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合在一起,讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的前臺,同時起到推廣和成交的作用。這樣線下服務(wù)就可以用線上來攬客,消費者可以用線上來篩選服務(wù),還有成交可以在線結(jié)算,很快達到規(guī)模。該模式最重要的特點是:推廣效果可查,每筆交易可跟蹤。
[參考文獻]
[1] 馬克思恩格斯文集: 第5卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[2] 馬克思恩格斯文集: 第8卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[3] 劉鶴.必須實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[N]. 人民日報, 2021-11-24(6).
[4] 習(xí)近平在中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會議上的講話[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/ 2014-02/27/content_2625112.htm,2014-02-27.
[5] 習(xí)近平. 讓工程科技造福人類、創(chuàng)造未來——在2014年國際工程科技大會上的主旨演講[N]. 人民日報, 2014-06-03.
責(zé)任編輯? 錢亞仙