◎ 范思平
古希臘人常在城市、鄉(xiāng)村或生活的周邊地區(qū)為某一神祇專門劃分一個(gè)區(qū)域,名之“某某某的圣地”。一個(gè)圣地會(huì)包括廣場(chǎng)、祭壇、神廟、寶庫(kù)、紀(jì)念碑、劇場(chǎng)、體育場(chǎng)、廊廳等諸多建筑,是一個(gè)功能相當(dāng)豐富的公共空間。大約在公元前6世紀(jì),德?tīng)栰橙嗽谂翣柤{索斯山下的普萊斯托河谷區(qū)域開(kāi)始規(guī)劃營(yíng)造阿波羅圣地。圣地的中心是神廟,阿波羅圣地的中心也就是大名鼎鼎的阿波羅神廟。[1]
埃斯庫(kù)羅斯《報(bào)仇神》的第一幕就發(fā)生在德?tīng)栰车陌⒉_神廟前,女祭司從阿波羅廟內(nèi)上場(chǎng),說(shuō)道:“關(guān)于預(yù)言術(shù),諸神中我首先敬重/第一預(yù)言神蓋婭;然后是忒彌斯,/按照傳聞,她在母親的神托所/占居第二席;按照女神的意愿,/非靠任何神強(qiáng)制,另一位提坦神/占據(jù)第三位,大地的女兒福貝;/女神把祭壇作為族禮贈(zèng)給了/福波斯,由福貝而有這一別稱/……/宙斯賦予他的心智預(yù)言技能,/使他在預(yù)言神中占據(jù)第四位,/他成了洛克西阿斯,父宙斯的預(yù)言神。”[2]在這段開(kāi)場(chǎng)白中,女祭司將預(yù)言神的傳承體系梳理了一遍,從大地之母蓋婭,到忒彌斯,到福貝,最后到阿波羅(別名福波斯),事實(shí)上是為了確證阿波羅具備預(yù)見(jiàn)未來(lái)的真本事以及血統(tǒng)純正的神圣地位。
根據(jù)古希臘戲劇和歷史資料來(lái)看,希臘人請(qǐng)示神諭的方式并不復(fù)雜,雖然請(qǐng)示一些事關(guān)城邦命運(yùn)的大問(wèn)題時(shí),可能會(huì)舉辦隆重的祭祀儀式,但在大多數(shù)情況下,請(qǐng)示神諭都是一件稀松平常的事。有問(wèn)題要咨詢的人只要前往德?tīng)栰常ɑ蛘邉e的圣地),通過(guò)獻(xiàn)祭或交納一定費(fèi)用,就可以獲得神廟的準(zhǔn)入資格,豐厚的獻(xiàn)祭會(huì)獲得祭司的一些優(yōu)待和特權(quán)。希羅多德在《歷史》中記載,呂底亞國(guó)王克洛伊索斯贈(zèng)送給德?tīng)栰橙嗣咳藘伤顾貭柕狞S金,此后“德?tīng)栰橙税颜?qǐng)示神諭的優(yōu)先權(quán)授予克洛伊索斯和呂底亞人,還豁免他們求神諭時(shí)所需的費(fèi)用,在節(jié)日中給予他們最優(yōu)等的席位”[3],就像我們今天的VIP貴賓。當(dāng)時(shí)的希臘人向神咨詢的問(wèn)題五花八門,有問(wèn)身世、婚姻、子嗣、事業(yè)、疾病、死亡的,但被歷史文件記錄下來(lái)的更多的還是有關(guān)城邦統(tǒng)治、戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)禍之類的政治大問(wèn)題。
許多古希臘戲劇簡(jiǎn)直就像阿波羅神廟投資的宣傳廣告。其中索??死账沟谋瘎 抖淼移炙雇酢芬詰乙?、驚悚最為有名,毀滅俄狄浦斯(奧狄浦斯王)一生的預(yù)言正是來(lái)自德?tīng)栰车陌⒉_神廟,正是阿波羅告訴俄狄浦斯“命中注定要玷污母親的婚床,/會(huì)生出一些叫人看了惡心的孩子,/還要成為殺害生身父親的兇手”[4]。阿波羅的預(yù)言因?yàn)榉N種陰差陽(yáng)錯(cuò)應(yīng)驗(yàn)了,俄狄浦斯在一次意外中殺害了自己的父親,并成為父親所在國(guó)的國(guó)王,娶了自己的母親。而這些陰差陽(yáng)錯(cuò)更加證明了阿波羅神諭令人毛骨悚然的準(zhǔn)確與必然,也使神諭充滿了不可違抗的恐怖色彩。
希羅多德的《歷史》中遍布去德?tīng)栰痴?qǐng)示神諭的情節(jié)。希羅多德記載,克洛伊索斯對(duì)波斯宣戰(zhàn)之前,派人前往德?tīng)栰痴?qǐng)示神諭,神諭說(shuō):“如果克洛伊索斯進(jìn)攻波斯人,他就可以摧毀一個(gè)大帝國(guó)?!盵5]克洛伊索斯聽(tīng)了大喜過(guò)望,興致勃勃地去攻打波斯,結(jié)果一敗涂地,祭司解釋說(shuō)預(yù)言中那個(gè)“被摧毀的大帝國(guó)”指的是他自己的帝國(guó)[6]??寺逡了魉褂謫?wèn)自己的王國(guó)是否可以長(zhǎng)久地維持下去,神諭說(shuō):“等到一匹騾子變成了米底國(guó)王的時(shí)候,/你這兩腳瘦弱的呂底亞人就要沿著多石的赫爾姆斯河逃跑了。”[7]克洛伊索斯很高興,一頭騾子怎么可能成為國(guó)王呢?——結(jié)果后來(lái)祭司又解釋“騾子”指的就是打敗他的居魯士大帝,而之所以把居魯士叫作“騾子”,是因?yàn)榫郁斒康母改笇儆诓煌姆N族,父親是波斯人,母親是米底人,就和騾子是馬和驢的混種一樣。[8]克洛伊索斯的王國(guó)傾覆了,原因是他誤解了阿波羅的神意。
但是作為21世紀(jì)的現(xiàn)代讀者,當(dāng)我們跳出希羅多德的敘述圈套,用一顆清醒的頭腦去重新審視這個(gè)片段。我們可以肯定地說(shuō),在這三次請(qǐng)示中,神諭的答復(fù)明顯都是在哄大金主克洛伊索斯開(kāi)心,當(dāng)克洛伊索斯失敗,神諭的解釋都是一些非??尚?、幼稚的狡辯。只不過(guò)那個(gè)時(shí)候,克洛伊索斯已經(jīng)窮途末路,想要責(zé)怪,他的責(zé)怪對(duì)于如日中天的阿波羅神廟也沒(méi)有任何攻擊力了。我們可以把神諭看作當(dāng)時(shí)宗教統(tǒng)治的一種需要,希羅多德的敘述則是負(fù)責(zé)將神諭奉上神壇的“騙術(shù)”之一,他通過(guò)無(wú)數(shù)有關(guān)神諭應(yīng)驗(yàn)的小故事,神化神諭的真實(shí)可靠,將神諭包裝成一種自然法則,引誘更多人對(duì)神諭心悅誠(chéng)服。
2022年,善于探索的中國(guó)人又找到一種“求神問(wèn)佛”的新方式。打開(kāi)瀏覽器,進(jìn)入一個(gè)地址為“16personalities.com”的網(wǎng)站,會(huì)看到頁(yè)面中央寫(xiě)著一句話:“終于被理解的感覺(jué)真是太不可思議了。只需10分鐘,你就可以極度準(zhǔn)確地了解你自己以及你行事方式背后的原因?!盵9]這很難不讓人想到阿波羅神廟的門扉上那句亙古流傳的金句:“認(rèn)識(shí)你自己?!币龑?dǎo)詞的后面是“參加測(cè)試”的按鈕,點(diǎn)擊按鈕,也就進(jìn)入了“神殿”。測(cè)試的題干是六十個(gè)有關(guān)日常生活習(xí)慣的陳述句,“你發(fā)現(xiàn)在向別人做自我介紹時(shí)有困難”,“你的房間是否很雜亂”……答題者需依據(jù)自身情況,對(duì)每句話的認(rèn)可程度進(jìn)行選擇,從“同意”到“不同意”一共有七個(gè)選項(xiàng)。做完六十道題大約需要十分鐘,再稍等幾秒鐘的信息處理時(shí)間,“數(shù)據(jù)祭司”就會(huì)給出四個(gè)撲朔迷離的英文字母——這就是炙手可熱的MBTI。
20世紀(jì)上半葉,一對(duì)美國(guó)母女布里格斯和邁爾斯創(chuàng)建了一個(gè)人格評(píng)估模型,全稱“邁爾斯-布里格斯類型指標(biāo)”,簡(jiǎn)稱“MBTI”。在這個(gè)模型中,人格被簡(jiǎn)化為四個(gè)字母。一個(gè)人如果更喜歡與他人互動(dòng)則為外傾型人格(Extrovert),第一個(gè)字母就是“E”;如果更喜歡獨(dú)處則為內(nèi)傾型人格(Introvert),第一個(gè)字母就是“I”。如果下判斷時(shí)更依賴于現(xiàn)實(shí)和經(jīng)驗(yàn),則為感覺(jué)型人格(Sensing),第二個(gè)字母就是“S”;如果更依賴于概念和理論則為直覺(jué)型人格(Intuition),第二個(gè)字母就是“N”。如果做決定時(shí)更重視邏輯和公正則為思維型人格(Thinking),第三個(gè)字母就是“T”;如果更重視情緒和感受則為情感型人格(Feeling),第三個(gè)字母就是“F”。如果做事更有計(jì)劃、按部就班則為判斷型人格(Judgment),第四個(gè)字母就是“J”;如果更靈活、想一出是一出則為知覺(jué)型人格(Perceiving),第四個(gè)字母就是“P”。四個(gè)字母彼此獨(dú)立,由此形成十六種不同的組合(INTJ、INTP、INFJ、INFP、ISFJ、ISFP、ISTJ、ISTP、ENTP、ENTJ、ENFP、ENFJ、ESFP、ESFJ、ESTP、ESTJ),也就是MBTI為人類劃分出的十六種人格。
正如德?tīng)栰车呐浪驹谏駨R門口宣揚(yáng)著阿波羅的神圣系譜,MBTI也標(biāo)榜自己是站在“榮格八維”的肩膀上。所謂“榮格八維”來(lái)自榮格的心理學(xué)專著《心理類型學(xué)》。在爬梳了人類思想史中對(duì)個(gè)性類型作出的種種區(qū)分后,榮格指出人類心理有兩種最基本的態(tài)度,即內(nèi)傾(i)與外傾(e)。這是榮格最核心的觀點(diǎn)。在此基礎(chǔ)之上,榮格繼續(xù)指出心理的四項(xiàng)基本功能:思維,情感,感覺(jué),直覺(jué)。四項(xiàng)功能都有內(nèi)傾、外傾兩種傾向,這就組成了“榮格八維”:內(nèi)傾思維(Ti),外傾思維(Te),內(nèi)傾情感(Fi),外傾情感(Fe)內(nèi)傾感覺(jué)(Si),外傾感覺(jué)(Se),內(nèi)傾直覺(jué)(Ni),外傾直覺(jué)(Te)。[10]
如果有耐心將MBTI與榮格八維的模型作一番比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者除了共享了一些大寫(xiě)字母之外,理論邏輯是天差地別的。在榮格八維的模型中,“思維”“情感”“感覺(jué)”“直覺(jué)”是并列并存的關(guān)系,是每個(gè)人都具備的四項(xiàng)基本心理功能。所以在描述任何一個(gè)人的時(shí)候,這四項(xiàng)功能,也就是T、F、S、N四個(gè)字母都會(huì)出現(xiàn)。但在MBTI模型中,“思維”和“情感”是一對(duì)“有你沒(méi)我”的兩極選擇,一個(gè)人不可能同時(shí)是思維型人格又是情感型人格,也就是人格字母中不可能同時(shí)出現(xiàn)T和F。在榮格八維的模型中,“思維”“情感”“感覺(jué)”“直覺(jué)”是基本維度。但在MBTI模型中,“思維”“情感”降格成了基本維度之下的兩種傾向,對(duì)榮格八維其實(shí)進(jìn)行了顛覆式的改寫(xiě)。但我并不意圖對(duì)兩個(gè)模型的優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)判,我只是想對(duì)MBTI所謂的學(xué)術(shù)源流這一“事實(shí)”進(jìn)行一個(gè)揭示,它看似具備學(xué)理承襲,但事實(shí)上是一個(gè)原創(chuàng)性和隨意性都非常高的模型。
在阿波羅神廟,女祭司“是在瘋狂或意識(shí)不清的狀態(tài)下發(fā)布神諭的,她被從地面裂縫中升起來(lái)的氣體所迷惑,她所說(shuō)出的話語(yǔ)毫無(wú)邏輯”,女祭司的答復(fù)“必須通過(guò)祭司的整理,這些令人難以理解的神諭才得以被保存下來(lái)”[11]。同樣,在MBTI的世界里,獲得一串神秘符號(hào)也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,要想真正進(jìn)入MBTI的話語(yǔ)圈,還需要閱讀海量的“性格報(bào)告”。這些連篇累牘的“性格報(bào)告”不僅由測(cè)試平臺(tái)給出,還會(huì)有民間野生的MBTI詮釋學(xué)大師廢寢忘食地撰寫(xiě)與補(bǔ)充,其內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了四個(gè)維度的范疇,廣闊得漫無(wú)邊際、前言不搭后語(yǔ)。在同一篇性格報(bào)告中,ENTP型人格既被描述為“不會(huì)過(guò)度表達(dá)愛(ài),他們會(huì)覺(jué)得這很膚淺”,又被描述為“他們會(huì)用贊美、支持的話和異想天開(kāi)的魅力來(lái)贊美他們(伴侶)”[12]。誠(chéng)如“如果克洛伊索斯進(jìn)攻波斯人,他就可以摧毀一個(gè)大帝國(guó)”中不知究竟說(shuō)的是哪個(gè)“大帝國(guó)”的陷阱,MBTI的性格報(bào)告亦充滿了這類狡猾的后路。
20世紀(jì)50年代,羅蘭·巴特寫(xiě)作《神話》一書(shū),批評(píng)大眾文化中充斥了大量似是而非的“冒牌事實(shí)”,他名之為“神話”?!吧裨捠且环N傳播的體系,它是一種訊息……它是一種意指作用的方式、一種形式。”[13]舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,玫瑰花被認(rèn)為是激情的象征,但事實(shí)上,玫瑰花只是一種薔薇科薔薇屬的植物,與激情無(wú)關(guān)。玫瑰花與激情的關(guān)系是在歷史中被不斷強(qiáng)加建構(gòu)出來(lái)的,通過(guò)愛(ài)情故事、玫瑰花圖案、情人節(jié)的營(yíng)銷等等,久而久之,玫瑰花就被“激情化”了。神諭與命運(yùn),MBTI與人格,道理亦是如此。神諭只是一些招搖撞騙的鬼話,MBTI只是一些刻板印象的集錦,與命運(yùn)、人格毫無(wú)關(guān)系。它們看似一本正經(jīng)的形式,無(wú)論是祭司如癡如狂地表演阿波羅附體,還是MBTI設(shè)計(jì)如產(chǎn)品細(xì)則一般的測(cè)試題,都只是一些故作姿態(tài)的小花招。歲月流轉(zhuǎn),“神話”的構(gòu)造方式并沒(méi)有多少翻新,依然是那些有關(guān)靈驗(yàn)的小故事。想要把一個(gè)觀念植入到人的頭腦里,需要四面八方的重復(fù):“它是實(shí)質(zhì)的,營(yíng)養(yǎng)充足的、時(shí)髦光鮮的、寬闊的、絮聒的、無(wú)止境地自我發(fā)明的。它掌握一切事物,法律、道德、美學(xué)、外交、家用設(shè)備、文學(xué)、娛樂(lè)的所有層面?!盵14]就像象征激情的還可以是海浪、血液、旗幟;象征命運(yùn)的還有夢(mèng)境、星象、面相、掌紋、撲克牌、生辰八字,只要洗腦的力度足夠充分,一只烏龜背殼上的裂紋也可以與人的命運(yùn)息息相關(guān)。從某種程度上說(shuō),這些迷思幾乎不值一提。
尚有討論余地的或許是大眾文化從“神諭”到“MBTI”,也就是從“命運(yùn)”到“人格”的轉(zhuǎn)向問(wèn)題。這個(gè)轉(zhuǎn)型在莎士比亞的《哈姆雷特》中已經(jīng)初露端倪,人們不再把決定人生走向的焦點(diǎn)注目于早已寫(xiě)就的命運(yùn),而是開(kāi)始探索人的性格對(duì)人究竟有多大影響。《哈姆雷特》的成功也證明了性格悲劇確實(shí)可以達(dá)到與命運(yùn)悲劇同樣攝人心魄的力量。但是現(xiàn)有的時(shí)間還不足以使人們的觀念發(fā)生徹底的轉(zhuǎn)變。雖說(shuō)“性格決定命運(yùn)”,但是決定性格的又是什么呢?血型——A型血的人保守沉穩(wěn),B型血的人積極靈敏,O型血的人膽大好勝。星座——處女座是完美主義者,金牛座貪財(cái),天蝎座心機(jī)深,雙魚(yú)座愛(ài)哭,水瓶座愛(ài)自由。可以看到,“血型性格論”和“星座性格論”依然是一種改良版的“命運(yùn)說(shuō)”,它們依據(jù)的還是與生俱來(lái)且不會(huì)發(fā)生變化的信息(血型和出生時(shí)間)。對(duì)于結(jié)果,個(gè)人是沒(méi)有參與亦不可改變的。這之中被突出與強(qiáng)調(diào)的依然是命運(yùn)的強(qiáng)大與個(gè)人的渺小。
在這一點(diǎn)上,MBTI與其說(shuō)是“科學(xué)主義”不如說(shuō)是“個(gè)人主義”的勝利,它對(duì)個(gè)人的內(nèi)省和觀察給予了最大程度的重視,相信個(gè)人有判斷、發(fā)現(xiàn)真相的能力,結(jié)果不再是被上蒼指派的,而是由個(gè)人理性、自由地選擇出來(lái)的。習(xí)焉不察的生活習(xí)慣原來(lái)潛藏著豐富而深刻的寓意,個(gè)人心理的細(xì)節(jié)在問(wèn)卷中那一個(gè)個(gè)細(xì)如發(fā)絲的問(wèn)題中被照亮了,個(gè)人的存在感與獨(dú)一無(wú)二性在有關(guān)“同意”還是“不同意”的七個(gè)選項(xiàng)里被深深撫慰了。
但我又要說(shuō)它是一種虛偽的個(gè)人主義。無(wú)論它被包裝得多么科學(xué),它依然與“命運(yùn)神話”共同站立在“本質(zhì)論”的基礎(chǔ)上,也就是相信這世界一定存在事實(shí)的真相。這真相是不顯露的,是需要被發(fā)掘、被窺測(cè)、被提示的。人們終其一生千方百計(jì)地就是要發(fā)現(xiàn)那個(gè)真相,無(wú)論是自己的命運(yùn),還是自己的性格,一定有一個(gè)完美的答案等在那里。所有命理術(shù)與性格測(cè)試都是為了回應(yīng)這種文化心理而衍生出來(lái)的一門門生意。而命運(yùn)或性格或許就是一堆雜亂無(wú)章、隨機(jī)生成、無(wú)法組織的材料,它由人類行為的每個(gè)細(xì)小的、矛盾的決定構(gòu)成,沒(méi)有什么“真相”。
注釋:
[1]參見(jiàn)王瑞珠:《世界建筑史 古希臘卷》,中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003年,第267—278頁(yè)。
[2][古希臘]埃斯庫(kù)羅斯等:《古希臘悲劇喜劇全集》第1卷,張竹明、王煥生譯,譯林出版社,2007年,第451頁(yè)。
[3][古希臘]希羅多德:《歷史》,徐松巖譯注,上海三聯(lián)書(shū)店,2007年,第19頁(yè)(I.54)。
[4][古希臘]索??死账梗骸豆畔ED悲劇喜劇全集》 第2卷,張竹明、王煥生譯,譯林出版社,2007年,第59頁(yè)。
[5][古希臘]希羅多德:《歷史》,徐松巖譯注,第19頁(yè)(I.53)。
[6][古希臘]希羅多德:《歷史》,徐松巖譯注,第36頁(yè)(I.91)。
[7][古希臘]希羅多德:《歷史》,徐松巖譯注,第19頁(yè)(I.55)。
[8][古希臘]希羅多德:《歷史》,徐松巖譯注,第36頁(yè)(I.91)。
[9]原 文:“It’s so incredible to finally be understood.Only 10 minutes to get a ‘freakishly accurate’ description of who you are and why you do things the way you do.”
[10]參見(jiàn)榮格:《心理類型學(xué)》,吳康、丁傳林、趙善華譯,華岳文藝出版社,1989年版。
[11]徐媛媛:《德?tīng)栰成裰I研究》,南開(kāi)大學(xué)博士論文,第35頁(yè)。
[12]《辯論家(ENTP)愛(ài)情觀:最佳戀愛(ài)匹配、最差匹配、戀愛(ài)雷區(qū)》,微信公眾號(hào)“MBTI星球”。
[13][法]羅蘭·巴特:《神話——大眾文化詮釋》,許薔薔、許綺玲譯,上海人民出版社,1999年,第167頁(yè)。
[14][法]羅蘭·巴特:《神話——大眾文化詮釋》,許薔薔、許綺玲譯,第209頁(yè)。