周瑩瑩

【摘? ? 要】近年來，微電影在法治宣傳教育方面的表現(xiàn)異常亮眼，呈現(xiàn)出“黑馬”姿態(tài)。本文圍繞“什么是法治微電影”“法治微電影為何而興”“法治微電影有哪些傳播特點”等問題進(jìn)行分析，闡釋法治微電影在宣傳教育方面的比較優(yōu)勢。

【關(guān)鍵詞】法治微電影;宣傳教育功能;社會效益

作為一種重要的網(wǎng)絡(luò)視聽形態(tài)，微電影短視頻在經(jīng)歷了孕育、萌芽和快速發(fā)展階段后，逐步進(jìn)入成熟期。[1]近年來，法治微電影在宣傳教育領(lǐng)域成為一支“輕騎兵”，一批批作品噴涌而出，以藝術(shù)的手法、精彩的劇情、新鮮的表達(dá)，受到社會公眾的廣泛關(guān)注與喜愛。

文章合為時而著?！胺ㄖ晤}材+微電影呈現(xiàn)”這樣的組合，為什么在當(dāng)下能夠興起？法治微電影相較于傳統(tǒng)的普法手段，有哪些優(yōu)勢？“百花齊放”的新格局下，法治微電影在高質(zhì)量發(fā)展之路上如何走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)？本文擬從法治微電影的概念、產(chǎn)生背景、傳播特點、宣傳教育比較優(yōu)勢、發(fā)展趨勢等方面，作粗淺探討。

一、法治微電影的概念

關(guān)于微電影的概念，筆者找到了以下兩種描述。其一，百度百科這樣給微電影下定義，微電影即微型電影，它是指能夠通過互聯(lián)網(wǎng)新媒體平臺傳播的影片，適合在移動狀態(tài)和短時休閑狀態(tài)下觀看，具有完整故事情節(jié)的“微（超短）時（幾分鐘到60分鐘）放映”、“微（超短）周期制作（7至15天或數(shù)周）”和“微（超?。┮?guī)模投資（幾千至幾萬元每部）”的視頻（“類”電影）短片，內(nèi)容融合了幽默搞怪、時尚潮流、公益教育、商業(yè)定制等主題，可以單獨成篇，也可系列成劇。其二，《中國微電影短視頻發(fā)展報告（2020）》中，集合歸納了微電影短視頻的定義，“是指運用視聽技術(shù)和藝術(shù)手段制作、記錄在數(shù)字載體或膠片上，主要通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和電視傳播的時長較短的網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目。微電影的時長一般在半小時以內(nèi)，短視頻通常不超過5分鐘?！盵2]

由上可知，微電影大體上具有“微時長”“微制作周期”“微投資規(guī)?！钡奶卣?。法治微電影同樣具有以上共性，與此同時，也有其鮮明的個性。筆者認(rèn)為，其個性主要體現(xiàn)在以下兩點：在內(nèi)容上，側(cè)重于法治題材;在功能上，宣傳教育功能大于娛樂功能。在此基礎(chǔ)上，法治微電影的概念或可定義為：以法治宣傳教育為目的、遵循微電影制作基本原理的一種影視短片。

二、法治微電影的產(chǎn)生背景

法治微電影自誕生以來，以蓬勃發(fā)展的態(tài)勢走進(jìn)千家萬戶，給人一種“忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開”的感覺。那么，春風(fēng)自何處來？筆者認(rèn)為主要有以下幾方面因素。

（一）科技創(chuàng)新賦能法治微電影制作

科技創(chuàng)新賦能藝術(shù)創(chuàng)新，近年來，影視技術(shù)突飛猛進(jìn)、技術(shù)壁壘越來越低，為包括法治微電影在內(nèi)的微電影行業(yè)興起提供了最現(xiàn)實的技術(shù)支撐。技術(shù)的迭代升級，往往會成為驅(qū)動科技產(chǎn)品購置成本下降的主要動能。影視設(shè)備的購置成本大幅降低，讓更多人不用為巨額的投入而發(fā)愁，無需資本加持和知名導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)筒，有一技之長的普通人也能購置設(shè)備，嘗試微電影的制作、發(fā)布，這也正是微電影發(fā)展壯大的基礎(chǔ)和動力。

（二）碎片化信息接收時代的到來

在快節(jié)奏的工作、生活壓力之下，人們對于信息的獲取往往依賴于碎片化時間。上下班通勤路上、排隊間隙，拿出手機(jī)，在幾分鐘或者幾十分鐘內(nèi)通過光影故事去感同身受別人的酸甜苦辣，去進(jìn)行學(xué)習(xí)獲取知識。法治微電影體量小，故事緊湊，短小精悍，恰好契合了人們的碎片化信息接收和閱讀需求。

（三）與法治宣傳教育手段創(chuàng)新的需求不謀而合

從1985年第一個五年普法開始，推動全民普法守法這項長期的基礎(chǔ)性工作已經(jīng)開展了30余年。為了讓法律走進(jìn)千家萬戶、扎根百姓心中，法治宣傳教育手段不斷推陳出新，從“擺攤”普法、專家講座、融入文藝作品，到嵌入執(zhí)法部門、司法部門日常辦案，從線下到線上，形成了全媒體的傳播矩陣。板起臉來說教的方式漸漸不合時宜，在講故事的過程中滲透法治理念，成為法治宣傳教育新的“打開方式”。這一趨勢，從前些年備受群眾追捧的法制欄目劇就可以窺見一斑。法治微電影的誕生，可謂是“生逢其時”。

三、法治微電影的傳播特點

法治微電影作為時代的產(chǎn)物，具有鮮明的傳播特點：聚焦社會現(xiàn)實的銳度、關(guān)注普通人物的溫度、控制時長體量的精度。

（一）聚焦社會現(xiàn)實的銳度

在聚焦社會現(xiàn)實方面，法治微電影走在了微電影創(chuàng)作隊列的前面?；蛟S是由于其背負(fù)的使命使然，法治微電影從進(jìn)入大眾視野起，就一直以強(qiáng)調(diào)法律尊嚴(yán)、追求社會公平正義、捍衛(wèi)個人合法權(quán)益等領(lǐng)域的題材為主要內(nèi)容。正是因為法治微電影敢于直面現(xiàn)實生活中的難點痛點，才讓那短短幾分鐘到幾十分鐘的光影有了不可忽視的分量。

以筆者參與的由合肥市司法局、市普法辦出品的該市首部民法典主題微電影《尋找鄭誠》為例。影片立足于民法典第183條、184條“好人條款”，講述了這樣一個故事：一名老人在地鐵上意外暈倒，他的兒子多方尋找“肇事者”，卻發(fā)現(xiàn)“肇事者”原來是“助人者”，最終兩人握手言和，好心人得到了法律保護(hù)。影片以小見大，通過微電影這一群眾喜聞樂見的表現(xiàn)形式，闡明民法典中“好人條款”這一創(chuàng)新規(guī)定，使“紙面上”的法律變得形象直觀、通俗易懂，為群眾提供正確、清晰的價值指引：老人摔倒“扶不扶”、暈倒“救不救”，不應(yīng)當(dāng)成為難以作答的選擇題。

（二）關(guān)注普通人物的溫度

相對于電影來說，微電影既沿襲了電影用故事來吸引人的基本模式，又拋棄了一些電影慣用的“夸張?zhí)茁贰保菍㈢R頭對準(zhǔn)普通人，關(guān)注你我身邊人的喜怒哀樂，挖掘其中的法治元素，從而起到“以身邊人教育影響身邊人”的目的。這一特點，在演員的選擇上也有所體現(xiàn)。法治微電影往往不選用知名演員，而是由更接地氣的平民演員擔(dān)綱，有些為了表現(xiàn)專業(yè)性，甚至由政法干警客串。

以淮北市司法局出品的法治微電影《雨后出嫁的新娘》為例，影片根據(jù)真實案例改編?；幢笔信R渙鎮(zhèn)吳家的女兒要出嫁了，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親都過來賀喜。然而，主人燃放的禮花卻意外炸死了鄰居曹某。突遭橫禍，死者家屬圍著亡者悲痛欲絕，雙方矛盾瞬間可能激化。人民調(diào)解員陸法明第一時間介入，冒著大雨一次次往返于吳、曹兩家，衣服是濕了又干，干了又濕。調(diào)解員向當(dāng)事人說明事理、說清法理、說透情理，在短時間內(nèi)承受了巨大的壓力，既要體諒當(dāng)事人的苦衷，又要苦口婆心進(jìn)行勸說。雨越下越小，激烈的爭執(zhí)逐漸平息。幾經(jīng)波折，最終雙方達(dá)成賠償協(xié)議。第二天，吳家的女兒如期出嫁了。人民調(diào)解員化解矛盾沖突的過程，既展現(xiàn)了“人民調(diào)解為人民”的初心，也起到了以案釋法的效果。

（三）控制時長體量的精度

微電影敘事篇幅短，如果僅僅為了敘事節(jié)奏而忽略電影的藝術(shù)表現(xiàn)，將使微電影缺少電影韻味和藝術(shù)感染力。因此，創(chuàng)作者往往會在控制時長體量的前提下，注重鏡頭語言的表達(dá)，注重人物臺詞的細(xì)細(xì)斟酌、動作神態(tài)的形象刻畫，以小見大，實現(xiàn)微電影之“微言大義”。

以合肥市司法局出品的法治微電影《捍衛(wèi)》為例。影片從一起工傷賠償案件切入，合肥市法律援助中心的年輕律師張思恒最近比較頭疼，一宗與本地國企振遠(yuǎn)公司有關(guān)的工傷死亡賠償糾紛案件讓他心如亂麻。雖然他極力想幫助當(dāng)事人的父母討回公道，但掌握的證據(jù)不足，而對方公司的法律顧問周炳生趾高氣昂的態(tài)度，更讓他心中憋滿了怒火，這一切都被法律援助中心主任陳友生看在眼里。而且，陳友生的一位老同學(xué)也以說客的身份找到了他，希望陳友生能夠利用權(quán)力阻止張思恒幫助當(dāng)事人繼續(xù)上訴，接受賠償調(diào)解方案，并允諾了豐厚的報酬。面對利益的誘惑與復(fù)雜的案情，陳友生做出了一個決定——捍衛(wèi)自己的職業(yè)道德底線。為此，他組建了一個法援律師團(tuán)隊，專門研究此案，協(xié)助張思恒分析案情，補(bǔ)足證據(jù)，一場捍衛(wèi)公平正義的戰(zhàn)役由此打響。

該影片總時長只有13分鐘，人物刻畫得卻十分形象立體。如在振遠(yuǎn)公司法律顧問周炳生與張思恒對峙的這場戲中，周炳生雙手撐在桌面上、身體靠在椅背上的肢體語言，配合著臺詞，生動展現(xiàn)了此人的囂張跋扈以及其背后振遠(yuǎn)公司對于法律的不尊重。又比如在陳友生與老同學(xué)吃飯那場戲中，扮演說客身份的老同學(xué)企圖利誘陳友生，他在手機(jī)中輸入一串?dāng)?shù)字給陳友生看，展現(xiàn)了嫻熟的“圍獵”手法，也進(jìn)一步襯托出了維護(hù)正義的可貴和不易。

四、法治微電影的宣傳教育比較優(yōu)勢

（一）貼近生活，具有較強(qiáng)的實用性

法治微電影以對群眾進(jìn)行普法宣傳、教育為目的，這個特性就決定了其具有較強(qiáng)的實用性，這也是此類影片最顯著的比較優(yōu)勢。觀眾在觀影過程中，不僅僅感受到了視聽魅力，更重要的是獲得啟迪，在遇到類似問題時，知曉如何借助法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。以亳州市公安局出品的反電詐微電影《餡兒》為例。影片講述了一個普通的農(nóng)村家庭好不容易湊出了女兒上大學(xué)的學(xué)費，卻被不法分子詐騙的故事。在各地頻頻爆出電信詐騙的當(dāng)下，影片揭露了騙子的行騙手法，提醒廣大群眾切勿上當(dāng)受騙。

（二）表現(xiàn)靈活，具有較強(qiáng)的沖擊力

法治宣傳教育的傳統(tǒng)手段是“搭臺子、搬桌子、發(fā)單子”，對于群眾而言，抽象的講解很難入腦入心。相比較而言，法治微電影選材貼近生活，表現(xiàn)形式靈活新穎，無論是故事情節(jié)還是人物沖突上，都有很強(qiáng)的沖擊力和感染力，引人入勝。 [3]以亳州市公安局出品的法治微電影《追兇87天》為例。影片根據(jù)真實案例改編，亳州市華佗鎮(zhèn)逃犯李勝利，十年前因瑣事殺人后外逃，一直沒有落網(wǎng)，李勝利的兒子李富貴是找到李勝利的唯一有價值的線索。三名刑警順著這條線索來到李富貴所在的蘇州，卻在執(zhí)行抓捕行動時意外頻出。距離全國追逃行動的期限只有87天，警方能不能在限期內(nèi)讓李勝利落網(wǎng)？通過影片，人們更加能感受到警方在執(zhí)行抓捕行動時的不易，精彩的故事情節(jié)入腦入心，比開發(fā)布會介紹案情，更能吸引受眾的關(guān)注。

（三）易于傳播，具有較強(qiáng)的互動性

手指輕輕一點，讓大家都能看見。得益于“信息高速公路”，好的作品在短時間內(nèi)閱讀量達(dá)到“10萬+”，已屢見不鮮。法治微電影憑借故事藝術(shù)化加工的特性，借助融媒體渠道，傳播效應(yīng)十分可觀。在此基礎(chǔ)上，網(wǎng)友的反饋與創(chuàng)作者的回應(yīng)也形成良性的互動。仍然以合肥市首部民法典主題微電影《尋找鄭誠》為例。該影片不僅在網(wǎng)絡(luò)平臺播放，還在合肥地鐵2號線、3號線車廂內(nèi)顯示屏以及全市公交站臺300余塊電子屏上進(jìn)行集中放映，粗略統(tǒng)計宣傳覆蓋面超幾千萬人次。由于影片收獲了不錯的口碑，在多方建議下，合肥市司法局已經(jīng)將拍攝民法典系列主題微電影納入工作計劃中。

五、如何發(fā)揮法治微電影的比較優(yōu)勢

（一）政策引導(dǎo)激發(fā)生產(chǎn)潛能

早在2012年，微電影作為一種新興網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)態(tài)受到人們關(guān)注時，國家廣電總局和國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦就曾聯(lián)合發(fā)文，明確鼓勵生產(chǎn)制作優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目。筆者注意到，在安徽省出臺的“八五”普法規(guī)劃中有這樣的表述，“充分運用新技術(shù)新媒體開展精準(zhǔn)普法，建設(shè)融‘報、網(wǎng)、端、微、屏’于一體的全媒體法治傳播體系，提高普法產(chǎn)品供給質(zhì)量，使普法更為群眾喜聞樂見?！睙o論是從技術(shù)手段考量，還是從群眾認(rèn)可度方面權(quán)衡，將法治微電影納入全媒體法治傳播體系，都是有積極意義的。

政策送上“定心丸”，激活發(fā)展“動力源”。法治微電影從業(yè)者當(dāng)抓住時代機(jī)遇、把握政策紅利，創(chuàng)作出更多弘揚(yáng)主流價值觀、傳遞新時代動人音符的優(yōu)秀作品。

（二）法律護(hù)航保障健康發(fā)展

2017年，多家媒體關(guān)注報道了一起微電影侵權(quán)引發(fā)的官司。河南的一位“西游迷”任先生自費拍了部微電影《西游外傳》，在網(wǎng)絡(luò)平臺上映后，因影片中的配樂涉嫌侵權(quán)，被訴至法院。后經(jīng)兩級法院審理，認(rèn)定任先生侵權(quán)。

這則案例具有一定的警醒意義。法治微電影肩負(fù)著傳播法律知識、弘揚(yáng)法治精神的重任，自身更要防范法律風(fēng)險。除了需要注意內(nèi)容是否為原創(chuàng)等常規(guī)問題，還要嚴(yán)格把關(guān)兩個問題：一是影片中涉及到的法律法規(guī)是否嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，二是影片中有沒有廣告植入，要避免影響影片的公益屬性。筆者在參與民法典主題微電影《尋找鄭誠》制作過程中，就曾受邀參加影片法律風(fēng)險防范座談會，出品方專門邀請律師把關(guān)，就影片中外賣小哥所穿服裝帶有某公司logo是否合適等問題進(jìn)行探討，規(guī)避法律風(fēng)險。法治微電影作為新生事物，必須接受法律的規(guī)制。在法律的適用上，可以參照影視作品或網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目。只有在法律框架內(nèi)運行，法治微電影行業(yè)才能實現(xiàn)有序、健康、良性發(fā)展。

（三）開展征集活動促進(jìn)精品創(chuàng)作

在省級層面，安徽省已連續(xù)舉辦七屆法治漫畫、故事、微視頻作品大賽，微電影作品可以報名參選微視頻類別的比拼。大賽不僅設(shè)立了物質(zhì)獎勵，對于優(yōu)秀的作品，還在多家平臺上進(jìn)行發(fā)布，并推薦參加全國大賽。在國家層面，2020年，首屆中國法治微電影展順利舉辦。60天內(nèi)，共有1335部作品從29個省、市、自治區(qū)的政法系統(tǒng)、院校、影協(xié)、企業(yè)等發(fā)往組委會，參展作品的數(shù)量、質(zhì)量等遠(yuǎn)超組委會預(yù)期。

征集展播活動為法治微電影從業(yè)者搭建了展示和交流的平臺，既能夠展示作品，形成最大的傳播效應(yīng)，提升影片及創(chuàng)作者的知曉度、美譽(yù)度，提高創(chuàng)作積極性，又能夠推動同行交流，在碰撞中迸射火花、打開視野、孕育精品。

結(jié)語

2020年7月，國家發(fā)改委等多部門曾發(fā)文指出，要支持線上多樣化社交、短視頻平臺有序發(fā)展，鼓勵微創(chuàng)新、微應(yīng)用、微產(chǎn)品、微電影等萬眾創(chuàng)新。相信在政策的鼓勵以及群眾的喜愛之下，法治微電影能夠憑借其得天獨厚的優(yōu)勢，在影視“百花園”中站穩(wěn)一席之地，為法治宣傳教育貢獻(xiàn)獨有的力量。

注釋：

[1][2]楊才勝，崔承浩 主編.中國微電影短視頻發(fā)展報告（2020）[M].北京：中國廣播影視出版社，2021.

[3]張婧.法治微電影的宣教功能探析[J].普洱學(xué)院學(xué)報，2017（04）：45-47.

（作者單位：安徽法制報社）

責(zé)編：項賢勇

2722501705317