董成威
摘要:目的 研究腸道病毒EV71型滅活疫苗(Vero細胞)接種后效果及安全性。 方法 選擇某地區(qū)2020年5月-2020年12月期間接種腸道病毒EV71型滅活疫苗兒童400例進行研究,觀察整體不良反應發(fā)生率,以及不良反應反應情況、發(fā)生時間、持續(xù)時間。 結(jié)果 400例兒童接種情況中,均完成2劑接種,不良反應發(fā)生38例(9.5%)。疫苗接種不良反應中局部反應達到50.00%,全身反應28.95%,其他為21.05%;不良反應發(fā)生時間上最高為30min-24h達到68.42%;不良反應持續(xù)時間上,持續(xù)≤24h占比最高達到39.49%。 結(jié)論 腸道病毒EV71型滅活疫苗注射后存在一定不良反應,雖發(fā)生率相對較高,但預后良好,接種疫苗后能夠有效降低手足口病發(fā)生率,值得應用。
關(guān)鍵詞:腸道病毒;EV71型;Vero細胞;安全性
【中圖分類號】R512.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)03--01
手足口病是由多種腸道病毒所引起的傳染性疾病,多發(fā)生在5歲以下的兒童群體中,主要表現(xiàn)為手、足、口腔等部位出現(xiàn)潰瘍或小皰疹多數(shù)患兒可于1周左右自愈,但嚴重者可并發(fā)腦膜炎、心肌炎[1]。引發(fā)手足口病的腸道病毒較多,主要常見腸道病毒71型(EV71)、柯薩奇病毒A16型,目前缺乏特效治療藥物,需要對癥治療,不及時干預會病情發(fā)展較快,會導致死亡[2]。為預防這一疾病,接種疫苗成為臨床切實可行的方案之一,腸道病毒EV71型滅活疫苗(Vero細胞)是預防的重要措施,但其接種效果與安全性存在一定爭議[3]。本文通過分析該疫苗接種情況,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將400例某地區(qū)2020年5月-2020年12月期間接種腸道病毒EV71型滅活疫苗兒童作為研究對象。均順利完成接種,愿意接受后續(xù)調(diào)查。其中男225例,女175例,月齡為6-35月,平均為(24.12±4.47)月。
1.2 方法
基礎(chǔ)免疫程序總共為2劑,2劑間隔 1個月,每次接種劑量為1劑、每劑0.5ml,接種部位選擇為上臂三角肌肌內(nèi)注射。
所有兒童在接種疫苗后30min、3天、30天通過電話網(wǎng)絡等方式,對兒童實施隨訪調(diào)查,觀察不良反應發(fā)生率。根據(jù) 《全國疑似預防接種異常反應監(jiān)測方案》對疑似預防接種異常反應(AEFI) 進行分類,不良反應是指合格的疫苗在實施規(guī)范接種后,發(fā)生的與預防接種目的無關(guān)或意外的有害反應,包括一般反應和異常反應。隨訪內(nèi)容包括(1)局部反應:接種部位紅腫、硬結(jié)等;(2)全身反應:發(fā)熱、疲倦乏力、食欲下降等;(3)其他不適或不良反應。按照《預防用疫苗臨床試驗不良反應分級標準指導原則》嚴重程度分級判定[4]。
1.3 觀察指標
觀察整體不良反應發(fā)生率,以及不良反應反應情況、發(fā)生時間、持續(xù)時間。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件對本文數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1所有兒童接種情況
400例兒童接種情況中,均完成2劑接種,第2劑與第1劑間隔時間為30-90天,出現(xiàn)不良反應38例(9.5%)。
2.2 疫苗接種不良反應種類分布
疫苗接種不良反應中局部反應達到50.00%,全身反應28.95%,其他為21.05%,組間無差異(P>0.05),見表1。
2.3 不良反應發(fā)生時間
不良反應發(fā)生時間上最高為30min-24h達到68.42%,其次為24-72h(23.68%),>72h未出現(xiàn)不良反應,組間有差異(P<0.05),見表2。
2.4不良反應持續(xù)時間
不良反應持續(xù)時間上,持續(xù)≤24h占比最高達到39.49%,24h-3d占比達到28.95%,2-3d達到15.79%,組間無差異(P>0.05),見表3。
2.5 效果分析
賀州市2010年-2014年手足口病流行病學中[5],手足口病腸道病毒檢出1200例(69.04%),病原檢測以腸道病毒EV71病原為主(45%);本文400例小兒在接種疫苗后,隨訪1年期間發(fā)生EV71型手足口病為15例(7.75%),兩組之間存在明顯差異,P<0.05,見表4。
3 討論
手足口病是由多種腸道病毒所引起的傳染性疾病,近年來,手足口病在我國局部有爆發(fā)流行,其中重癥病例病死率高。多數(shù)患兒可于1周左右自愈,但嚴重者可并發(fā)肺水腫、腦膜炎、心肌炎等,缺乏特效的治療方案,多以對癥處理為主。隨著社會對疫苗接種不斷關(guān)注,我國關(guān)于細胞腸道病毒71型疫苗研究也不斷開展工作,通過建立免疫屏障預防手足口病具有重要意義。
EV71作為手足口病的主要病原體,預防手足口病,重要措施就在于接種 EV71型滅活疫苗,目前臨床對該疫苗安全性不斷關(guān)注,本文通過將其納入研究,結(jié)果顯示:400例兒童接種情況中,均完成2劑接種,不良反應發(fā)生38例(9.5%)。這一發(fā)生率與臨床大多報道情況類似。不良反應發(fā)生時間上最高為30min-24h達到68.42%;不良反應持續(xù)時間上,持續(xù)≤24h占比最高達到39.49%。大多兒童均在接種后24h內(nèi)出現(xiàn)不良反應,且持續(xù)時間均在24h內(nèi),大多情況自我可以緩解,證實了疫苗的安全性。且這一數(shù)據(jù)提示,需要在接種后24h內(nèi)加強關(guān)注,密切了解兒童出現(xiàn)的反應,并及時回訪處理。本文400例小兒在接種疫苗后,隨訪1年期間發(fā)生EV71型手足口病15例(7.75%),與既往我地區(qū)未接種發(fā)病率相比,發(fā)生率存在較大差異,證實了接種疫苗后效果理想,能夠控制發(fā)病率,且未出現(xiàn)嚴重不良反應,大多情況理想,效果較好,因此認為針對兒童實施腸道病毒EV71型滅活疫苗具有一定有效性。常琳等[6]學者指出,2017-2019 年遼寧省共報告EV71疫苗AEFI病例83例,發(fā)生時間集中在4-6月,多數(shù)在首劑接種后發(fā)生,全省總體疫苗AEFI報告發(fā)生率為31.01/10萬劑次,一般反應占89.16%,異常反應占3.61%,證實了安全性在預期范圍之內(nèi)。其中郝俊麗[7]學者研究中,2050名接種兒童,發(fā)生不良反應共計50例,不良反應發(fā)生率 2.4%。疫苗接種不良反應中局部反應達到50.00%,全身反應30.00%,其他為20.00%。在不良反應上,考慮可能與免疫月齡、機體反應、家長關(guān)注程度、個別有反應者等因素存在關(guān)系。后續(xù)臨床對疫苗的免疫時間與劑量仍需要深入研究,并在接種期間考慮與其他疫苗的反應[8]。
綜上所述,腸道病毒EV71型滅活疫苗整體安全性較高,在接種期間存在一定不良反應,加強監(jiān)督管理,能夠確保兒童正常接種,接種后有效降低手足口病發(fā)病率。
參考文獻:
[1] 吳琳琳,劉捷宸,邵慧勇,等. 上海市兒童腸道病毒71型滅活疫苗接種率和疑似預防接種異常反應監(jiān)測[J]. 中國疫苗和免疫,2020,26(1):62-66,81.
[2] 劉麗,湯奮揚,汪志國,等. 2019年江蘇省腸道病毒71型疫苗接種率和疑似預防接種異常反應監(jiān)測分析[J]. 現(xiàn)代預防醫(yī)學,2021,48(8):1491-1494.
[3] 張靜靜,宋路萍,安文琪,等. 磁珠法結(jié)合定量PCR檢測腸道病毒71型滅活疫苗中宿主細胞DNA殘留量的驗證及應用[J]. 國際生物制品學雜志,2018,41(3):123-127.
[4] 賴輝兵,黃海鋒,王娟. 云浮市5歲以下嬰幼兒家長手足口病認知和腸道病毒71型滅活疫苗接種意愿調(diào)查[J]. 職業(yè)與健康,2018,34(14):1952-1956.
[5] 黃朝華,饒貴平,趙書銀,等. 賀州市2010年-2014年手足口病流行病學分析[J]. 中國衛(wèi)生檢驗雜志,2016,26(3):411-413.
[6] 常琳,孫靜,王燕,等. 遼寧省2017-2019年腸道病毒71型滅活疫苗上市后疑似預防接種異常反應監(jiān)測數(shù)據(jù)分析[J]. 中國生物制品學雜志,2021,34(1):69-72.
[7] 郝俊麗. 腸道病毒EV71型滅活疫苗(Vero細胞)接種后效果及安全性評價[J]. 糖尿病天地,2019,16(12):186.
[8] 陳成連,陳阿群,李昕韻,等. 2017-2019年江門市腸道病毒71型滅活疫苗接種水平與手足口病流行病學分析[J]. 華南預防醫(yī)學,2020,46(4):424-426.
3070501908210