文瓊

摘要：目的：研究分析手術室超聲引導下神經阻滯麻醉護理中不同護理手段的作用。方法：本次實驗跨越2020年4月至2021年12月這一時間段，研究人員對本院140例手術室接受超聲引導下神經阻滯麻醉的患者進行研究。研究人員將本次實驗研究對象按照雙盲對照原則分組，對照組所選70例患者實施基礎護理，實驗組所選70例患者實施強化護理，記錄對照組及實驗組患者術后麻醉相關并發(fā)癥出現情況、阻滯操作時間，并加以分析比較。結果：對照組所選70例患者中共計9人出現術后麻醉相關并發(fā)癥，占比為12.86%，實驗組所選70例患者中出現術后麻醉相關并發(fā)癥的人數為2人，占組內所選患者總人數的比例為2.86%，分析比較組間術后麻醉相關并發(fā)癥出現概率，有著較大的差距，（p<0.05）;（58.8±3.5）分鐘及（42.6±2.5）分鐘分別為對照組及實驗組阻滯操作時間，組間相關數據比較分析，差異較大，（p<0.05）。結論：在手術室超聲引導下神經阻滯麻醉護理中強化護理有著不俗的表現。

關鍵詞：手術室;超聲引導;神經阻滯麻醉;護理手段

【中圖分類號】R614 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）05--01

前言：當前形勢下，超聲引導下神經阻滯麻醉受到了較高的關注，其具有對呼吸系統(tǒng)影響小、麻醉效果顯著等優(yōu)勢，在臨床應用中取得了較好的成績。護理工作開展水平對手術室超聲引導下神經阻滯麻醉有著一定的影響，高水平的護理工作能夠有效降低神經阻滯麻醉的難度，規(guī)避不良反應的出現。因此，有關人員應注意研究分析手術室超聲引導下神經阻滯麻醉護理中不同護理手段的作用，以此為依據幫助護理人員進一步優(yōu)化調整麻醉護理方案。詳細情況如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實驗將2020年4月至2021年12月期間本院就診的140例手術室接受超聲引導下神經阻滯麻醉的患者作為實驗對象。本次實驗中死亡或是中途退出的患者的數據排除在實驗結果之外。本院倫理委員會充分知曉本次實驗的目標及可能導致的后果，并許可研究人員繼續(xù)開展本次實驗。研究人員在確定本次實驗研究對象時應向患者及其親屬詳細講解本次實驗的目標、流程、潛在風險，并在征得患者及其親屬同意后開展本次實驗。對照組患者中男性患者共計40例，女性為30例，平均體重為（74.5±2.2）千克，中位年齡為（50.1±3.2）歲，年齡最大為76歲，年齡下至19歲，實驗組患者中男性患者共計39例，其余31例為女性，平均體重為（74.7±2.1）千克，中位年齡為（50.3±3.1）歲，年齡最小為20歲，年齡上至75歲。兩組患者基礎資料可以用于比較，組間相關數據比較分析無突出差距，（p>0.05）[1]。

1.2方法

在基礎護理中，護理人員應明確超聲引導下神經阻滯麻醉的流程，并采用常規(guī)手段開展工作。在強化護理中，護理人員應做好麻醉備品準備工作，與麻醉師保持密切的溝通和交流，并加強對手術室溫濕度的管理，保證患者體溫的穩(wěn)定，檢查穿刺針、B超儀器、神經包等器械。在麻醉前，護理人員應與患者進行溝通，核對患者基本信息，并詢問患者是否做好術前準備工作，判斷患者是否符合手術條件。在護理過程中，護理人員應注意對患者心理狀態(tài)進行分析，加強對患者的心理干預，向患者詳細講解超聲引導下神經阻滯麻醉，避免患者過度緊張，以此贏得患者的信任和配合。護理人員應高質量完成靜脈通道建立工作，要求患者保持去枕平臥位，依據神經阻滯位置放置超聲儀器，并配合麻醉師完成探查工作，幫助麻醉師完成穿刺。在麻醉過程中，護理人員應密切監(jiān)測患者的生理指標，及時向麻醉師通報異常情況，并配合麻醉師解決出現的問題。

1.3判斷標準

記錄對照組及實驗組患者術后麻醉相關并發(fā)癥出現情況、阻滯操作時間，并加以分析比較。

1.4統(tǒng)計學處理

術后麻醉相關并發(fā)癥出現情況、阻滯操作時間方面的數據通過計算機軟件SPSS23.0分析處理，術后麻醉相關并發(fā)癥出現概率借助百分比指代，阻滯操作時間使用標準差（±）進行指代，對應數據的檢驗通過X2及t進行。組間相關數據比較分析有著較大的差距，則統(tǒng)計學意義顯著，（P<0.05）[2]。

2.結果

2.1兩組患者術后麻醉相關并發(fā)癥出現情況

對照組及實驗組所選患者中分別有9人及2人出現術后麻醉相關并發(fā)癥，占組內所選患者總人數的比例分別為12.86%及2.86%，分析比較組間術后麻醉相關并發(fā)癥出現概率，有著較大的差距，（p<0.05）。詳細情況見表1。

2.2兩組阻滯操作時間

（58.8±3.5）分鐘及（42.6±2.5）分鐘分別為對照組及實驗組阻滯操作時間，組間相關數據比較分析，差異較大，（p<0.05）。

3.討論

隨著醫(yī)療技術的進步及民眾思想觀念的轉變，臨床上接受手術治療的患者人數在不斷增加。麻醉是開展手術的前提，其能夠有效減輕手術帶來的痛苦，保障手術的順利進行。強化護理與基礎護理之間存在著不容忽視的差異，其要求護理人員在開展基礎護理的同時做好信息核對、麻醉備品準備、心理疏導、指標監(jiān)測等工作，在手術室超聲引導下神經阻滯麻醉護理中的應用效果更加優(yōu)異。共計140例手術室接受超聲引導下神經阻滯麻醉的患者參與2020年4月至2021年12月期間的實驗，目的是研究分析手術室超聲引導下神經阻滯麻醉護理中基礎護理及強化護理的作用。分析本次實驗可以得出，對照組及實驗組患者術后麻醉相關并發(fā)癥出現概率、阻滯操作時間方面的數據比較分析，均有著較大的差距，（p<0.05）。實驗結果顯示，在手術室超聲引導下神經阻滯麻醉護理中強化護理有著不俗的表現，其應用價值遠高于基礎護理。

本次實驗表明，強化護理在規(guī)避術后麻醉相關并發(fā)癥出現、縮短阻滯操作時間方面成績較為顯著。

參考文獻：

[1] 張迪. 應用麻醉護理配合對提高超聲引導下神經阻滯麻醉效果的意義分析[J]. 飲食保健 2020年38期， 152頁， 2021.

[2] 張敏. 手術室超聲引導下神經阻滯麻醉的護理配合模式研究[J]. 當代護士：上旬刊， 2020， 27（5）：3.

3428501186517