葉王蓓,滕一欣
(1.華東師范大學(xué)教師教育學(xué)院,上海 200062;2.華東師范大學(xué)教育學(xué)系,上海 200062)
當(dāng)全球普遍重視師范生實(shí)踐教學(xué)時,才發(fā)現(xiàn)我們對師范生實(shí)踐教學(xué)的了解程度非常不夠,以前對教師教育最大的指責(zé)是培養(yǎng)出來的教師不會上課,很自然想到“只有多上課才能上好課”的道理,可是有的教師上了一輩子的課最終也上不好課,所以重視實(shí)踐教學(xué)并不等于就做好了師范生教育,有了實(shí)踐訓(xùn)練不一定學(xué)生就有了實(shí)踐能力。本文擬結(jié)合教師教育變革的歷史維度和國際師范生實(shí)踐教學(xué)的比較視野,來厘清實(shí)踐教學(xué)的專業(yè)特征,把握國際實(shí)踐教學(xué)的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),旨在推進(jìn)我國師范生實(shí)踐教學(xué)的高質(zhì)量發(fā)展,助力卓越教師的高層次培養(yǎng)。
在過去一百多年里,根據(jù)不同階段教師教育表現(xiàn)出來的專業(yè)特征,哈格里維斯將之辨別出四個發(fā)展階段,即前職業(yè)化階段、職業(yè)自主化階段、職業(yè)合作化階段和后職業(yè)化階段。[1]前職業(yè)化階段由于缺少對教育教學(xué)職業(yè)特征的專業(yè)研究,主要通過教學(xué)技能的模仿和教學(xué)過程的效仿來提高教學(xué)水平,這也主要是滿足國家普及公立教育對教師的需求,并重點(diǎn)應(yīng)用于學(xué)科知識的傳授;職業(yè)自主化階段最突出的特征是教師教育高等教育化,從而對教師學(xué)科知識和教學(xué)技能都提出了專業(yè)化的要求,學(xué)科知識要求達(dá)到相應(yīng)的大學(xué)學(xué)歷,教學(xué)技能也開啟了專業(yè)化的微格訓(xùn)練;可是,隨著學(xué)生成長的系統(tǒng)化和學(xué)校辦學(xué)的結(jié)構(gòu)化,單一教師的專業(yè)成長難以支撐系統(tǒng)化與制度化的學(xué)校教育體系,這時候在師資隊(duì)伍建設(shè)中也出現(xiàn)了學(xué)科分化與專業(yè)分化,不僅需要教師掌握專業(yè)的知識與技能,還需要教師具備良好的協(xié)作精神與合作能力;在進(jìn)入后職業(yè)化階段,隨著社會從工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向知識經(jīng)濟(jì),教師面臨的挑戰(zhàn)空前增大,這時候不僅需要教師做好教學(xué)工作,還需要教師承擔(dān)更宏大的人才培養(yǎng)工作,教師培養(yǎng)轉(zhuǎn)向教學(xué)實(shí)踐能力和教育綜合素養(yǎng)提升階段。通過對四個階段教師教育專業(yè)特征的分析,我們從實(shí)踐教學(xué)在推進(jìn)教師教育發(fā)展中的功能來看,師范生實(shí)踐教學(xué)可以分為技能時代、專業(yè)時代、生態(tài)時代和社會化時代,下面分別從實(shí)踐教學(xué)的不同時代來梳理過程特征與把握未來趨勢。
實(shí)踐教學(xué)的技能時代。在20 世紀(jì)初,逐漸進(jìn)入工業(yè)社會后的英美國家,都面臨著要培養(yǎng)大規(guī)模工人的壓力,普及公立教育以及由此形成的學(xué)校教育應(yīng)運(yùn)而生,在普遍都沒有學(xué)校教育經(jīng)驗(yàn)的情況下,將個別教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)技巧予以普及就顯得非常有必要。在這個階段對師范生進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)的主要方式就是實(shí)踐性學(xué)徒(practical apprenticeship)制,讓師范生跟著學(xué)校里經(jīng)驗(yàn)豐富的教師,不斷地觀察、試錯、改進(jìn),并最終成長為一名能夠勝任學(xué)校教育的教師。相應(yīng)地,從20 世紀(jì)初開始,教師教育項(xiàng)目里也就形成了教育實(shí)習(xí)等實(shí)踐環(huán)節(jié),邀請有經(jīng)驗(yàn)的一線教師擔(dān)任實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師。[2]一直到20 世紀(jì)中期,發(fā)展出目前各國常見的師范生教育基本模式,即由教師教育課程(學(xué)科知識,教育基礎(chǔ)理論,教學(xué)方法)和到一線教學(xué)實(shí)踐構(gòu)成。教學(xué)實(shí)踐主要包括兩種,一是在教師教育課程學(xué)習(xí)期間有幾周到中小學(xué)見習(xí)半天到兩天,另一是一段時間全職在中小學(xué)實(shí)習(xí)[3]。這段時間雖然有應(yīng)急的色彩,但卻因此形成了后續(xù)教師教育實(shí)踐教學(xué)的技能傳統(tǒng),師范生到中小學(xué)進(jìn)行見習(xí)與實(shí)習(xí)成為教師教育的必備環(huán)節(jié)。
實(shí)踐教學(xué)的專業(yè)時代。自20 世紀(jì)60 年代開始,學(xué)校教育不僅是知識的傳授,更偏重于對學(xué)生素養(yǎng)的培育,這時候?qū)處煹囊蟛辉偈莻鹘y(tǒng)學(xué)科知識的匠人,而是學(xué)生成長的專業(yè)引路人,教師教育不再像20 世紀(jì)初由師范學(xué)校(normal school)舉辦,而是由大學(xué)舉辦,教師這一職業(yè)甚至在部分國家成為了“全面研究生”(all-graduate)職業(yè)。在對教師的學(xué)科知識和綜合素養(yǎng)有較大提高的同時,對教師實(shí)踐教學(xué)技能的要求也變得更高,在教師教育中開始了微格教學(xué)(microteaching)的實(shí)踐教學(xué)探索。早在20 世紀(jì)60 年代,微格教學(xué)創(chuàng)始人之一艾倫(Dwight Allen)就提出,教師教育的中心任務(wù)不應(yīng)該僅僅傳授學(xué)科知識,也應(yīng)該傳授教學(xué)技能等。1963 年,斯坦福大學(xué)最早開始微格教學(xué)的實(shí)踐探索,把復(fù)雜的教學(xué)過程分解為許多容易掌握的具體微活動、微技能,如“導(dǎo)入”、“提問”等,并對每一種能力提出訓(xùn)練目標(biāo),在較短的時間里,結(jié)合錄像等手段,對師范生進(jìn)行模擬教學(xué)訓(xùn)練,以提高其教學(xué)能力。[5]
實(shí)踐教學(xué)的生態(tài)時代。自20 世紀(jì)80 年代中期以來,教學(xué)方法進(jìn)一步多元化發(fā)展,不再只局限于傳統(tǒng)的兒童中心或?qū)W科中心教學(xué)方式,隨著多元智能、合作學(xué)習(xí)、基于計(jì)算機(jī)的探索、檔案袋評價等多種教學(xué)理論、策略的出現(xiàn),教師一人難以熟悉全部的理論、策略,教師群體合作成為一個更合適的選擇。[1]與之相應(yīng),當(dāng)師范生們在大學(xué)接受更專業(yè)的教學(xué)訓(xùn)練時,實(shí)踐教學(xué)就承擔(dān)著將大學(xué)所學(xué)的理論知識轉(zhuǎn)化為專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)能力的任務(wù),而且還需要彌補(bǔ)他們在學(xué)校所學(xué)因?yàn)檫^于專業(yè)而顯現(xiàn)出來的帶有專業(yè)本位的工作眼光,讓他們熟悉學(xué)校不同教學(xué)崗位的工作情況和教學(xué)需求。于是原來由大學(xué)提供實(shí)踐教學(xué)為主的方式受到質(zhì)疑,這個階段的師范生教育顯現(xiàn)出以學(xué)校為中心的實(shí)踐教學(xué)方式,更加注重一線學(xué)校在教師教育中的作用。
實(shí)踐教學(xué)社會化時代。21 世紀(jì)以來,經(jīng)濟(jì)全球化、信息技術(shù)發(fā)展及相應(yīng)而來的新自由主義經(jīng)濟(jì)對職業(yè)人士群體都帶來了沖擊。正如柯克蘭.史密斯(Marilyn Cochran-Smith)等在美國教育研究協(xié)會(AERA)《教學(xué)研究手冊》(Handbook of Research on Teaching)(第五版)中所總結(jié)的,自21 世紀(jì)以來教師教育發(fā)生了巨大的變革,在社會、歷史宏觀背景上,工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)過渡,帶來世界范圍內(nèi)的大規(guī)模移民、出現(xiàn)新的社會文化等情況;教師教育面對多重挑戰(zhàn),政策空前關(guān)注教師質(zhì)量和問責(zé),人口流動帶來日漸多元的生源和擴(kuò)大的學(xué)校間差距,知識經(jīng)濟(jì)時代不斷更新人們的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)內(nèi)容。因此,教師教育研究更加關(guān)注教師教育有效性、教師教育如何服務(wù)于知識經(jīng)濟(jì)和社會、如何致力于多元與平等。[6]體現(xiàn)在實(shí)踐教學(xué)上,傳統(tǒng)由大學(xué)主辦的教師教育被批評為課程碎片化、教學(xué)法不足、缺少課程與實(shí)踐之間的聯(lián)系等。[7]因此,國際上,大學(xué)教師教育壟斷培養(yǎng)教師的局面發(fā)生變化,出現(xiàn)了替代性教師資格證(alternative certification)項(xiàng)目培養(yǎng)教師的方式,如我們熟悉的“為美國而教”(Teach for America)等。不少地區(qū)壓縮了師范生教育年限,或者將教師教育的任務(wù)從大學(xué)轉(zhuǎn)移到一線學(xué)校,由此出現(xiàn)了注重臨床訓(xùn)練的教師教育(clinical teacher preparation)項(xiàng)目,如駐留教師項(xiàng)目(teacherresidency),駐留實(shí)習(xí)教師在資深教師的指導(dǎo)下開展為期一年或者更久的教學(xué)學(xué)習(xí)。
最早的師范學(xué)校本身就是小學(xué)校,所以當(dāng)時培養(yǎng)小學(xué)生的過程,也就是培養(yǎng)小學(xué)教師的過程,所以實(shí)踐教學(xué)就是教師教育的全部。如英國教師教育最初的主要形式就是小學(xué)里的“學(xué)生教師計(jì)劃”(pupil-teacher schemes),即職前教師在小學(xué)開展多年實(shí)習(xí)后就成為教師。[8]當(dāng)師范學(xué)校獨(dú)立出來培養(yǎng)小學(xué)教師時,師范學(xué)校內(nèi)部增加了教育學(xué)、心理學(xué)和學(xué)科類課程,但實(shí)踐教學(xué)還是以模仿小學(xué)實(shí)踐教學(xué)為主,比如強(qiáng)調(diào)三字一畫的訓(xùn)練,強(qiáng)調(diào)課堂教學(xué)實(shí)踐演練等。當(dāng)教師教育高等教育化后,不但教師教育類課程得到了豐富,學(xué)科類課程也得到了加深,更有意思的是實(shí)踐教學(xué)的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化,前兩個階段的實(shí)踐教學(xué),的的確確是在教學(xué)實(shí)踐中學(xué)會教學(xué),而基于高校的教師教育實(shí)踐教學(xué),這兒的實(shí)踐已經(jīng)失去了原本的實(shí)踐性,而是通過理論轉(zhuǎn)化而來的實(shí)踐,這就是歐美國家定義的“理論運(yùn)用”模式。傳統(tǒng)意義上的基于高校的實(shí)踐教學(xué)(teaching practice)就是指大學(xué)教師教育學(xué)院給學(xué)生提供理論和研究成果,再由師范生到一線學(xué)校以實(shí)踐的方式來實(shí)施在大學(xué)所學(xué)的教學(xué)理論。[9]根據(jù)高校教師教育實(shí)踐教學(xué)的場地和特點(diǎn),分為校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)和校外實(shí)踐教學(xué),校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)主要是指基于教育教學(xué)理論建構(gòu)的微格教學(xué),也有人把它稱為實(shí)習(xí)前的實(shí)踐(practice before practicum),[9]校外實(shí)踐教學(xué)是基于教育教學(xué)理論應(yīng)用的見習(xí)與實(shí)習(xí)。
真正將實(shí)踐教學(xué)脫離教學(xué)實(shí)踐的是20 世紀(jì)60 年代美國斯坦福大學(xué)艾倫教授等發(fā)明的微格教學(xué)。通過教學(xué)實(shí)踐來學(xué)會實(shí)踐教學(xué),這是傳統(tǒng)教師教育關(guān)于實(shí)踐教學(xué)的基本理念,但教學(xué)實(shí)踐有它自身的育人目標(biāo)和運(yùn)行規(guī)律,盡管師范生可以通過觀摩在職教師的教學(xué)行為來掌握教學(xué)技能技巧,可這只是在職教師教學(xué)行為的副產(chǎn)品,他不可能為了師范生的教學(xué)觀摩而重復(fù)教學(xué),也不可能為了示范深刻的思考而暫停課堂教學(xué),就更不要說在職教師的教學(xué)技能技巧是不是通過觀摩就可以實(shí)現(xiàn)有效遷移了。為此,艾倫教授通過對教學(xué)實(shí)踐的研究,將教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行類別和過程的雙向分類,再借助于教學(xué)錄像等當(dāng)時較為先進(jìn)的教育技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)師范生針對某一類型課堂教學(xué)、或課堂教學(xué)的某一階段、或特定教學(xué)內(nèi)容的開展反復(fù)教學(xué)訓(xùn)練。微格教學(xué)自艾倫教授發(fā)明以來,于20 世紀(jì)70 年代逐步被歐洲及其他國家普遍采納,[11][12]20 世紀(jì)80 年代傳入我國,并于90 年代作為師范生培養(yǎng)的必修課程,成為師范生教學(xué)技能技巧訓(xùn)練的主要方式。[13]
實(shí)踐模擬的微格教學(xué)。最早的微格教學(xué)是為了提高師范生實(shí)踐教學(xué)水平,但它采用的方式卻是基于對教學(xué)實(shí)踐的理論分析來模擬和重構(gòu)實(shí)踐教學(xué)。隨著大家對教學(xué)實(shí)踐理解的深入以及對微格教學(xué)模式的逐步成熟,微格教學(xué)也從艾倫教授的輔以教學(xué)錄像開展模擬教學(xué)(其他師范生扮演學(xué)生的情況下,受訓(xùn)的教師進(jìn)行備課、教學(xué)、觀察和反思、再備課、再教學(xué)和再觀察),[17]發(fā)展到?。↙ong)的微格教學(xué)三階段模式,即:階段1,知識獲取和輸入,比如學(xué)習(xí)教學(xué)法知識和教學(xué)技巧等;階段2,準(zhǔn)備,比如備課、備課方案反饋和修改等;階段3,實(shí)踐;階段4,反饋,比如教學(xué)反思和評價。[18]進(jìn)入21 世紀(jì)以來,微格教學(xué)進(jìn)一步深入細(xì)化,以南澳大利亞大學(xué)的實(shí)時(real-time)微格教學(xué)模式為例,首先基于師范生的需求和以往表現(xiàn),制定微格教學(xué)目標(biāo),形成個性化學(xué)習(xí)協(xié)議;然后進(jìn)入微格教學(xué)訓(xùn)練過程,主要包括三個階段,第一階段師范生完成常規(guī)微格教學(xué)實(shí)踐,即模擬教學(xué)練習(xí),并聽取反饋、開展反思;第二階段師范生繼續(xù)開展微格實(shí)踐,但是指導(dǎo)教師通過耳機(jī)向教學(xué)者發(fā)出指令,要求師范生結(jié)合指令,靈活調(diào)整教學(xué),做出應(yīng)對;第三階段開展實(shí)際學(xué)校教學(xué)。[19]
數(shù)字虛擬的微格教學(xué)。隨著信息技術(shù)的普及,微格教學(xué)在原來模擬實(shí)踐的基礎(chǔ)上,逐步過渡到了數(shù)字虛擬實(shí)踐層面。信息技術(shù)營造了一系列混合現(xiàn)實(shí)學(xué)習(xí)環(huán)境(mixed-reality learning environments,MELRs),如TeachLivETM,simSchool,Second Life,Teacher Talk,Kognito Interactive,Sim-Class and SimLab 等,在美國、德國、塞浦路斯、澳大利亞、加拿大等國的教師教育實(shí)踐教學(xué)中得到運(yùn)用。以TeachLivETM為例,自2006 年以來,它被廣泛使用在美國職前和在職教師微格教學(xué)訓(xùn)練中,其沉浸式的虛擬環(huán)境,有助師范生訓(xùn)練教學(xué)法、家校溝通能力等,還可以提供個性化學(xué)習(xí)工具,促進(jìn)師范生職業(yè)能力發(fā)展。TeachLivETM典型使用環(huán)境如下:師范生站在一個大電視屏幕前面,屏幕展示真實(shí)的教室,有書桌教材、黑板和學(xué)生。通過攝像機(jī)、耳麥、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)支持,TeachLivETM互動系統(tǒng)能“看”到和“聽”到師范生的行動,并做出反應(yīng),每個TeachLivETM互動器連接5 個虛擬學(xué)生,互動器能結(jié)合教師行為增加或減少學(xué)生行為反應(yīng)。電視屏幕上虛擬學(xué)生則模擬真實(shí)教室中的學(xué)生,師范生和虛擬學(xué)生可以進(jìn)行實(shí)時互動。受訓(xùn)師范生按照設(shè)計(jì)好的課開展教學(xué),虛擬學(xué)生會像真實(shí)課堂一樣做出反應(yīng),師范生能獲得沉浸式教學(xué)感受。TeachLivETM讓師范生設(shè)計(jì)、實(shí)踐、反思和反復(fù)練習(xí)來達(dá)到熟練,而且在虛擬練習(xí)完成之后,教師與導(dǎo)師、小組還將進(jìn)一步展開教學(xué)反思。[20]部分研究甚至進(jìn)一步細(xì)化虛擬學(xué)生行為,以求虛擬現(xiàn)實(shí)練習(xí)的逼真性,如將課堂上學(xué)生類型主要分為:理想型的好學(xué)生、好學(xué)生但是聽不太懂課、配合教師的學(xué)生、全部都懂的學(xué)生,淘氣的學(xué)生、在課堂上走來走去不斷說話的學(xué)生、不斷打斷教師教學(xué)的學(xué)生、拒絕在課堂上說/做任何事情的學(xué)生、對教師很粗魯?shù)膶W(xué)生等。[21]
微格教學(xué)的出現(xiàn),讓實(shí)踐教學(xué)脫離了教學(xué)實(shí)踐本身,于是師范生實(shí)踐教學(xué)技能訓(xùn)練終于有了自己的育人目標(biāo),有了完全可以掌控的教學(xué)過程,甚至在教學(xué)技能訓(xùn)練的時間安排上也可以自主選擇,這對于具體教學(xué)技能的訓(xùn)練有著極大的幫助??墒?,教學(xué)是一個非常復(fù)雜的過程,并不是簡單地把幾個教學(xué)環(huán)節(jié)放在一起就是教學(xué)過程,也不是把幾類教學(xué)技巧湊在一起就是教學(xué)能力,再熟稔的教學(xué)技巧和再熟悉的教學(xué)環(huán)節(jié),都必須置身于具體教育教學(xué)情境之中,才能夠變成教育教學(xué)過程的有機(jī)組成部分,才能夠?qū)⑺鼈冝D(zhuǎn)變成師范生真實(shí)教學(xué)能力。為此,校內(nèi)實(shí)踐模擬和數(shù)字虛擬培養(yǎng)學(xué)生的教學(xué)技巧之外,還需要在學(xué)校教育教學(xué)實(shí)踐中予以檢驗(yàn)、整合和優(yōu)化,這就是我們常講的教育見習(xí)與實(shí)習(xí)。目前,世界各國都越來越重視師范生教學(xué)實(shí)踐能力的培養(yǎng),延長見習(xí)與實(shí)習(xí)的時間、增加見習(xí)的次數(shù)。以新西蘭為例,本科小學(xué)教師教育項(xiàng)目中,見習(xí)、實(shí)習(xí)共花費(fèi)21 周,占了約20%的課時,分為五次學(xué)校見習(xí)、實(shí)習(xí)。第一年兩次(六周),第二年兩次(八周),第三年和第四年最后一次實(shí)習(xí)(七周),分為兩次且特意安排在期末和另一個學(xué)期開學(xué)之初開展,讓師范生感受學(xué)校開學(xué)和結(jié)業(yè)的教學(xué)情況。另外余下三周,也就是最后一次實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)生獨(dú)立開展班級教學(xué)工作,帶教教師開始對實(shí)習(xí)生進(jìn)行評價。[14]盡管大家對教育見習(xí)和實(shí)習(xí)的存在是普遍認(rèn)可的,但如何提高教育見習(xí)和實(shí)習(xí)的成效依然是有待探索的課題,從全球教育見習(xí)和實(shí)習(xí)效率提升的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)來看,主要從職責(zé)上的精準(zhǔn)分工與人際上的專業(yè)合作兩個方面來展開的。
基于精準(zhǔn)分工的見習(xí)實(shí)習(xí)優(yōu)化模式。在高校主導(dǎo)的教育見習(xí)與實(shí)習(xí)過程中,一方面,研究型大學(xué)及其教師更關(guān)注科研,指導(dǎo)實(shí)踐教學(xué)這項(xiàng)工作的優(yōu)先順序不如科研,出現(xiàn)指導(dǎo)不足的問題;另一方面,中小學(xué)教師雖然參與了實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo),卻并不會被認(rèn)為是教師教育者(teacher educator)。同時,大學(xué)和一線導(dǎo)師也存在合作不順暢、社區(qū)多元文化沒有得到重視等問題。[10]2000 年以來,教師教育致力于解決大學(xué)與基礎(chǔ)教育在實(shí)踐教學(xué)上的隔閡,破解指導(dǎo)教師指導(dǎo)力度不足、實(shí)踐教學(xué)三方關(guān)系不和諧,鼓勵學(xué)生之間合作、促進(jìn)指導(dǎo)教師間合作、關(guān)注融入技術(shù)提升實(shí)踐教學(xué)效果等。相應(yīng)地,實(shí)踐教學(xué)三人組——師范生、中小學(xué)帶教教師、大學(xué)指導(dǎo)教師在實(shí)踐教學(xué)中注重三方合作與互動的深入,分別主要承擔(dān)如下任務(wù)。[14][15]
師范生主要完成四類任務(wù)。第一,在導(dǎo)師指導(dǎo)下開展教學(xué),注重備課多元化,不僅包括學(xué)科教學(xué)層面的備課,如完成英語、數(shù)學(xué)和科學(xué)、歷史、生物、信息技術(shù)和外語等學(xué)科的備課和教學(xué),還要進(jìn)行校本課程備課和教學(xué),單元/小單元備課和教學(xué);并針對不同學(xué)校情況開展備課和教學(xué)(城市、鄉(xiāng)村、郊區(qū)學(xué)校);結(jié)合大學(xué)教學(xué)法課程開展備課,如落實(shí)教師教育項(xiàng)目所提倡的建構(gòu)主義、問題解決、探究、自我管理、問題解決與反思、有效教學(xué)、多元文化視角、技術(shù)融入和改變思維等教學(xué)方法;關(guān)注多元化和平等的備課,為特殊學(xué)生群體準(zhǔn)備學(xué)科備課和教學(xué)方案,如為少數(shù)民族群體設(shè)計(jì)教學(xué)材料、為有天賦的學(xué)生設(shè)計(jì)拓展學(xué)習(xí)項(xiàng)目、開展個別學(xué)生學(xué)科學(xué)習(xí)輔導(dǎo)等;強(qiáng)調(diào)合作教學(xué)的備課,與帶教教師一起合作教學(xué)(coteaching)。第二,開展教學(xué)反思,主要反思自己的班級教學(xué)、關(guān)于多元文化的認(rèn)識、社會公正的理解、職業(yè)發(fā)展,并開展師范生集體反思。第三,開展教學(xué)觀察,觀察帶教教師和其他實(shí)習(xí)生的教學(xué)、實(shí)習(xí)學(xué)校的其他方面工作、學(xué)校家長相關(guān)的活動等。第四,從事其他教育教學(xué)活動,如班級管理,家校社區(qū)活動等。
中小學(xué)帶教教師主要完成四類任務(wù)。第一類是培養(yǎng)和支持師范生。主要內(nèi)容包括幫助師范生融入學(xué)校、熟悉學(xué)校文化和學(xué)生,如協(xié)助師范生教學(xué)設(shè)計(jì),對學(xué)校可以做和不可以做的事情給出清楚說明,對師范生的教學(xué)給出反饋意見,幫助師范生形成個人教學(xué)方式和風(fēng)格,指導(dǎo)師范生承擔(dān)教學(xué)的基本任務(wù),協(xié)助師范生熟悉學(xué)校、班級和學(xué)生社團(tuán)等,幫助師范生學(xué)會開展個別輔導(dǎo);與師范生合作,督促他們完成教師教育項(xiàng)目規(guī)定的任務(wù),比如按照教師教育課程要求指導(dǎo)師范生教學(xué),對師范生帶來的科研探究項(xiàng)目給出反饋,與指導(dǎo)的實(shí)習(xí)生開展探究活動,提倡建構(gòu)主義視角的教學(xué),鼓勵師范生合作等。第二類是與大學(xué)教師教育項(xiàng)目合作。與教師教育學(xué)院教師保持聯(lián)系,遵守教師教育對教師使用信息技術(shù)的要求,從教師教育學(xué)院獲得信息和課程材料,參與一門實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)的大學(xué)課程,參與設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)習(xí),支持和引導(dǎo)師范生遵守教師教育項(xiàng)目的要求,和大學(xué)教師討論課程與實(shí)習(xí)的關(guān)系,和大學(xué)指導(dǎo)教師、教學(xué)論課程導(dǎo)師小組合作,參與大學(xué)指導(dǎo)教師和實(shí)習(xí)生的會議,根據(jù)教師教育項(xiàng)目的要求評價師范生。第三類是成為師范生的示范,評價和觀察師范生。比如成為師范生的示范,展示如何開展教學(xué)、自我反思等;評價師范生完成教學(xué)任務(wù)的情況、評價師范生完成教師教育課程要求的情況、當(dāng)師范生表現(xiàn)不合格的時候,和大學(xué)導(dǎo)師一起做出評估;觀察師范生的教學(xué)和班級指導(dǎo)工作。討論師范生的班級教學(xué)并給出反饋,討論其他實(shí)習(xí)中出現(xiàn)的問題。第四類是培養(yǎng)師范生的師德和職業(yè)認(rèn)同。發(fā)展師范生個人的教學(xué)風(fēng)格,提升師范生的教學(xué)自信,培養(yǎng)師范生對教學(xué)的熱愛,引導(dǎo)師范生關(guān)心關(guān)愛學(xué)生,發(fā)展師范生變通能力來面對教育體系不斷變化的要求。
大學(xué)帶教教師主要完成兩類任務(wù)。第一類是指導(dǎo)師范生。主要工作包括指導(dǎo)師范生觀察、適應(yīng)課堂,比如引導(dǎo)師范生備課、給予反饋,解釋教什么、如何教,決定每節(jié)課需要關(guān)注的教學(xué)技能,引導(dǎo)實(shí)習(xí)生結(jié)合理論和實(shí)踐,開展團(tuán)隊(duì)合作,觀察其他學(xué)校教育活動,實(shí)習(xí)教學(xué)符合實(shí)習(xí)學(xué)校要求,鼓勵師范生熟悉學(xué)校其他教師,持續(xù)溝通,了解實(shí)習(xí)生的工作,創(chuàng)造平和、安全的實(shí)習(xí)氛圍;記錄指導(dǎo)會議內(nèi)容;做實(shí)習(xí)指導(dǎo)筆記、記錄等。還包括鼓勵師范生思考和討論他們的經(jīng)歷:指導(dǎo)、點(diǎn)評師范生的個人實(shí)習(xí)檔案;面對面或者在線回應(yīng)師范生的實(shí)習(xí)日志;協(xié)助師范生實(shí)習(xí)中寫反思性日志;鼓勵實(shí)習(xí)生反思自學(xué),且把大學(xué)知識運(yùn)用到實(shí)踐中;關(guān)注實(shí)習(xí)生對多元文化的態(tài)度;討論、反思實(shí)習(xí)生的學(xué)習(xí),職業(yè)發(fā)展,面臨的挑戰(zhàn);指導(dǎo)實(shí)習(xí)生開展探究性課題。最后是為觀課提供反饋。第二類和中小學(xué)帶教教師一起合作設(shè)計(jì)實(shí)習(xí),引導(dǎo)實(shí)習(xí)生、帶教教師運(yùn)用大學(xué)教學(xué)法所教的方法,促進(jìn)帶教教師和實(shí)習(xí)生的合作。
基于專業(yè)合作的見習(xí)實(shí)習(xí)優(yōu)化模式。除了對師范生、中小學(xué)帶教教師和大學(xué)帶教教師進(jìn)行清晰分工之外,也不斷促進(jìn)他們在清晰分工的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)專業(yè)合作。首先,不斷改革實(shí)習(xí)三人組的三方關(guān)系,尋求實(shí)習(xí)效果的最大化。比如促進(jìn)實(shí)習(xí)生和指導(dǎo)教師合作,重構(gòu)三方關(guān)系,從而使指導(dǎo)者與實(shí)習(xí)生之間的關(guān)系更民主;借助信息技術(shù)手段,從而擴(kuò)展對師范生實(shí)習(xí)的支持、提供新的指導(dǎo)體系,超越傳統(tǒng)實(shí)習(xí)三人組的三方關(guān)系。以新加坡國立教育學(xué)院的實(shí)際做法為例,面對指導(dǎo)時間有限的情況,大學(xué)與一線學(xué)校距離較遠(yuǎn)等可能負(fù)面影響實(shí)習(xí)指導(dǎo)質(zhì)量的因素,研究團(tuán)隊(duì)在已有實(shí)習(xí)三人組的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)一種新型合作學(xué)習(xí),即由4-5 位在不同學(xué)校實(shí)習(xí)的師范生進(jìn)行組隊(duì),由一名大學(xué)導(dǎo)師指導(dǎo),每周開視頻會議,讓學(xué)生能夠開展反思。[16]其次,還注重分析師范生個人特征、學(xué)校特征及其對實(shí)習(xí)的影響。已有研究分析過師范生性別、先驗(yàn)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、溝通能力、人際技巧、學(xué)科教學(xué)知識和能力;實(shí)習(xí)學(xué)校的資源、環(huán)境、文化、政策;對實(shí)習(xí)效果如:師范生合作能力、職業(yè)身份認(rèn)同、教學(xué)實(shí)踐等的影響。[6]
自教師教育高等教育化后,基于高校的實(shí)踐教學(xué)成為教師教育的主流,所以當(dāng)我們談?wù)撐⒏窠虒W(xué)和師范生見習(xí)、實(shí)習(xí)時會覺得非常熟悉,也不覺得還有什么別的模式可以替代它,因?yàn)榇蠹叶际沁@么做的。其實(shí)這種主流的教師教育實(shí)踐教學(xué)模式也一直受到各方面的挑戰(zhàn),比如微格教學(xué)中的學(xué)生是自己的同學(xué),微格教學(xué)的任務(wù)是培養(yǎng)自己的教學(xué)能力而不是培養(yǎng)真正的學(xué)生,在這種情況下培養(yǎng)出來的教學(xué)能力是否具有真實(shí)性;雖然教育見習(xí)與實(shí)習(xí)是在中小學(xué)校中開展的,但畢竟見習(xí)與實(shí)習(xí)是對高等學(xué)校教學(xué)理論的應(yīng)用,是否能夠有效地應(yīng)對中小學(xué)教學(xué)實(shí)踐中各種各樣不可預(yù)測的問題。還有更具顛覆性的質(zhì)疑,那就是由高等學(xué)校主導(dǎo)的實(shí)踐教學(xué),在花了學(xué)生如此多的學(xué)習(xí)時間,在使用了如此豐富的教學(xué)資源,培養(yǎng)的師范生教學(xué)實(shí)踐能力是否能讓一線學(xué)校滿意。在眾多質(zhì)疑面前,一直有人在追問,為什么不直接面對一線教育教學(xué)和融入一線教育教學(xué),即模仿醫(yī)學(xué)院學(xué)生進(jìn)行的臨床訓(xùn)練,來開展臨床教師教育,然后直接進(jìn)入中小學(xué)校從事教學(xué)工作呢?這就是替代性教師教育模式形成的思想背景。
20 世紀(jì)90 年代,英國開始了替代性教師資格項(xiàng)目(alternative certification)的探索。早在1989 年,英國就出現(xiàn)了“學(xué)徒教師計(jì)劃”(Article Teacher Scheme),以及“持證教師計(jì)劃”(Licensed Teacher Scheme)。這兩個計(jì)劃強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué):由一線學(xué)校雇傭沒有教育學(xué)專業(yè)背景的教師,對其進(jìn)行兩年的培訓(xùn)并加以評估,達(dá)標(biāo)者獲得合格教師資格(Qualified Teacher Status)。其中,“學(xué)徒教師計(jì)劃”甚至要求80%的課時用于一線實(shí)踐教學(xué),20%的課時用于高校課程學(xué)習(xí)。1997 年,英國進(jìn)一步升級替代性教師資格項(xiàng)目,出現(xiàn)“研究生教師項(xiàng)目”(Graduate Teacher Programme),近年來,已經(jīng)成為培養(yǎng)英國教師的重要力量之一。[4]
美國,則是從20 世紀(jì)80 年代-90 年代開始,受各州預(yù)算削減,教育學(xué)院面臨資源減少和日漸增加的問責(zé)要求影響,出現(xiàn)獨(dú)立于大學(xué)的教師教育的替代性教師資格項(xiàng)目,在美國有些州也稱之為駐留項(xiàng)目(residency programs)。其中較為典型的替代性資格項(xiàng)目如“為美國而教”(Teach For America)、接力棒(Relay)、匹配(MATCH)等。美國多個州允許“替代性”資格證項(xiàng)目培養(yǎng)初任教師,服務(wù)于部分缺少教師的學(xué)科(如科學(xué)、數(shù)學(xué))和薄弱學(xué)校。如城市教師駐留聯(lián)合項(xiàng)目(Urban Teacher Residency United),就提倡在貧困地區(qū)、學(xué)業(yè)成績差的學(xué)校開展駐留項(xiàng)目,該項(xiàng)目招募背景多樣、有特長的人們,并結(jié)合各區(qū)域?qū)W校的科目、教師個人背景需求,招募有色人種、科學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科教師、等成為駐留項(xiàng)目師范生。這類項(xiàng)目一般要求招收擁有本科學(xué)歷(非教育學(xué))的人群,對他們進(jìn)行嚴(yán)格篩選,了解其學(xué)科知識掌握情況,然后安排其在一線中小學(xué)開展一年或更長時間的教學(xué)實(shí)踐,包括課堂教學(xué)和相關(guān)學(xué)生工作,同時安排資深一線帶教教師指導(dǎo)和協(xié)助,并在學(xué)校實(shí)踐教學(xué)之前,或在實(shí)踐教學(xué)過程中安排參與相應(yīng)的課程和工作坊。這些替代性教師資格證項(xiàng)目,在讓師范生直接進(jìn)入學(xué)校擔(dān)任教學(xué)工作的同時,也讓師范生利用假期修讀相關(guān)課程,從而完成教師資格證書規(guī)定的任務(wù)要求,最終幫助這個群體獲得教師資格證書,或相關(guān)碩士學(xué)位等。[22]美國國家教育信息中心(National Center for Education Statistics)估計(jì)自20 世紀(jì)80 年代以來到2010 年,25 萬余人獲得了替代性資格證,占初任教師三分之一左右的比例。替代性教師資格證項(xiàng)目吸引了更多與高校教師教育生源不同的學(xué)生,更多男性、更多有色人種、更多有其他工作經(jīng)歷的人成為基礎(chǔ)教育教師。[3]
在中小學(xué)校的駐留學(xué)習(xí)可以分為兩個階段。階段一是在學(xué)期開學(xué)之初,師范生修讀不同的大學(xué)課程,包括聽取駐留講座,修讀班級管理、職業(yè)道德、教育技術(shù)與方法等課程,且每月回到大學(xué)碰頭一次;駐留也需要每天都到中小學(xué)工作,需要經(jīng)歷觀察帶教教師教學(xué)、觀察學(xué)生和感悟?qū)W校文化等;接著成為帶教教師的助教,最后開始正式獨(dú)立上課,慢慢接手整個班級的管理和教學(xué)。階段二是進(jìn)一步學(xué)習(xí)駐留講座、教育評價、全納教育方法等課程,繼續(xù)在一線學(xué)校教學(xué),并在臨近期末時再次和指導(dǎo)教師一起合作教學(xué)。兩個階段都涉及指導(dǎo)教師觀課,一般使用教室評估打分系統(tǒng)(Classroom Assessment Scoring System)評價師范生的教學(xué)情況。該打分系統(tǒng)由弗吉尼亞大學(xué)(University of Virginia)開發(fā),對幼兒園、中小學(xué)等課堂教學(xué)中教師的情感支持、教學(xué)管理與組織、教學(xué)支持,以及學(xué)生參與情況進(jìn)行評價。[23]有的項(xiàng)目還另外設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)研究性任務(wù),如波士頓教師駐留項(xiàng)目要求師范生在教學(xué)期間,完成一個研究《兒童研究》(child study)搜集任教班級的3 個學(xué)生的數(shù)據(jù)作為個案研究。波士頓教師駐留項(xiàng)目會訓(xùn)練師范生、一線帶教教師等來做數(shù)據(jù)搜集。在一個學(xué)期內(nèi)完成大學(xué)《兒童研究》課程學(xué)習(xí),在結(jié)課時匯報(bào)自己研究的個案、職業(yè)發(fā)展的收獲等。[24]
替代性教師資格證項(xiàng)目的實(shí)踐教學(xué)有如下特點(diǎn)。首先,相信教學(xué)是一系列技術(shù)性的策略構(gòu)成,課程注重教授實(shí)踐技能,強(qiáng)調(diào)具體的教學(xué)、班級管理策略,注重提升考試分?jǐn)?shù)并以此作為教師成功的標(biāo)志。其次,實(shí)踐教學(xué)時間長。與傳統(tǒng)教師教育半年左右的教育實(shí)習(xí)時間相比,由于替代性教師資格證項(xiàng)目一般給擔(dān)任教學(xué)工作的師范生一定的報(bào)酬,其實(shí)踐教學(xué)時間可以長達(dá)一到兩年。有的項(xiàng)目當(dāng)?shù)貙W(xué)區(qū)還會和師范生簽訂合同,向師范生提供獎學(xué)金,要求他們在畢業(yè)后還留在當(dāng)?shù)貙W(xué)校工作三年左右。再次,實(shí)踐教學(xué)與理論課程相互配合,注重聯(lián)系理論和實(shí)踐。如美國中西部大學(xué)的駐留項(xiàng)目,師范生一般需完成兩門實(shí)踐教學(xué)課程,一門是兩天的實(shí)踐,到一線學(xué)校觀察和協(xié)助指導(dǎo)教師;另一門是與一線指導(dǎo)教師合作教學(xué)或者獨(dú)立教學(xué)一周,完成這兩類實(shí)踐教學(xué)之后,才開始進(jìn)入駐留項(xiàng)目。駐留開展一年教學(xué)實(shí)踐的同時還要學(xué)習(xí)一些理論課程,同時大學(xué)教師教育課程的教師會開發(fā)真實(shí)任務(wù)作業(yè)給師范生,通過完成這些任務(wù),幫助實(shí)習(xí)生梳理、反思自己的教學(xué)知識。
哈格里維斯將教師專業(yè)發(fā)展分成了四個階段,但在他看來這四個階段是西方國家教師教育的發(fā)展經(jīng)歷,在論及亞洲部分國家教師專業(yè)發(fā)展時,他指出受傳統(tǒng)文化、班級規(guī)模的影響,亞洲教師注重傳遞學(xué)科知識,目前還停留在前職業(yè)化階段。[1]雖然他得出這樣的結(jié)論有其主觀臆測的一面,因?yàn)樗麑ξ覀冞@樣體量巨大的師資大國的了解一定是不夠全面的,對我們國家?guī)熧Y隊(duì)伍的發(fā)展和工作模式的了解也是不夠深入的。但通過對全球教師教育實(shí)踐教學(xué)模式的特征總結(jié)和了解,的確為我們國家高質(zhì)量實(shí)踐教學(xué)體系的建構(gòu)提供了一面鮮活的鏡子,既讓我們對當(dāng)下的實(shí)踐教學(xué)體系進(jìn)行深刻的反省,也對未來國家高質(zhì)量實(shí)踐教學(xué)體系的建構(gòu)路徑提供了基本走向。
第一,堅(jiān)持實(shí)踐教學(xué)的理論導(dǎo)向。盡管我們討論的是教師教育的實(shí)踐教學(xué),但真要把實(shí)踐教學(xué)做好,一定要有以堅(jiān)實(shí)的理論研究為基礎(chǔ),既包括對實(shí)踐教學(xué)的理論研究,也包括對教學(xué)實(shí)踐的理論研究。教師是一個實(shí)踐性非常強(qiáng)的職業(yè),不論教師多有知識,也不論教師多有內(nèi)涵,都必須通過教學(xué)實(shí)踐能力來予以表達(dá)與表現(xiàn),不能表達(dá)與表現(xiàn)出來的知識與內(nèi)涵,有助于教師成為一個學(xué)者,但肯定不能成就一名優(yōu)秀的教師。“很顯然,把有效教學(xué)建立在口才或者教育教學(xué)技能和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)上,對個別教師來講的確有效,但這種基于口才、技能和經(jīng)驗(yàn)的有效教學(xué)方式,并不能在教師與教師之間有效傳遞和傳授?!保?5]所以,只是把師范生放在教學(xué)實(shí)踐過程中,置身于教學(xué)實(shí)踐情境里,不管時間多長都不可能自然而然地成為一個會表達(dá)與表現(xiàn)的教師。有些人當(dāng)了一輩子教師也沒有成為一位善于表達(dá)與表現(xiàn)的教師,這就表明教學(xué)實(shí)踐環(huán)境只是有培養(yǎng)實(shí)踐教學(xué)能力的可能,但要把這種可能性轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)性,還是需要進(jìn)行深刻的理論探討。在教師教育發(fā)展的整個過程中,看起來是一個增強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)的過程,但隨著教師教育高等教育化,其理論研究成份的增長,甚至理論研究對實(shí)踐教學(xué)的滲透與改造,也都走在實(shí)踐教學(xué)的前面。要是沒有對教學(xué)實(shí)踐過程的全面了解,沒有對微格教學(xué)模式的建構(gòu),估計(jì)實(shí)踐教學(xué)依然停留在直接觀察與簡單模仿這個階段。后來,雖然不斷增加師范生到中小學(xué)進(jìn)行教育見習(xí)和教育實(shí)習(xí)的次數(shù)與時長,但在具體教育見習(xí)與教育實(shí)習(xí)活動的前面準(zhǔn)備、過程研討與事后總結(jié),都以豐富的理論儲備為基礎(chǔ)。哪怕在替代性教師教育模式中,看起來是要以純粹的中小學(xué)教育見習(xí)和實(shí)習(xí)來替代傳統(tǒng)的大學(xué)主導(dǎo)的教師教育模式,可在美國的駐留模式、英國“研究生教師項(xiàng)目”中依然要求師范生要修習(xí)一定的教育理論課程,并且在教育實(shí)習(xí)過程中參與相應(yīng)的實(shí)踐反思與理論研討活動。
第二,增強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)的技術(shù)走向。實(shí)踐教學(xué)不僅要依賴教學(xué)實(shí)踐,更要注重新興技術(shù)和技術(shù)產(chǎn)品的使用,通過實(shí)踐教學(xué)信息化來實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)的現(xiàn)代化。盡管在微格教學(xué)之前,實(shí)踐教學(xué)已經(jīng)形成了相對成熟的模式,但真正將實(shí)踐教學(xué)引向?qū)I(yè)化的,還是通過借助于先進(jìn)教育技術(shù)來實(shí)現(xiàn)的微格教學(xué)??梢哉f,微格教學(xué)自誕生之日起,就與先進(jìn)的教育技術(shù)以及技術(shù)產(chǎn)品的使用關(guān)聯(lián)在一起的,特別是在信息技術(shù)非常發(fā)達(dá)的今天,微格教學(xué)也隨之從原來的實(shí)踐模擬轉(zhuǎn)向了數(shù)字虛擬,使得自身使用的便捷性與教學(xué)有效性都得到極大的提高。此外,教育見習(xí)與實(shí)習(xí),也通過信息技術(shù)將一線學(xué)校的教育實(shí)習(xí)過程,與高校的實(shí)習(xí)指導(dǎo)相串聯(lián),通過將師范生、一線指導(dǎo)教師和高校指導(dǎo)教師有機(jī)地結(jié)合在一起,增強(qiáng)了彼此間信息交流的即時性與充分性。因此,對實(shí)踐教學(xué)來講,通過對信息技術(shù)的融入與信息技術(shù)產(chǎn)品的使用,不僅僅是為了讓實(shí)踐教學(xué)過程更加順暢,還在于要將信息技術(shù)、課堂教學(xué)與教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行一體化設(shè)計(jì),從而讓實(shí)踐教學(xué)的教學(xué)過程更有技術(shù)含量,讓實(shí)踐教學(xué)的教學(xué)活動更加現(xiàn)代化,這樣也能夠保證通過實(shí)踐教學(xué)出來的師范生能夠更好地適應(yīng)未來的課堂教學(xué)。
第三,把握實(shí)踐教學(xué)的育人方向。實(shí)踐教學(xué)并不僅僅是培養(yǎng)師范生對教學(xué)實(shí)踐問題的解決能力,也不僅僅是培養(yǎng)他們的教學(xué)實(shí)踐能力,而是在培養(yǎng)一位優(yōu)秀的教師,一位有著良好教育能力與綜合素養(yǎng)的人。實(shí)踐教學(xué)也分為不同的層次,只是培養(yǎng)師范生實(shí)踐技能技巧,那僅僅處于實(shí)踐教學(xué)的第一個層次,也是實(shí)踐教學(xué)的最低層次。其實(shí),實(shí)踐教學(xué)的過程,也是幫助師范生領(lǐng)悟和體悟教育理論本身的過程,也是幫助師范生對教育理論課程進(jìn)行實(shí)踐轉(zhuǎn)化的過程。所以,在實(shí)踐教學(xué)中,教學(xué)實(shí)踐既含有豐富的情境性,也含有深厚的學(xué)術(shù)性,只有將豐富的情境性與深厚的學(xué)術(shù)性交融在一起,才能夠從實(shí)踐教學(xué)的技能階段過渡到專業(yè)階段。與“在尊重學(xué)科知識科學(xué)價值的基礎(chǔ)上,如何有效地發(fā)揮學(xué)科知識育人價值,成為學(xué)科教育專業(yè)化亟待解決的問題”[26]一樣,需要從技能技巧上把握實(shí)踐教學(xué)的科學(xué)性,但在教學(xué)目的上依然要追求育人的方向性,而且不僅僅是育一個專業(yè)教育人才,還要育一位有著良好教育與綜合素養(yǎng)的人。是故,如果只是將實(shí)踐教學(xué)停留在培養(yǎng)一個專業(yè)教育人才的份上,這種層次感還是弱了一點(diǎn),因?yàn)橐坏煼渡蒙碛诰唧w的教學(xué)情境之中,就面臨著教師與教師之間,教師與學(xué)生之間的人際交往和專業(yè)合作,也可以理解成是一個教學(xué)實(shí)踐生態(tài),于是教師之間的合作能力培育,教師與教育系統(tǒng)外各種人與機(jī)構(gòu)打交道的能力,都融在實(shí)踐教學(xué)過程之中。
第四,保持實(shí)踐教學(xué)的求變?nèi)∠?。?shí)踐教學(xué)在具體教學(xué)模式和教學(xué)方式上要保持開放性與探索性,這樣才能夠讓實(shí)踐教學(xué)跟得上教學(xué)實(shí)踐的變化,通過實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)出來的師范生才能夠發(fā)揮對教學(xué)實(shí)踐的引領(lǐng)作用??v觀整個實(shí)踐教學(xué)發(fā)展過程,不論是基于實(shí)踐模擬還是數(shù)字虛擬的微格教學(xué),不論是基于高等學(xué)校還是基于一線中小學(xué)的教育實(shí)習(xí),每一種模式都有它的可取之處,但也都存在著一定的缺點(diǎn),但正是在不斷變化過程之中,推動著實(shí)踐教學(xué)不斷發(fā)展和完善,從而讓教師教育實(shí)踐教學(xué)的工具箱里有更多的教學(xué)工具,為學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)有更多成熟的模式可選。就我們國家教師教育實(shí)踐教學(xué)來看,目前的實(shí)踐教學(xué)模式還是過于單一,盡管在傳統(tǒng)的教育見習(xí)與教育實(shí)習(xí)之外已經(jīng)添加了教育研習(xí),但主體還是基于高校的實(shí)踐教學(xué),如何更好地發(fā)揮一線學(xué)校和指導(dǎo)教師的力量,如何更好地發(fā)揮教育信息技術(shù)與新興技術(shù)產(chǎn)品的功能,都還有待持續(xù)探索。