黃成華,蘭浩敏
福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,福建福州 350004
乳腺癌即發(fā)生在乳腺上皮組織的惡性腫瘤病變,該病以女性為主要發(fā)病群體,男性乳腺癌患者較罕見。 乳腺主要包括皮膚組織、纖維組織、腺體組織及脂肪組織,由于女性乳腺組織細(xì)胞結(jié)構(gòu)較為松散,原本并不致病的原位乳腺癌細(xì)胞極易隨著血液及淋巴液擴(kuò)散,進(jìn)而形成轉(zhuǎn)移癌,對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重危害[1]。近年來多種檢查手段及早期篩查技術(shù)的迅速發(fā)展,導(dǎo)致乳腺癌早期診斷的比例相對(duì)較高,早期乳腺癌治療效果顯著, 臨床中最為常見的乳腺癌檢查方式為超聲檢查、CT 檢查、 鉬靶X 線檢查及MRI檢查等形式,上述形式均具有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。該研究給予 2019 年 3 月—2020 年 3 月 75 例乳腺良惡性腫瘤患者檢查方式加以分析, 討論多普勒超聲檢查、3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查的診斷效果。 現(xiàn)報(bào)道如下。
方便擇取該院納入的乳腺良惡性腫瘤患者75例, 乳腺良惡性腫瘤患者年齡 32~77 周歲, 平均(50.49±9.27)周歲;病灶最大直徑 11~56 mm,平均(34.09±12.58)mm。 患者或家屬了解該研究,自愿參與, 該研究內(nèi)容及目的經(jīng)由醫(yī)院倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn)。
全部乳腺良惡性腫瘤患者均行多普勒超聲檢查、3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查,多普勒超聲檢查:應(yīng)用彩色多普勒超聲檢查儀器實(shí)施掃描, 探頭頻率設(shè)置為7.5MHz, 并聯(lián)合使用超聲彈性影像檢查技術(shù)評(píng)估[2-4]。 取患者仰臥位,檢查范圍為雙側(cè)乳房及腋窩,以患者乳頭為中心,行放射狀掃查。3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查: 應(yīng)用西門子3.0T MRI Verio 掃描儀, 通過64 通道相控陣體線圈,取患者俯臥位,參數(shù)設(shè)置:層厚 3.5 mm、層間距 0.7 mm、翻轉(zhuǎn)角度 2°、15°。對(duì)乳腺良惡性腫瘤患者實(shí)施25 時(shí)相檢查,單時(shí)相掃描時(shí)間為 17.52 s[5]。 給予患者 Gd-DTPA 造影劑,劑量15 mL、注射速度為 3 mL/s[6-8]。
統(tǒng)計(jì)乳腺良惡性腫瘤患者多普勒超聲檢查、3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查診斷結(jié)果,計(jì)算乳腺良惡性腫瘤患者多普勒超聲檢查、3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù), 計(jì)量資料用()表示,符合正態(tài)采用 t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
乳腺良惡性腫瘤患者確診結(jié)果良性53 例,占比70.67%;惡性22 例,占比29.33%。 多普勒超聲檢查良性46 例,占比61.33%;惡性29 例,占比28.67%。3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查良性51 例,占比68.00%;惡性 24 例,占比 32.00%。 見表 1。
表1 乳腺良惡性腫瘤患者多普勒超聲檢查、3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查診斷結(jié)果(n)Table 1 Diagnosis results of Doppler ultrasonography and 3.0TMRI dynamic enhancement examination in patients with benign and malignant breast tumors(n)
乳腺良惡性腫瘤3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查診斷結(jié)果靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性均明顯高于多普勒超聲檢查,3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查診斷陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值高于多普勒超聲檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 乳腺良惡性腫瘤患者多普勒超聲檢查、3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值比較(%)Table 2 Comparison of the diagnostic sensitivity, specificity,accuracy, positive predictive value, and negative predictive value of Doppler ultrasound examination and 3.0TMRI dynamic enhancement examination in patients with benign and malignant breast tumors (%)
乳腺腫瘤作為臨床常見腫瘤之一, 臨床發(fā)生比例相對(duì)較高,人體中乳腺細(xì)胞極為松散,如患者病程發(fā)展,達(dá)到中晚期之后,細(xì)胞正常連接特性消失,腫瘤細(xì)胞經(jīng)由血液、淋巴液造成擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,是危及乳腺癌患者生命安全的主要原因[9-11]。 該研究對(duì)乳腺良惡性腫瘤患者行3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查, 結(jié)果表明乳腺良惡性腫瘤3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查診斷結(jié)果靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性均明顯高于多普勒超聲檢查,較之于多普勒超聲檢查,3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查診斷陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值較高。乳腺腫瘤具有一定的惡變可能, 且臨床發(fā)病率較高, 早期表現(xiàn)不明顯, 一般會(huì)在乳頭溢液或者是有觸痛感的情況下發(fā)現(xiàn)存在腫塊。乳腺腫瘤發(fā)展值后期,腫塊增加顯著且質(zhì)地堅(jiān)硬,很容易出現(xiàn)乳頭回縮、腋窩淋巴結(jié)腫大、乳腺疼痛以及乳頭糜爛等情況, 對(duì)患者的生活和工作均產(chǎn)生了不利影響。 為此,應(yīng)盡早診斷乳腺腫瘤并診斷,而診斷方法的選擇十分關(guān)鍵。 乳腺良惡性腫瘤患者通過3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查能對(duì)其病灶病理性質(zhì)進(jìn)行鑒別,通過多定量參數(shù)檢查,能夠?qū)颊卟≡钗恢脤?duì)比機(jī)從血管內(nèi)部向外部擴(kuò)散情況進(jìn)行展現(xiàn),從而起到病理性質(zhì)鑒別診斷的效果[12-15]。 通過對(duì)3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查的應(yīng)用, 一定程度上增強(qiáng)了臨床診斷的準(zhǔn)確性, 在鑒別良性腫瘤和惡性腫瘤方面的優(yōu)勢(shì)突出, 同樣為臨床治療提供了不可或缺的參考依據(jù),盡早發(fā)現(xiàn)惡性乳腺腫瘤并診斷,也為提高患者生存率以及降低淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 俞驥等[16]選取50 例乳腺腫瘤患者分別予以多普勒超聲檢查與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 檢查,結(jié)果顯示,多普勒超聲檢查準(zhǔn)確率為 62.00%(31/50), 低于動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 檢查的 88.00%(44/50)。 上述研究與該研究具有一致性,該研究結(jié)果顯示,多普勒超聲檢查準(zhǔn)確率為69.33%低于3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查92.00%,以上結(jié)果均表明3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查在乳腺腫瘤方面準(zhǔn)確性明顯高于超聲檢查。
綜上所述, 乳腺良惡性腫瘤患者行3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查, 其診斷準(zhǔn)確性水平較高,對(duì)3.0TMRI 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)多定量參數(shù) Ktrans、Kep、Ve 值于乳腺良惡性腫瘤診斷、 鑒別中具備臨床推廣應(yīng)用的價(jià)值。