郝然然,柳 穎
(齊齊哈爾大學(xué) 教師教育學(xué)院,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
目前,我國(guó)農(nóng)村留守兒童教育問(wèn)題受到各界的廣泛關(guān)注,越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到家校合作對(duì)解決農(nóng)村留守兒童教育問(wèn)題起著重要作用。然而,由于留守兒童父母一方或雙方在家庭教育中的缺位,使得留守兒童由隔代監(jiān)護(hù)人照料,而隔代教育又有諸多不盡如人意處,使得部分留守兒童出現(xiàn)心理問(wèn)題。由于監(jiān)護(hù)不力,九年義務(wù)教育難以保證,學(xué)習(xí)受到影響。家校合作意識(shí)薄弱,共育意識(shí)不強(qiáng),家庭教育弱化,導(dǎo)致家庭和學(xué)校信息溝通不暢,矛盾頻發(fā)。如何突破困境成為促進(jìn)農(nóng)村留守兒童健康成長(zhǎng)的重要議題。
農(nóng)村留守兒童指在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū),父母一方或雙方為生計(jì)在非本地工作6個(gè)月以上,將義務(wù)教育階段的兒童留在本地,由(外)祖父母或其他監(jiān)護(hù)人照看的兒童。本次問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,25%的留守兒童是父母一方外出,43%的留守兒童是父母同時(shí)外出。留守兒童中的79%由隔代監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng),13%被托付給親戚、朋友,8%為不確定或無(wú)人監(jiān)護(hù)。
家校合作是指為更好地促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,家庭和學(xué)校兩個(gè)教育責(zé)任主體應(yīng)相互聯(lián)系、密切配合,共同完成對(duì)學(xué)生的教育工作。家長(zhǎng)應(yīng)積極主動(dòng)參與學(xué)校教育及管理工作,學(xué)校也應(yīng)對(duì)家庭教育作出幫助和指導(dǎo),加強(qiáng)家庭和學(xué)校雙方力量,形成教育合力,引導(dǎo)學(xué)生積極健康成長(zhǎng)。
科爾曼在宗教學(xué)校和公立學(xué)校的比較研究中發(fā)現(xiàn),宗教學(xué)校的輟學(xué)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公立學(xué)校的輟學(xué)率,分析原因發(fā)現(xiàn),宗教學(xué)校的學(xué)生來(lái)自各個(gè)階層,他們積極參加學(xué)校的宗教活動(dòng),從而促進(jìn)了自身學(xué)習(xí)的積極性。另外,學(xué)生家長(zhǎng)參加宗教活動(dòng)的行為也影響孩子的表現(xiàn),并認(rèn)為這來(lái)自于社群歸屬感,是宗教學(xué)校內(nèi)的社會(huì)資本。而科爾曼的社會(huì)資本理論認(rèn)為,孩子和家長(zhǎng)之間的親密關(guān)系,是由學(xué)校和家庭之間的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響的,這是有利于孩子健康成長(zhǎng)的社會(huì)資本[1]。農(nóng)村留守兒童由于父母常年在外打工,孩子與父母相處時(shí)間較少,導(dǎo)致孩子與父母之間的親密關(guān)系較為疏遠(yuǎn),家庭結(jié)構(gòu)的不完整對(duì)孩子產(chǎn)生不利影響,留守兒童的輟學(xué)率較高,在校表現(xiàn)不盡如人意。
美國(guó)學(xué)者愛普斯坦等人在主持研究家長(zhǎng)與社區(qū)項(xiàng)目時(shí),通過(guò)對(duì)美國(guó)中小學(xué)校、家庭、社區(qū)關(guān)系進(jìn)行深入調(diào)查與研究后,認(rèn)為:“家庭、學(xué)校和社區(qū)這三個(gè)場(chǎng)所以及他們之間的關(guān)系對(duì)兒童發(fā)展產(chǎn)生了重疊影響?!倍疫@種影響對(duì)兒童發(fā)展的作用是同時(shí)發(fā)生的,并且是基于生態(tài)系統(tǒng)理論和科爾曼的“社會(huì)資本”理論發(fā)展起來(lái)的[2]。愛普斯坦認(rèn)為學(xué)校、家庭和社區(qū)之間成為親密的伙伴關(guān)系,對(duì)教育孩子承擔(dān)著共同的任務(wù)和目標(biāo),這三個(gè)場(chǎng)所進(jìn)行高質(zhì)量的互動(dòng),學(xué)生能從中感受到關(guān)懷,獲取重要的學(xué)習(xí)信息,這樣學(xué)校、家庭和社區(qū)就會(huì)對(duì)孩子產(chǎn)生重疊影響。重疊影響閾理論作為對(duì)學(xué)校、家庭與社區(qū)關(guān)系解釋的理論基礎(chǔ)具有其獨(dú)特的觀點(diǎn)[3]。農(nóng)村留守兒童的教育應(yīng)來(lái)自學(xué)校、家庭、社會(huì)三方的力量,學(xué)校、家庭和社會(huì)各司其職形成教育合力,共同對(duì)留守兒童施加影響,使留守兒童從中感受到關(guān)懷,促進(jìn)良好品格的形成,以積極樂觀的態(tài)度學(xué)習(xí)和生活。
山東省Z市S區(qū)大部分家庭父母外出打工謀生,將未成年的子女留在家鄉(xiāng)。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法對(duì)山東省Z市S區(qū)農(nóng)村留守兒童家校合作情況進(jìn)行調(diào)研,在全面分析農(nóng)村留守兒童家校合作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,探究農(nóng)村地區(qū)家校合作存在的問(wèn)題,根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況提出切實(shí)可行的、有建設(shè)性的建議,從而促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)留守兒童的健康發(fā)展。本次問(wèn)卷針對(duì)山東省Z市S區(qū)農(nóng)村小學(xué),調(diào)查對(duì)象為一至六年級(jí)的學(xué)生。共發(fā)放500分問(wèn)卷,回收458份,其中有效問(wèn)卷404份。
1.家校合作的形式單一,且流于形式
家校合作形式的制定學(xué)校起主導(dǎo)作用。通過(guò)教師訪談了解到:首先,家訪是農(nóng)村小學(xué)家校合作的主要形式,學(xué)校每周安排2—3名教師到特困生家里對(duì)學(xué)生情況進(jìn)行摸底,并留有照片進(jìn)行記錄,家訪的對(duì)象往往是特困生家庭或者智力有障礙學(xué)生,家訪很難照顧到所有學(xué)生,接觸到的監(jiān)護(hù)人往往是孩子的(外)祖父母,常年在外的父母很難接觸到。其次,學(xué)校每學(xué)期在期中考試之后舉辦一次家長(zhǎng)會(huì),參會(huì)的人數(shù)不及班級(jí)人數(shù)的三分之一,并且參會(huì)的大多是孩子的(外)祖父母。孩子對(duì)家長(zhǎng)會(huì)很期待,但是作為孩子的監(jiān)護(hù)人并沒有很重視家長(zhǎng)會(huì),一方面是因?yàn)榧抑械霓r(nóng)活太忙沒時(shí)間參加,另一方面年紀(jì)大的隔代監(jiān)護(hù)人認(rèn)為自己沒文化不想?yún)⒓?。再次,每個(gè)班級(jí)都建立了微信群,群內(nèi)溝通呈現(xiàn)單向化,微信群大部分的作用是教師轉(zhuǎn)發(fā)學(xué)校通知。另外,家長(zhǎng)對(duì)家校合作形式的了解也過(guò)于單一。問(wèn)卷結(jié)果顯示,家長(zhǎng)對(duì)家校合作形式的了解,家訪、微信群、家長(zhǎng)會(huì)這三種方式的比例分別占15%、44%、22%,而專家講座、家長(zhǎng)開放日這兩種方式的比例分別占11%、8%。這說(shuō)明家訪、微信群、家長(zhǎng)會(huì)這三種形式是家長(zhǎng)親身參與體驗(yàn)過(guò)的,專家講座、家長(zhǎng)開放日參與的較少。
2.家校合作制度不健全
切合實(shí)際的制度是約束、監(jiān)督人們行為的一種方式,學(xué)校制定符合自身實(shí)際情況的家校合作制度能夠支撐家校合作有效運(yùn)行。S區(qū)農(nóng)村小學(xué)能夠認(rèn)識(shí)到家庭、社區(qū)教育的重要性,也很清楚留守兒童家校合作存在的問(wèn)題,但學(xué)校認(rèn)為要辦好教育是政府、教育行政部門的職責(zé)。于是在很多方面學(xué)校存在惰性,如在教育經(jīng)費(fèi)籌措上,學(xué)校單單只依靠政府撥款[4]。雖然辦學(xué)經(jīng)費(fèi)得到了社區(qū)、企事業(yè)單位的資助,但是從整體上看是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。沒有制度的制約,教師在家校合作工作上存在惰性。如:家訪只是走過(guò)場(chǎng),家訪記錄過(guò)于形式化;在對(duì)待家長(zhǎng)和教師之間的關(guān)系上有些教師存在著多一事不如少一事的心態(tài)。另外,學(xué)校的監(jiān)督管理機(jī)制不健全,導(dǎo)致家長(zhǎng)很難行使自身權(quán)力參與學(xué)校管理。
1.家庭教育弱化,共育意識(shí)不強(qiáng)
蘇霍姆林斯基說(shuō),“父母是孩子的第一任教師”。在孩子的教育中,尤其是啟蒙教育階段,父母的參與起到很重要的作用,它承擔(dān)著孩子成長(zhǎng)過(guò)程中心智培養(yǎng)、品格建立、情商培養(yǎng)等重要的作用[5]。農(nóng)村地區(qū)家長(zhǎng)教育觀念落后,不少家長(zhǎng)仍然存在“自己只要管好孩子的衣食住行,教育問(wèn)題由學(xué)校負(fù)責(zé)就行了”的思想,忽視家庭教育的重要性。調(diào)查顯示,父母雙方都在外地工作的占43%,父母一方在外地工作的占25%,家長(zhǎng)長(zhǎng)期在外地打工,導(dǎo)致家庭教育缺失,留守兒童的教育只能由其他監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)。據(jù)統(tǒng)計(jì),孩子的學(xué)習(xí)主要由(外)祖父母監(jiān)督的占48%,由父母監(jiān)督的占33%。隔代監(jiān)護(hù)人年事已高,文化素質(zhì)較低,基本沒有能力輔導(dǎo)和監(jiān)督孩子的學(xué)習(xí)。
2.父母配合程度低,共育能力受限
父母學(xué)歷的高低決定對(duì)孩子教育的重視程度。一般情況下,家長(zhǎng)的受教育程度越高,就越能積極主動(dòng)與學(xué)校相互配合;相反,家長(zhǎng)的受教育程度越低,對(duì)參與學(xué)校事務(wù)的自信心就越不足,很難參與學(xué)校管理,會(huì)導(dǎo)致學(xué)校教師和學(xué)生家長(zhǎng)之間配合出現(xiàn)障礙。調(diào)查顯示,家長(zhǎng)為小學(xué)和初中學(xué)歷的分別占40%和43%,而本科及以上的為0,因此低學(xué)歷水平是留守兒童父母的典型特征。低文化水平使家長(zhǎng)在教師面前產(chǎn)生自卑感,不知如何和教師溝通,往往在家校共育方面家長(zhǎng)處于被動(dòng)狀態(tài)。留守兒童父母與教師聯(lián)系的頻率調(diào)查顯示,二者偶爾聯(lián)系位居第一,高達(dá)52%。低學(xué)歷水平也導(dǎo)致家長(zhǎng)缺乏正確的教育觀,不少父母還存在落后的教育觀念,認(rèn)為學(xué)生在校就是學(xué)校的事情,應(yīng)完全由教師負(fù)責(zé),對(duì)家庭教育重視不夠。教師與家長(zhǎng)之間溝通也存在明顯的障礙:一方面,由于父母不在家,教師只能與學(xué)生隔代監(jiān)護(hù)人溝通,受文化水平、教育觀念和對(duì)智能設(shè)備認(rèn)知的影響,教師和隔代監(jiān)護(hù)人之間存在很大的鴻溝。另一方面,受農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的影響,家長(zhǎng)忙于生計(jì),無(wú)暇顧及學(xué)生的學(xué)習(xí),更無(wú)暇顧及與教師的溝通。
1.教師對(duì)自身責(zé)任認(rèn)識(shí)不清,缺乏執(zhí)行力
教師在家校合作中起著橋梁的作用,對(duì)待工作的盡職盡責(zé)不僅體現(xiàn)了教師的基本素質(zhì),也會(huì)對(duì)家長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在農(nóng)村小學(xué)中由于師資匱乏,許多教師身兼數(shù),職工作繁忙,而且多數(shù)教師年齡偏大,教師的職業(yè)倦怠問(wèn)題嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示S區(qū)小學(xué)教師總?cè)藬?shù)為13人,年齡在40歲以上的為7人,30—40歲的為4人,20—30歲的為2人。年齡稍大的教師把大部分精力放在學(xué)生學(xué)習(xí)上,幾乎不會(huì)分出精力關(guān)注家校合作的事情,并不認(rèn)為家校合作是本職工作,往往把它當(dāng)作臨時(shí)附加的任務(wù),降低自我要求,缺乏責(zé)任感。
2.溝通內(nèi)容單一,家庭教育指導(dǎo)效果不佳
在素質(zhì)教育的背景下,教師和家長(zhǎng)應(yīng)注重學(xué)生的全面發(fā)展,在家校合作的過(guò)程中,教師和家長(zhǎng)溝通的主題不僅僅圍繞學(xué)生成績(jī),還要關(guān)注學(xué)生心理、道德、行為等方面的問(wèn)題。受升學(xué)壓力影響,農(nóng)村地區(qū)家長(zhǎng)和教師對(duì)學(xué)生成績(jī)的重視程度仍然很高。教師和家長(zhǎng)溝通提及最多的問(wèn)題是學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)。調(diào)查顯示,在家校合作中教師提及學(xué)習(xí)成績(jī)的占53%,占比最高。教師傳統(tǒng)的教育觀念在農(nóng)村學(xué)校仍然根深蒂固,加之學(xué)校有關(guān)指導(dǎo)家長(zhǎng)樹立正確家庭教育觀念的活動(dòng)開展得較少,教師對(duì)家庭教育的指導(dǎo)不到位,效果甚微。調(diào)查顯示,在家庭教育指導(dǎo)效果方面,家長(zhǎng)認(rèn)為指導(dǎo)效果一般的占52%,效果非常好的僅占10%。
學(xué)校應(yīng)深入了解家校合作內(nèi)涵,致力于打破家校合作的常規(guī)界限,更廣泛地服務(wù)于農(nóng)村留守兒童,創(chuàng)新家校合作的形式,成立以家長(zhǎng)為主要學(xué)習(xí)主體的線上家長(zhǎng)學(xué)校,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向家長(zhǎng)宣傳國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的家教經(jīng)驗(yàn),以提升家庭教育的效果。學(xué)??赏ㄟ^(guò)區(qū)內(nèi)教育部門協(xié)助,調(diào)動(dòng)全區(qū)資源,定期邀請(qǐng)區(qū)內(nèi)優(yōu)秀教師開展網(wǎng)絡(luò)家庭教育宣講。名師網(wǎng)絡(luò)講座應(yīng)滲透家校合作的重要性、家校合作的方法、家庭教育的重要性,讓外出務(wù)工父母從思想上感悟到父母的陪伴對(duì)兒童成長(zhǎng)的重要性,從行動(dòng)上推動(dòng)家校合作的發(fā)展。學(xué)校要調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,開展志愿服務(wù)。比如通過(guò)農(nóng)村貧困地區(qū)教育基金會(huì)資助、企業(yè)捐助等方式,改善農(nóng)村學(xué)校辦學(xué)條件,為留守兒童創(chuàng)建良好的學(xué)習(xí)環(huán)境;招募大學(xué)生志愿者下鄉(xiāng)支教,加強(qiáng)師資力量,提高農(nóng)村學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量。
學(xué)校根據(jù)本校實(shí)際情況,建立家校合作制度。首先,各學(xué)校要為家校合作制定長(zhǎng)期規(guī)劃,建立家校共育制度,用制度規(guī)范家校合作工作的開展。其次,強(qiáng)化全體教師家校合作意識(shí)。農(nóng)村留守兒童缺乏父母的關(guān)愛,作為一名人民教師要對(duì)留守兒童付出更多的愛,要攜手家長(zhǎng)共同關(guān)注留守兒童成長(zhǎng),營(yíng)造和諧的家校合作氛圍,讓家校合作為留守兒童的成長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。再次,要發(fā)揮教職工代表大會(huì)的作用,建立家校合作監(jiān)督機(jī)制。將家校合作成果作為評(píng)估教師工作的一項(xiàng)指標(biāo),通過(guò)教職工代表大會(huì)選舉家校合作監(jiān)督員,主要負(fù)責(zé)評(píng)估教師家校合作工作成果,匯總家校合作工作記錄,依據(jù)教師工作成果評(píng)優(yōu)評(píng)先。
家長(zhǎng)作為家庭教育的責(zé)任主體、家校合作的另一方,要從思想上讓他們正確認(rèn)識(shí)到家校共育的重要性。首先,學(xué)校應(yīng)選擇在家校合作工作中表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生家長(zhǎng)作為典范,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)家長(zhǎng)學(xué)校向家長(zhǎng)分享家校共育的正確方法和實(shí)際做法,以啟迪其他家長(zhǎng)產(chǎn)生共鳴,反思自己在家庭教育中責(zé)任的缺失,體會(huì)到家校共育對(duì)孩子成長(zhǎng)的重要作用。其次,集社會(huì)、政府的力量,對(duì)留守兒童成長(zhǎng)進(jìn)行追蹤,對(duì)就讀重點(diǎn)高中、考上大學(xué)的進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)提高家長(zhǎng)對(duì)孩子教育的重視程度。
提升家長(zhǎng)教育孩子的能力,一方面家長(zhǎng)要正確看待與教師的關(guān)系,本著共同教育孩子的目的,不斷提升自信心,積極主動(dòng)與教師溝通交流,學(xué)習(xí)教師的教育方法,聽取教師的意見和反饋,在教師的幫助下提高自身的家庭教育能力。另一方面,家長(zhǎng)要樹立不斷學(xué)習(xí)的觀念,利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)家庭教育理論與方法。應(yīng)充分利用現(xiàn)有的微信群、QQ群等最便捷的學(xué)習(xí)渠道,共享家庭教育文章或視頻,加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高家庭教育水平。
教育行政部門應(yīng)將師資力量向農(nóng)村地區(qū)傾斜,緩解農(nóng)村地區(qū)師資力量不足的問(wèn)題,以便教師有更多精力開展家校合作。鼓勵(lì)年輕教師下基層,為農(nóng)村學(xué)校注入活力,用年輕教師的新想法、新觀念引領(lǐng)家校合作。學(xué)校要定期開展家校合作活動(dòng),從活動(dòng)中使教師明確自身責(zé)任,樹立正確的職業(yè)觀。
留守兒童教育面臨著家長(zhǎng)沒時(shí)間教,沒能力教的問(wèn)題,而教師面臨著沒時(shí)間指導(dǎo)家長(zhǎng)家庭教育的問(wèn)題。為促進(jìn)家校合作工作持續(xù)開展,提倡農(nóng)村各學(xué)校成立家庭教育指導(dǎo)委員會(huì),委員會(huì)成員由全體教師輪班擔(dān)任,主要負(fù)責(zé)對(duì)留守兒童監(jiān)護(hù)人進(jìn)行家庭教育指導(dǎo),重點(diǎn)傾向于問(wèn)題留守兒童的家庭教育指導(dǎo)。為提升教師家庭教育的指導(dǎo)效果,學(xué)校應(yīng)經(jīng)常組織教師利用課余時(shí)間閱讀有關(guān)家庭教育的論著,認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外家校合作的先進(jìn)理念,潛心研究,撰寫學(xué)習(xí)心得和體會(huì),不斷提升自身的業(yè)務(wù)水平。教師應(yīng)明確自身責(zé)任,將學(xué)習(xí)成果應(yīng)用于實(shí)踐,做到理論和實(shí)踐相結(jié)合,促使家校合作取得良好效果。
家校合作是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程,而農(nóng)村地區(qū)留守兒童家校合作更是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。只有家校雙方明確自身教育責(zé)任,探究家校合作方式,拓寬家校合作渠道,提升留守兒童父母教育能力,才能使家校合作取得良好的效果。