胡榮寶 孫 璐
(銅陵學院,安徽 銅陵 244061)
隨著國家對人才培養(yǎng)的日益重視,高等教育入學率不斷提升,如何在規(guī)模與質量之間尋求均衡點,為各高校教育改革提出了新的挑戰(zhàn)[1]?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》強調指出:“提高質量是高等教育發(fā)展的核心任務,是建設高等教育強國的基本要求?!盵2]高等教育辦學、教學質量的提升是一個系統(tǒng)工程,人才培養(yǎng)模式、教學模式的創(chuàng)新是高等教育提升的主要內(nèi)容,科學有效的教學質量監(jiān)控與保障體系,則是保障教學質量、激發(fā)教育教學投入度、學生學習積極性的屏障,也是目前高等教育發(fā)展與建設過程中容易被忽略的環(huán)節(jié)。
多年的教學管理實踐表明,規(guī)范、運轉協(xié)調的教學質量監(jiān)控與保障體系是提升改善教學質量的重要工具,也是提升教學管理過程規(guī)范化、標準化水平的基礎。首先,有助于規(guī)范授課教師基本的教學活動,基于前期制度發(fā)布與執(zhí)行,教師對理論授課、實驗和實習實訓活動的開展和活動記錄規(guī)范有清晰的認知和了解,后期質量監(jiān)控與保障體系從目標導向倒逼授課教師規(guī)范教學行為,不僅可以保障正常的教學秩序,還可以提高對課程的參與度和管理水平,客觀上助推了授課質量的提升。其次,有助于從宏觀上引領教學改革的基本方向。近年來,各地方應用型高校出臺了一系列人才培養(yǎng)方案修訂、課程改革的基本管理辦法,對人才培養(yǎng)與創(chuàng)新模式的變革從宏觀層面進行監(jiān)督與內(nèi)控,實現(xiàn)教學改革不隨意,教學改革有標準,教學創(chuàng)新有意義的基本目標。最后,良好的教學質量監(jiān)控與保障體系有助于提升教學參與主體的積極性和滿意度,使其充分享受到優(yōu)質教學服務的回饋,進而保持此教學行為的持續(xù)性。
各應用型高校高度重視教學質量保障體系建設,出臺了相關文件,構建了由教學質量標準、教學質量條件保障、教學質量監(jiān)控、教學質量評估與評價、教學質量反饋和改進、教學質量組織六個子系統(tǒng)組成的教學質量保障體系,并在組織領導、管理模式、督導工作、質量標準、分析評價及反饋機制等方面進行積極探索和改革,實現(xiàn)對教學全過程、全環(huán)節(jié)、全方位的質量保障[3]。目前,地方應用型高校教學質量保障與監(jiān)控體系建設方面面臨著一些問題,現(xiàn)以T學院為例開展具體分析。
T學院全面推行校、院(部)兩級管理模式,理順學校和二級學院(部)的權責關系,實現(xiàn)教學管理中心下移,充分發(fā)揮二級學院(部)在教學管理中的主動性和創(chuàng)造性,積極推動二級學院在教學管理、教師培訓、畢業(yè)論文(設計)管理等方面進行有效探索和實踐,進一步提高學校的教學管理水平和教學質量。圍繞人才目標定位,制定了專業(yè)建設、課程建設、課堂教學、實踐教學、畢業(yè)論文(設計)、學籍學業(yè)管理、學士學位授予等系列標準,形成了比較完善的教學質量標準體系,加強課程教學、實驗、實習、實訓、畢業(yè)論文(設計)等主要教學環(huán)節(jié)的質量監(jiān)控。
學校將質量監(jiān)控覆蓋人才培養(yǎng)的全過程,全面加強全校教學運行過程管理,進行常態(tài)化監(jiān)控。一是加強對培養(yǎng)方案、課程設置、教學大綱、教學計劃的制定、執(zhí)行及效果的督查力度。二是堅持實施定期與不定期檢查相結合的過程管理模式,從期初到期末,形成全過程檢查的閉環(huán)。三是針對主要教學環(huán)節(jié)和關鍵控制點,不定期開展教學基本要件及教學過程考查資料(備課材料、試卷、畢業(yè)論文等)的專項檢查,并對存在的問題提出整改建議和意見,督促整改。四是實現(xiàn)教學觀摩制度常態(tài)化。形成學校、學院、校級、院級教學督導隨機、常規(guī)化教學觀摩活動全過程覆蓋,對發(fā)現(xiàn)的問題進行現(xiàn)場、及時指導與反饋。
建立多渠道、多形式、多元化教學質量信息收集、分析與反饋機制。一是建立自下而上、渠道暢通的教學基本狀態(tài)反饋及信息傳遞渠道。通過師生座談會、問卷調研、隨機訪談、同行評價、教務信息系統(tǒng)后臺大數(shù)據(jù)分析等手段分析教師教學質量現(xiàn)狀,并對其進行橫向、縱向對比,做到了監(jiān)控實時、有效。二是扎實開展年度教學基本狀態(tài)數(shù)據(jù)采集工作,并對狀態(tài)數(shù)據(jù)進行分析,查找問題及原因,提出解決問題的思路和對策。三是多渠道進行教學信息反饋。學校通過教學工作會議、督導工作會議、專項檢查反饋會、問卷調查、抽查作業(yè)、考試成績分析、召開座談會、聽課看課等方式,及時了解教學情況。四是重視立足學生發(fā)展為導向的質量監(jiān)控與評價。開展了面向在校學生滿意度、學習投入度調查,面向應屆、往屆畢業(yè)生的教學質量評價與反饋。五是定期發(fā)布質量報告。通過學校信息公開網(wǎng),主動向社會公開發(fā)布《本科教學質量年度報告》《畢業(yè)生就業(yè)質量報告》,自覺接受社會監(jiān)督。
充分利用學習通、雨課堂、智慧樹等網(wǎng)絡教學平臺,共享優(yōu)質在線資源,確保線上教學順利進行并取得良好效果。根據(jù)線上教學的特點,結合各校工作實際,守好責任田,做好督導聽課、教學巡查、試卷專項調研,積極參與專業(yè)評估、“雙基”達標和示范創(chuàng)建等督導工作,以學生發(fā)展為中心,以教風學風建設為抓手,以課堂教學改革為著力點,做到“督要嚴格、評要客觀、導要得法、幫要誠懇”。通過云督導,檢查評價教師教學準備、教學實施,學生學習效果、教學管理等方面,促使二級學院和任課教師進行反思,發(fā)現(xiàn)問題,提升教師線上教學水平,樹立良好的校風和學風,確保線上課堂實質等效。
從目前T學院現(xiàn)有的學校教學質量監(jiān)控與保障體系運轉狀況而言,該保障體系的有效運轉對于確保良好的教學秩序與教學活動,規(guī)范教學過程,提升課堂授課效果有較為明顯的促進作用。當然,也存在一些問題急需改善與優(yōu)化。
教學質量保障與監(jiān)控體系是與其他教學管理制度緊密結合在一起的整體系統(tǒng),要與其他管理環(huán)節(jié)形成一個完整的大閉環(huán)。同時,在教學質量保障與監(jiān)控體系打造發(fā)現(xiàn)問題--及時改進--后期跟蹤的子閉環(huán)體系,集中執(zhí)行力度、改善力度不強,問題反饋不及時等問題。為進一步提升教學任務參與者的教學積極性和質量水準,可以構建多元化、差異化的激勵機制,讓教學過程規(guī)范的教師得到物質與精神獎勵,并與教師職業(yè)生涯成長掛鉤,進一步提升教師教學的重視和響應度。
對于一些傳統(tǒng)教學環(huán)節(jié)的質量監(jiān)控,學校通過期初、期中、期末(三期檢查)、學生、教學管理人員評教,同行互評等方式開展定期不定期質量抽查與監(jiān)控,對畢業(yè)論文、畢業(yè)實習、實驗教學采取專項監(jiān)控與評估的方式,維持了教學過程與教學質量的基本水準,有助于推動理論、實踐教學體系的有序運轉。但是在實習實訓環(huán)節(jié)(如產(chǎn)學研合作)質量監(jiān)控標準體系的執(zhí)行力度不強,實施結果反饋體系不暢通,造成有問題無法及時更正,對于畢業(yè)論文指導過程中出現(xiàn)的把關不嚴、畢業(yè)實習缺乏全流程監(jiān)控手段等弊端需要在實踐教學監(jiān)控體系與標準建設過程中及時進行更新完善與推廣,以確保過程評價、結果評價的科學性、規(guī)范性。
現(xiàn)有教學質量監(jiān)控體系是衡量現(xiàn)有教學狀況與教學質量的尺度與手段,但是目前教學質量監(jiān)控體系與實際效果評價之間是否存在偏差?需要從哪些方面進行改善與提升,換句話說,現(xiàn)有教學質量監(jiān)控體系的科學性、客觀性還需進行論證與持續(xù)改進,以實現(xiàn)教學質量監(jiān)控體系的動態(tài)持續(xù)性改進。
作為地方應用型本科高校,辦學定位與辦學特色與其他高等院校存在一定的差異,同時,在新工科、新農(nóng)科、新文科新的建設背景下如何進行教學質量評價模式的動態(tài)適應性調整,加大對新時代元素的植入,以優(yōu)化現(xiàn)有的人才培養(yǎng)模式,不斷提升學生培養(yǎng)的質量,尤其是不斷提升學生動手實踐能力與交叉性、復合性能力的培養(yǎng),實現(xiàn)服務社會、服務地方經(jīng)濟發(fā)展的社會價值與功能。
基于大數(shù)據(jù)平臺,構建包括教學質量標準體系、教學過程體系、教學質量評價體系、教學質量績效反饋的全流程教學保障與監(jiān)控體系,實現(xiàn)質量監(jiān)控全流程覆蓋。定時收集平臺教學管理相關數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)進行歸類分析與處理,發(fā)現(xiàn)教學過程中存在的問題及教學保障方面的缺陷,通過PDCA循環(huán)進行螺旋式上升修復與改善,打造系統(tǒng)、高效、持續(xù)改進的教學質量監(jiān)控評價體系。
同時,要確保教學質量保障與監(jiān)控體系的科學性,能夠真正為教學服務,并加強理論研究,不斷完善組織架構和相應的制度。教學質量保障是根據(jù)教學質量保證對象和質量監(jiān)控全流程的需要,建立覆蓋理論教學、實踐教學全過程、全員,且動態(tài)調整的教學質量保障與監(jiān)控體系,實現(xiàn)對教學活動的前端、過程及結果的持續(xù)動態(tài)監(jiān)控與評價。將教學質量監(jiān)控與評價結果作為對理論、實踐教學設計、實施、流程規(guī)劃的重要依據(jù),將教學、實踐活動參與者與質量監(jiān)控與保障體系有效配合運轉,實現(xiàn)教學質量優(yōu)化,教學水平提升的發(fā)展目標。
基于實踐教學質量監(jiān)控評價結果的滯后性與動態(tài)性特征,通過大數(shù)據(jù)平臺及問卷調研,對學生實習實訓滿意度及存在的問題進行剖析。針對共性問題及時修訂質量監(jiān)控體系與控制指標,確保監(jiān)控體系能夠監(jiān)測與保障實踐教學高質量、高水平完成;對于個性化問題,采取點對點政策支持或者督導的方式,進行過程參或者責令整改,將最容易被忽略的實踐教學質量監(jiān)控全方位納入質量監(jiān)測與評價過程中。遵循從實踐中來到實踐中去的原則,通過研究對象學校在教育教學過程控制方面所展開的探索,總結經(jīng)驗教訓,從而繼續(xù)教育教學過程有效控制的策略、手段、過程、方式等轉化為教學過程控制的制度規(guī)范。
繼續(xù)完善校院級教學督導、院(部)教師和學生三級評價制度,并將評價結果作為對教師進行激勵、晉升的重要參考依據(jù)。通過不定期、階段性學生、院部教學評價,引導各教學部門自覺推進教學活動規(guī)范性進程,實現(xiàn)教學活動規(guī)范化,秩序性。繼續(xù)堅持校領導聽課制度、考試巡考制度等。教務部門應加強教學工作的宏觀管理及宏觀調控力度,嚴格、規(guī)范、科學地進行教學管理,確保教學工作穩(wěn)定有序地進行。
學校將質量監(jiān)控覆蓋人才培養(yǎng)的全過程,全面加強全校教學運行過程管理,進行常態(tài)化監(jiān)控。一是加強對培養(yǎng)方案、課程設置、教學大綱、教學計劃的制定、執(zhí)行及效果的督查力度,進一步推進教學改革,提高應用型人才培養(yǎng)質量。二是堅持實施“三期”教學檢查制度,做到期初、期中和期末教學檢查有效對接。三是針對主要教學環(huán)節(jié)和關鍵控制點,不定期開展教案檢查、實踐教學檢查、試卷檢查、畢業(yè)論文(設計)檢查等專項教學檢查,并對存在的問題提出整改建議和意見,督促整改。四是實現(xiàn)聽課制度常態(tài)化。學校領導、教學管理人員、教學督導員、教師進行定期和不定期聽課,對發(fā)現(xiàn)的問題進行統(tǒng)計分析,并及時反饋、整改。五是實施教學巡查制度。組織開展對學生到課、課堂秩序、教學資源與環(huán)境保障、教師教學等情況進行巡查,并及時將發(fā)現(xiàn)的問題反饋到相關職能部門、落實整改。
隨著學校教學質量監(jiān)控與保障體系閉環(huán)系統(tǒng)的建成并發(fā)揮其監(jiān)督角色,全流程閉環(huán)效應的結果逐步顯現(xiàn),推動教學過程、教學活動日益規(guī)范化、標準化。教學手段、模式創(chuàng)新與教學評價體系的科學化、客觀性最終保障人才培養(yǎng)質量的提升。
在教學質量監(jiān)控過程中,要突出在教師教學過程“控制者”,學生為教學“主導者和參與者”的基本定位,能夠對學校教學質量及其管理做出較為客觀的評價[5]。通過暢通師生教學溝通渠道,充分提升教師的教學積極性和投入度,并在教學過程中將教學質量監(jiān)控的基本標準滲透到教學過程中,實現(xiàn)對教學過程動態(tài)、即時控制與監(jiān)督,有助于發(fā)現(xiàn)問題及時更正。同時,進一步完善教學質量監(jiān)控體系,實現(xiàn)教學質量監(jiān)控體系與教學質量發(fā)展階段[6]、發(fā)展水平動態(tài)匹配,充分確保教學活動有章可依,推動教學管理過程科學化、客觀化和規(guī)范化管理進程,最終倒逼教學水平與質量的提升。
構建教學質量監(jiān)控結果與教學人員績效評估、管理互相配合的激勵約束機制。質量保障與監(jiān)控體系一方面是教師規(guī)范教學全過程的標準與尺度,在實際教學過程中與質量監(jiān)控體系可能存在一定的偏差與距離,給教師規(guī)范教學行為,提升教學質量提供了依據(jù)和方向;另一方面,如果教師教學過程與質量監(jiān)控體系的要求相匹配,達到甚至超越了既定標準,則構成了對教師進行嘉獎的參照物,也成為對教師教學行為、結果進行激勵和刺激的要素。