江玲玲 張 夢(mèng) 劉扣英
江蘇省人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,江蘇南京 210000
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種發(fā)病率較高、以氣流受限為特征的慢性肺部疾病,常反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患者的日常生活及工作,降低其生活質(zhì)量[1-2]。相關(guān)研究[3-5]指出,穩(wěn)定期COPD 患者出院后仍需要有效的肺康復(fù)管理,對(duì)延緩疾病進(jìn)展、改善預(yù)后極其重要。然而因醫(yī)療資源受限及其他因素的影響,COPD 患者出院后難以獲得專(zhuān)業(yè)而持續(xù)的康復(fù)指導(dǎo),致使患者健康行為依從性低下[6-8]。延續(xù)性護(hù)理是住院護(hù)理服務(wù)在時(shí)間和空間上的延伸,為有需求的出院患者提供連續(xù)性的康復(fù)和健康指導(dǎo),能夠有效改善慢性疾病患者的生活質(zhì)量[9-10]。云隨訪(fǎng)是一種利用移動(dòng)信息技術(shù)實(shí)施延續(xù)護(hù)理的隨訪(fǎng)模式,護(hù)理人員通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向患者發(fā)送圖文并茂的醫(yī)療信息,與患者進(jìn)行雙向溝通,具有便捷、智能及個(gè)性化的優(yōu)勢(shì),是出院后患者的一種新型隨訪(fǎng)途徑[11-12]。本研究嘗試探討基于云隨訪(fǎng)平臺(tái)的延續(xù)護(hù)理對(duì)COPD 患者健康行為及生活質(zhì)量的影響。
選擇2020 年1 月至6 月江蘇省人民醫(yī)院治療后出院的78 例COPD 患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合COPD 診治指南(2013 年修訂版)[13]中關(guān)于COPD 診斷標(biāo)準(zhǔn);②認(rèn)知正常,能正常溝通及交流;③有上網(wǎng)條件并會(huì)熟練運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴惡性腫瘤;②合并嚴(yán)重心肝腎疾病。剔除隨訪(fǎng)脫落。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組各39 例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書(shū)。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
兩組患者出院當(dāng)日給予相同內(nèi)容的出院健康指導(dǎo)內(nèi)容,包括藥物吸入指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、肺康復(fù)鍛煉重要性及方法、定期復(fù)查等。
對(duì)照組:出院后實(shí)施常規(guī)電話(huà)隨訪(fǎng),由責(zé)任護(hù)士每月電話(huà)隨訪(fǎng)1 次,通過(guò)電話(huà)了解患者藥物吸入、肺康復(fù)鍛煉等健康行為情況,針對(duì)患者健康行為依從情況給予強(qiáng)化健康教育和指導(dǎo)。共隨訪(fǎng)2 次,出院后1 個(gè)月內(nèi)1 次,出院后5 個(gè)月1 次。
觀察組:出院后實(shí)施基于云隨訪(fǎng)平臺(tái)的延續(xù)護(hù)理,具體方法如下。(1)組建云隨訪(fǎng)小組:成立專(zhuān)項(xiàng)小組,科護(hù)士長(zhǎng)任組長(zhǎng),擇優(yōu)選拔6 名接受過(guò)云隨訪(fǎng)及COPD 康復(fù)相關(guān)內(nèi)容培訓(xùn)的資深護(hù)士及1 名呼吸內(nèi)科高級(jí)職稱(chēng)醫(yī)師為成員。(2)云隨訪(fǎng)的具體實(shí)施:①指導(dǎo)患者使用云隨訪(fǎng)平臺(tái)。小組成員指導(dǎo)患者及家屬通過(guò)掃描二維碼關(guān)注云隨訪(fǎng)微信公眾號(hào),手機(jī)號(hào)綁定微信號(hào),以實(shí)名制完善個(gè)人信息,詳細(xì)講解云隨訪(fǎng)的目的、隨訪(fǎng)形式、隨訪(fǎng)內(nèi)容及平臺(tái)使用方法,小組成員在云隨訪(fǎng)平臺(tái)提前設(shè)定隨訪(fǎng)時(shí)間,通過(guò)手機(jī)微信公眾號(hào)定期向出院的COPD 患者推送藥物吸入、肺康復(fù)鍛煉等隨訪(fǎng)內(nèi)容,包括文字、圖片及影像視頻等形式,患者通過(guò)云隨訪(fǎng)平臺(tái)接收隨訪(fǎng)內(nèi)容。②信息查看:小組成員至少每周定期登錄2 次查看平臺(tái)動(dòng)態(tài)。小組成員可通過(guò)云隨訪(fǎng)系統(tǒng)查看患者所有醫(yī)療信息,云隨訪(fǎng)系統(tǒng)能夠顯示患者哪些內(nèi)容已讀或未讀。如在隨訪(fǎng)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)某些內(nèi)容點(diǎn)擊率較低,分析原因在于某些患者不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)隨訪(fǎng)平臺(tái)內(nèi)容更新,遂及時(shí)改進(jìn),增加了短信平臺(tái),要求所有患者微信平臺(tái)綁定手機(jī)號(hào),平臺(tái)更新隨訪(fǎng)內(nèi)容時(shí),同時(shí)通過(guò)微信公眾號(hào)和手機(jī)短信發(fā)送消息,提醒患者及時(shí)登錄微信平臺(tái)查閱隨訪(fǎng)內(nèi)容。③隨訪(fǎng)互動(dòng):平臺(tái)設(shè)置留言窗口,患者可以通過(guò)文字或語(yǔ)音留言,小組成員及時(shí)回復(fù)或集中回復(fù)。④用藥隨訪(fǎng):患者通過(guò)平臺(tái)接收藥物吸入、肺康復(fù)鍛煉等相關(guān)知識(shí)健康教育內(nèi)容,平臺(tái)可設(shè)置智能提醒,督促患者定時(shí)用藥及肺康復(fù)鍛煉。⑤復(fù)診提醒:患者出院時(shí),根據(jù)患者病情與患者約定復(fù)診時(shí)間,并通過(guò)平臺(tái)設(shè)置提醒,按時(shí)為患者發(fā)送復(fù)診提醒及相關(guān)健康教育內(nèi)容。兩組患者均隨訪(fǎng)5 個(gè)月。
1.3.1 健康行為 隨訪(fǎng)前(出院當(dāng)天)、隨訪(fǎng)5 個(gè)月,采用健康行為量表(health promotion lifestyle profile,HPL)[14]評(píng)價(jià)兩組健康行為,HPL 量表包含健康責(zé)任感、軀體活動(dòng)、人際關(guān)系、壓力管理、營(yíng)養(yǎng)、心理健康6 個(gè)維度,每個(gè)維度評(píng)分為1~4 分,分值越高自我護(hù)理能力越好。該量表Cornbach’s α 系數(shù)為0.847。
1.3.2 生活質(zhì)量 隨訪(fǎng)前、隨訪(fǎng)5 個(gè)月,采用圣喬治呼吸問(wèn)卷(St.George’s respiratory questionnaire,SGRQ)[15]評(píng)價(jià)兩組生活質(zhì)量。包括癥狀部分、活動(dòng)部分、疾病影響部分3 個(gè)維度累計(jì)50 個(gè)條目,每個(gè)維度總分為0~100 分,評(píng)分越低表示生活質(zhì)量越好,該量表Cornbach’s α 系數(shù)為0.849。
采用SPSS 21.0 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
隨訪(fǎng)前,兩組HPL 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);隨訪(fǎng)5 個(gè)月,觀察組HPL 評(píng)分明顯高于隨訪(fǎng)前(P <0.05),對(duì)照組軀體活動(dòng)、營(yíng)養(yǎng)、心理健康評(píng)分明顯高于隨訪(fǎng)前(P <0.05),觀察組健康責(zé)任感、軀體活動(dòng)、人際關(guān)系、壓力管理、心理健康HPL 評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P <0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組隨訪(fǎng)前、隨訪(fǎng)5 個(gè)月HPL 評(píng)分比較(分,)
表2 兩組隨訪(fǎng)前、隨訪(fǎng)5 個(gè)月HPL 評(píng)分比較(分,)
注 與本組隨訪(fǎng)前比較,aP <0.05。HPL:健康行為量表
隨訪(fǎng)前,兩組SGRQ 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);隨訪(fǎng)5 個(gè)月,兩組SGRQ 評(píng)分明顯低于隨訪(fǎng)前(P <0.05),觀察組癥狀部分、活動(dòng)能力部分及疾病對(duì)日常生活的影響部分評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P <0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組隨訪(fǎng)前、隨訪(fǎng)5 個(gè)月SGRQ 評(píng)分比較(分,)
表3 兩組隨訪(fǎng)前、隨訪(fǎng)5 個(gè)月SGRQ 評(píng)分比較(分,)
注 與本組隨訪(fǎng)前比較,aP <0.05。SGRQ:圣喬治呼吸問(wèn)卷
多項(xiàng)研究[16-19]表明,COPD 穩(wěn)定期患者如能遵醫(yī)用藥、肺康復(fù)鍛煉、合理飲食等,能夠明顯減輕臨床癥狀,改善肺功能。但多數(shù)COPD 患者對(duì)疾病認(rèn)知水平低、健康行為依從性較差,導(dǎo)致病情控制極不理想[20-23],特別是出院后的COPD 患者缺乏專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)及督促,康復(fù)積極性差,難以做到按時(shí)吸入藥物、規(guī)范進(jìn)行肺康復(fù)訓(xùn)練等,導(dǎo)致患者肺功能不斷下降,預(yù)后不佳[24]。
健康行為指的是個(gè)體為了防治疾病所采取的保持和鞏固自身健康所采取的行為,有益于增強(qiáng)個(gè)體在生理、心理、社會(huì)等方面的健康狀況[25]。延續(xù)性隨訪(fǎng)有助于提高患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握程度,繼而幫助患者主動(dòng)養(yǎng)成健康行為[26]。本研究基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對(duì)出院后的COPD 患者實(shí)施云隨訪(fǎng),定期通過(guò)微信平臺(tái)向患者推送健康教育知識(shí),文字、語(yǔ)音、視頻等多樣化的信息形式能夠增加健康教育的趣味性,使患者或家屬更直觀地接受健康指導(dǎo),滿(mǎn)足延續(xù)護(hù)理的需求。醫(yī)護(hù)人員定時(shí)登錄云隨訪(fǎng)平臺(tái)查閱患者點(diǎn)擊率,從而了解患者主動(dòng)接受健康指導(dǎo)狀況,對(duì)依從性不高的患者進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo)。云隨訪(fǎng)平臺(tái)還能方便護(hù)患進(jìn)行在線(xiàn)溝通,確保延續(xù)性隨訪(fǎng)護(hù)理的針對(duì)性及個(gè)體化。此外,云隨訪(fǎng)平臺(tái)的提醒功能方便提醒患者按時(shí)用藥、康復(fù)鍛煉和復(fù)查,有助于提高患者依從性。本研究結(jié)果顯示,隨訪(fǎng)5 個(gè)月,觀察組健康責(zé)任感、軀體活動(dòng)、人際關(guān)系、壓力管理、心理健康維度的評(píng)分明顯高于對(duì)照組,提示基于云隨訪(fǎng)平臺(tái)的延續(xù)護(hù)理能夠促進(jìn)COPD 患者養(yǎng)成良好的健康行為。
生活質(zhì)量是評(píng)價(jià)慢性疾病患者的常用指標(biāo),能夠全面體現(xiàn)個(gè)體在生理、心理、社會(huì)等方面的綜合健康狀態(tài)[27]。COPD 因反復(fù)發(fā)作,肺功能下降,導(dǎo)致患者體力活動(dòng)及社會(huì)活動(dòng)均受限,患者生活質(zhì)量普遍偏低[28]。臨床研究表明,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的移動(dòng)隨訪(fǎng)模式能夠?yàn)榛颊咛峁┮粚?duì)一的全程護(hù)理,有助于提高慢性疾病患者的疾病認(rèn)知水平,對(duì)疾病康復(fù)形成更積極的治療態(tài)度和信念[29],為養(yǎng)成良好的健康行為奠定了基礎(chǔ),而良好的健康行為能夠幫助慢性疾病患者提高生活質(zhì)量。開(kāi)展云隨訪(fǎng)是醫(yī)院對(duì)出院患者健康教育、隨訪(fǎng)管理模式的新舉措,有利于提高隨訪(fǎng)服務(wù)水平,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量?;?dòng)隨訪(fǎng)、復(fù)查提醒等功能可幫助患者提高遵醫(yī)行為,鞏固院外康復(fù)效果。本研究結(jié)果顯示,隨訪(fǎng)5 個(gè)月,觀察組癥狀部分、活動(dòng)能力部分及疾病對(duì)日常生活的影響部分評(píng)分明顯低于對(duì)照組,提示基于云隨訪(fǎng)平臺(tái)的延續(xù)護(hù)理能夠改善COPD 患者的生活質(zhì)量。陳小芬等[30]也指出,云隨訪(fǎng)能夠減少COPD患者的發(fā)作及住院次數(shù),改善生活質(zhì)量,與本研究結(jié)果類(lèi)似。
綜上所述,基于云隨訪(fǎng)平臺(tái)的延續(xù)護(hù)理能夠促進(jìn)COPD 患者養(yǎng)成良好的健康行為,進(jìn)一步改善生活質(zhì)量。本文不足之處在于隨訪(fǎng)時(shí)間較短、觀察指標(biāo)相對(duì)單一,且云隨訪(fǎng)平臺(tái)尚未形成更規(guī)范的隨訪(fǎng)流程,有待于日后進(jìn)一步展開(kāi)研究。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2022年4期