黃 松，徒曉茜，周紹強(qiáng)

（1.江蘇省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院，江蘇南京 210007；2.南京海關(guān)工業(yè)產(chǎn)品檢測中心，江蘇南京 210007）

在耐光色牢度檢測中，白紙卡是一種背襯材料。在GB/T 8427—2008 5.3 中僅提到白紙卡，無其他技術(shù)要求；GB/T 8427—2019 5.2.7 提及白紙卡為不含熒光增白劑的材料；AATCC TM 16.3—2014 6.5 提及硬卡紙為白色Bristol 索引紙卡，163 g/m2（90 lb）。在耐光色牢度檢測過程中發(fā)現(xiàn)，光會(huì)透過紡織品試樣，導(dǎo)致作為背襯的白紙卡不同程度地泛黃，而中間遮擋部分則沒有明顯變化，含熒光增白劑的紙卡對(duì)比色差尤其明顯，對(duì)于輕薄易透的試樣來說，這種曝曬后的對(duì)比色差更明顯。因此，目光評(píng)級(jí)中或儀器評(píng)級(jí)中都會(huì)由于白紙卡曝曬后的對(duì)比色差引入評(píng)級(jí)誤差。

目前耐光色牢度的研究主要有耐光評(píng)定方式的探討、儀器參數(shù)的控制與選擇、耐光色牢度影響因素的探討、曝曬過程選擇與控制、耐光色牢度加速測試研究、耐光色牢度的儀器評(píng)級(jí)等［1-10］，但白紙卡曝曬后產(chǎn)生的對(duì)比色差如何影響不同試樣耐光色牢度的評(píng)級(jí)結(jié)果，國內(nèi)外方法標(biāo)準(zhǔn)中無明確描述。本實(shí)驗(yàn)將著重研究3 種不同背襯曝曬后的對(duì)比色差對(duì)不同輕薄易透織物耐光色牢度評(píng)級(jí)結(jié)果的影響，進(jìn)行一些有益的探討。

1 實(shí)驗(yàn)

1.1 材料與儀器

材料：4級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣（SDC Enterprises Limited，ISO 105 A02—1993 CIELAB 色差值為1.7±0.3），輕薄易透樣品網(wǎng)紗、巴厘紗、雪紡等若干，標(biāo)準(zhǔn)棉貼襯若干，GB/T 250—2008評(píng)定變色用灰色樣卡。

儀器：Datacolor 800 臺(tái)式分光光度儀［德塔顏色商貿(mào)（上海）有限公司］，Verivide CAC60 標(biāo)準(zhǔn)光源箱（英國VeriVide公司），Q-Sun Xe-2h（美國Q-Lab公司）。

1.2 測試條件

測色孔徑SAV（10 mm 照明，6.5 mm 測量），D65光源，10°視角，照明/觀測條件：0 d，100%UV（濾鏡關(guān)閉）。

1.3 測試過程

4 級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣標(biāo)一階段按GB/T 8427—2019方法3曝曬20 h，儀器曝曬條件：黑標(biāo)溫度47 ℃，輻照度1.10 W/m2，420 nm，相對(duì)濕度約40%，倉內(nèi)溫度39 ℃；制樣尺寸為45 mm×10 mm。

本次實(shí)驗(yàn)選取10 個(gè)具有一定代表性的輕薄易透樣品制樣，分別設(shè)計(jì)了3 種背襯板：未漂白草紙色背襯板（優(yōu)點(diǎn)：簡單易取、成本低；缺點(diǎn)：背襯有淡黃色）、白色背襯板（優(yōu)點(diǎn)：白色紙卡，滿足標(biāo)準(zhǔn)要求；缺點(diǎn)：有熒光，易泛黃）、3 層棉布背襯（優(yōu)點(diǎn)：曝曬前后無色差、未見泛黃，缺點(diǎn)：成本高、制作費(fèi)時(shí)），評(píng)估其對(duì)耐光色牢度評(píng)級(jí)結(jié)果的影響程度。直接評(píng)級(jí)、背置3 層標(biāo)準(zhǔn)棉貼襯未曝曬原布（消除背襯泛黃誤差）評(píng)級(jí)的兩次差值作為評(píng)估指標(biāo)。目光評(píng)級(jí)由3 位具有5年以上評(píng)級(jí)經(jīng)驗(yàn)的評(píng)級(jí)員評(píng)定。

2 結(jié)果與討論

背襯種類對(duì)網(wǎng)紗面料耐光色牢度評(píng)級(jí)結(jié)果的影響見表1。

表1 背襯種類對(duì)網(wǎng)紗面料耐光色牢度評(píng)級(jí)結(jié)果的影響

續(xù)表1

由表1 可以看出，當(dāng)采用未漂白草紙色背襯板時(shí)，10 個(gè)樣品（編號(hào)1-1～10）和4 級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣的兩次目光評(píng)級(jí)差異明顯，其中7 個(gè)樣品的耐光色牢度相差0.5 級(jí)，1 個(gè)樣品的耐光色牢度相差1.0 級(jí)，表明該背襯板對(duì)網(wǎng)紗樣品評(píng)級(jí)結(jié)果影響顯著；對(duì)雪紡、巴厘紗輕薄織物以及4 級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣的評(píng)級(jí)結(jié)果影響不明顯，這可能是由于與網(wǎng)紗相比，雪紡、巴厘紗、4 級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣透光少，它們的相應(yīng)背襯板曝曬與未曝曬部位的色差小，此結(jié)果與背襯板曝曬與未曝曬部位產(chǎn)生的色差大小有關(guān)系。

當(dāng)采用白色背襯板時(shí)，10 個(gè)樣品（編號(hào)2-1～10）和4 級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣的兩次目光評(píng)級(jí)有一定差異，其中4個(gè)樣品耐光色牢度相差0.5級(jí)，6個(gè)樣品耐光色牢度相差0 級(jí)，無明顯差異，表明該背襯板對(duì)細(xì)網(wǎng)紗樣品評(píng)級(jí)結(jié)果有一定影響，對(duì)白色雪紡、巴厘紗、粗網(wǎng)紗樣品以及4 級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣的評(píng)級(jí)結(jié)果影響不明顯，此結(jié)果與背襯板曝曬與未曝曬部位產(chǎn)生輕微色差有關(guān)。白色背襯板對(duì)輕薄樣品耐光色牢度的評(píng)級(jí)結(jié)果影響程度要低于未漂白草紙色背襯板。

當(dāng)采用3 層棉布為背襯板時(shí)，10 個(gè)樣品（編號(hào)3-1～10）和4 級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣的兩次目光評(píng)級(jí)結(jié)果無差異，一致性非常好，表明該背襯板對(duì)網(wǎng)紗、巴厘紗、白色雪紡以及4 級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣的耐光色牢度評(píng)級(jí)結(jié)果無影響。這是因?yàn)? 層棉布背襯板曝曬與未曝曬部位目測無明顯色差。經(jīng)分光光度儀自測，3 層棉布背襯板曝曬20 h前后，CIE白度值相差0.1，幾乎無變化。

背襯板種類對(duì)網(wǎng)紗面料的耐光色牢度評(píng)級(jí)結(jié)果的影響由小到大的順序是：3 層棉布背襯板、白色背襯板、未漂白草紙色背襯板。

表1 中3 層棉布背襯板曝曬與未曝曬部位的目測無明顯差異，這是曝曬20 h 后的結(jié)果；如果曝曬40、80、160 h 甚至更長時(shí)間，3 層棉布背襯板曝曬與未曝曬的目測色差會(huì)越來越明顯，也意味著引入的誤差會(huì)隨之增大。

對(duì)于檢測機(jī)構(gòu)來說，采用白色Bristol 索引紙卡作為耐光色牢度背襯板最符合標(biāo)準(zhǔn)要求，但是考慮到成本，要求有一種方案可替代背襯板，既能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，不引入影響評(píng)級(jí)結(jié)果的因素，又兼具成本低廉、易制備的優(yōu)點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)證明白色標(biāo)準(zhǔn)棉貼襯布是很好的背襯材料，建議耐光色牢度背襯板采用普通紙板即可。在耐光色牢度評(píng)級(jí)時(shí)，網(wǎng)紗試樣后和藍(lán)色羊毛標(biāo)樣后都直接放置3 層白色標(biāo)準(zhǔn)棉貼襯未曝曬原樣即可，這樣可以消除非標(biāo)準(zhǔn)背襯板曝曬后對(duì)輕薄易透試樣耐光色牢度評(píng)級(jí)結(jié)果的系統(tǒng)誤差影響。

3 結(jié)語

（1）采用非標(biāo)準(zhǔn)耐光色牢度曝曬用背襯板對(duì)輕薄易透織物（如網(wǎng)紗）耐光色牢度的評(píng)級(jí)結(jié)果有顯著影響；影響由小到大的順序是：3 層棉布背襯板、白色背襯板、未漂白草紙色背襯板；對(duì)透光率相對(duì)較小的雪紡、巴厘紗、4 級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣的耐光色牢度評(píng)級(jí)結(jié)果無明顯影響。

（2）考慮到成本、制樣難易程度，替代符合標(biāo)準(zhǔn)白色Bristol 索引紙卡的建議方案如下：曝曬實(shí)驗(yàn)仍可采用非標(biāo)準(zhǔn)背襯板，例如普通白色或草紙色紙卡，評(píng)級(jí)時(shí)試樣和藍(lán)色羊毛標(biāo)樣后直接放置3 層白色標(biāo)準(zhǔn)棉貼襯原樣來消除背景的系統(tǒng)誤差。