王 玥,黃 雷,張 婷
(湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410007)
腦梗死是臨床常見的缺血性腦血管疾病,發(fā)病率高,約占卒中總發(fā)病率的80%[1]。大面積腦梗死是指大腦中動(dòng)脈2/3以上的供血區(qū)域出現(xiàn)梗死,且多合并腦室壓迫、中線移位等占位效應(yīng),一旦出現(xiàn)此種情況,提示病情進(jìn)行性加重,病死率升高。目前,臨床針對(duì)大面積腦梗死術(shù)后患者多采用對(duì)癥支持治療,但多數(shù)患者存在語(yǔ)言障礙、肢體偏癱等神經(jīng)功能缺損后遺癥,干預(yù)效果欠佳[2-3]。因此,研究大面積腦梗死安全、有效的治療措施,最大限度恢復(fù)患者神經(jīng)功能,降低病死率及致殘率,已成為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的重要課題。丁苯酞軟膠囊為人工合成的消旋體,通過dl-3-正丁基苯酞發(fā)揮生物活性,具有改善腦微循環(huán),抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡,營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等多種藥理作用,是治療腦梗死的有效藥物,已被列入《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南》[4]指導(dǎo)用藥。腦梗死屬中醫(yī)“中風(fēng)”范疇,針灸是行之有效的康復(fù)療法,具有安全、便捷、經(jīng)濟(jì)、不良反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床。在腦梗死針灸治療中,頭針屬近部取穴,體針屬遠(yuǎn)部取穴。臨床觀察表明,腦梗死患者采用頭針和體針疊加的治療手段,可促進(jìn)腦血管側(cè)支循環(huán)建立,增加血流量,激活病灶周圍腦細(xì)胞,進(jìn)而最大程度降低腦損害[5]?;诖?,本研究針對(duì)大面積腦梗死術(shù)后患者采用針灸聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療,觀察其對(duì)患者認(rèn)知功能及生活質(zhì)量的影響,旨在為臨床治療提供參考。
1.1 一般資料 選取2020年3月至2021年3月湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的大面積腦梗死術(shù)后患者98例,按照住院順序?qū)⒒颊叻譃閮山M,每組49例。觀察組:男28例,女21例;年齡35~78歲,平均(58.65±6.41)歲。對(duì)照組:男30例,女19例;年齡41~82歲,平均(59.32±6.68)歲。兩組性別、年齡一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。病例納入標(biāo)準(zhǔn):符合《腦梗死和腦出血中西醫(yī)結(jié)合診斷標(biāo)準(zhǔn)》[6]中大面積腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn);首次發(fā)病,發(fā)病時(shí)間<72 h;符合骨髓減壓術(shù)手術(shù)指征,且行手術(shù)治療;患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):腦出血、顱內(nèi)腫瘤等其他非卒中顱內(nèi)疾??;凝血功能障礙或合并其他出血性疾病者;既往卒中病史或頭顱外傷史者;合并嚴(yán)重感染者;對(duì)本研究治療用藥過敏者。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組:采取營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、抗血栓、抗感染、改善腦循環(huán)等對(duì)癥治療,口服阿司匹林腸溶片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20130339)100 mg/次,1次/d;0.3 g曲克蘆丁注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20053156)加入0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈滴注,1次/d;0.5 g胞二磷膽堿注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H22026207)加入0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈滴注,1次/d;連續(xù)治療15 d。
1.2.2 觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予丁苯酞軟膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字H20050299)口服,2粒/次,3次/d,同時(shí)進(jìn)行針灸治療。①體針:主穴為患側(cè)陽(yáng)明經(jīng)穴;次穴為風(fēng)池、外關(guān)、陽(yáng)陵泉、環(huán)跳穴;口角斜者配頰車、地倉(cāng)、太沖穴;失語(yǔ)者配廉泉、啞門、風(fēng)府和通里穴。針灸方法:由中心向外繞圈消毒穴位,毫針針刺得氣后施以提插、捻轉(zhuǎn)等行針手法,留針30 min,2次/d。②頭針:以額中線、頂中線及頂顳后斜線作為進(jìn)針點(diǎn),予常規(guī)消毒后進(jìn)針,均為雙側(cè)取穴,應(yīng)用提插手法自上而下、自后向前、由外斜下和頭皮呈15°刺入,深度以到達(dá)帽狀腱膜下為宜,進(jìn)針后提插幅度略大,留針30 min,2次/d,連續(xù)治療15 d。
1.3 觀察指標(biāo) 神經(jīng)功能:采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)[7]評(píng)價(jià)神經(jīng)功能,得分越高神經(jīng)功能損傷程度越嚴(yán)重。日?;顒?dòng)能力:采用Barthel指數(shù)評(píng)分(Barthel Index,BI)[8]評(píng)價(jià)日?;顒?dòng)能力,分值0~100分,≤40分表示生活不能自理,完全依賴,100分表示生理完全自理,無(wú)需他人照護(hù)。血流動(dòng)力學(xué):分別于治療前后采用TC-2000s型經(jīng)顱多普勒超聲血流分析儀檢測(cè)兩組患者患側(cè)大腦前動(dòng)脈(Anterior cerebral artery,ACA)、中動(dòng)脈(Middle cerebral artery,MCA)平均血流速度。生活質(zhì)量:采用簡(jiǎn)化版SF-36生活質(zhì)量量表[9]進(jìn)行評(píng)價(jià),包括4個(gè)維度共21個(gè)條目,各維度評(píng)分0~100分,得分越高,生活質(zhì)量越好。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 采用NIHSS評(píng)價(jià)臨床療效?;救篘IHSS評(píng)分較治療前減少≥90%。顯效:NIHSS評(píng)分減少50%~90%。進(jìn)步:NIHSS評(píng)分減少<20%。無(wú)效:NIHSS評(píng)分減少<20%。總有效率=[(基本痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+進(jìn)步例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組治療總有效率為87.76%,高于對(duì)照組的71.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.021,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者治療前后NIHSS、BI指數(shù)比較 見表2。治療前兩組患者NIHSS、BI指數(shù)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者NIHSS評(píng)分較治療前降低、BI指數(shù)評(píng)分升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組,BI指數(shù)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表2 兩組患者治療前后NIHSS、BI指數(shù)評(píng)分比較(分)
2.3 兩組患者治療前后顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)比較 見表3。治療后,兩組患者ACA、MCA平均血流速度較治療前升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。觀察組ACA、MCA平均血流速度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表3 兩組患者治療前后顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)比較(cm/s)
2.4 兩組患者治療前后SF-36評(píng)分比較 見表4。治療后,兩組患者生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康評(píng)分均較治療前升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組以上各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組患者治療前后SF-36評(píng)分比較(分)
大面積腦梗死病情變化迅速,短時(shí)間內(nèi)可合并心力衰竭、腎衰竭、腦移位等多臟器功能紊亂。目前,臨床針對(duì)大面積腦梗死常采用西醫(yī)綜合治療,病情嚴(yán)重者多予骨髓減壓術(shù)治療,但多數(shù)患者年齡偏高,自身免疫功能較差,手術(shù)創(chuàng)傷較大,易對(duì)神經(jīng)細(xì)胞造成嚴(yán)重?fù)p傷,預(yù)后效果不佳[10-11]。因此,改善大面積腦梗死術(shù)后患者神經(jīng)功能,降低致殘率和病死率是目前臨床研究熱點(diǎn)。
丁苯酞為人工合成消旋片,是一種具有多基因、多靶點(diǎn)的抗急性缺血性腦血管病藥物,其作用機(jī)制主要包括:①通過建立側(cè)支循環(huán)保護(hù)缺血性神經(jīng)元損傷,降低ARA含量,抑制谷氨酸釋放,提高腦血管內(nèi)皮NO、PGI2水平和抗氧化酶活性等機(jī)制發(fā)揮抗血栓作用;②通過提高清除氧自由基水平、改善缺血組織微循環(huán)減輕腦組織損傷;③通過抑制花生四烯酸與其代謝產(chǎn)物等相關(guān)炎癥介質(zhì)釋放,減輕神經(jīng)細(xì)胞過氧化作用,發(fā)揮調(diào)控機(jī)體免疫反應(yīng)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)及促進(jìn)腦內(nèi)血流平衡的作用;④通過促進(jìn)神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞與腦內(nèi)蛋白質(zhì)合成,釋放神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,修復(fù)受損神經(jīng)細(xì)胞,促進(jìn)膠質(zhì)細(xì)胞再生[12]。陳海戀等[13]研究顯示,老年急性腦梗死患者采用丁苯酞治療,可有效調(diào)控血清血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、內(nèi)皮素1、血管生成素1(ANG-1)水平表達(dá),促進(jìn)患者神經(jīng)功能的恢復(fù),療效較好。楊東娜等[14]研究表明,老年急性腦梗死患者在依達(dá)拉奉注射液治療基礎(chǔ)上加用丁苯酞,總有效率由73.33%提高到93.33%,且患者炎癥反應(yīng),氧化應(yīng)激水平,血管內(nèi)皮功能均有改善。另外,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,丁苯酞軟膠囊可阻斷缺血性腦損傷多個(gè)病理環(huán)節(jié),從而改善腦部微循環(huán),解除血管痙攣,提高抗腦缺血能力[15]。
近年來(lái),隨著中醫(yī)學(xué)的發(fā)展,針灸療法在改善腦功能,降低神經(jīng)功能缺損方面獲得良好療效。夏道寬等[16]研究發(fā)現(xiàn)針灸可降低IL-1β水平,改善腦梗死患者凝血功能,促進(jìn)側(cè)支循環(huán)形成及BDNF分泌,從而改善腦梗死患者的神經(jīng)功能。針灸對(duì)大面積腦梗死術(shù)后早期干預(yù)的臨床研究結(jié)果顯示,中成藥聯(lián)合針灸治療可正性調(diào)節(jié)雙側(cè)大腦動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué),改善神經(jīng)功能;大面積腦梗死術(shù)后早期應(yīng)用芪參還五膠囊聯(lián)合針灸治療在減輕神經(jīng)功能缺損程度及提高患者生活能力方面具有顯著優(yōu)勢(shì),在改善預(yù)后的同時(shí)可有效提高患者生活質(zhì)量[17]。研究顯示,針灸可顯著改善腦梗死患者腦神經(jīng)組織代謝,增加腦血流量,促進(jìn)腦血管微循環(huán)及神經(jīng)功能恢復(fù)。頭部為中風(fēng)之病位,頭針療法可暢通經(jīng)氣,行血運(yùn)氣,為治療中風(fēng)的重要手段;體針重在疏通經(jīng)絡(luò),刺激血液循環(huán),體針通過刺激機(jī)體經(jīng)絡(luò)腧穴,以疏通經(jīng)絡(luò),調(diào)和氣血,是現(xiàn)階段研究熱點(diǎn)。臨床有研究報(bào)道,腦梗死患者采取頭針聯(lián)合體針,利于改善病變組織血供,增強(qiáng)腦部動(dòng)脈彈性,增加血流量,緩解缺血、缺氧狀態(tài),且有助于提高腦細(xì)胞電活動(dòng)[18-19]。本研究針灸取穴遵循頭面部與肢體穴位相結(jié)合的原則,以額中線、頂中線以及頂顳后斜線作為施針點(diǎn),可醒腦開竅、疏調(diào)頭部氣機(jī);針刺風(fēng)池、外關(guān)、陽(yáng)陵泉、環(huán)跳及足三里、曲池等陽(yáng)明經(jīng)肢體穴位,可疏通四肢經(jīng)脈,促進(jìn)氣血運(yùn)行;結(jié)果顯示觀察組治療有效率高于對(duì)照組,提示針灸聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療大面積腦梗死可提高臨床療效。
ACA是反映側(cè)支循環(huán)代謝情況的常用指標(biāo),MCA是頸內(nèi)動(dòng)脈的延續(xù),主要反映大腦半球血供,腦梗死后腦血流速度減慢導(dǎo)致組織腦供血不足,患者缺血半暗帶大部分細(xì)胞發(fā)生缺血壞死,以致神經(jīng)細(xì)胞不可逆性失活[20-21]。既往研究發(fā)現(xiàn)大腦中動(dòng)脈粥樣硬化重度狹窄(或閉塞)導(dǎo)致的急性腦梗死側(cè)支循環(huán)可影響急性缺血性卒中病理機(jī)制分型及NIHSS評(píng)分[22]。本研究顯示,治療后,兩組患者ACA、MCA平均血流速度均較治療前升高,且觀察組ACA、MCA平均血流速度高于對(duì)照組,表明針灸聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療可進(jìn)一步改善大面積腦梗死患者術(shù)后腦供血。另外,本研究顯示,治療后兩組患者NIHSS評(píng)分較治療前下降,BI指數(shù)評(píng)分、SF-36評(píng)分升高,且觀察組改善程度均優(yōu)于對(duì)照組,提示針灸聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療對(duì)改善患者神經(jīng)功能及生活自理能力具有一定優(yōu)勢(shì)。究其原因,丁苯酞可促進(jìn)缺血區(qū)血流灌注恢復(fù),改善腦缺血后腦能量代謝及血腦屏障功能恢復(fù);聯(lián)合頭針和體針輔助治療,可有效調(diào)節(jié)病變部位大腦皮質(zhì)功能,改善病灶局部腦血流量及腦功能,從而促進(jìn)缺血半暗帶側(cè)支循環(huán)血管開放,改善病灶周圍腦細(xì)胞的缺血、缺氧狀態(tài),且具備抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡、保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞的作用。
綜上所述,針灸聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療大面積腦梗死術(shù)后患者療效較好,可改善患者神經(jīng)功能,提高日常生活能力及生活質(zhì)量。本研究尚存在一定局限性,缺乏頭顱CT及MRI等相關(guān)影像學(xué)結(jié)果,未對(duì)患者遠(yuǎn)期治療效果進(jìn)行系統(tǒng)分析等,今后需擴(kuò)大樣本量,增加研究指標(biāo),延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,進(jìn)行多中心、大樣本研究,為大面積腦梗死術(shù)后治療提供依據(jù)。