陳喜慶
(中共中央統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部,北京 100080)
堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),既是中國(guó)共產(chǎn)黨成立百年以來(lái)的首要經(jīng)驗(yàn),也是長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持完善中國(guó)新型政黨制度的首要經(jīng)驗(yàn),還是貫穿中國(guó)新型政黨制度萌發(fā)、確立、完善全過(guò)程的內(nèi)在規(guī)律,更是推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代多黨合作事業(yè)發(fā)展必須堅(jiān)持的基本原則。全面準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)多黨合作領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題,必須堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),立足我國(guó)多黨合作豐富實(shí)踐,回答密切相關(guān)的三個(gè)問(wèn)題:一是在我國(guó)多黨合作中為什么要有領(lǐng)導(dǎo)黨、為什么這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)黨是中國(guó)共產(chǎn)黨,這是“為何領(lǐng)導(dǎo)”的問(wèn)題;二是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)多黨合作的領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)容是什么,這是“領(lǐng)導(dǎo)什么”的問(wèn)題;三是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)多黨合作的領(lǐng)導(dǎo)方式方法是什么,這是“怎樣領(lǐng)導(dǎo)”的問(wèn)題。
很多人都讀過(guò)英國(guó)作家丹尼爾·笛福的小說(shuō)《魯濱遜漂流記》,但未必知道魯濱遜確有生活原型,他就是出生于蘇格蘭的亞歷山大·塞爾柯克。1704年塞爾柯克擔(dān)任英國(guó)“五港聯(lián)盟”號(hào)領(lǐng)航員時(shí),由于擔(dān)憂在同西班牙艦隊(duì)海戰(zhàn)時(shí)會(huì)被擊沉,于是在同船長(zhǎng)激烈爭(zhēng)吵后,獨(dú)自留在距離智利西海岸675公里的一個(gè)荒島上,并在這里像野人般地生活了四年,直到1709年才被路過(guò)的英國(guó)船只救起。據(jù)說(shuō)獲救后,塞爾柯克同他人語(yǔ)言交流時(shí)都發(fā)生了一定困難。這并不奇怪,語(yǔ)言是人們交流的工具,荒島上無(wú)人交流,語(yǔ)言功能自然退化了。這印證了馬克思的一個(gè)科學(xué)論斷:“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和?!雹佟恶R克思恩格斯選集》第1卷,北京:人民出版社,1995年,第60頁(yè)。通俗地說(shuō),人是社會(huì)的人,是以群體方式生存和發(fā)展的。
人類為什么必須組成社會(huì)、以群體的方式生存和發(fā)展呢?考察人類社會(huì)發(fā)展歷史不難發(fā)現(xiàn),這是由人類生存發(fā)展任務(wù)繁重與生存發(fā)展力量相對(duì)不足的根本矛盾決定的。原始人出現(xiàn)后便面臨著安全與生存兩大課題,不過(guò)這兩大課題主要是自然界方面的,而在生產(chǎn)力水平極其低下的原始社會(huì),作為個(gè)體的原始人是無(wú)能為力的。就安全方面而言,且不說(shuō)地震、火山、洪水、火災(zāi)等重大自然災(zāi)害,就是面對(duì)兇狠的獅、虎等猛獸,原始人個(gè)體也是無(wú)法抵抗的。再?gòu)纳娣矫鎭?lái)看,原始人的食物來(lái)源十分匱乏,而在狩獵過(guò)程中,人的氣力、奔跑速度等方面遠(yuǎn)遜于一些動(dòng)物,故而僅靠原始人個(gè)體是很難捕獲獵物的。人類生存發(fā)展面臨的挑戰(zhàn),不僅來(lái)自自然界,還來(lái)自人類社會(huì)本身。而作為個(gè)體的人,甚至單個(gè)社會(huì)組織也是力不從心的。到原始社會(huì)末期,隨著生產(chǎn)力水平不斷提高,人口逐漸增多,由氏族形成部落,部落為擴(kuò)展勢(shì)力范圍常常導(dǎo)致沖突或戰(zhàn)爭(zhēng),而無(wú)論對(duì)于哪個(gè)部落特別是弱小的部落來(lái)說(shuō),要想取勝,經(jīng)常會(huì)感到勢(shì)單力薄。隨著生產(chǎn)力的快速發(fā)展,人類先后由原始社會(huì)進(jìn)入奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì),以及一部分國(guó)家進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì),但在改造自然和社會(huì)進(jìn)程中,無(wú)論對(duì)于單個(gè)人,還是作為單個(gè)社會(huì)組織的家庭、社區(qū)、地區(qū)、集團(tuán)、階層、階級(jí)、政黨、民族、國(guó)家等,依然會(huì)感到力量不足。至于像解決能源、環(huán)境等全球性問(wèn)題,更是單個(gè)國(guó)家做不到的。因此,完全可以說(shuō),力量相對(duì)不足是人類面臨的永恒課題。
如何有效破解人類生存發(fā)展任務(wù)繁重與生存發(fā)展力量相對(duì)不足的矛盾呢?人類長(zhǎng)期社會(huì)實(shí)踐給出的唯一答案就是“團(tuán)結(jié)合作”四個(gè)字。當(dāng)原始人面對(duì)猛獸威脅生命時(shí),就“以群的聯(lián)合力量和群體行動(dòng)彌補(bǔ)個(gè)體自衛(wèi)能力的不足”②《馬克思恩格斯選集》第1卷,第67頁(yè)。;當(dāng)原始人個(gè)體狩獵困難時(shí),就采取群體團(tuán)結(jié)合作的方式來(lái)克服;當(dāng)弱小部落取勝無(wú)望時(shí),就聯(lián)合其他部落,炎黃兩個(gè)部落結(jié)盟打敗強(qiáng)大蚩尤部落就是明證;當(dāng)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期面對(duì)強(qiáng)大秦國(guó)吞并威脅時(shí),齊、楚、燕、韓、趙、魏六國(guó)實(shí)行的是“合縱”團(tuán)結(jié)合作策略,推遲了秦國(guó)擴(kuò)張步伐,而六國(guó)最終未能逃脫被吞并命運(yùn),很重要的一個(gè)原因是秦國(guó)采取“連橫”策略,成功瓦解了六國(guó)的團(tuán)結(jié)合作;第二次世界大戰(zhàn)期間,中、蘇、美、英、法等國(guó)團(tuán)結(jié)而成同盟國(guó),打敗了強(qiáng)大的德、意、日法西斯;今天,世界各國(guó)成立了聯(lián)合國(guó)和其他各種組織,團(tuán)結(jié)起來(lái)共同應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)??傊ㄓ袌F(tuán)結(jié)合作才能凝聚力量,才能改變力量對(duì)比,才能取得勝利,才能生存發(fā)展。
如何使人類的團(tuán)結(jié)合作有序有效進(jìn)行呢?人類長(zhǎng)期社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,必須加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),這是實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)合作的根本保障。所謂“領(lǐng)導(dǎo)”,顧名思義,就是領(lǐng)而導(dǎo)之,其中“領(lǐng)”即統(tǒng)領(lǐng),“導(dǎo)”即引導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)是一種普遍現(xiàn)象,大雁高飛頭雁領(lǐng)、羊群走路頭羊?qū)В褪瞧湓谧匀唤缰械木唧w體現(xiàn)。人類與動(dòng)物的區(qū)別,就是在團(tuán)結(jié)合作的群體活動(dòng)中,領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)更強(qiáng),領(lǐng)導(dǎo)行為更自覺(jué),領(lǐng)導(dǎo)作用更突出。比如,原始人群在團(tuán)結(jié)合作、共同圍獵時(shí),就需要有人指揮,這就自然產(chǎn)生了領(lǐng)導(dǎo)。尤其是在部落之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、不同部落結(jié)成聯(lián)盟時(shí),更需要產(chǎn)生軍事首領(lǐng)進(jìn)行協(xié)調(diào)和指揮。至于人類從原始社會(huì)過(guò)渡到奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì),社會(huì)生產(chǎn)力日益發(fā)展,社會(huì)分工日益細(xì)化,團(tuán)結(jié)合作范圍日益擴(kuò)大,更加需要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)??梢哉f(shuō),人類要生存發(fā)展,就要團(tuán)結(jié)合作,就要建立某種領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,就要進(jìn)行某種領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)。沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo),就不能始終保持正確的共同的奮斗方向,就不能有效分工協(xié)作,就不能最終取得勝利。正如馬克思所指出的:“一切規(guī)模較大的直接社會(huì)勞動(dòng)或共同勞動(dòng),或多或少地需要指揮,以協(xié)調(diào)個(gè)人的活動(dòng)?!雹佟恶R克思恩格斯全集》第44卷,北京:人民出版社,2001年,第384頁(yè)。他還進(jìn)一步用樂(lè)隊(duì)為例解釋說(shuō):“一個(gè)單獨(dú)的提琴手是自己指揮自己,一個(gè)樂(lè)隊(duì)就需要一個(gè)樂(lè)隊(duì)指揮。”②《馬克思恩格斯全集》第44卷,第384頁(yè)。
團(tuán)結(jié)合作中的領(lǐng)導(dǎo)者,可以是個(gè)人,也可以是群體。那么,什么人或群體能夠成為領(lǐng)導(dǎo)者呢?這實(shí)際上是領(lǐng)導(dǎo)資格問(wèn)題??v觀人類團(tuán)結(jié)合作史特別是中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線史,我們發(fā)現(xiàn)在團(tuán)結(jié)合作中成為各方擁護(hù)的領(lǐng)導(dǎo)者,至少需要具備三個(gè)關(guān)鍵條件,即特質(zhì)、實(shí)力和貢獻(xiàn)。所謂“特質(zhì)”,就是所具有的與眾不同的特殊品質(zhì),如堅(jiān)定的信仰、堅(jiān)強(qiáng)的意志、寬廣的胸懷、巨大的魄力、卓越的才能、奉獻(xiàn)的精神等;所謂“實(shí)力”,就是所具有的實(shí)實(shí)在在的力量,包括看得見(jiàn)的有形的硬實(shí)力和看不見(jiàn)的無(wú)形的軟實(shí)力;所謂“貢獻(xiàn)”,就是在團(tuán)結(jié)合作中所承擔(dān)的責(zé)任和作出的業(yè)績(jī)。團(tuán)結(jié)合作中的領(lǐng)導(dǎo)者不是與生俱來(lái)的,也不是一勞永逸的。只有具備了這三個(gè)關(guān)鍵條件,才能具備領(lǐng)導(dǎo)資格、取得領(lǐng)導(dǎo)地位,反之就會(huì)喪失領(lǐng)導(dǎo)資格和領(lǐng)導(dǎo)地位。
我國(guó)實(shí)行多黨合作制度,除了中國(guó)共產(chǎn)黨之外,還有八個(gè)民主黨派。在中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派的團(tuán)結(jié)合作中,中國(guó)共產(chǎn)黨居于領(lǐng)導(dǎo)地位,各民主黨派處于被領(lǐng)導(dǎo)地位。共產(chǎn)黨和民主黨派都是政黨,為什么是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)民主黨派而不是相反呢?毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位不是自封的,民主黨派接受中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)也不是強(qiáng)加的,而是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨具備了領(lǐng)導(dǎo)資格,并得到了各民主黨派的認(rèn)同。正因?yàn)槿绱耍覀兂Uf(shuō),中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)多黨合作的領(lǐng)導(dǎo)是歷史的選擇、各民主黨派的選擇。
中國(guó)共產(chǎn)黨具有不同于民主黨派的特質(zhì),就是具有與時(shí)俱進(jìn)的先進(jìn)性,始終代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求、代表先進(jìn)文化的前進(jìn)方向、代表最廣大人民的根本利益。這種先進(jìn)性具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是具有先進(jìn)的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想,自覺(jué)以反映人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的馬克思列寧主義為理論基礎(chǔ),并堅(jiān)持用馬克思列寧主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合產(chǎn)生的,反映中國(guó)革命、建設(shè)和改革規(guī)律的毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)思想,指引中國(guó)革命、建設(shè)和改革事業(yè)不斷取得勝利;二是具有先進(jìn)的階級(jí)基礎(chǔ),以最先進(jìn)、最有覺(jué)悟、最有組織性的工人階級(jí)作為自己的階級(jí)基礎(chǔ),是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),同時(shí)注意吸收其他階級(jí)階層和民族中的優(yōu)秀分子,是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì);三是具有先進(jìn)的組織原則和領(lǐng)導(dǎo)制度,實(shí)行民主集中制,將集中指導(dǎo)下的民主和民主基礎(chǔ)上的集中結(jié)合起來(lái),切實(shí)保證決策的民主化、科學(xué)化,保證黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,保證黨始終具有凝聚力、戰(zhàn)斗力。
毛澤東講過(guò),領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是力爭(zhēng)來(lái)的。這個(gè)力就是實(shí)力。這就是說(shuō),政黨要取得領(lǐng)導(dǎo)地位,單靠先進(jìn)的特質(zhì)是不夠的,還要取決于政黨實(shí)力的足夠強(qiáng)大。中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派的團(tuán)結(jié)合作大多始于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,而各民主黨派正式宣布接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),則是在1948年中共發(fā)布“五一口號(hào)”之后,其中一個(gè)重要原因就是中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨戰(zhàn)略決戰(zhàn)取得了決定性勝利,實(shí)力空前強(qiáng)大了。當(dāng)前,中國(guó)共產(chǎn)黨的這種強(qiáng)大實(shí)力主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是硬實(shí)力。中國(guó)共產(chǎn)黨目前擁有基層組織493.6萬(wàn)個(gè),擁有黨員9671.2萬(wàn)名,是全球規(guī)模最大的黨;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)著全國(guó)的武裝力量,包括陸軍、海軍、空軍、火箭軍、戰(zhàn)略支援部隊(duì)等軍兵種和聯(lián)勤保障部隊(duì),現(xiàn)役總?cè)藬?shù)約200萬(wàn)人;中國(guó)共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,并且從20世紀(jì)20年代末在革命根據(jù)地部分地區(qū)執(zhí)政,到1949年10月后在全國(guó)執(zhí)政,積累了豐富的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)。二是軟實(shí)力。中國(guó)共產(chǎn)黨具有強(qiáng)大的政治領(lǐng)導(dǎo)力、思想引導(dǎo)力、群眾組織力和社會(huì)號(hào)召力,因而能夠贏得各民主黨派發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同和擁護(hù)。政黨的硬實(shí)力與軟實(shí)力相輔相成、缺一不可。硬實(shí)力形成戰(zhàn)斗力,是勝利的保障,它發(fā)揮著基礎(chǔ)作用;軟實(shí)力產(chǎn)生吸引力,是認(rèn)同的根源,它發(fā)揮著道義作用。只有硬實(shí)力而缺乏軟實(shí)力,這種實(shí)力是不牢固的,也是不能長(zhǎng)久的,在“得道多助、失道寡助”面前,硬實(shí)力也不能真正“硬”起來(lái);只有軟實(shí)力而缺乏硬實(shí)力,這種實(shí)力只能是一種潛在的實(shí)力,如果軟實(shí)力不能轉(zhuǎn)化為硬實(shí)力,在“物質(zhì)的力量只能用物質(zhì)的力量來(lái)摧毀”的過(guò)程中,在硬碰硬的實(shí)力較量中是難以發(fā)揮作用的。中國(guó)共產(chǎn)黨正是因?yàn)榫邆淞税ㄓ矊?shí)力與軟實(shí)力在內(nèi)的實(shí)力,從而獲得了其在多黨合作中取得和鞏固領(lǐng)導(dǎo)地位的重要條件。
博弈論是分析具有競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)社會(huì)現(xiàn)象的重要方法。博弈論將博弈區(qū)分為合作型博弈與非合作型博弈兩種基本類型,其中,合作型博弈涉及的一個(gè)重要問(wèn)題就是合作收益分配問(wèn)題。按照合作博弈理論,合作收益分配是按照合作各方面的貢獻(xiàn)來(lái)決定的,這也是確定在多黨合作中政黨領(lǐng)導(dǎo)地位的重要原則。中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派在團(tuán)結(jié)合作中居于領(lǐng)導(dǎo)地位,也是與中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)革命、建設(shè)和改革事業(yè)的巨大貢獻(xiàn)密切相關(guān)的。2021年11月黨的十九屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》,集中展示了中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)立百年以來(lái)作出的重大貢獻(xiàn)。一是只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能救中國(guó)。1921年中國(guó)共產(chǎn)黨成立后,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)包括各民主黨派成員在內(nèi)的全國(guó)各族人民,經(jīng)過(guò)28年艱苦卓絕的斗爭(zhēng),付出了巨大的犧牲和代價(jià),僅1927年4月至1928年上半年就有2.6萬(wàn)名共產(chǎn)黨員獻(xiàn)身,幾乎占當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨員的半數(shù),終于建立了人民當(dāng)家作主的新中國(guó),徹底結(jié)束了舊中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的歷史,徹底結(jié)束了極少數(shù)剝削者統(tǒng)治廣大人民的歷史,徹底結(jié)束了舊中國(guó)一盤散沙的局面,徹底廢除了列強(qiáng)強(qiáng)加給中國(guó)的不平等條約和帝國(guó)主義在中國(guó)的一切特權(quán),真正實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立、人民解放,使中國(guó)站起來(lái)了。正如毛澤東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所指出的:“中國(guó)共產(chǎn)黨在革命斗爭(zhēng)中的偉大的歷史成就,使得今天處在民族敵人侵入的緊急關(guān)頭的中國(guó)有了救亡圖存的條件,這個(gè)條件就是有了一個(gè)為大多數(shù)人民所信任的、被人民在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)考驗(yàn)過(guò)因此選中了的政治領(lǐng)導(dǎo)者?,F(xiàn)在共產(chǎn)黨說(shuō)的話,比其他任何政黨說(shuō)的話,都易于為人民所接受。”①《毛澤東選集》第1卷,北京:人民出版社,1991年,第185頁(yè)。二是只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能發(fā)展中國(guó)。新中國(guó)成立以后,中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民建設(shè)社會(huì)主義的征途中雖然經(jīng)歷了曲折,但經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放前30年和后40多年的艱苦奮斗,已經(jīng)根本改變了舊中國(guó)貧窮落后的面貌,農(nóng)村貧困人口全部脫貧,中等收入群體不斷擴(kuò)大,全國(guó)人民生活水平大幅提高,全面小康社會(huì)如期建成,中國(guó)富起來(lái)了。三是只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能強(qiáng)盛中國(guó)。目前我國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,許多產(chǎn)品產(chǎn)量都位居世界第一,經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國(guó)力進(jìn)入世界前列,中國(guó)日益走進(jìn)世界舞臺(tái)中央,迎來(lái)了從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的偉大飛躍。
任何領(lǐng)導(dǎo)權(quán),都具有相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)容,不及或超過(guò)都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。比如,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨曾在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中居于領(lǐng)導(dǎo)地位,但對(duì)其他主權(quán)國(guó)家共產(chǎn)黨任意擴(kuò)展領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)容,干涉這些國(guó)家共產(chǎn)黨的內(nèi)部事務(wù),造成了嚴(yán)重后果。所以,科學(xué)確定領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)容是實(shí)行有效領(lǐng)導(dǎo)的重要條件。
新中國(guó)成立后,中國(guó)共產(chǎn)黨取得了全國(guó)政權(quán),確立了全面領(lǐng)導(dǎo)地位。習(xí)近平總書記指出,黨政軍民學(xué),東西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。②習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,2017年10月27日,http://www.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/27/c_1121867529.htm。在統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作中,中國(guó)共產(chǎn)黨同樣居于領(lǐng)導(dǎo)地位。那么,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作的領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)容是什么呢?習(xí)近平總書記在總結(jié)長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上給出了明確回答,指出這種領(lǐng)導(dǎo)“主要是政治領(lǐng)導(dǎo),即政治原則、政治方向、重大方針政策的領(lǐng)導(dǎo)”③《習(xí)近平談堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線》,2021 年 12 月 6 日,https://m.gmw.cn/baijia/2021-12/06/35362008.html。。
“政治領(lǐng)導(dǎo)”的概念很早就提出來(lái)了,但對(duì)其具體內(nèi)涵的明確則經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。1929年12月,毛澤東在古田會(huì)議的決議中就提出了“政治領(lǐng)導(dǎo)”的概念,他分析單純軍事觀點(diǎn)的第一個(gè)來(lái)源就是“不認(rèn)識(shí)軍隊(duì)中政治領(lǐng)導(dǎo)的作用”。而正式提出“中國(guó)共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)”,始于1937年5月3日毛澤東在延安召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議上的報(bào)告,他指出,“離開(kāi)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨的政治領(lǐng)導(dǎo),抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就不能建立”④《毛澤東選集》第 1 卷,第 262 頁(yè)。。1982年,黨的十二大進(jìn)一步明確了黨的政治領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)容,主要是正確的路線方針和政策。
中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)多黨合作政治領(lǐng)導(dǎo)思想的提出及具體內(nèi)容的明確,同樣經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展過(guò)程。1956年2月黨中央召開(kāi)的第六次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議,重點(diǎn)總結(jié)了新中國(guó)成立后加強(qiáng)和改善黨對(duì)多黨合作領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)驗(yàn)。李維漢深有感觸地說(shuō):“當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有在這一方面(黨對(duì)民主黨派的領(lǐng)導(dǎo))劃一個(gè)界限:什么樣的情況,什么樣的事情,我們可以這樣做;什么樣的情況,什么樣的事情,我們不應(yīng)該這樣做?!雹佟稓v次全國(guó)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議概況和文獻(xiàn)》,北京:檔案出版社,1988年,第222頁(yè)?;诖?,這次會(huì)議首次提出,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)主要是政治領(lǐng)導(dǎo)。1989年12月制定頒發(fā)的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱1989年《意見(jiàn)》),則明確了黨對(duì)民主黨派政治領(lǐng)導(dǎo)的具體內(nèi)容,即政治原則、政治方向和重大方針政策的領(lǐng)導(dǎo)。
為什么強(qiáng)調(diào)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)是政治領(lǐng)導(dǎo)呢?這是由民主黨派的性質(zhì)及與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系決定的。1956年社會(huì)主義制度建立以前,民主黨派是民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)及其所聯(lián)系的知識(shí)分子的政黨;進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)期后,民主黨派發(fā)展成為一部分社會(huì)主義勞動(dòng)者、社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者、擁護(hù)社會(huì)主義愛(ài)國(guó)者的政治聯(lián)盟,是接受中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、同中國(guó)共產(chǎn)黨通力合作的親密友黨,是中國(guó)共產(chǎn)黨的好參謀、好幫手、好同事,是中國(guó)特色社會(huì)主義參政黨。這就是說(shuō),中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派作為不同的政黨,在組織上是獨(dú)立的,在法律上是平等的,不存在隸屬關(guān)系和上下級(jí)關(guān)系。因此,黨對(duì)民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)不可能是上下級(jí)之間的組織領(lǐng)導(dǎo),而只能是友黨之間的政治領(lǐng)導(dǎo)。在對(duì)民主黨派領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中容易出現(xiàn)以下若干值得注意的現(xiàn)象:一是將民主黨派視為一般社會(huì)團(tuán)體,不上心、不上手,不管不問(wèn)、不愿領(lǐng)導(dǎo),甚至放棄領(lǐng)導(dǎo);二是將民主黨派視為下屬單位,放心而不放手,包辦代替;三是將民主黨派視為異己力量,不放心、不放手,防范控制。這些都是與中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派政治領(lǐng)導(dǎo)的要求不相適應(yīng)的,都需要在實(shí)際工作中予以警覺(jué)和避免。
綜上所述,堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)多黨合作的政治領(lǐng)導(dǎo),必須從政治原則領(lǐng)導(dǎo)、政治方向領(lǐng)導(dǎo)、重大方針政策領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)方面科學(xué)把握其具體內(nèi)涵。
所謂政治原則,就是必須共同堅(jiān)持的基本政治行為準(zhǔn)則。政黨之間的合作,要有共同遵守的政治原則,并在此基礎(chǔ)上形成牢固的政治基礎(chǔ);否則,這種合作難以持久。在這方面,東歐一些原社會(huì)主義國(guó)家是有深刻教訓(xùn)的。20世紀(jì)40年代至50年代,波蘭、匈牙利、南斯拉夫、羅馬尼亞、保加利亞、捷克斯洛伐克等社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨曾一度與其他政黨進(jìn)行合作,但合作時(shí)間都不長(zhǎng),原因有許多方面,但最基本的是沒(méi)有形成和遵守共同的政治原則。東歐國(guó)家的共產(chǎn)黨與其他黨派的合作,是從建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、共同反對(duì)法西斯統(tǒng)治、實(shí)現(xiàn)民族解放開(kāi)始的,是在國(guó)內(nèi)君主專制體制趨于瓦解、新的現(xiàn)代國(guó)家體制逐漸建立的過(guò)程中形成的。在這種合作中,東歐這些國(guó)家與其他政黨為了反對(duì)法西斯和舊政權(quán)而進(jìn)行合作、共同斗爭(zhēng),但在堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義方向這些根本問(wèn)題上,并沒(méi)有形成共同遵守的政治原則。特別是一些資產(chǎn)階級(jí)政黨,并不贊同共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義的政治主張。所以,在建立新的國(guó)家政權(quán)后,共產(chǎn)黨與其他政黨尤其是資產(chǎn)階級(jí)右翼政黨的矛盾日益尖銳、斗爭(zhēng)日趨激烈,并最終導(dǎo)致合作破裂。
在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作中,中國(guó)共產(chǎn)黨既注重吸取東歐社會(huì)主義國(guó)家多黨合作的教訓(xùn),又注意總結(jié)我國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn),始終堅(jiān)持通過(guò)實(shí)施政治原則的領(lǐng)導(dǎo),不斷夯實(shí)共同政治基礎(chǔ),從而保障了與各民主黨派團(tuán)結(jié)合作的持續(xù)推進(jìn)。政治原則就其具體內(nèi)容而言,總體上是穩(wěn)定的,但也會(huì)隨著時(shí)代發(fā)展有所完善。1957年2月,毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》著名講話中提出了六條政治標(biāo)準(zhǔn),也是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派實(shí)施政治原則領(lǐng)導(dǎo)的具體內(nèi)容:一是有利于團(tuán)結(jié)全國(guó)各族人民,而不是分裂人民;二是有利于社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè),而不是不利于社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè);三是有利于鞏固人民民主專政,而不是破壞或者削弱這個(gè)專政;四是有利于鞏固民主集中制,而不是破壞或者削弱這個(gè)制度;五是有利于鞏固共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),而不是擺脫或者削弱這種領(lǐng)導(dǎo);六是有利于社會(huì)主義的國(guó)際團(tuán)結(jié)和全世界愛(ài)好和平人民的國(guó)際團(tuán)結(jié),而不是有損于這些團(tuán)結(jié)。①《毛澤東文集》第7卷,北京:人民出版社,1999年,第234頁(yè)。1979年,鄧小平提出了四項(xiàng)基本原則。1989年《意見(jiàn)》明確這是中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派合作的政治基礎(chǔ),也是新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派實(shí)施政治原則領(lǐng)導(dǎo)的具體內(nèi)容:一是堅(jiān)持社會(huì)主義;二是堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政;三是堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想;四是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。1997年,江澤民同志提出了中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派團(tuán)結(jié)合作的四項(xiàng)政治準(zhǔn)則。2005年,胡錦濤同志主持制定的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度建設(shè)的意見(jiàn)》在此基礎(chǔ)上提出了六條政治準(zhǔn)則,同時(shí)作為中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派實(shí)施政治原則領(lǐng)導(dǎo)的具體內(nèi)容:一是堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo);二是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo);三是堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線、基本綱領(lǐng)和基本經(jīng)驗(yàn);四是堅(jiān)持“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”的方針;五是保持寬松穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)和諧的政治環(huán)境;六是堅(jiān)持以憲法為根本活動(dòng)準(zhǔn)則。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記根據(jù)新時(shí)代多黨合作的新要求,反復(fù)指出要不忘多黨合作初心,始終堅(jiān)持長(zhǎng)期以來(lái)形成的政治原則,特別強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,進(jìn)一步鞏固與民主黨派團(tuán)結(jié)合作的共同政治基礎(chǔ)。
毛澤東在《中國(guó)社會(huì)各階層的分析》中曾指出:“革命黨是群眾的向?qū)?,在革命中未有革命黨領(lǐng)錯(cuò)了路而革命不失敗的?!雹凇睹珴蓶|選集》第 1 卷,第 3 頁(yè)。這充分說(shuō)明了堅(jiān)持政治方向領(lǐng)導(dǎo)的極端重要性。所謂政治方向,就是由共同奮斗目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的路徑?jīng)Q定的前進(jìn)方向。實(shí)施政治方向領(lǐng)導(dǎo),就要科學(xué)確定政治發(fā)展目標(biāo)和道路,并在多黨合作中團(tuán)結(jié)引領(lǐng)各民主黨派堅(jiān)定不移沿著這個(gè)方向前進(jìn)。
政治方向是歷史的、具體的、發(fā)展的,總是隨著社會(huì)主要矛盾的變化而變化。在新民主主義革命時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨深刻分析了我國(guó)半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì),明確指出帝國(guó)主義與中華民族、封建主義與人民大眾的矛盾是社會(huì)的主要矛盾,創(chuàng)造性地提出了新民主主義革命的理論,描繪了由新民主主義到社會(huì)主義的發(fā)展藍(lán)圖。經(jīng)過(guò)社會(huì)主義改造、建立社會(huì)主義制度后,特別是進(jìn)入改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期后,中國(guó)共產(chǎn)黨指出人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要與落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾,是社會(huì)的主要矛盾,作出了分三步走、到21世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的戰(zhàn)略部署。經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展、我國(guó)跨入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代后,中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)發(fā)展為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,要在全面建成小康社會(huì)基礎(chǔ)上,到新中國(guó)成立100年時(shí),全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)。
在長(zhǎng)期多黨合作實(shí)踐中,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)各民主黨派放棄了“第三條道路”的幻想,成功渡過(guò)社會(huì)主義改造關(guān),走上了社會(huì)主義道路,為奪取中國(guó)革命、建設(shè)和改革事業(yè)勝利作出了重大貢獻(xiàn)。
政策和策略是黨的生命,也是對(duì)多黨合作實(shí)施政治領(lǐng)導(dǎo)的重要內(nèi)容。但這里的政策不是一般的具體事務(wù)政策,而是重大方針政策。正如周恩來(lái)所指出的:“我們說(shuō)黨領(lǐng)導(dǎo)一切,是說(shuō)黨要管大政方針、政策、計(jì)劃,是說(shuō)黨對(duì)各部門都可以領(lǐng)導(dǎo),不是說(shuō)一切事情都要黨去管。至于具體業(yè)務(wù),黨不要干涉。……如果什么都管,連發(fā)戲票、導(dǎo)演戲都去管,結(jié)果忙得很,反而把大事丟掉了?!雹佟吨芏鱽?lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,北京:人民出版社,1984年,第420頁(yè)。所謂重大方針政策,就是中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派在堅(jiān)持共同政治原則、政治方向基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)充分協(xié)商確定的基本方針政策。中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)對(duì)多黨合作實(shí)施重大方針政策的領(lǐng)導(dǎo),保證共同政治原則、政治方向的堅(jiān)持,保證共同政治理想、政治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
重大方針政策具有全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性,涉及國(guó)家前途和多黨合作事業(yè)諸方面。比如,在新民主主義革命時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨提出并為民主黨派所同意的新民主主義的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等政策;新中國(guó)成立后,同各民主黨派協(xié)商確立的對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造而建立的社會(huì)主義制度的政策等;黨的十一屆三中全會(huì)后,與各民主黨派協(xié)商確定的推進(jìn)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的政策等;黨的十八大后,與各民主黨派協(xié)商確立的中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明等方面建設(shè)的政策等。在推進(jìn)多黨合作事業(yè)方面,與各民主黨派協(xié)商確立的“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”的方針,確立的支持民主黨派履行參政議政、民主監(jiān)督、參加中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治協(xié)商職能的政策,以及支持民主黨派加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義參政黨建設(shè)的政策等。
政治原則、政治方向和重大方針政策,從三個(gè)基本方面規(guī)定了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)多黨合作政治領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)涵。其中,政治原則是基礎(chǔ),規(guī)定了多黨合作的基本準(zhǔn)則,明確了政黨活動(dòng)的邊界和底線;政治方向是導(dǎo)引,規(guī)定了多黨合作的目標(biāo)和道路,指明了政治發(fā)展的基本走向;重大方針政策是保證,發(fā)揮著導(dǎo)向作用、調(diào)節(jié)作用和約束作用,確保政治原則、政治方向得以堅(jiān)持。可以說(shuō),政治原則、政治方向和重大方針政策三者互為補(bǔ)充、相輔相成,是一個(gè)統(tǒng)一的整體,在多黨合作政治領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐中必須全面把握和落實(shí)。
在明確中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派政治領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)涵后,還要厘清具體是誰(shuí)實(shí)施這種政治領(lǐng)導(dǎo),這實(shí)際上是領(lǐng)導(dǎo)主體問(wèn)題。這當(dāng)中有兩點(diǎn)需要明確:首先,實(shí)施這種政治領(lǐng)導(dǎo)的主體是黨委而不是部門。特別是中共黨委統(tǒng)戰(zhàn)部與各民主黨派的關(guān)系不是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,而是受中共黨委委托聯(lián)系民主黨派和開(kāi)展民主黨派工作的職能部門。中共黨委統(tǒng)戰(zhàn)部在民主黨派工作中的主要職責(zé)有四個(gè)方面:一是聯(lián)絡(luò)員,加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派之間的聯(lián)系;二是宣傳員,向民主黨派傳達(dá)、宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的路線方針和政策;三是服務(wù)員,幫助民主黨派反映和解決各種困難和問(wèn)題;四是協(xié)調(diào)員,協(xié)調(diào)民主黨派與中國(guó)共產(chǎn)黨、國(guó)家有關(guān)方面,與其他各民主黨派以及某個(gè)民主黨派內(nèi)部的關(guān)系。其次,實(shí)施這種政治領(lǐng)導(dǎo)的主體是集體而不是個(gè)人。20世紀(jì)50年代中期,各民主黨派曾對(duì)中共黨員對(duì)民主黨派基層組織有無(wú)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系展開(kāi)過(guò)討論。60年代初,周恩來(lái)明確指出:“黨的領(lǐng)導(dǎo)不是黨員個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)。黨是一個(gè)集體,是有組織的。黨的領(lǐng)導(dǎo)是組織領(lǐng)導(dǎo),不是個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)。黨員個(gè)人怎么能領(lǐng)導(dǎo)?一個(gè)單位的個(gè)別黨員,怎么能說(shuō)他就是黨的領(lǐng)導(dǎo)?黨章沒(méi)有規(guī)定黨員有這樣的權(quán)利,實(shí)際上也不可能有這樣的本事?!瓊€(gè)人都是平等的,如果從工作上說(shuō),大家都是人民的勤務(wù)員,彼此平等地交換意見(jiàn),決不能個(gè)人自居于領(lǐng)導(dǎo)地位。個(gè)人離開(kāi)了集體,就無(wú)從起領(lǐng)導(dǎo)作用。”①《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,第 420 頁(yè)。當(dāng)然,組織是由個(gè)人組成的,工作也要由個(gè)人來(lái)做。因此,在一定條件下,可以通過(guò)個(gè)人體現(xiàn)中共黨組織對(duì)民主黨派組織的領(lǐng)導(dǎo)。但這種“體現(xiàn)”需要兩個(gè)必要條件,即中共組織的委托和發(fā)表的意見(jiàn)符合中共的政治主張。缺少任何一個(gè)條件,都不能說(shuō)明其體現(xiàn)了中共集體的政治領(lǐng)導(dǎo)。2015年5月,習(xí)近平總書記結(jié)合新時(shí)代的特點(diǎn),在強(qiáng)調(diào)黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作政治領(lǐng)導(dǎo)的具體內(nèi)容基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確了實(shí)施政治領(lǐng)導(dǎo)的主體,“主要體現(xiàn)為黨委領(lǐng)導(dǎo)而不是部門領(lǐng)導(dǎo),集體領(lǐng)導(dǎo)而不是個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)”②《習(xí)近平出席中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議并發(fā)表重要講話》,2015年5月21日,http://www.china.com.cn/newphoto/news/2015-05/21/content_35621811.htm?pad。。
領(lǐng)導(dǎo)方法是領(lǐng)導(dǎo)者為實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)和達(dá)至確定方向而相應(yīng)采取的手段、方式和途徑。毛澤東曾生動(dòng)地指出:“我們不但要提出任務(wù),而且要解決完成任務(wù)的方法問(wèn)題。我們的任務(wù)是過(guò)河,但是沒(méi)有橋或沒(méi)有船就不能過(guò)。不解決橋或船的問(wèn)題,過(guò)河就是一句空話。不解決方法問(wèn)題,任務(wù)也只是瞎說(shuō)一頓?!雹邸睹珴蓶|選集》第 1 卷,第 139 頁(yè)?,F(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)理論認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)質(zhì)上是一種影響力,而領(lǐng)導(dǎo)者影響力的主要來(lái)源有兩個(gè)方面:一是權(quán)力性影響力,即職位對(duì)職位、上級(jí)對(duì)下級(jí)的影響力;二是非權(quán)力性影響力,即職位和權(quán)力以外的諸如品德、才能等因素產(chǎn)生的影響力。由于中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派在組織上是彼此獨(dú)立、平等的友黨關(guān)系,而不是上下級(jí)關(guān)系,因此,在實(shí)施政治領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中更多地是通過(guò)非權(quán)力性影響力和非行政性方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在長(zhǎng)期多黨合作實(shí)踐中,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派形成了一整套行之有效的獨(dú)特領(lǐng)導(dǎo)方式,其中最基本的可以歸納為民主協(xié)商法、率先垂范法、聯(lián)誼交友法、照顧利益法、教育引導(dǎo)法五種。
民主黨派組織上的獨(dú)立性和黨際關(guān)系上的平等性,決定了中國(guó)共產(chǎn)黨在多黨合作中的政治領(lǐng)導(dǎo),既不能靠行政命令,也不能靠強(qiáng)迫服從,更不能以勢(shì)壓人,必須把領(lǐng)導(dǎo)寓于民主協(xié)商之中,通過(guò)真誠(chéng)、充分、切實(shí)的民主協(xié)商,使中國(guó)共產(chǎn)黨的政治主張和路線方針政策,變成民主黨派的共識(shí),變?yōu)樨瀼芈鋵?shí)的自覺(jué)行動(dòng)。也就是說(shuō),與民主黨派民主協(xié)商的過(guò)程,既是聽(tīng)取意見(jiàn)、完善決策的過(guò)程,也是溝通思想、增進(jìn)共識(shí)的過(guò)程,實(shí)際上也是實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的過(guò)程。特別是經(jīng)過(guò)民主協(xié)商,中國(guó)共產(chǎn)黨的意志也體現(xiàn)了民主黨派的意愿,因而貫徹執(zhí)行起來(lái)更加自覺(jué)有力、效果更加顯著。
中國(guó)共產(chǎn)黨在多黨合作中歷來(lái)重視同民主黨派的民主協(xié)商。1949年在與各民主黨派共同籌備召開(kāi)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議過(guò)程中,周恩來(lái)指出,凡是重大的議案提出來(lái)總是事先有協(xié)商的,“協(xié)商”這兩個(gè)字非常好,就包括這個(gè)民主精神,并強(qiáng)調(diào)“新民主主義的議事精神不在于最后的表決,主要在于事前的協(xié)商和反復(fù)的討論”①《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,第 134 頁(yè)。。新中國(guó)成立后,毛澤東明確指出,我們黨和政府是同人民商量辦事的,是跟工人、農(nóng)民、民主黨派協(xié)商辦事的,可以叫它是個(gè)商量政府。根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)和任務(wù),中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派創(chuàng)造了雙周座談會(huì)、協(xié)商座談會(huì)和最高國(guó)務(wù)會(huì)議等協(xié)商方式。1975年周恩來(lái)在病重期間,還對(duì)中央統(tǒng)戰(zhàn)部《關(guān)于組織愛(ài)國(guó)人士外出參觀的請(qǐng)示報(bào)告》作出重要批示,指出:“此類參觀人員,如尚未與他們協(xié)商就突然宣布,似仍應(yīng)分別約他們座談一次,取得他們同意后再定,以示我們歷來(lái)主張的民主協(xié)商精神?!雹凇吨芏鱽?lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,第 452 頁(yè)。黨的十一屆三中全會(huì)后,中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派的民主協(xié)商進(jìn)一步制度化、規(guī)范化、程序化。尤其是進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代后,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),社會(huì)主義協(xié)商民主是中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的特有形式和獨(dú)特優(yōu)勢(shì),完善發(fā)展了會(huì)議協(xié)商、約談協(xié)商、書面協(xié)商等多種協(xié)商形式。據(jù)統(tǒng)計(jì),黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記親自主持召開(kāi)的民主協(xié)商會(huì)就有40多次,為全黨作出了表率。
民主協(xié)商的基本要求是,必須堅(jiān)持協(xié)商于決策之前和決策實(shí)施過(guò)程之中。決策是領(lǐng)導(dǎo)的集中體現(xiàn),中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的領(lǐng)導(dǎo),很大程度上是通過(guò)各種重要決策的制定和執(zhí)行體現(xiàn)的。堅(jiān)持協(xié)商于決策之前,才能使民主黨派的愿望和智慧成為決策的重要部分;如果協(xié)商在決策之后,不僅使協(xié)商走于形式,更重要的是會(huì)導(dǎo)致對(duì)決策的不理解,不利于形成共識(shí)。堅(jiān)持協(xié)商于決策實(shí)施過(guò)程中,才能及時(shí)研究解決貫徹落實(shí)決策時(shí)遇到的新情況新問(wèn)題;如果決策后不再協(xié)商,在遇到新情況新問(wèn)題時(shí)貫徹決策就可能脫離實(shí)際,進(jìn)而影響領(lǐng)導(dǎo)效能。如果說(shuō)制定決策形成的共識(shí)是政治領(lǐng)導(dǎo)得以實(shí)現(xiàn)的思想基礎(chǔ),那么,執(zhí)行決策形成的行動(dòng)一致就是政治領(lǐng)導(dǎo)得以實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐體現(xiàn)。因此,只有堅(jiān)持民主協(xié)商于決策之前和決策實(shí)施過(guò)程之中,才能真正把黨的領(lǐng)導(dǎo)寓于民主協(xié)商之中,才能使民主協(xié)商真正成為政治領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)形式。
領(lǐng)導(dǎo)者要履行領(lǐng)導(dǎo)職能、創(chuàng)造好的領(lǐng)導(dǎo)效能,一個(gè)基本的要求就是率先垂范、以身作則。率先垂范是領(lǐng)導(dǎo)者的一種無(wú)形力量,它能使領(lǐng)導(dǎo)者的意志潛移默化地為被領(lǐng)導(dǎo)者所接受,使之成為雙方的共同意愿,并同心協(xié)力地去實(shí)現(xiàn)。在多黨合作中,實(shí)現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的政治領(lǐng)導(dǎo),既要靠與民主黨派協(xié)商制定正確的路線方針政策,更要靠廣大共產(chǎn)黨員發(fā)揮先鋒模范作用,帶頭貫徹落實(shí)這些路線方針政策,影響和帶領(lǐng)各民主黨派一同前進(jìn)。正如毛澤東所指出的:“所謂領(lǐng)導(dǎo)權(quán),不是一天到晚當(dāng)作口號(hào)去高喊,也不是盛氣凌人地要求人家服從我們,而是以黨的正確政策和自己的模范工作,說(shuō)服和教育黨外人士,使他們?cè)敢饨邮芪覀兊慕ㄗh。”①《毛澤東選集》第2卷,北京:人民出版社,1991年,第742頁(yè)。
率先垂范的方面與范圍是由領(lǐng)導(dǎo)作用的方面與范圍決定的。領(lǐng)導(dǎo)作用的范圍有多寬,率先垂范的范圍就有多大;領(lǐng)導(dǎo)作用的影響力涉及多少領(lǐng)域,就要在多少個(gè)方面率先垂范。從中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派多黨合作的實(shí)踐來(lái)看,中國(guó)共產(chǎn)黨組織和全體共產(chǎn)黨員的率先垂范,主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
第一,要成為努力貫徹黨的路線方針政策的模范。中國(guó)共產(chǎn)黨的路線方針政策是人民利益的集中體現(xiàn),也是對(duì)民主黨派實(shí)施政治領(lǐng)導(dǎo)具體內(nèi)容的重要體現(xiàn)。共產(chǎn)黨員對(duì)黨的路線方針政策只有帶頭學(xué)習(xí)、首先掌握、模范執(zhí)行,才能在堅(jiān)持政治方向和政治原則上對(duì)民主黨派產(chǎn)生積極影響,才能發(fā)揮帶動(dòng)和促進(jìn)作用。因此,在學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)黨的路線方針政策和各項(xiàng)工作部署中,在任何時(shí)候、任何情況下,中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大黨員,都要高度自覺(jué)、堅(jiān)定不移,以自己的實(shí)際行動(dòng)和模范行為,宣傳、教育和影響民主黨派成員。
第二,要成為忠誠(chéng)于共同事業(yè)并努力奮斗的模范。共同事業(yè)是中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派團(tuán)結(jié)合作的政治基礎(chǔ),也是共同奮斗的政治目標(biāo)和共同遵循的政治方向。多黨合作中的政治領(lǐng)導(dǎo),歸根到底就是引導(dǎo)和帶動(dòng)各民主黨派為完成共同事業(yè)而奮斗。如果說(shuō)在新民主主義革命時(shí)期,共同事業(yè)是推翻“三座大山”,建立獨(dú)立、民主、自由、富強(qiáng)的新中國(guó),那么,在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,把我國(guó)建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng),就是中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派團(tuán)結(jié)奮斗的共同事業(yè)。中共各級(jí)組織和黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,要帶頭學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,帶頭為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)和其他方面建設(shè)作出貢獻(xiàn),鼓舞和促進(jìn)各民主黨派及廣大成員積極投身于建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐之中。
第三,要成為堅(jiān)持和完善新型政黨制度的模范。中國(guó)新型政黨制度是發(fā)展社會(huì)主義民主政治、建設(shè)社會(huì)主義政治文明的重要內(nèi)容,是中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派團(tuán)結(jié)合作、實(shí)現(xiàn)共同事業(yè)的制度保證。中共各級(jí)組織和領(lǐng)導(dǎo)干部,要充分認(rèn)識(shí)實(shí)行中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的重要意義,把多黨合作和民主黨派工作納入重要議事日程,模范貫徹執(zhí)行民主黨派工作的方針政策,切實(shí)為他們履行職能、發(fā)揮作用創(chuàng)造條件,共同鞏固和維護(hù)多黨合作的政治格局,共同推動(dòng)多黨合作事業(yè)的發(fā)展。
第四,要成為廉潔自律、無(wú)私奉獻(xiàn)的模范。共產(chǎn)黨員的道德品質(zhì)是黨的影響力的重要內(nèi)容,也是民主黨派對(duì)共產(chǎn)黨政治認(rèn)同的重要方面。在民主黨派成員的心目中,共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用是能夠看得見(jiàn)、摸得著、感受得到的,共產(chǎn)黨員的一舉一動(dòng)都代表著中國(guó)共產(chǎn)黨的形象,一言一行都影響著民主黨派成員。在共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨后,廉潔自律、無(wú)私奉獻(xiàn)既是中國(guó)共產(chǎn)黨的政治品格,也是包括民主黨派在內(nèi)的全國(guó)人民所期待的領(lǐng)導(dǎo)形象。這就要求中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大共產(chǎn)黨員,必須大力加強(qiáng)勤政廉政建設(shè),自覺(jué)發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗、勤政廉政、無(wú)私奉獻(xiàn)的精神,努力成為政治堅(jiān)定、工作勤奮、廉潔奉公、團(tuán)結(jié)合作的模范,在廣大民主黨派成員中樹(shù)立起良好的領(lǐng)導(dǎo)形象。
聯(lián)誼交友就是通過(guò)廣交深交朋友,增進(jìn)感情和友誼,進(jìn)而增強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的感染力和影響力。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的政治領(lǐng)導(dǎo),主要是通過(guò)對(duì)其領(lǐng)袖人物的政治引導(dǎo),進(jìn)而通過(guò)其領(lǐng)袖人物實(shí)現(xiàn)對(duì)其組織和成員的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。由此可見(jiàn),民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人具有雙重屬性,就其與中共關(guān)系而言是被領(lǐng)導(dǎo)者,就其與本黨派成員關(guān)系而言是領(lǐng)導(dǎo)者,他們是中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)對(duì)民主黨派領(lǐng)導(dǎo)的重要橋梁和紐帶。周恩來(lái)指出:“只有你到他們中間去,和他們接觸,又不被他們同化,才能領(lǐng)導(dǎo)他們前進(jìn)。敢不敢領(lǐng)導(dǎo)是一回事,能不能領(lǐng)導(dǎo)又是一回事。你說(shuō)敢于領(lǐng)導(dǎo),但是你的方法不好,那就領(lǐng)導(dǎo)不好。”①《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,第 204 — 205 頁(yè)。所以,到民主黨派中間去,與民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)誼交友,是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派進(jìn)行政治領(lǐng)導(dǎo)的有效途徑。
古人云:“唯有深交才能言重。”這就是說(shuō),只有真正交了朋友,才有感情基礎(chǔ),才能真正談心交心,開(kāi)展必要的批評(píng)與自我批評(píng),甚至講逆耳忠言和進(jìn)行思想交鋒。民主黨派成員知識(shí)文化層次比較高,思想敏銳,喜歡獨(dú)立思考,簡(jiǎn)單的灌輸或說(shuō)教不容易達(dá)到預(yù)期的效果。而廣交深交朋友,有利于創(chuàng)造一種寬松和諧的氛圍,容易做到思想見(jiàn)面、相互交心;有利于更好地宣傳共產(chǎn)黨的方針政策,使民主黨派自覺(jué)接受中國(guó)共產(chǎn)黨的正確主張;有利于開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng),幫助他們澄清思想、提高認(rèn)識(shí)。
中國(guó)共產(chǎn)黨同民主黨派人士交朋友,不是交個(gè)人的朋友,而是交黨的朋友;不是為了建立私人關(guān)系,而是為了加強(qiáng)與民主黨派的團(tuán)結(jié)合作。因此,在與民主黨派人士交朋友時(shí),必須處理好以下三個(gè)關(guān)系:一是虛交與實(shí)交的關(guān)系。為了同民主黨派人士交朋友,有的中共組織建立了制度,確定了名單,但落實(shí)不夠,需要時(shí)就抓一下,忙起來(lái)就丟一邊,影響了聯(lián)誼交友工作的效果。一些同志不能經(jīng)常主動(dòng)深入到民主黨派代表人士中間,與他們談心交心,而是停留于逢年過(guò)節(jié)看望幾次,或在機(jī)關(guān)坐等民主黨派人士上門,或在座談會(huì)、聯(lián)誼會(huì)上見(jiàn)見(jiàn)面,對(duì)民主黨派人士究竟想什么、盼什么、干什么缺乏了解和認(rèn)識(shí)。有的民主黨派人士形象地把這些稱作“見(jiàn)了面、吃了飯、換了片、斷了線”。這些都屬于虛交,是不可取的。應(yīng)當(dāng)在思想上求實(shí)、舉措上切實(shí)、行動(dòng)上落實(shí)。二是廣交與深交的關(guān)系。習(xí)近平總書記對(duì)此有過(guò)專門論述,指出統(tǒng)戰(zhàn)工作、多黨合作工作“做得好不好,要看交到的朋友多不多、合格不合格、夠不夠鐵。多不多是數(shù)量問(wèn)題,合格不合格、夠不夠鐵是質(zhì)量問(wèn)題”②中共中央文獻(xiàn)研究室編:《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》中冊(cè),北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016年,第562頁(yè)。。據(jù)了解,有的民主黨派人士不愿意說(shuō)心里話的現(xiàn)象還是存在的,有的甚至是“大會(huì)發(fā)言一套話,小組討論一套話,朋友之間一套話,老婆孩子一套話”。這從一個(gè)側(cè)面反映出交友工作功夫下得還不夠、朋友交得還不深。有的中共領(lǐng)導(dǎo)干部朋友交了不少,但進(jìn)行真正的思想交流少、思想交鋒更少,必然導(dǎo)致畏友、諍友、摯友交得少。那么,怎樣才能在廣交基礎(chǔ)上深交鐵桿朋友呢?習(xí)近平總書記也給出了方法,強(qiáng)調(diào)指出:“想交到這樣的朋友,不能做快餐,而是要做‘佛跳墻’這樣的功夫菜。”①中共中央文獻(xiàn)研究室編:《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》中冊(cè),第563頁(yè)。三是私交與公交的關(guān)系。同民主黨派交朋友,雖然是以個(gè)人身份進(jìn)行的,其中不排除有私交,但發(fā)展的應(yīng)當(dāng)是公誼,增進(jìn)的應(yīng)當(dāng)是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的感情。換句話說(shuō),是通過(guò)個(gè)人為黨交朋友,而不是在為黨交朋友中謀個(gè)人私利;是為了鞏固中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派的聯(lián)盟,而不是為了建立私人關(guān)系。擺不正這個(gè)關(guān)系,聯(lián)誼交友工作是做不好的。
照顧同盟者利益是中國(guó)共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上的一條基本原則,也是實(shí)現(xiàn)對(duì)民主黨派領(lǐng)導(dǎo)的重要條件。我國(guó)各民主黨派是他們各自所聯(lián)系的那部分群眾的利益代表,與中國(guó)共產(chǎn)黨在根本利益一致的前提下,也存在著各種不同的具體利益,反映著不同的具體利益需求。毛澤東指出:“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不是向人能要來(lái)的,更不是強(qiáng)迫就能實(shí)現(xiàn)的,而是要在實(shí)際利益上、在群眾的政治經(jīng)驗(yàn)上,使群眾懂得哪一個(gè)黨好,跟哪一個(gè)黨走他們才有出路,這樣來(lái)實(shí)現(xiàn)的。”②《毛澤東文集》第3卷,北京:人民出版社,1996年,第58頁(yè)。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的政治領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系也是建立在利益基礎(chǔ)之上的。這種利益既有帶根本性的共同利益,又有帶特殊性的具體利益。而實(shí)現(xiàn)政治領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)基本要求,就是促進(jìn)共同利益的實(shí)現(xiàn)、滿足合理的具體利益需求。因此,中國(guó)共產(chǎn)黨要實(shí)現(xiàn)對(duì)民主黨派的政治領(lǐng)導(dǎo),就必須注重照顧他們的利益,了解他們的具體要求,體察他們的困難,切實(shí)幫助他們解決實(shí)際問(wèn)題,以增強(qiáng)凝聚力和向心力。正如習(xí)近平總書記所要求的:“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)要堅(jiān)定不移,但在這個(gè)過(guò)程中也要尊重、維護(hù)、照顧同盟者的利益,幫助黨外人士排憂解難?!雹邸读?xí)近平出席中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議并發(fā)表重要講話》,2015年5月20日,http://www.81.cn/sydbt/2015-05/20/content_6499 788.htm?ivk_sa=1024320u。
按照馬斯洛的需要層次理論,結(jié)合民主黨派的具體情況,民主黨派的利益需求主要有三個(gè)方面。一是物質(zhì)利益,主要包括活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、辦公條件和工資、住房、用車、醫(yī)療等物質(zhì)待遇。利益在現(xiàn)實(shí)生活中錯(cuò)綜復(fù)雜,但物質(zhì)利益是最基本的。中共各級(jí)黨委也十分關(guān)心民主黨派成員的生活待遇,為他們發(fā)揮作用、履行職能創(chuàng)造必要的條件,使民主黨派真切感受到中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)他們的信任和關(guān)懷,與共產(chǎn)黨更加親密地合作。黨的十八大閉幕后不久,習(xí)近平總書記等中共中央領(lǐng)導(dǎo)同志就到各民主黨派中央走訪,幫助解決了工作生活等方面存在的六個(gè)困難和問(wèn)題,在民主黨派成員中產(chǎn)生了熱烈反響。二是精神利益,主要包括贊揚(yáng)、表彰、看望等。精神利益滿足所產(chǎn)生的內(nèi)在激勵(lì)往往比外在的物質(zhì)激勵(lì)更有效、更持久?,F(xiàn)在,每逢年節(jié)或生日或生病,中共中央領(lǐng)導(dǎo)人都要登門看望民主黨派中央負(fù)責(zé)人,給他們送去問(wèn)候和祝愿。特別是改革開(kāi)放以來(lái),中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部和各民主黨派中央定期召開(kāi)表彰大會(huì),表彰民主黨派成員、無(wú)黨派人士中為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)的先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人,這些都使各民主黨派深受感動(dòng)、倍受鼓舞。三是政治利益,主要包括政治參與、政治待遇等。政治利益不僅表現(xiàn)為物質(zhì)性價(jià)值的實(shí)現(xiàn),而且表現(xiàn)為精神性價(jià)值的實(shí)現(xiàn),是物質(zhì)利益與精神利益的雙重滿足。我國(guó)民主黨派作為參政黨,必然特別關(guān)注自己的政治利益。這就要求居于領(lǐng)導(dǎo)地位和作為執(zhí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨,在照顧各民主黨派物質(zhì)利益、精神利益的同時(shí),還要照顧他們的政治利益,推薦其成員在人大、政府、政協(xié)和司法機(jī)關(guān)中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),為他們參政議政和民主監(jiān)督創(chuàng)造條件。
制定、完善和落實(shí)政策是中國(guó)共產(chǎn)黨照顧各民主黨派利益的主要手段。任何政策本質(zhì)上都是調(diào)節(jié)利益關(guān)系的。在我國(guó)多黨合作的各個(gè)歷史時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨都通過(guò)基本政策的制定和完善,照顧、維護(hù)和實(shí)現(xiàn)民主黨派及其所聯(lián)系群眾的具體利益。特別是在民主黨派的政治利益方面,中共中央多次下發(fā)文件,強(qiáng)調(diào)要充分發(fā)揮民主黨派的參政黨作用,把培養(yǎng)選拔黨外干部納入干部隊(duì)伍建設(shè)和人才工作的總體規(guī)劃,充分發(fā)揮民主黨派成員在人民代表大會(huì)中的作用,加大民主黨派成員在政府和司法機(jī)關(guān)中的選拔使用力度,保證民主黨派成員等各方面黨外人士在政協(xié)中占有較大比例,拓寬選拔渠道進(jìn)而形成有利于非中共優(yōu)秀干部脫穎而出的機(jī)制等。
毛澤東指出,領(lǐng)導(dǎo)者要實(shí)現(xiàn)對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo),必須“對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者給以物質(zhì)福利,至少不損害其利益,同時(shí)對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者給以政治教育”①《毛澤東選集》第4卷,北京:人民出版社,1991年,第1273頁(yè)。。這是因?yàn)椋诮y(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作中,除存在具體利益矛盾外,還廣泛存在著由于政治見(jiàn)解、思想認(rèn)識(shí)不同而產(chǎn)生的各種矛盾,有些由物質(zhì)利益引發(fā)的矛盾,也有一個(gè)思想上如何正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待的問(wèn)題。解決這些矛盾和問(wèn)題,僅靠照顧利益是不夠的,必須輔以必要的教育引導(dǎo),從而鞏固領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者團(tuán)結(jié)合作的政治基礎(chǔ),增強(qiáng)為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而奮斗的政治動(dòng)力。
在進(jìn)行教育引導(dǎo)中,要把團(tuán)結(jié)與批評(píng)相結(jié)合。只講批評(píng)不講團(tuán)結(jié),就會(huì)“為淵驅(qū)魚,為叢驅(qū)雀”,就談不上與民主黨派的合作;而只講團(tuán)結(jié)不講批評(píng),則不能克服有害于多黨合作事業(yè)的傾向,正確路線和方針政策就不能得到有效的貫徹執(zhí)行,共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的政治領(lǐng)導(dǎo)自然也就喪失了。因此,要注意把個(gè)別成員的問(wèn)題與整個(gè)民主黨派組織區(qū)分開(kāi)來(lái),把思想認(rèn)識(shí)與政治原則錯(cuò)誤區(qū)分開(kāi)來(lái),從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā),堅(jiān)持求同存異、體諒包容,理直氣和、以理服人,經(jīng)過(guò)批評(píng)或者必要的思想斗爭(zhēng),在新的基礎(chǔ)上達(dá)到新的團(tuán)結(jié)。
民主黨派是以知識(shí)分子為主體的干部性集團(tuán),因而與從外部向群眾灌輸?shù)姆绞讲煌瑢?duì)民主黨派的教育引導(dǎo)本質(zhì)上是一種民主的方法、變他覺(jué)為自覺(jué)的方法,就是要善于讓民主黨派進(jìn)行自我教育、自我提高。1957年反右派斗爭(zhēng)擴(kuò)大化以后,中國(guó)共產(chǎn)黨在指導(dǎo)方針上出現(xiàn)了“左”的錯(cuò)誤,使工商界、知識(shí)界和民主黨派大多數(shù)人思想上相當(dāng)緊張,怕批判斗爭(zhēng),不敢講真話,心情不舒暢。1960年初,在民建、工商聯(lián)舉行全國(guó)代表大會(huì)期間,李維漢建議采取中國(guó)共產(chǎn)黨在延安整風(fēng)時(shí)期創(chuàng)造的和風(fēng)細(xì)雨的辦法開(kāi)“神仙會(huì)”,實(shí)行“自己提出問(wèn)題,自己分析問(wèn)題,自己解決問(wèn)題”的“三自方針”,并且貫徹“不抓辮子、不扣帽子、不打棍子”的“三不主義”,鼓勵(lì)大家敞開(kāi)思想、提出問(wèn)題、明辨是非,取得了很好的效果。以后,又把這種“神仙會(huì)”方式在各民主黨派中廣泛推廣。事實(shí)證明,堅(jiān)持“三自方針”和“三不主義”,是啟發(fā)民主黨派成員自我教育、深入細(xì)致進(jìn)行思想政治工作的一種好形式,也是各民主黨派開(kāi)展思想教育工作的優(yōu)良傳統(tǒng)在新的時(shí)代條件下的進(jìn)一步繼承和發(fā)揚(yáng)。