本期嘗試一種新的評論方式：由多位評論者來評說同一位作者的同一個詩歌文本，并由此構(gòu)成一個更大的多聲部的批評文本。我們期望達到的效果是：讓批評在學(xué)術(shù)理性的規(guī)范內(nèi)自由表達，更充分地展現(xiàn)詩歌文本的多維面貌，也樂見不同的詩學(xué)觀念在此碰撞和交流。本期選擇詩人柏樺的一首詩《回首往昔——與納博科夫相逢》作為評論對象，并約請五位詩人和評論家加以評說。王治田強調(diào)了這首詩跨越時空的對話性質(zhì);周東升則進一步闡明在這對話中流露出的美學(xué)認同;樓河以這首詩印證柏樺寫作的一種“情感的極限主義”：一種瀕危的燃燒的激情;冰馬則明確質(zhì)疑柏樺當下的這種寫作風(fēng)格;彭杰似乎為這首詩沒能更徹底地打破幽閉的語言幻景而遺憾。五種說法，五個調(diào)子，褒貶不同，我們希望它們帶給讀者的不是莫衷一是的迷惑，而是在彼此碰撞中激發(fā)出來的領(lǐng)悟和啟示。

3819500589217