⊙高龍英[華中科技大學(xué), 武漢 430074]
從生活場(chǎng)域到文本場(chǎng)域,《煙火漫卷》是哈爾濱這座城市的文化、精神、歷史風(fēng)俗等因子在遲子建心中扎根的外化顯現(xiàn)。米蘭·昆德拉在《小說的藝術(shù)》中寫道:“一部小說的結(jié)構(gòu),就是要將不同的情感空間并置,在我看來,小說家最微妙的藝術(shù)就在這里?!毙≌f中無論是文本結(jié)構(gòu)、人物形象塑造、精神刻畫,還是道德、文化、宗教等形而上層面的書寫,共同在文本敘事上形成了一種無法代替的、內(nèi)在的“對(duì)話關(guān)系”,故而充滿了復(fù)調(diào)性。復(fù)調(diào)這一概念是巴赫金在評(píng)價(jià)陀思妥耶夫斯基小說的時(shí)候提出來的,所謂復(fù)調(diào),指的是小說中“有著眾多各自獨(dú)立而不相融的聲音和意識(shí),這些聲音以對(duì)話和辯難的關(guān)系共存”。復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)的藝術(shù)在于把眾多意志結(jié)合起來,在于形成事件。遲子建將這座城市中不同的聲音并置,讓它們自由對(duì)話且共生,使哈爾濱這座城市的多元性和包容性得以彰顯出來。
“復(fù)調(diào)”在結(jié)構(gòu)上的一種表現(xiàn)是情節(jié)發(fā)展的平行性。小說結(jié)構(gòu)中的這種“復(fù)調(diào)”“對(duì)位”法,后來被發(fā)展為多主題結(jié)構(gòu),即一部小說中有幾條情節(jié)線索,它們各自獨(dú)立,相互交織,或者曲折交叉,在組成巨幅社會(huì)生活圖景時(shí)又有密切聯(lián)系。小說中存在這樣一種潛在的文本對(duì)話結(jié)構(gòu),首先是主副線交織的形式。為了聯(lián)結(jié)這座城市巨大的生活畫卷,作者運(yùn)用了草蛇灰線的手法,以主人公劉建國(guó)開著愛心護(hù)送車尋找自己丟失的好友于大衛(wèi)的孩子銅錘這一事件為主要情節(jié)。開愛心護(hù)送車這一職業(yè)流動(dòng)性大,故而以劉建國(guó)為節(jié)點(diǎn)勾連起了這座城市蕓蕓眾生的悲歡離合與生死歌哭。如:劉建國(guó)的哥哥劉光復(fù)及妹妹劉驕華的家庭倫理劇、好友于大衛(wèi)及其家族的歷史鉤沉、翁子安身世背后的真相、黃娥丈夫盧木頭因誤會(huì)而氣死,黃娥來哈爾濱找劉建國(guó)想把兒子雜拌兒交給他后為丈夫殉葬等。劉建國(guó)面對(duì)這個(gè)不速之客感到手足無措,只好叫來了妹妹劉驕華,劉驕華安排黃娥母子住進(jìn)了榆櫻院,榆櫻院作為小說中唯一靜態(tài)的敘事場(chǎng)域,匯聚著多條副線:大秦小米的愛情堅(jiān)守、陳秀與老郭頭的“情感交易”、小劉和胖丫歷經(jīng)二人轉(zhuǎn)這種傳統(tǒng)文化跌落的陣痛,都在榆櫻院這個(gè)大舞臺(tái)上演著。主副線各自發(fā)展又有其交匯點(diǎn),如果只是敘寫幾條重要的主線,就不能充分展示哈爾濱這座城市中眾多生靈的生存面貌,自然就不能實(shí)現(xiàn)煙火漫卷。正因?yàn)槎鄺l副線與主線并行不悖,又匯聚于榆櫻院這個(gè)歷史文化空間中,彼此獨(dú)立發(fā)展又互相對(duì)話,有善的引領(lǐng)、自然本真的精神人格、工具理性的市儈主義,又有傳統(tǒng)與當(dāng)代文化價(jià)值的顛覆對(duì)立,共同呈現(xiàn)了哈爾濱這座城市的人間百態(tài)。
其次是小說中現(xiàn)在時(shí)的“我”與過去時(shí)的“我”也構(gòu)成了潛在的對(duì)話關(guān)系,故事的起點(diǎn)立足于現(xiàn)在時(shí),在故事的展開中以劉建國(guó)、黃娥、翁子安舅舅等第三人稱視角對(duì)過往進(jìn)行回憶,講述過去的記憶?;貞浀臄⑹鰳?gòu)成已經(jīng)塵封了的過去時(shí)的文本,從這個(gè)文本衍生出兩個(gè)“我”:一個(gè)是記憶中過去時(shí)的“我”,一個(gè)是現(xiàn)在時(shí)的超越的“我”,現(xiàn)實(shí)中的“我”的存在,意味著小說的回憶有著最終的標(biāo)準(zhǔn)和參考尺度,過去的自我與現(xiàn)在的自我建構(gòu)起一種對(duì)話模式,展開對(duì)自我的審判,探討著靈魂的深度。
在劉建國(guó)、黃娥、翁子安舅舅心中一直有著塵封的傷痛,劉建國(guó)意外丟失了銅錘,即使面對(duì)于大衛(wèi)和謝普蓮娜的寬恕,自己仍沒有放棄尋找,隨著年齡的增長(zhǎng)看到身邊的人工作穩(wěn)定、結(jié)婚生子,而自己一直孑然一身,他也會(huì)抱怨上天的不公,深入骨髓的精神枷鎖使得劉建國(guó)瀕臨崩潰,在玄武湖旁邊出于非理性猥褻了年幼的武鳴,致使其喪失了正常的生活而變得自我封閉。黃娥因?yàn)樽约喝フ覄⑽纳鷼馑辣R木頭的事認(rèn)為自己始終有罪,她幡然醒悟說:“作惡的人終究逃不過審判,或是法律上的,或是良心上的?!眲⒔▏?guó)也不止一次地審視自己曾經(jīng)的罪過:“他明白對(duì)一個(gè)本是善良的人來說罪惡不會(huì)被歲月淘洗掉,它是一顆永在萌芽狀態(tài)的種子,時(shí)時(shí)刻刻要破土而出?!薄八ε驴匆娫铝梁凸罚鼈円粋€(gè)是天上的審判官,一個(gè)是地上的警察,都洞見了他的犯罪?!眲⒔▏?guó)和黃娥承受著犯錯(cuò)之后內(nèi)心的折磨與陣痛,盡管這份罪帶有著無常的意味。正是源于內(nèi)心的善使他們直面良知的審判,沒能規(guī)避掉內(nèi)心的夢(mèng)魘而戴上深入骨髓的精神枷鎖。他們?cè)谝槐楸榈幕貞浿兴毫炎晕遥畛撵`世界的黑暗,尋找釋重的出口。正是在靈魂與良知的拷問下,過去的自我與現(xiàn)在的自我進(jìn)行了駁斥與詰難,彰顯了贖罪感這一精神主題。翁子安舅舅在患癌癥之后將自己的股份送給劉建國(guó),希望能對(duì)自己所犯下的罪行有所彌補(bǔ),正是他將銅錘抱走才導(dǎo)致許多人的悲劇,但是他抱走孩子背后的原因竟是為了自己瀕臨崩潰的妹妹。這種反思、懷疑的過程,就是自我對(duì)話的過程,比起兩個(gè)人物在小說中的對(duì)話,這種潛在的或內(nèi)心的自我對(duì)話更值得重視。
在人物關(guān)系的結(jié)構(gòu)上,“復(fù)調(diào)”“對(duì)位”“多聲部”,表現(xiàn)為人物的對(duì)立式組合。小說存在著這樣一幅女性群像,她們形成了內(nèi)在的對(duì)照性。女性以往常被塑造成“他者”的存在,尤其是在現(xiàn)代化進(jìn)程快速發(fā)展的今天,都市現(xiàn)代性與實(shí)用理性帶來的人性陰暗成為都市作家的聚焦點(diǎn),女性更容易被丑化或被歪曲,然而在遲子建的筆下,不只是馬爾庫(kù)塞所說的“單向度的人”,她對(duì)城市的關(guān)照是辯證的、多維度的。
在都市理性的浸染下,存在著取悅、物化的“他者”,她們將自己的利益、欲望建構(gòu)在男性身上。大媽入伙跳舞的原因是“練好身段,家里的老頭才不會(huì)到外面胡來,現(xiàn)在妖精太多了”,她們將身體視作取悅男性的媒介,甚至對(duì)其他女性存有敵意,仿佛這是一場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn),詮釋著“他人即地獄”。小說還對(duì)都市理性下的婚戀本質(zhì)進(jìn)行了解構(gòu),在婚姻背后隱藏的是一種商品消費(fèi)的邏輯。老郭頭用房產(chǎn)證勾搭黃娥失敗之后將手伸向了陳秀,陳秀和老郭頭的結(jié)合儼然成為一道效益經(jīng)濟(jì)方程式在被解構(gòu)了的身體和性欲之上建立起來。身體的一切具體價(jià)值(能量的、動(dòng)作的、性的)、“實(shí)用價(jià)值”向“交換價(jià)值”蛻變。她原以為老郭頭百年之后可以分到榆櫻院的房產(chǎn),老郭頭去世后當(dāng)她發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)歸老郭頭的子女所有時(shí),便聲稱要是分不到一半的房產(chǎn)就燒掉房子,反正沒有房產(chǎn)活著跟坐牢沒什么兩樣。物質(zhì)的欲望壓倒了生命的意蘊(yùn),情與愛、靈與肉的悖離宣告著這場(chǎng)婚姻悲劇的終結(jié)。包括胖丫拋棄小劉轉(zhuǎn)投到小李的懷抱,都裹挾著都市的實(shí)用理性精神。在現(xiàn)代社會(huì)中,商品的消費(fèi)邏輯無處不在,它支配著整個(gè)文化、性欲、人際關(guān)系,甚至身體的幻想和沖動(dòng)。一切物品的功能、一切人們的需求,都被操縱為利益的話語(yǔ),都服從于利益的追逐。
遲子建并沒有將都市女性單一化,她塑造了黃娥這個(gè)自然之子和劉驕華這樣的新女性。黃娥沉浸于自然的一切,喜歡與飛鳥、垂柳、魚兒等生靈對(duì)話。到哈爾濱后她選擇步行上班,這樣就可以觀賞沿途的風(fēng)景。黃娥看起來是自由且性靈的,包括在愛情上的態(tài)度,出于自然天性使然,在運(yùn)送旅客回家的時(shí)候,蒙蒙細(xì)雨中她常常會(huì)忍不住與乘客發(fā)生關(guān)系。事后黃娥會(huì)主動(dòng)告訴盧木頭,正因?yàn)樗恼嬲\(chéng),盧木頭甚至?xí)?duì)那些被妻子踐踏過的男人抱有些許同情。黃娥從不用護(hù)膚品,只會(huì)將切瓜果的汁液涂抹在臉上,故而自帶一種清香,她氣質(zhì)凌厲與柔美兼具,有種說不出的美。在黃娥身上看不到都市文明的影子,她沒有將自己魅化或是取悅男性,一切都是遵從內(nèi)心訴求。即使老郭頭用房產(chǎn)證勾搭她,她依然拒絕將身體作為利益的交換,包括與翁子安在一起也只是出于內(nèi)心情感的感召。黃娥保持著自身個(gè)體精神屬性,故而獲得了超越性的審美范疇。
劉驕華對(duì)愛情也持有自己的見解:“女人在經(jīng)濟(jì)上一定要獨(dú)立,男人一定要有事業(yè)心,這樣夫妻關(guān)系才會(huì)維系好;夫妻不能整天膩歪在一起,久而久之彼此厭倦?!薄胺彩且с^的魚,哪個(gè)會(huì)活蹦亂跳呢?!彼运c老李保持著一定的審美距離,這樣感情才會(huì)保鮮。當(dāng)劉驕華發(fā)現(xiàn)老李背叛了她之后,企圖通過出賣肉體的方式紓解自己內(nèi)心的痛苦,但是在關(guān)鍵時(shí)刻她選擇了退縮,幡然醒悟:“原來報(bào)復(fù)別人,傷的永遠(yuǎn)是自己!”這是在愛情潰敗之后仍然堅(jiān)守個(gè)體精神的確認(rèn)。在劉驕華和黃娥身上,我們可以看到她們對(duì)待愛情的自主性,她們不再是男性欲望和傳統(tǒng)道德的投射,當(dāng)然她們也沒有走向反抗男權(quán)的極端,而是建構(gòu)起屬于自己的精神人格。
20世紀(jì)初,哈爾濱自開埠起就體現(xiàn)出鮮明的包容性,各國(guó)僑民紛至沓來,各教派并存。百年來的哈爾濱是歷史與現(xiàn)代性縱橫交織的文化空間,東方與西方、民俗與宗教等多重文化空間在這座城市縱橫交織,共同建構(gòu)起中西異質(zhì)文化的多聲部話語(yǔ)世界。
小說中存在兩組鮮明對(duì)立的意象圖景,榆櫻院彩繪玻璃上圣母瑪利亞、耶穌與神荼、郁壘出現(xiàn)在同一空間。另一組意象是醫(yī)院——教堂?!盎降难T神的淚”被黃娥闡釋為“人世間不過紅白二事”,換言之即生與死的二元結(jié)構(gòu),可以對(duì)應(yīng)為醫(yī)院與教堂的內(nèi)在敘事倫理。醫(yī)院是有關(guān)生死的站點(diǎn),而教堂呈現(xiàn)的是超越生死的精神性存在。為了深入呈現(xiàn)眾生生存的精神鏡像,遲子建在寫作期間會(huì)早起去觀察醫(yī)院門診掛號(hào)處排隊(duì)的人們,到天主教堂看教徒怎樣做禮拜。她在《〈煙火漫卷〉創(chuàng)作談》中談及最觸動(dòng)自己的是在醫(yī)大二院地鐵站看到的乘客的生存百態(tài)。醫(yī)院是與疾病有關(guān)的站點(diǎn),生命或是被病魔吞噬,或是救治重生。作者將主人公劉建國(guó)的職業(yè)設(shè)置為開愛心護(hù)送車,從他的視角見證了這座城市許多人的生死歌哭。有一個(gè)人因嫌賣菜憋屈,想干點(diǎn)流動(dòng)性大的活兒,跟著劉建國(guó)跑了三年車后頓悟到“原來再美的風(fēng)景,本質(zhì)是屠夫的臉,脫不掉肅殺之氣”,便甘心回去賣菜了。還有劉建國(guó)哥哥劉光復(fù)臨走前對(duì)生死的透徹而豁達(dá)的認(rèn)知,妻子為了照顧孫子放棄了陪在他身邊,生死之際妻子因晚點(diǎn)沒見到最后一面,他甚至感嘆“晚點(diǎn)真好”,他在看破了世間的人情冷暖后清醒而平靜地離開了這個(gè)世界。遲子建在小說中呈現(xiàn)了一種豁達(dá)的生死觀,死亡只是生命的盡頭,在生命之上還有超越性的存在。小說以謝普蓮娜的虔誠(chéng)禮拜與精神超越作為對(duì)照,謝普蓮娜屬于猶太人血統(tǒng),她始終信仰上帝,會(huì)在安息日做禮拜,放著各種安魂曲,在有形的空間中尋求超越世俗的心靈棲居,凈化自身的苦難。正因?yàn)楸兄系鄣慕塘x,在劉建國(guó)將自己的孫子銅錘弄丟這件事上她保持著仁慈寬恕的態(tài)度,至死也沒有埋怨過劉建國(guó)一句。家庭倫理的傳承使得于大衛(wèi)在母親的教導(dǎo)之下一直以猶太教的教義約束自己,拒絕找別的女人傳宗接代,他認(rèn)為那是對(duì)兩個(gè)女人的不負(fù)責(zé)任。于大衛(wèi)和謝普蓮娜將抽象的宗教信仰內(nèi)化為具體的行為實(shí)踐,在生活中彰顯了自己的信仰。
黃娥帶雜拌兒去教堂時(shí)看到一個(gè)男人坐在教堂的臺(tái)階上拉手風(fēng)琴,他老婆死在對(duì)面的哈醫(yī)大醫(yī)院,到了休息日他就過來拉琴,一如謝普蓮娜在丈夫于民生的葬禮上拉《安魂曲》。醫(yī)院是男人妻子生命的最后站點(diǎn),他時(shí)常到這兒來給逝去的妻子拉手風(fēng)琴,以此淡化內(nèi)心的痛苦,使自己得以退縮到可以棲身的精神居所。教堂所裹挾的內(nèi)核是更注重精神的超越性,靈魂的救贖、拯救心靈的困頓是形而上層面的,而醫(yī)院則是救治疾病,其根本是對(duì)肉體的關(guān)注,是形而下的,這兩個(gè)意象在這里不再是割裂的,而是眾生復(fù)雜而多維的情感性體現(xiàn),也正是哈爾濱這座獨(dú)具地域色彩的城市中眾生自我救贖的多種可能性的體現(xiàn),這種中西異質(zhì)文化的精神內(nèi)核相互對(duì)照迸發(fā)出強(qiáng)大的敘事張力。教堂在西方是救贖苦難的地方,而如起子在《教堂》中所言:“醫(yī)院,那是中國(guó)人的教堂。”對(duì)于相信上帝的人來說,只要內(nèi)心虔誠(chéng)禱告就可以得到救贖,那是一種精神和心靈的釋重。而在中國(guó)的世俗文化中,自我救贖拯救來源于實(shí)際的行動(dòng),生老病死、生死歌哭都切實(shí)地在生活中上演。四季流轉(zhuǎn),清晨日暮永不停歇,世間眾生皆渺小如蜉蝣,都在以不同的方式承受著不同的苦難,茫茫人海中,苦難最終會(huì)被世間的弘音所淹沒,但這并不會(huì)掩蓋正在承受苦難的人們的堅(jiān)韌和隱忍。正如弗洛姆在《健全的社會(huì)》中所說:“相信上帝的人應(yīng)當(dāng)在生活中體現(xiàn)他們的信仰,而不信上帝的人則應(yīng)本著愛與正義的原則而活——然后耐心等待?!?/p>
同樣是寫市井人生,王安憶以一人來立一城,池莉立足于一個(gè)家庭寫都市平民的煩惱人生和人性異化,遲子建則從辯證、多元的角度來審視自己生活的城市,描繪這座城市里的生靈。她用主副線交織聯(lián)結(jié)廣闊的社會(huì)市井生活,并賦予筆下的人物贖罪感,使他們能尋求到自己的救贖之路。遲子建并沒有走向單純的都市現(xiàn)代性下“單向度的人”的書寫維度,小說中有許多保持著自我獨(dú)有的精神人格與價(jià)值訴求的女性,展現(xiàn)了這座城市多向度的存在。世俗與宗教兩大文化形態(tài)的潛在對(duì)話,拓展了敘事思想的深度,遲子建以復(fù)調(diào)的方式將這座異域色彩濃厚的城市的多元性和異質(zhì)性凸顯了出來。
① 〔法〕米蘭·昆德拉:《小說的藝術(shù)》,尉遲秀譯,上海譯文出版社2019年版,第123頁(yè)。
② 遲子建:《煙火漫卷》,人民文學(xué)出版社2020年版,第209頁(yè)。(下文有關(guān)該作引文均出自此書,不再另注)
③ 〔法〕波德里亞:《消費(fèi)社會(huì)》,劉成富、全志鋼譯,南京大學(xué)出版社2014年版,第125頁(yè)。
④ 陳嘉明:《現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性十五講》,北京大學(xué)出版社2006年版,第335頁(yè)。