安徽池州市東至縣至德小學(xué)(247200) 曹 悅
學(xué)者布魯巴克曾說(shuō):“精湛的教學(xué)藝術(shù)遵循的準(zhǔn)則就是讓學(xué)生自己提問(wèn)題?!蔽覈?guó)也有一句俗語(yǔ):“授人以魚不如授人以漁,授人以漁不如授人以欲?!焙蟀刖涞囊馑急惹鞍刖涓M(jìn)一步,教給學(xué)生學(xué)習(xí)方法還不夠,激勵(lì)學(xué)生尋找或創(chuàng)造學(xué)習(xí)方法去汲取知識(shí)解決問(wèn)題是更高一層境界。筆者在教學(xué)中十分注重培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí),讓學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性學(xué)習(xí),活學(xué)活用各種學(xué)習(xí)方法,全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),成為會(huì)學(xué)數(shù)學(xué)的人。
問(wèn)題是讓人探究數(shù)學(xué)規(guī)律的根本動(dòng)力,沒(méi)有問(wèn)題和對(duì)問(wèn)題的好奇心與探究欲,就不會(huì)有深層次的邏輯嚴(yán)密的理性思考和推理。在數(shù)學(xué)課堂上,如果只有教師提問(wèn),那么學(xué)生的思維是被動(dòng)的,所有的思維痕跡都是短淺的,不會(huì)留下深刻印象。而學(xué)生觀察分析后提出的問(wèn)題,會(huì)讓他們產(chǎn)生解決問(wèn)題的動(dòng)力,產(chǎn)生對(duì)數(shù)學(xué)的求知欲和數(shù)學(xué)化的思維模式。
培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)和解疑能力,使學(xué)生形成健全的數(shù)學(xué)理論研究謀略,具備提問(wèn)的動(dòng)力、敢問(wèn)的勇氣、發(fā)問(wèn)的技巧、答問(wèn)的智謀,是數(shù)學(xué)教學(xué)的目標(biāo)。
學(xué)生的提問(wèn)能力不是憑空產(chǎn)生的,需要教師一步步誘導(dǎo)和培養(yǎng),所以教師在課堂上要營(yíng)造適合學(xué)生提問(wèn)的氛圍,創(chuàng)設(shè)開放的、學(xué)生可自由提問(wèn)的情境,給學(xué)生提供提問(wèn)的機(jī)會(huì)。學(xué)生提出的問(wèn)題可能略顯幼稚,或毫無(wú)價(jià)值,甚至有的學(xué)生會(huì)明知故問(wèn),但教師也應(yīng)給予肯定和嘉許,呵護(hù)學(xué)生提問(wèn)的熱情,只有在這樣輕松的環(huán)境中,學(xué)生才會(huì)大膽提問(wèn),不會(huì)因?yàn)閾?dān)心被批評(píng)而不敢提問(wèn)。
【例1】創(chuàng)設(shè)學(xué)生可自由提問(wèn)的情境。
師:某小區(qū)舉行“科學(xué)常識(shí)”競(jìng)答比賽。答題情況如下表。
樓棟1棟2棟3棟參賽人數(shù)28 30 25成績(jī)?yōu)閮?yōu)秀的人數(shù)21 24 19
師:哪一棟居民的答題情況好?你準(zhǔn)備怎么分析這個(gè)問(wèn)題?
生1:我是直接比較各樓棟答題成績(jī)?yōu)閮?yōu)秀的人數(shù),根據(jù)成績(jī)?yōu)閮?yōu)秀的人數(shù)判斷哪一棟居民的科學(xué)常識(shí)更加過(guò)硬。根據(jù)表格數(shù)據(jù),2 棟居民答題成績(jī)?yōu)閮?yōu)秀的人數(shù)最多,有24 人,而3 棟居民答題成績(jī)?yōu)閮?yōu)秀的只有19人,是3棟樓中最少的。
生2:每棟樓的參賽人數(shù)不一樣,所以直接比較各樓棟答題成績(jī)?yōu)閮?yōu)秀的人數(shù)不公平。
生3:我們可以比較答題優(yōu)秀率。
筆者通過(guò)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,讓學(xué)生充分思考,有學(xué)生想到直接比較成績(jī)?yōu)閮?yōu)秀的人數(shù),有學(xué)生對(duì)此提出異議,然后有學(xué)生提出可以比較答題優(yōu)秀率,那么就自然而然引出求答題優(yōu)秀率需要通過(guò)百分?jǐn)?shù)的計(jì)算來(lái)實(shí)現(xiàn),學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)就自然轉(zhuǎn)移到百分?jǐn)?shù)上,學(xué)生會(huì)提出“哪棟樓居民的答題優(yōu)秀率最高?”等問(wèn)題。學(xué)生的思維一旦開放,很有可能在此基礎(chǔ)上聯(lián)想、發(fā)散,提出新的問(wèn)題,如該小區(qū)可建立多維評(píng)價(jià)機(jī)制,不只統(tǒng)計(jì)優(yōu)秀率,還可統(tǒng)計(jì)參與率、合格率、達(dá)標(biāo)率,對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分再綜合評(píng)價(jià),這樣才能客觀公正地比較出各樓棟居民科學(xué)常識(shí)水平的高低。
教師可在問(wèn)題情境中出示表格,指引學(xué)生根據(jù)表格數(shù)據(jù)提問(wèn),學(xué)生的思維就會(huì)由消極應(yīng)對(duì)變?yōu)榉e極創(chuàng)造。盡管學(xué)生會(huì)提出一些簡(jiǎn)單的問(wèn)題,沒(méi)有達(dá)到教師的預(yù)期,但這些簡(jiǎn)單的問(wèn)題會(huì)起到拋磚引玉的作用,能力強(qiáng)的學(xué)生會(huì)步步緊跟,不斷在競(jìng)爭(zhēng)中提出含金量高的問(wèn)題,而且也會(huì)因?yàn)橐獙?duì)自己提出的問(wèn)題負(fù)責(zé),在構(gòu)思問(wèn)題的同時(shí)已經(jīng)思考過(guò)解決問(wèn)題的方法,其他學(xué)生也會(huì)更加關(guān)心問(wèn)題的合理性和規(guī)范性。這樣,學(xué)生的思維會(huì)在自由開放的氛圍中更加活躍。
另外,教師還要適當(dāng)改編課本的習(xí)題,制造提問(wèn)的機(jī)會(huì)。例如,可以設(shè)計(jì)開放性問(wèn)題“你還能提出哪些數(shù)學(xué)問(wèn)題?請(qǐng)?zhí)岢鰡?wèn)題并解答?!边@無(wú)疑為學(xué)生提供了創(chuàng)新的舞臺(tái),自問(wèn)自答大大降低了數(shù)學(xué)問(wèn)題的復(fù)雜度和學(xué)生答題時(shí)的局促感,學(xué)生可以按照自己的想法編寫難度適中的問(wèn)題。
學(xué)生敢問(wèn)了,但是他們提的問(wèn)題可能只是機(jī)械地模仿,不走心,想起一出是一出。一些學(xué)生喜歡模仿,由于他們沒(méi)有深入鉆研問(wèn)題,對(duì)問(wèn)題的本質(zhì)沒(méi)有清醒的認(rèn)識(shí),可能會(huì)根據(jù)一些粗淺的運(yùn)算經(jīng)驗(yàn)提出一些不合時(shí)宜的問(wèn)題,有些問(wèn)題看似與數(shù)學(xué)相關(guān),實(shí)則虛有其表。
例如,對(duì)情境“醫(yī)生給急診病人測(cè)量體溫,病人A 的體溫是37.8℃,病人B 的體溫是39.4℃?!睂W(xué)生提出的問(wèn)題有:(1)病人B 的體溫比病人A 的高出多少?(2)病人B 的體溫和病人A 的體溫一共是多少?顯然,問(wèn)題(2)求兩個(gè)人的體溫之和毫無(wú)意義,這種問(wèn)題的實(shí)際價(jià)值為0。
而有些問(wèn)題的價(jià)值則要視具體情況而定,例如,對(duì)情境“住院1 個(gè)月后,病人B 的體重下降到34千克,病人A 的體重比病人B 的多4.5 千克”。學(xué)生提出的問(wèn)題有:(1)病人A 的體重是多少?(2)病人A 和病人B 一共有多重?學(xué)生提出的問(wèn)題(2)是求兩人體重之和,但籠統(tǒng)求和是沒(méi)有實(shí)際價(jià)值的,求和要在特定情境下才有用,比如兩人就醫(yī)時(shí),同乘一輛救護(hù)車,而救護(hù)車的載質(zhì)量是固定的,這時(shí)求體重之和可以判斷救護(hù)車是否超載。
學(xué)生之所以會(huì)提出一些違背常理的數(shù)學(xué)問(wèn)題,是因?yàn)槠涑橄笏季S受到限制,本來(lái)數(shù)學(xué)問(wèn)題是從生活情境中抽象出來(lái)的,但是因?yàn)閼T性思維,學(xué)生見(jiàn)到同一類型的數(shù)據(jù),就容易想當(dāng)然地提問(wèn),這樣的提問(wèn)其實(shí)是學(xué)生事先想好答案的,但是一旦考慮現(xiàn)實(shí)情境,會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題其實(shí)是行不通的,起碼在客觀上行不通,就像將兩人的體溫相加是沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)意義一樣。要避免理論與現(xiàn)實(shí)不符的提問(wèn),唯一的辦法就是回歸數(shù)學(xué)本質(zhì),讓學(xué)生沿著問(wèn)題的誕生路徑重新思考,站在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的角度來(lái)提問(wèn),而不是站在理論上可行的角度提出一個(gè)無(wú)法成立的問(wèn)題。
【例2】讓學(xué)生站在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的角度提問(wèn)。
師:醫(yī)院治愈了3 個(gè)病人,病人A 的醫(yī)療費(fèi)是2350 元,病人B 的醫(yī)療費(fèi)是2500 元,病人C 的醫(yī)療費(fèi)是3620元。你能提出哪些問(wèn)題并解答?
生1:病人A的家屬預(yù)付醫(yī)療費(fèi)3000元,辦理出院手續(xù)時(shí),醫(yī)院應(yīng)退回多少錢?
生2:病人B的家屬預(yù)付醫(yī)療費(fèi)3000元,辦理出院手續(xù)時(shí),醫(yī)院應(yīng)退回多少錢?
生3:病人C的家屬預(yù)付醫(yī)療費(fèi)3000元,辦理出院手續(xù)時(shí),醫(yī)院應(yīng)退回多少錢?
師:生3提出的問(wèn)題有些行不通,有人知道為什么嗎?
生4:老師,我不是很明白,同樣是預(yù)付了3000元,求醫(yī)院退回的錢數(shù),為什么前兩個(gè)問(wèn)題行得通,第三個(gè)問(wèn)題行不通呢?
師:病人C的醫(yī)療費(fèi)與病人A、病人B的醫(yī)療費(fèi)有什么不同?和3000元比較一下。
生5:病人A、病人B 的醫(yī)療費(fèi)低于3000 元,病人C的醫(yī)療費(fèi)高于3000元,如果病人C的家屬預(yù)付醫(yī)療費(fèi)3000 元,那么不應(yīng)該求醫(yī)院退回多少錢,而應(yīng)該求病人C要補(bǔ)交多少錢。
學(xué)生想根據(jù)已知的數(shù)學(xué)信息提問(wèn),但是不知如何開口,也不知如何發(fā)問(wèn),提出的問(wèn)題往往偏離數(shù)學(xué)軌道。要么所言非所想,詞不達(dá)意,要么問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單,讓人一眼看穿,因此教師要因地制宜、因勢(shì)利導(dǎo),傳授恰當(dāng)?shù)奶釂?wèn)技法。
【例3】創(chuàng)設(shè)情境,傳授提問(wèn)方法。
師:已知某醫(yī)院現(xiàn)在住院的患者中男性有1000人,女性有1200人,根據(jù)條件自由提問(wèn)。你能提出用加減法求解的問(wèn)題嗎?
生1:我可以提出問(wèn)題“男性患者比女性患者少幾人”。
師:有沒(méi)有同學(xué)能提出用乘除法求解的問(wèn)題。
生2:我可以提出問(wèn)題“男性患者的人數(shù)是女性患者的人數(shù)的百分之幾”。
師:有什么問(wèn)題可以用兩級(jí)運(yùn)算求解的?
生3:我可以提出問(wèn)題“男性患者的人數(shù)比女性患者的人數(shù)少百分之幾”。
將這種練習(xí)常態(tài)化,學(xué)生就會(huì)積淀一定的提問(wèn)技巧和經(jīng)驗(yàn),提問(wèn)時(shí)就會(huì)有的放矢,提出有層次、有水平的問(wèn)題。
學(xué)生的提問(wèn)水平與其知識(shí)結(jié)構(gòu)息息相關(guān),如果學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)過(guò)于簡(jiǎn)單,那么學(xué)生只能提出基礎(chǔ)的問(wèn)題,如“一共有多少”“誰(shuí)比誰(shuí)多多少”,但凡需要一點(diǎn)技巧的問(wèn)題,學(xué)生根本想不到,因?yàn)檎莆盏闹R(shí)不多。如果學(xué)生全面學(xué)習(xí)了分?jǐn)?shù),掌握了分?jǐn)?shù)的意義和性質(zhì),就可以提出用除法來(lái)解決的問(wèn)題,這個(gè)除法又不同于低年級(jí)的“等分除”和“包含除”,而是分?jǐn)?shù)意義層面上的“求一個(gè)數(shù)是另一個(gè)數(shù)的幾分之幾”,完成一次知識(shí)的升華。學(xué)生還可以融合加減法和除法,提出“一個(gè)數(shù)比另一個(gè)數(shù)多幾分之幾”之類的問(wèn)題,或者直接提問(wèn)“一個(gè)數(shù)比另一個(gè)數(shù)多百分之幾”,這樣就將減法、分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系、百分?jǐn)?shù)與分?jǐn)?shù)等知識(shí)整合到一起。
培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力絕不是讓學(xué)生無(wú)端挑刺,沒(méi)事找事。何時(shí)質(zhì)疑,怎么質(zhì)疑,需要教師的細(xì)心引導(dǎo)。下面以“扇形統(tǒng)計(jì)圖”教學(xué)為例說(shuō)明。
問(wèn)題意識(shí)是創(chuàng)新的源泉,課堂教學(xué)要想高效,就要專攻學(xué)生的知識(shí)盲區(qū),勘測(cè)出盲區(qū)在哪里。首先,教師要引導(dǎo)學(xué)生找出新知與舊知之間的縫隙,也就是在新舊知識(shí)銜接處找缺漏。雖然許多新知是舊知的延續(xù),但是其中有脫節(jié)、斷帶的地方要修補(bǔ)。因此,每次教學(xué)新知前,筆者都要設(shè)計(jì)課前質(zhì)疑環(huán)節(jié)。在教學(xué)“扇形統(tǒng)計(jì)圖”一課時(shí),筆者先讓學(xué)生回顧條形統(tǒng)計(jì)圖、折線統(tǒng)計(jì)圖,以及它們各自的特征,然后揭示本課課題“扇形統(tǒng)計(jì)圖”,引導(dǎo)學(xué)生思考:“關(guān)于扇形統(tǒng)計(jì)圖,你想從哪幾個(gè)方面研究?”學(xué)生很快心領(lǐng)神會(huì),提出“扇形統(tǒng)計(jì)圖是什么樣子的”“扇形統(tǒng)計(jì)圖和其他統(tǒng)計(jì)圖有什么區(qū)別”“扇形統(tǒng)計(jì)圖的特征是什么”等問(wèn)題,這些問(wèn)題的提出為學(xué)生找到了學(xué)習(xí)的目標(biāo)與方向。
【例4】用習(xí)題引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑。
師:上圖是某病人的醫(yī)療費(fèi)構(gòu)成情況統(tǒng)計(jì)圖,已知該病人此次醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2500 元。請(qǐng)同學(xué)們思考問(wèn)題——(1)哪項(xiàng)費(fèi)用支出最多?支出了多少元?(2)檢查費(fèi)是多少元?
(學(xué)生思考并回答)
師:你們還能提出哪些問(wèn)題?
生1:我可以提出問(wèn)題“支出醫(yī)藥費(fèi)多少元”。
生2:我可以提出問(wèn)題“共支出治療費(fèi)和檢查費(fèi)多少元”。
生3:我可以提出問(wèn)題“醫(yī)藥費(fèi)比檢查費(fèi)少多少元”。
(教師讓學(xué)生解答這些問(wèn)題)
師:看到這張統(tǒng)計(jì)圖,你能聯(lián)想到哪些社會(huì)信息?還能提出什么問(wèn)題呢?
生4:醫(yī)??梢詧?bào)銷部分醫(yī)療費(fèi),我可以提出問(wèn)題“假設(shè)醫(yī)保報(bào)銷比例為80%,該病人可以報(bào)銷多少醫(yī)療費(fèi)”。
學(xué)生的提問(wèn)大致分為三類:生1根據(jù)一條信息提出一步解決的問(wèn)題,是模仿教師給出的問(wèn)題(2)出題;生2是綜合考慮兩條信息提出用加法解決的問(wèn)題;生3是綜合考慮兩條信息提出用減法解決的問(wèn)題。通過(guò)讓學(xué)生提問(wèn)并解答,學(xué)生對(duì)扇形統(tǒng)計(jì)圖有了深刻印象。但筆者并不滿足于此,而是引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系生活實(shí)際繼續(xù)提問(wèn),生4馬上想起“醫(yī)??梢詧?bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)”,據(jù)此做了假設(shè)后提出問(wèn)題,此外,還可以讓學(xué)生在課后查閱有關(guān)文件資料,根據(jù)實(shí)際情況提出更多問(wèn)題。
只要教師在課堂教學(xué)中始終為學(xué)生著想,時(shí)刻想著充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、設(shè)計(jì)問(wèn)題,并大膽想象、細(xì)心求解,學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)必定會(huì)全面提升。