肖聶佳 肖 華 陳 滸 黃 菊 魏 強 周園園 費一凡
(1.貴州師范大學喀斯特研究院,貴州 貴陽 550001;2.國家喀斯特石漠化防治工程技術研究中心,貴州 貴陽 550001;3.中國南方喀斯特生態(tài)環(huán)境學科創(chuàng)新引智基地,貴州 貴陽 550001;4.貴州省喀斯特山地生態(tài)環(huán)境省部共建國家重點實驗室培育基地,貴州 貴陽 550001)
以貴州為中心的中國南方喀斯特既是全球熱帶—亞熱帶喀斯特的典范,也是中國喀斯特生態(tài)系統(tǒng)主要分布地區(qū),其生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和抗干擾性差,生態(tài)環(huán)境的退化直接威脅著該區(qū)域的生物多樣性。為恢復喀斯特石漠化地區(qū)生態(tài)環(huán)境,中國推動石漠化綜合治理,在貴州畢節(jié)石漠化治理區(qū)形成了以生態(tài)修復、特色林產業(yè)等為重點治理方向的石漠化治理模式和技術體系,配置了核桃、刺梨、核桃+刺梨等單一或復合植被模式,獲得了良好的生態(tài)效益與經濟效益。已有研究表明,恢復植被是修復喀斯特脆弱生態(tài)系統(tǒng)的重要措施,植被的恢復將促進土壤生態(tài)系統(tǒng)的恢復,了解土壤生態(tài)系統(tǒng)的恢復情況對該區(qū)域石漠化治理有極其重要的生態(tài)意義。
土壤螨類是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,它在土壤生態(tài)系統(tǒng)的物質循環(huán)與能量轉化中發(fā)揮著重要作用,不同的土壤環(huán)境下的土壤螨類群落結構存在差異,此種差異是顯示區(qū)域植被演替及環(huán)境干擾程度等的重要生物學評價指標之一,因此土壤螨類可以作為喀斯特退化生態(tài)系統(tǒng)恢復的敏感性指示生物。在喀斯特高原石漠化比較嚴重的畢節(jié)市,玉米地是傳統(tǒng)的農作生境,刺梨地是石漠化生態(tài)恢復和發(fā)展生態(tài)產業(yè)的重要生境,而次生灌草叢是石漠化后經自然恢復的植被生境。這3種生境是該區(qū)典型生境,典型生境土壤螨類群落結構研究可為喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境健康評價提供基礎資料,有助于石漠化生態(tài)恢復評估與受損功能恢復研究。
研究區(qū)位于貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)撒拉溪鎮(zhèn)石漠化治理示范區(qū)(27°18′00″—27°39′11″N,105°09′30″—105°01′00″E),總面積8 627.19 km2,其中喀斯特面積占74.25%,平均海拔1 600 m,年平均降雨量為984.40 mm,年平均氣溫約為12.8 ℃,無霜期258 d,屬亞熱帶季風氣候,地貌類型多樣,以高中山地貌類型為主,地形破碎,屬喀斯特高原山地生態(tài)環(huán)境,區(qū)內主要出露石灰?guī)r、灰?guī)r、砂頁巖,土壤以地帶性土壤黃壤為主。研究區(qū)中次生灌草叢、刺梨地、玉米地3類生境的 主要植被如表1所示。
表1 生境類型及主要植被
根據研究區(qū)環(huán)境條件,選取種植年限為五年的刺梨地作為研究對象,多年生次生灌草叢和多年種植玉米的耕地為對照對象,分別于2020年10月與2021年4月在各生境中地勢平坦的區(qū)域隨機選取6個樣點,使用規(guī)格為100 mm(D)×63.7 mm(H)的土壤環(huán)刀進行連續(xù)上下兩層采樣,共采集72份樣品,裝于棉布袋中并使用扎帶密封,帶回實驗室后采用Tullgren法分離土壤螨類。2020年10月同期,在各生境土壤螨類采集樣點附近隨機選擇3個樣點按上下兩層使用規(guī)格為100 mm(L)×100 mm(W)×50 mm(H)的土壤環(huán)刀采集供化學分析的土壤,共采集18份樣品;使用規(guī)格為50.46 mm(D)×50 mm(H)的土壤環(huán)刀在各生境土壤螨類采集樣點附近隨機選擇3個樣點按上下兩層采集供物理分析的土壤,共采集18份樣品。
土壤螨類標本處理與鑒定參考楊乙未等[1](2021),標本鑒定到屬一級并做統(tǒng)計,若螨及殘破螨類不計入統(tǒng)計。
測定土壤含水量、土壤容重、pH值、有機質、全氮、全磷、全鉀、速效氮、速效磷、總鹽量。土壤含水量采用烘干法測定,土壤容重采用環(huán)刀法測定,pH值采用pH計測定,有機質含量用重鉻酸鉀-硫酸溶液氧化法測定,全氮含量用硫酸+催化劑消解-凱氏定氮法測定,全磷含量用氫氧化鈉熔融-鉬銻抗比色法測定,全鉀含量用氫氧化鈉熔融-火焰光度計法測定,速效氮采用堿解擴散法測定,速效磷采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法測定,總鹽量采用水溶性鹽總量法測定。
采用優(yōu)勢度、Shannon-Winner多樣性指數(H)、Margalef豐富度指數(SR)和Pielou均勻度指數(J)、Simpson優(yōu)勢度指數(C)進行不同生境土壤螨類群落多樣性分析,采用Jaccard相似性系數(q)進行群落相似性分析,計算參考陳滸等[2](2018)。
所有數據的分析與制圖采用SPSS 24.0、Origin 7.0、DPS軟件。利用SPSS 24.0和DSP軟件中的單因素方差分析比較不同生境多樣性指數差異的顯著性,雙變量相關分析方法分析環(huán)境因子與土壤螨類多樣性指標的相關性。
研究區(qū)共捕獲土壤螨類1 214只,隸屬3目39科63屬(如表2),其中中氣門目(Mesostigmata)共14科27屬331頭,絨螨目(Trombidiformes)共4科4屬13頭,疥螨目(Sarcoptiformes)共21科32屬870頭。其中疥螨目下只有甲螨亞目,甲螨亞目為整個研究區(qū)土壤螨類組成的主體,其類群屬數占總類群屬數的50.79%,個體數量占總個體數量的71.66%。對于整個研究區(qū)域來說,單翼甲螨屬(Haplozetes)為優(yōu)勢類群,占總個體數量的14.58%;內特螨屬(Nenteria)、派倫螨屬(Parholaspulus)、蓋頭甲螨屬(Tectocepheus)、菌甲螨屬(Scheloribates)、毛大翼甲螨屬(Trichogalumna)等23屬為該研究區(qū)的常見類群,占總個體數量的72.73%;廣厲螨屬(Cosmolaelaps)、中奧甲螨屬(Medioppia)、巨螯螨屬(Macrocheles)、上羅甲螨屬(Epilohmannia)等39屬為稀有類群,占總個體數量的12.69%。
表2 研究區(qū)土壤螨類組成
刺梨地中共捕獲土壤螨類583只,共30科44屬,優(yōu)勢類群為單翼甲螨屬(Haplozetes),常見類群16屬,稀有類群28屬;次生灌草叢共捕獲土壤螨類351只,共32科49屬,無明顯優(yōu)勢類群,常見類群24屬,稀有類群25屬;玉米地共捕獲土壤螨類280只,共13科27屬,優(yōu)勢類群為內特螨屬(Nenteria)、派倫螨屬(Parholaspulus)、沙甲螨屬(Eremulus),常見類群15屬,稀有類群9屬;三個生境共有類群23屬,刺梨地獨有類群10屬,玉米地獨有類群1屬,次生灌草叢獨有類群15屬。
如圖1,同一生境類群屬數、個體數量及個體密度在不同季節(jié)呈現出季節(jié)變化,類群屬數季節(jié)變化表現為秋季>春季,類群屬數表現為次生灌草叢>刺梨地>玉米地;個體數量及個體密度季節(jié)變化表現為次生灌草叢與玉米地秋季>春季,刺梨地則與之相反,春季>秋季,個體數量及個體密度表現為刺梨地>次生灌草叢>玉米地。刺梨地土壤螨類個體數量土壤上層(406只,69.64%)>土壤下層(177只,30.36%),個體數量占總個體數的48.02%;玉米地土壤螨類個體數量土壤上層(199只,71.07%)>土壤下層(81只,28.93%),個體數量占總個體數的23.06%;次生灌草叢土壤螨類個體數量土壤下層(258只,73.50%)>土壤下層(73只,26.50%),個體數量占總個體數量的28.91%,垂直結構上呈現出明顯的表聚性特征。
圖1 各生境不同季節(jié)土壤螨類群屬數、個體數量和個體密度
由圖2可知,刺梨地的多樣性指數與均勻性指數的季節(jié)性變化均表現為春季>秋季,而優(yōu)勢度指數與豐富度指數則為秋季>春季;玉米地的多樣性指數、豐富度指數表現為春季>秋季,優(yōu)勢度指數與均勻性指數表現為秋季>春季,玉米地的多樣性指數、優(yōu)勢度指數、均勻性指數春秋兩個季節(jié)的指數值較為接近;次生灌草叢的多樣性指數與豐富度指數表現為秋季>春季,優(yōu)勢度指數與均勻性指數表現為春季>秋季;刺梨地、玉米地、次生灌草叢的4個指數春秋兩季季節(jié)性差異不顯著(P>0.05)。
圖2 各生境不同季節(jié)土壤螨類多樣性指數、優(yōu)勢度指數、豐富度指數、均勻性指數
春季,均勻性指數、豐富度指數次生灌草叢>玉米地>刺梨地,刺梨地與次生灌草叢在均勻性指數上存在顯著性差異(P<0.05);多樣性指數次生灌草叢>玉米地>刺梨地,刺梨地與玉米地指數值較為接近;優(yōu)勢度指數刺梨地>玉米地>次生灌草叢。秋季,均勻性指數玉米地>次生灌草叢>刺梨地,刺梨地與次生灌草叢的均勻性指數差異顯著(P<0.05);多樣性指數次生灌草叢>刺梨地>玉米地,次生灌草叢與玉米地的多樣性指數之間存在顯著性差異(P<0.05),且刺梨地與玉米地的指數值接近;豐富度指數次生灌草叢>刺梨地>玉米地,玉米地與次生灌草叢的豐富度指數差異顯著(P<0.05),優(yōu)勢度指數刺梨地>玉米地>次生灌草叢,刺梨地與次生灌草叢的優(yōu)勢度指數差異顯著(P<0.05)。
由表3可知,春秋兩季三個生境之間均表現為中等不相似,相似度不高。刺梨地與其他兩個生境的相似度均表現為秋季>春季。
表3 土壤螨類群落相似性
由表4可知,在三個生境中,刺梨地速效氮最高、全鉀含量與全鹽含量最低,其他環(huán)境因子均在玉米地與次生灌草叢中間;次生灌草叢土壤含水量、土壤容重、pH值、有機質、全氮高于其他兩個生境;玉米地孔隙度、全磷、全鉀、速效磷、全鹽含量高于其他兩個生境。由表5可知,類群屬數與全氮、速效氮呈顯著相關關系(P<0.05);個體數量與全鹽含量呈顯著相關關系(P<0.05);多樣性指數與土壤含水量呈顯著相關關系(P<0.05),與有機質呈極顯著相關關系(P<0.01),豐富度指數與全氮呈顯著相關關系(P<0.05);其他參數之間未見顯著相關關系。
表4 土壤物理與化學因子含量
表5 土壤螨類與環(huán)境因子的相關性
刺梨地與對照生境(次生灌草叢與玉米地)的土壤螨類群落組成與結構存在差異,與玉米地相比,刺梨地土壤螨類的類群屬數、個體數量、個體密度、多樣性增加,但類群屬數等還是低于次生灌草叢;刺梨地捕獲個體數量在三個生境中最多,個體數量及個體密度在季節(jié)上表現為春季>秋季,與次生灌草叢和玉米地相反。刺梨地的優(yōu)勢類群為單翼甲螨屬,優(yōu)勢類群對環(huán)境的指示作用是適應環(huán)境的重要表現[3],說明刺梨地的土壤環(huán)境可能適合單翼甲螨屬的生存且能使其個體數量增加。
研究區(qū)三個生境植被類型、植物多樣性、土壤理化性質均不同,土壤螨類類群屬數、個體數量、多樣性、豐富度等也存在差異,群落之間表現為中等不相似。對土壤理化性質與土壤螨類群落結構進行相關性分析,研究表明多樣性指數與土壤含水量呈顯著相關關系,與有機質呈極顯著相關關系,與前人研究結果一致[1-4];類群屬數與全氮、速效氮呈顯著相關關系,個體數量與全鹽含量呈顯著相關關系,豐富度指數與全氮呈顯著相關關系;其他參數之間未見顯著相關關系,但同一環(huán)境因子在不同生境和不同環(huán)境因子在同一生境對其土壤螨類都有不同的影響[4]??λ固氐貐^(qū)土壤螨類群落結構與環(huán)境因子的相關性是復雜的,需進一步研究。
次生灌草叢的多樣性高于刺梨地與玉米地,說明在喀斯特石漠化環(huán)境下,自然恢復的次生灌草叢有利于生物多樣性及土壤肥力的提高。刺梨地具有較高的個體數量,且以優(yōu)勢類群恢復為主導,恢復物種較次生灌草叢少,說明單一的植被生境不利于多樣化的螨類物種棲息。在獨特的喀斯特環(huán)境中,生態(tài)修復過程對土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響還有待進一步研究,喀斯特生態(tài)保護與修復措施在改善喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境的同時,通過種植刺梨獲得了生態(tài)效益,后續(xù)可通過混農林業(yè)等農林復合生態(tài)系統(tǒng)結構調整,促進中國喀斯特地區(qū)生態(tài)產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
研究區(qū)共捕獲土壤螨類1 214只,共有3目39科63屬,甲螨亞目為主體,個體數占總數的71.66%,土壤上層土壤螨類共782頭,占總捕獲量的64.41%,呈現出明顯的表聚性特征。次生灌草叢擁有較高的類群屬數,刺梨地擁有較高的個體數量,不同生境土壤螨類個體數量和類群屬數存在顯著的差異(P<0.05),生境之間的相似性為中等相似,相似度不高,同一生境類群屬數、個體數量及個體密度在不同季節(jié)呈現出季節(jié)變化。
類群屬數與全氮、速效氮呈顯著相關關系(P<0.05),個體數量與全鹽含量呈顯著相關關系(P<0.05),多樣性指數與土壤含水量呈顯著相關關系(P<0.05),與有機質呈極顯著相關關系(P<0.01),豐富度指數與全氮呈顯著相關關系(P<0.05),其他參數之間未見顯著相關關系。
刺梨地土壤螨類群落多樣性指數高于玉米地,但是依然低于次生灌草叢,說明單一的植被生境不利于多樣化的螨類物種棲息,但人工恢復植被能快速恢復土壤螨類的數量,從長期看,選擇自然恢復的次生灌草叢將有利于提高生物多樣性,特別是其土壤肥力,可能更利于土壤螨類群落的恢復與重建。