田繼男

（朝陽市第二醫(yī)院風濕免疫科，遼寧 朝陽 122000）

類風濕性關節(jié)炎屬于慢性炎癥性疾病，以侵蝕性關節(jié)炎為主要臨床表現(xiàn)，可導致關節(jié)破壞、畸形，使患者生活質量、社會參與度下降[1]。類風濕性關節(jié)炎主要由于炎癥刺激，滑膜組織多種免疫細胞浸潤，釋放多種炎性因子，如腫瘤壞死因子-α（TNF-α），同時會釋放生長因子，如血管內皮生長因子（VEGF），對關節(jié)軟骨及骨造成不同程度的損害，從而導致關節(jié)畸形和功能喪失[2-3]。甲氨蝶呤作為治療類風濕性關節(jié)炎的首選藥物，能改善臨床癥狀，控制病情發(fā)展，但對于難治性類風濕性關節(jié)炎（病情活動難以控制且出現(xiàn)進行性關節(jié)破壞和功能障礙）效果欠佳[4]。近年來，隨著對難治性類風濕性關節(jié)炎發(fā)病機制研究的不斷深入，如何快速、有效緩解臨床癥狀及控制疾病反復已成為基本治療原則。托法替布屬于Janus 激酶（JAK）抑制劑，通過抑制JAK 磷酸化，以達到減少炎癥細胞因子合成的效果，從而發(fā)揮治療難治性類風濕性關節(jié)炎的作用?；诖?，本研究旨在探討托法替布與甲氨蝶呤治療難治性類風濕關節(jié)炎患者的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2019年3月至2020年10月于本院就診的82例難治性類風濕關節(jié)炎患者，按隨機數(shù)字表法分為兩組，各41例。對照組男14例，女27例；年齡25～67歲，平均年齡（41.89±14.57）歲；病程1～8年，平均病程（4.98±1.46）年；關節(jié)功能分級：Ⅱ級22例，Ⅲ級19例。研究組男13例，女28例；年齡23～65歲，平均年齡（41.88±14.59）歲；病程1～9年，平均病程（5.22±1.37）年；關節(jié)功能分級：Ⅱ級23例，Ⅲ級18例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義。納入標準：符合《2018 中國類風濕關節(jié)炎診療指南》[5]診斷標準；處于活動狀態(tài)；對本研究所用藥物無過敏反應；簽署知情同意書。排除標準：伴有嚴重的不可逆的內臟器官受損者；哺乳期女性；心力衰竭、肝腎功能嚴重不足、惡性高血壓者；內分泌功能紊亂者；急慢性感染者。

1.2 方法 對照組予以甲氨蝶呤（湖南正清制藥集團股份有限公司，國藥準字H19983205，規(guī)格：2.5 mg/片）口服治療，每次7.5～15 mg，每周1 次。研究組在對照組治療基礎上采用托法替布（Pfizer Europe MA EEIG，國藥準字H20181078，規(guī)格：5 mg）口服治療，每次5 mg，每次2 次，并根據患者肝腎功能及血紅蛋白水平及時調整劑量，針對肝腎功能受損者，應調整劑量為每天5 mg；對于血紅蛋白水平＜8 g/dl者，應中斷給藥，直至血紅蛋白恢復正常。兩組均持續(xù)治療30 d。

1.3 觀察指標 ①臨床療效：以疾病活動性評分（DAS28）減分率＞80%、無復發(fā)、無關節(jié)疼痛為顯效；以DAS28 減分率為60%～79%，關節(jié)疼痛緩解為有效；以DAS28 減分率＜60%、關節(jié)疼痛無緩解甚至加重為無效?？傆行?顯效率+有效率。②DAS28 評分：采用疾病活動性評分（DAS28），高度活動：＞5.1 分，中度活動：3.3～5.1 分，低度活動2.6～3.3 分，緩解：＜2.6 分。③血清學指標：采集患者外周血4 ml，3 000 r/min 離心10 min，應用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定患者腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、血管內皮生長因子（VEGF）。④不良反應：記錄兩組不良反應發(fā)生情況，包括消化道反應、骨髓抑制、肝腎毒性。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據分析，計量資料以“”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n（%）]

2.2 兩組DAS28 評分比較 治療前，兩組DAS28評分比較差異無統(tǒng)計學意義；治療后，研究組DAS28 評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組DAS28評分比較（，分）

表2 兩組DAS28評分比較（，分）

組別 治療前 治療30 d t值P值對照組（n=41）研究組（n=41）t值P值6.95±1.42 6.47±1.89 1.300 0.197 5.43±1.77 3.01±1.32 7.018 0.000 4.289 9.610 0.000 0.000

2.3 兩組血清學指標比較 治療前，兩組TNF-α、VEGF水平比較差異無統(tǒng)計學意義；治療后，研究組TNF-α、VEGF水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組兩組血清學指標比較（，pg/ml）

表3 兩組兩組血清學指標比較（，pg/ml）

注：TNF-α，腫瘤壞死因子-α；VEGF，血管內皮生長因子

組別對照組（n=41）研究組（n=41）t值P值TNF-α VEGF治療30 d 999.35±185.63 816.72±175.84 4.574 0.000治療前368.52±127.11 371.44±125.68 0.105 0.971治療30 d 308.59±94.83 229.88±69.54 4.286 0.000治療前1 142.03±174.05 1 139.62±178.74 0.062 0.951

2.4 兩組不良反應比較 對照組不良反應發(fā)生率為7.32%（3/41），包括1 例消化道反應，1 例骨髓抑制，1 例肝腎毒性；研究組不良反應發(fā)生率為9.76%（4/41），包括3 例消化道反應，1 例骨髓抑制。兩組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。

3 討論

類風濕性關節(jié)炎以滑膜炎、滑膜異常、軟骨受損、受累關節(jié)晨僵為主要臨床表現(xiàn)，隨著疾病發(fā)展，滑膜血管受累，病情活動難以控制，進而發(fā)生進行性關節(jié)破壞及功能障礙，形成難治性類風濕性關節(jié)炎[6-7]。相關研究發(fā)現(xiàn)，大量致炎因子及血管新生活性分子與難治性類風濕性關節(jié)炎的發(fā)生、發(fā)展密切相關[8]。甲氨蝶呤為治療類風濕性關節(jié)炎的常用藥物，但當病情處于活動期時，效果不理想，因此，臨床應考慮聯(lián)合用藥。

本研究結果顯示，研究組治療總有效率較高，TNF-α、VEGF 水平及 DAS28 評分低于對照組（P＜0.05），兩組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義，說明針對難治性類風濕關節(jié)炎患者采取托法替布與甲氨蝶呤，對于減輕炎癥反應，改善關節(jié)癥狀具有積極意義。甲氨蝶呤作為初治、復治類風濕性關節(jié)炎的首選藥物，主要通過作用于DNA 的合成和細胞復制，對正常組織的損傷起到修復作用，但難治性類風濕性關節(jié)炎病情復雜，患者長期應用該藥易誘發(fā)肝炎病毒，嚴重影響康復進程。TNF-α、VEGF 水平的升高是難治性類風濕性關節(jié)炎發(fā)病的重要病理原因，該類患者的血清、滑膜中含有大量的TNF-α、VEGF，導致形成持續(xù)滑膜炎及血管翳[9-10]。托法替布對JAK 酶具有靶向性，通過選擇性抑制JAK 途徑，降低誘導基因的表達，以達到抑制機體釋放炎性因子的作用，從而發(fā)揮抗炎效果，同時減少機體產生VEGF，以充分發(fā)揮抗血管新生作用，可有效改善病情。托法替布在抑制細胞內JAK 信號轉導通路的同時，能夠有效抑制多種細胞因子（干擾素、CD4+T）合成、分泌，使滑膜成纖維細胞的增值降低，利于保護軟骨組織不受損傷，進而緩解關節(jié)癥狀。托法替布與甲氨蝶呤聯(lián)用不會對彼此的藥動力學產生明顯影響，二者可充分發(fā)揮協(xié)同互補作用，有效緩解患者臨床癥狀，且用藥過程中嚴格遵醫(yī)囑調整劑量，不良反應較少，安全性高。

綜上所述，托法替布與甲氨蝶呤應用于難治性類風濕關節(jié)炎患者中療效確切，能充分發(fā)揮抗炎效果，促進關節(jié)功能恢復，安全性高。