庾天翼,李舜酩,龔思琪
(南京航空航天大學(xué)能源與動力學(xué)院,南京 210016)
轉(zhuǎn)子在升速和降速過程中的轉(zhuǎn)速變化會導(dǎo)致非平穩(wěn)信號的產(chǎn)生。對于非平穩(wěn)信號,通過信號采樣獲取的振動信號不再具有周期性,故無法采用傳統(tǒng)的傅里葉變換進行信號處理和振動分析。傳統(tǒng)振動信號分析包括振動信號獲取、信號處理、信號特征提取、模式識別和智能決策,不適用于非平穩(wěn)信號的故障診斷。因此,非平穩(wěn)信號處理和分析方法成為了研究熱點,同時,也引起了國內(nèi)外故障診斷研究領(lǐng)域眾多專家的關(guān)注。
變轉(zhuǎn)速動態(tài)信號處理及故障診斷方法的主要研究技術(shù)路線是以階次分析及其衍生方法為主。機械故障診斷領(lǐng)域著名學(xué)者澳大利亞新南威爾士大學(xué)Randall 和法國里昂大學(xué)Antoni指出:“階次跟蹤是解決變轉(zhuǎn)速問題最為直接和有效的方法?!彪A次分析實質(zhì)上將非平穩(wěn)的時域信號轉(zhuǎn)換成平穩(wěn)的階次域信號,以此作為變轉(zhuǎn)速機械設(shè)備故障診斷的判斷依據(jù)。利用機械設(shè)備的轉(zhuǎn)速信息將等時間間隔采樣信號變換到等角度間隔的角度域信號,去除轉(zhuǎn)速波動對時域信號的影響,在階次域中觀察平穩(wěn)信號的圖像,使得針對定轉(zhuǎn)速信號的處理方法重新發(fā)揮作用。
近年來,中國對階次分析的研究逐漸增加。王況等利用階次分析技術(shù)對行星齒輪箱進行分析,并且深入分析了行星齒輪箱局部故障的不同階次特征;馮珂利用計算階次圖譜和統(tǒng)計指標(biāo)作為輔助手段,對Vold-Kalman 濾波器帶寬進行篩選優(yōu)選,提出了一種Vold-Kalman 階次分析方法;楊武成提出了一種基于階次跟蹤和Hilbert 包絡(luò)解調(diào)的滾動軸承故障診斷的新方法,用Hilbert 包絡(luò)解調(diào)把低頻故障信號從高頻載波信號中解調(diào)出來,聯(lián)合階次跟蹤有效地提取了時變工況下非平穩(wěn)振動信號的故障特征頻率并判斷故障類型;武英杰等提出一種基于變分模態(tài)分解(Variational Modal Decomposition,VMD)濾波和極值點包絡(luò)階次的特征提取方法,可以有效提取調(diào)幅信號中的調(diào)制階次,并且VMD 濾波使故障特征階次更加凸顯,易于故障識別。
由以上國內(nèi)外現(xiàn)狀可知,階次分析法對采樣系統(tǒng)硬件依賴性極高。當(dāng)下機械設(shè)備日益集成化,設(shè)備中某些重要部位并不適合轉(zhuǎn)速計的安裝,在缺少振動信號和轉(zhuǎn)速信號同步采樣設(shè)備的狀況下,階次分析難以實現(xiàn)。為此,本文結(jié)合2 維時頻分布的時頻脊線技術(shù)和階次分析方法,提出一種無需安裝轉(zhuǎn)速計即可實現(xiàn)階次分析的新方法,對轉(zhuǎn)子升降速信號進行故障診斷;并通過實測信號的對比試驗,驗證該方法的有效性。
階次分析法是將時域非平穩(wěn)信號轉(zhuǎn)化為角度域平穩(wěn)信號進行分析的方法。許多在時域、頻域乃至?xí)r頻域無法抑制、剔除的機械系統(tǒng)激振以及一些系統(tǒng)的隨機誤差,都可以在階次域中抑制。而一些故障信息會在階次域中得到較為清晰地顯現(xiàn),因此采用階次分析法可提高故障診斷成功率。
階次分析的基礎(chǔ)就是轉(zhuǎn)速信號,階次表示為每周期事件發(fā)生的次數(shù),是代表基于速度相關(guān)性振動的理想狀態(tài)。階次與轉(zhuǎn)速、頻率之間的關(guān)系為
式中:為階次;為頻率;為轉(zhuǎn)速。
階次分析的基礎(chǔ)是振動信號的同步采樣,同步采樣的質(zhì)量則依賴于取樣系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和可靠性。階次分析方法有硬件階次跟蹤和計算階次跟蹤等。硬件階次跟蹤的采樣速率與轉(zhuǎn)速成正比,確保信號采樣頻率與轉(zhuǎn)速同步。計算階次跟蹤采用傳統(tǒng)采樣方法,異步采樣采集到振動信號和轉(zhuǎn)速信號,從異步采樣的轉(zhuǎn)速信號中,計算產(chǎn)生同步采樣數(shù)據(jù)所需的等角度重采樣時間。然后通過數(shù)據(jù)擬合或插值算法來對振動信號的這些時刻進行重采樣,獲得角度域信號,在對其進行快速傅里葉變換即可得到階次圖譜。
對變轉(zhuǎn)速振動信號進行時頻分析后,一些與機械零部件動力學(xué)特性相關(guān)的曲線會清晰或隱約地出現(xiàn),這些曲線在3 維時頻空間內(nèi)的分布形態(tài)與“山脊”很像,如脊線標(biāo)志或沿脊頂延伸的線。因此,在3 維時頻空間中把沿功率最高點延伸的線稱之為時頻脊線。時頻脊線往往表現(xiàn)為時頻面上的各種線條,包括直線、橢圓弧、拋物線、正弦曲線等,表征信號頻率變化的各種模式。
對于1 個時頻聚集性好且無交叉項的時頻分布,信號的能量總是沿著瞬時頻率集中分布,也就是說,時頻分布的能量脊線總是出現(xiàn)在信號的瞬時頻率附近。將3 維空間上的時頻脊線投影到2 維空間中,可以觀察到1 條函數(shù)曲線,這條函數(shù)曲線的每一點就近似乃至等于轉(zhuǎn)子在某一時間點上對應(yīng)的瞬時頻率。因此可以將這條投影在2 維時頻面的曲線稱之為“時間—瞬時頻率”曲線。
振動信號在時域和頻域的能量可表示為
式中: ||()、 ||()分別為信號在時域和頻域的能量密度。
同理,信號在時頻域內(nèi)的能量為
式中:ρ(,)為信號的時間頻率密度,是2次型的函數(shù)。
能量分布還滿足邊緣性質(zhì)
對于短時傅里葉變換來說,其時頻脊線是指時頻分布中每一時刻的峰值頻率
式中:(,)為信號的時頻分布。
時頻脊線總是集中分布在變轉(zhuǎn)速信號瞬時頻率分量周圍,故基于2 維時頻分布的脊線提取方法包含2 個步驟:(1)將振動信號映射到時頻域中;(2)采用峰值脊線提取法通過能量最高點提取信號的中心主頻率,從2維時頻面內(nèi)識別出目標(biāo)脊線。
在缺少振動信號和轉(zhuǎn)速信號同步采樣設(shè)備的狀況下,階次分析難以實現(xiàn)。時頻脊線表征信號頻率變化的各種模式,頻率變化即為轉(zhuǎn)速變化,而且在映射過程和脊線提取過程中,信號的時間關(guān)系是同步的,因此時頻脊線可以作為振動信號的同步轉(zhuǎn)速信息使用。在僅僅采集到振動信號的情況下,采用基于2 維時頻分布的脊線提取法對振動信號進行脊線提取,將時頻脊線作為階次分析法所需的同步轉(zhuǎn)速信號,即可得到無需安裝轉(zhuǎn)速計的階次分析方法。
基于時頻脊線和階次分析的轉(zhuǎn)子故障診斷步驟如圖1所示。
圖1 基于時頻脊線和階次分析的轉(zhuǎn)子故障診斷步驟
具體步驟如下:
(1)通過短時傅里葉變換(Short-Time Fourier Transform,STFT),將時域信號映射到時頻域中,采用峰值脊線提取法獲得時頻脊線
(2)進行卡爾曼濾波,對原始信號進行降噪預(yù)處理,結(jié)合提取出的時頻脊線中的轉(zhuǎn)速信息,對降噪信號進行等角度重采樣,獲得角度域信號
式中:(│-1)為利用前一狀態(tài)預(yù)測的結(jié)果;(-1│-1)為上一狀態(tài)最優(yōu)的結(jié)果;()為現(xiàn)在狀態(tài)的控制量;()為過程的噪聲;為協(xié)方差;和為系統(tǒng)參數(shù);()為時刻的測量值;為測量系統(tǒng)的參數(shù);為卡爾曼增益。
(3)將角度域信號映射至階次域中,獲得階次圖與階次域信號,此為故障敏感特征;
(4)將敏感特征輸入訓(xùn)練好的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中,對轉(zhuǎn)子信號的故障類型進行分類。
轉(zhuǎn)子的常見故障主要有轉(zhuǎn)子不平衡、轉(zhuǎn)子不對中和轉(zhuǎn)子碰摩等。轉(zhuǎn)子碰摩故障往往源于轉(zhuǎn)子不平衡和不對中故障,本文不做討論。
轉(zhuǎn)子不平衡是轉(zhuǎn)子故障中的常見故障之一。不平衡是質(zhì)量和幾何中心不重合所導(dǎo)致的故障,轉(zhuǎn)子不平衡時偏心如圖2所示。
圖2 轉(zhuǎn)子不平衡時偏心
轉(zhuǎn)子不對中也是轉(zhuǎn)子故障中的常見故障之一。轉(zhuǎn)子不對中分為平行不對中、偏角不對中和平行偏角不對中3種,如圖3所示。
圖3 轉(zhuǎn)子不對中
階次域中轉(zhuǎn)子軸典型故障的敏感特征見表1。
表1 階次域中轉(zhuǎn)子軸典型故障的敏感特征
本文采集轉(zhuǎn)子升速和降速過程中的振動信號作為試驗數(shù)據(jù)。試驗臺在0~5000 r/min 的轉(zhuǎn)速下工作,采用脂潤滑方式。電機參數(shù)的額定功率為0.75 kW,額定電壓為380 V,額定轉(zhuǎn)矩是5.0 kN·m。
試驗臺和傳感器安裝位置如圖4所示。軸上的2個盤是為產(chǎn)生轉(zhuǎn)速波動的扭轉(zhuǎn)振動信號而加裝的平衡盤。圖4(a)通過在大盤加裝質(zhì)量塊產(chǎn)生不平衡故障,圖4(b)通過墊高右側(cè)支架產(chǎn)生不對中故障。采用2 個加速度傳感器同時測量軸輸入輸出端數(shù)據(jù),傳感器型號及參數(shù)見表2。
圖4 轉(zhuǎn)子試驗臺
表2 傳感器型號及參數(shù)
試驗臺所采用的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)為LMS 系統(tǒng),其采樣頻率為51200 Hz,帶寬為12800 Hz,分辨率為0.25 Hz。根據(jù)轉(zhuǎn)速和采樣頻率可知信號在1 個周期(即試驗臺旋轉(zhuǎn)1 周)所采得的數(shù)據(jù)點為3413 個。測試工況為緩加速,通過手動調(diào)節(jié)電機變頻器至最大轉(zhuǎn)速實現(xiàn)。
試驗臺測得2 組故障信號數(shù)據(jù),從每組信號中選取4096 點進行分析。分別采用傳統(tǒng)敏感特征提取法與階次分析敏感特征提取法,提取并對比2 組信號的敏感特征,判斷階次分析法的效果。
3.2.1 傳統(tǒng)敏感特征提取法
傳統(tǒng)分析方法僅對信號進行降噪處理,再轉(zhuǎn)化到頻域中進行分析。轉(zhuǎn)子不平衡、不對中信號傳統(tǒng)敏感特征如圖5、6所示。
圖5 轉(zhuǎn)子不平衡信號傳統(tǒng)敏感特征
從圖5 中可見,計算轉(zhuǎn)速頻率約為35 Hz,圖中最大峰值出現(xiàn)在35 Hz 附近,是由于不平衡故障信號特征表現(xiàn)出的1X倍頻,是不平衡故障敏感特征。
從圖6 中可見,計算轉(zhuǎn)速頻率約為85 Hz,在84.98、160、272.4和339.9 Hz附近分別表現(xiàn)出1X、2X、3X 和4X 倍頻,根據(jù)轉(zhuǎn)子不對中故障信號敏感特征可判斷,該信號具有轉(zhuǎn)子不對中故障特征。
圖6 轉(zhuǎn)子不對中信號傳統(tǒng)敏感特征
3.2.2 階次分析敏感特征提取法
以轉(zhuǎn)子不平衡信號為例詳細說明階次分析法,并給出不平衡、不對中2組信號的階次域圖像。
3.2.2 .1 基于2維時頻分布的時頻脊線提取
對原始時域信號進行STFT,設(shè)置采樣頻率為12 kHz,海明窗函數(shù)長度取為256,為了提高計算精度,取2 窗函數(shù)之間的重疊采樣點為250。得到時頻譜如圖7所示。
從圖中可見在時頻面內(nèi)信號的時頻特性,對比右側(cè)顏色等高線,觀察到試驗信號的高頻分量相對較少,可以將其忽略不計,而在低頻分量上,時頻圖中的能量分布較高,可知試驗裝置的敏感特征主要存在于低頻分量中,可重點關(guān)注圖中的低頻分量區(qū)。
在圖7中存在一些或清晰或隱約的曲線,尤其是在低頻分量范圍有一片明顯的明亮帶,說明在其附近一定存在峰值,如果將這些峰值連成線,即可得到所需時頻脊線。提取信號能量值最高點,之后再進行曲線擬合,如圖8所示。
圖7 時頻譜
試驗工況為緩加速,因此圖8 中紅色擬合曲線呈現(xiàn)上升態(tài)勢,頻率隨時間緩緩升高。對比試驗采集過程中轉(zhuǎn)速變換趨勢,這條2 維時頻脊線與其吻合度極高,可以作為振動信號轉(zhuǎn)速信息用于下一步的階次分析。
圖8 時頻脊線
3.2.2 .2 基于等角度重采樣的角度域變換
對轉(zhuǎn)子故障振動信號進行等角度采樣,即可得到角度域信號。從圖5 頻域中可知,雖然經(jīng)過卡爾曼濾波后剔除大部分雜波,但是其中還存在很多雜亂的信號波紋,可能包含信號傳遞過程中由于機械結(jié)構(gòu)激振出的信號分量和無法完全過濾掉的雜波,且轉(zhuǎn)速的波動變化也會產(chǎn)生非平穩(wěn)信號,因此將信號由時域轉(zhuǎn)換到角度域中進行觀察,是機械故障診斷分析中重要一步。
以瞬時頻率為基礎(chǔ)的等角度重采樣,重構(gòu)了濾波后的原始信號,將非平穩(wěn)的時域信號轉(zhuǎn)變?yōu)榻嵌扔蚱椒€(wěn)信號,有效抑制了隨機噪聲和無關(guān)周期分量的干擾,可以更清晰地觀察到所需的敏感特征。結(jié)合提取出的時頻脊線,對濾波重構(gòu)后的時域信號進行等角度重采樣,生成角度域特征信號,如圖9所示。
圖9 角度域特征信號
從圖中可見,圖像波形比時域波形相對集中,而且可以清楚地觀察到其主要集中幾段波形內(nèi),峰值也處于其中一處波形內(nèi)。相對于主要波形,其他大多數(shù)范圍內(nèi)的波形都相對較小,可以很明顯地區(qū)分出其只是一些不重要的分量,可以相對忽略不計。
3.2.2 .3 階次域信號分析
對生成的角度域信號進行STFT,得到角度1 階次域圖像,如圖10所示。
進一步將角-階域(圖10)的結(jié)果映射到階次譜上,得到轉(zhuǎn)子振動信號的階次譜,如圖11 所示。與原始信號圖像相比較,可見階次譜中出現(xiàn)了清晰典型的譜線峰值。
圖10 角-階域譜
圖11 階次譜
將圖10、11 綜合對比分析,可見在圖10 中低階次區(qū)內(nèi)存在1 條近似水平的直線,將其命名為線1;在高階次區(qū)同樣存在1 條近似水平的線,將其命名為線2。在將角1 階次譜投影到階次軸上后,線1、2 均為峰值譜線(圖11)。線1對應(yīng)1階幅值,線2對應(yīng)高階幅值,與前文介紹的階次域中典型的不平衡故障特征相符,可以判斷出發(fā)生了不平衡故障。
按照相同的步驟,轉(zhuǎn)子不對中信號的階次譜如圖12 所示。
圖12 轉(zhuǎn)子不對中信號階次譜
從圖中可見,1、2 階幅值突出,與轉(zhuǎn)子不對中故障特征相吻合,說明發(fā)生了轉(zhuǎn)子不對中故障。
與傳統(tǒng)故障診斷法對比,階次分析法獲得的敏感特征更加清晰突出,噪聲與轉(zhuǎn)速波動產(chǎn)生的特殊頻率對診斷過程的影響較小,便于進行故障診斷分析。
根據(jù)第3.1 和3.2 節(jié)的診斷步驟,使用BP 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(BP-Artificial Neural Network,BP-ANN)進行故障識別。通過對比試驗,驗證階次分析方法在故障診斷中的有效性。
轉(zhuǎn)子正常、不平衡故障、不對中故障數(shù)據(jù)集見表3。每個樣本的采樣點為4096,數(shù)據(jù)集共包含1200個樣本,隨機選擇其中600 個樣本作為訓(xùn)練樣本集,其余600 個樣本作為測試樣本集,為了方便表示,將狀況類別標(biāo)簽設(shè)置為1、2、3。
表3 數(shù)據(jù)集描述
設(shè)置BP-ANN 參數(shù),中間結(jié)果周期為50,最大迭代次數(shù)為500,訓(xùn)練目標(biāo)誤差為0.001,學(xué)習(xí)率為0.001。為了消除隨機性的影響,每組試驗分別進行20次。
階次分析方法的20次診斷準(zhǔn)確率結(jié)果如圖13所示。從圖中可見,數(shù)據(jù)集的訓(xùn)練準(zhǔn)確率均為100%,測試準(zhǔn)確率超過99%,說明階次分析方法可以準(zhǔn)確診斷出升降速過程中轉(zhuǎn)子的健康狀態(tài)。
圖13 階次分析方法的20次診斷準(zhǔn)確率結(jié)果
為了說明階次分析方法的有效性,采用傳統(tǒng)方法進行對比驗證,該方法同樣使用表3 的數(shù)據(jù)集。計算2 種方法的平均訓(xùn)練準(zhǔn)確率與平均測試準(zhǔn)確率,見表4。從表中可見,階次分析方法的測試準(zhǔn)確率穩(wěn)定于99.62%~100%,標(biāo)準(zhǔn)差小于0.09%,均優(yōu)于傳統(tǒng)方法。
表4 階次分析方法與傳統(tǒng)方法診斷結(jié)果對比
(1)提出一種基于時頻脊線和階次分析的轉(zhuǎn)子故障診斷方法,并在人工診斷和機器診斷中獲得理想的應(yīng)用效果;
(2)在3 維時頻空間中,信號能量沿著瞬時頻率集中分布,通過連接時頻分布中每一時刻的峰值頻率獲得2維時頻脊線;
(3)基于2維時頻分布的脊線提取法獲得的時頻脊線是振動信號的同步轉(zhuǎn)速信號,且與實際轉(zhuǎn)速對比吻合度高,可以作為同步轉(zhuǎn)速信息,用于階次分析。