昝 濤,劉智豪,王 輝,龐兆亮
(北京工業(yè)大學 機電學院 先進制造技術北京市重點實驗室,北京 100124)
由于階次分析在處理非平穩(wěn)信號時的獨有特點,尤其是在設備升降速等變速階段時,能夠有效避免傳統(tǒng)頻譜分析產生的“頻率模糊”現象。因此,階次分析在設備監(jiān)測、故障診斷和車輛噪聲源定位等領域得到了廣泛應用[1-2]?,F在國內外階次分析方法主要有兩類:傳統(tǒng)階次分析技術和現代階次分析技術。其中傳統(tǒng)計算階次分析技術有較多缺陷,表現為分辨率低與無法分辨密集階次。而現代階次分析技術中的Vold-Kalman濾波階次分析法,可以很好的避免重采樣帶來的相位偏差,更重要的是其能有效分離鄰近階次,從而提高階次分辨率[3-5]。
眾多學者和技術人員在故障診斷領域廣泛采用階次分析技術。康海英等應用階次分析和經驗模式分解相結合的方法診斷齒輪故障[6],取得了良好的結果;王民等采用階次分析和試驗模態(tài)測試相結合的方法對電主軸運行狀態(tài)進行振動測試與分析,研究導致高速電主軸高速運行中振動加劇的原因[7];Urresty等采用Vold-Kalman階次分析診斷永磁同步機械的匝間故障[8],能對故障進行有效診斷;Mehmet Akar利用階次分析診斷閉環(huán)感應異步電動機故障[9];Pelant等利用Vold-Kalman階次分析診斷車內噪聲與振動[10]。上述工程應用中,大多采用諸如LMS公司的SCADAS系統(tǒng)、B&K公司的階次分析儀等國外專用設備,但是這些設備硬件價格十分昂貴,且配套軟件較為封閉。因此,基于成本低開發(fā)快的虛擬儀器技術[11],設計實現Vold-Kalman濾波階次分析系統(tǒng)具有重要意義。
本文在傳統(tǒng)計算階次分析的基礎上引入Vold-Kalman濾波階次分析理論,能有效解決傳統(tǒng)計算階次分析分辨率低,且無法分辨密集階次等缺陷,從而大幅提高三維階次譜圖分辨率。對復雜機械系統(tǒng)的故障診斷有重要意義。本文依托LabVIEW虛擬儀器開發(fā)平臺,設計了一套階次分析系統(tǒng),利用并行處理技術克服階次提取時矩陣運算耗時較長的缺陷。該系統(tǒng)在實際的應用中取得良好效果。
計算階次分析技術是在硬件階次分析技術的基礎上發(fā)展而來的,利用轉速脈沖信號計算出重采樣時間點,實現信號的重采樣。用該方法替代直接使用硬件設備實現信號的等角度間隔采樣。
具體步驟如圖1所示。先以恒定時間間隔Δt同步采集被測量機械的振動信號和轉速脈沖信號,即對原始數據進行第1次采樣,得到原始采樣信號。然后利用轉速脈沖信號計算出以恒定角度間隔Δθ采樣的觸發(fā)時刻。其采樣時間間隔會隨著轉速的變化而變化,對原始數據進行第2次采樣即重采樣,將等時間間隔的采樣轉變成等角度間隔的采樣,再進行傅里葉變換,即可獲得階次譜[12]。
圖1 等角度重采樣
利用上述計算階次分析算法可以獲得三維階次譜圖。但因其在分析轉速變化較快的信號時,階次分辨率低且無法分辨密集階次,故引入Vold-Kalman濾波階次分析技術解決上述問題。Vold-Kalman濾波階次分析方法實質上是自適應濾波,振動信號經中心頻率變化的帶通濾波器得到期望的階次成分,因信號未經時頻變換,沒有造成相位偏差和能量泄漏[13]。此方法由下面的結構方程和數據方程構成[14-15]。
1.2.1 結構方程
Vold-Kalman濾波階次分析結構方程為:
x(n)-2 cos(ωΔT)x(n-1)+x(n-2)=0
(1)
式中,x(n)為待分析的階次分量,ω為此階次分量角頻率,ΔT為采樣時間間隔。
在實際應用中,所分析的目標階次中總是摻雜著噪聲和其他諧波信號。因此引入非均勻項ε(n), 式(1)變?yōu)椋?/p>
x(n)-2 cos(ωΔT)x(n-1)+x(n-2)=ε(n)
(2)
1.2.2 數據方程
旋轉機械運行過程中測量得到的動態(tài)信號y(n)可以表示為:
y(n)=x(n)+η(n)
(3)
此即Vold-Kalman濾波階次分析技術的數據方程,其中η(n)代表非關心階次分量與隨機噪聲之和。
1.2.3 階次成分求解
式(2)和式(3)將待分析的階次成分和在特定時間點的測量信號聯系起來。對于長度為N的測量信號y(n),可以擴展方程(2)和方程(3)即:
(4)
(5)
式中,c=2 cos(ωΔT)。式(4)和式(5)可分別簡化為:
Ax=ε
(6)
y=x+η
(7)
式中,A為參數矩陣,x為被分析的階次成分,y為測量信號,ε為非均勻項,η為其它非相干成分。
運用最小二乘法使結構方程和數據方程誤差最小。引入權重因子r,使結構方程和數據方程的加權和如下:
J=r2εTε+ηTη
(8)
其中,r2εTε=r2xTATAx。令?J/?x=0,得到如下結果:
(r2ATA+I)x=y
(9)
待分析的階次成分x通過上式解出,調節(jié)權重因子可得到不同的階次分辨率。
本階次分析系統(tǒng)由硬件部分和軟件部分共同組成,其中主要包含3個模塊,分別為傳感器模塊、數據采集模塊和數據分析模塊。總體方案設計如圖2所示。
圖2 系統(tǒng)總體設計方案
系統(tǒng)硬件部分主要包括傳感器和數據采集卡。其中傳感器依據階次分析需要,考慮量程、靈敏度、頻響、溫度、輸出電壓等因素,選用CA-YD-186型加速計。采集卡考慮通道數、分辨率、帶寬、輸入范圍、信號調理功能等因素,選用NI USB-9234型數據采集卡。
本階次分析系統(tǒng)軟件流程圖如圖3所示。完成硬件連接后,啟動軟件進行系統(tǒng)硬件及采樣信息等參數的設置。后系統(tǒng)進行參數自檢,設置合格可進行后續(xù)分析,不合格需根據系統(tǒng)提示校正。在分析前,需選擇運行模式在線采集或歷史數據分析。運行在線采集模式時,窗口顯示實時振動信號與主軸轉速信號。成功獲取數據后,開始數據分析。根據用戶需要,保存原始數據與分析結果。
系統(tǒng)功能齊全具備實時繪制原始信號波形、頻譜、階次譜、三維頻譜、三維階次譜、階次切片、故障預測、連續(xù)積分變換和數據管理等功能。
圖3 系統(tǒng)運行流程圖
其中計算階次分析和Vold-Kalman濾波階次分析功能是本系統(tǒng)核心,其算法LabVIEW實現程序框圖分別如圖4和圖5所示。圖4中上方程序對原始信號進行短時傅里葉變換繪制三維頻譜圖,下方for循環(huán)實現信號的等角度重采樣,之后進行短時傅里葉變換繪制三維階次譜圖。圖5中利用內嵌的for循環(huán)獲得式(9)中的矩陣A,之后計算ATA,最后利用下方程序解出待分析的階次x。此3步利用流水線技術實現并行處理,克服階次提取時大量矩陣運算耗時長的缺陷。較優(yōu)化前的算法提高運行效率近60%。
圖4 計算階次分析程序框圖
圖5 Vold-Kalman濾波階次分析程序框圖
依據操作簡便快捷高效、界面美觀大方、人機交互友好等UI設計原則,加之儀器功能需求,設計系統(tǒng)主界面如圖6所示。系統(tǒng)界面整體簡潔美觀、操作快捷方便。
圖6 系統(tǒng)主界面
為驗證Vold-Kalman濾波階次分析方法的優(yōu)越性,設計一個包含4個階次成分的仿真信號,模擬臨近階次與交叉階次,其階次成分為8、8.5、9和1.2sin(n/6)+8.5階,其中n為轉頻。
圖7為Vold-Kalman濾波階次分析方法與傳統(tǒng)計算階次分析對比圖。如圖利用Vold-Kalman濾波理論進行階次分析比傳統(tǒng)計算階次分析獲得的三維階次譜圖更加清晰,可大幅提高階次分辨率,克服其無法分辨密集階次與交叉階次的缺陷,利于確定具體階次。
(a) 計算階次分析效果
(b) Vold-Kalman濾波階次分析效果 圖7 效果對比圖
為驗證本階次分析系統(tǒng)的正確性和可靠性,對系統(tǒng)進行了實際應用。測試對象為實驗室某主軸試驗臺。將傳感器安放在試驗臺適當位置。設置靈敏度102.8mV/g,采樣頻率6400Hz。啟動軟件開始采集信號,控制主軸轉速由50r/min,每間隔1s增加50r/min,至2400r/min后停止。
圖8分別為原始振動信號及其直接經過傅里葉變換得到的頻譜。圖9分別為等角度重采樣后的振動信號及其階次譜。在原始信號中,出現多個峰值,其原因是:轉速不斷增加,使主軸轉頻或其倍頻不斷增加,導致這一激勵頻率經歷了結構的多個固有頻率,使結構產生多次不同階的共振。此時在其頻譜圖中出現嚴重的“頻率模糊”現象,特征頻率自500Hz“涂抹”到1000Hz,致使從頻譜圖中無法得到有用信息。
但在階次譜中只有40階這一條明顯的譜線,即激勵頻率應為主軸轉頻的40倍。階次分析有效的解決了傳統(tǒng)頻譜分析產生的“頻率模糊”問題,清晰的揭示了信號內涵,充分體現了階次分析處理非平穩(wěn)信號時的優(yōu)勢。
(a) 原始振動信號
(b) 原始振動信號頻譜 圖8 原始信號與頻譜
(a) 重采樣振動信號
(b) 階次譜 圖9 重采樣信號與階次譜
圖10分別為振動信號三維頻譜圖和三維階次譜圖,信號特征在此圖中反應更加清晰。在圖中都有且只有一條階次為40階的亮線。從三維頻譜圖中可以觀察到設備的幾個固有頻率,分別為310、500、730、950和1750Hz。從三維階次譜圖中可以觀察到,此條階次線能量從300r/min時出現,700r/min時增強,1600r/min時突然消失,2000r/min處再次出現并有增強趨勢。峰值出現在1400r/min和1050r/min處。因為此時該階次與設備固有頻率730Hz和950Hz重合,發(fā)生耦合共振現象,致使振動幅值疊加增強。仔細觀察圖像,其倍頻10階20階與80階處也出現亮線,不排除此特征階次是由軸承缺陷所致。故提出以下優(yōu)化建議:在結構方面,更換主軸軸承;在加工工藝方面,加工時主軸轉速應選1600r/min到2000r/min之間,避開各個振動峰值所對應的主軸轉速。
(a) 三維頻譜圖
(b) 三維階次譜圖 圖10 三維頻譜圖與三維階次譜圖
通過引入Vold-Kalman濾波階次分析方法,有效提高階次譜圖分辨率;并在算法中采用流水線技術實現并行處理,克服Vold-Kalman濾波階次提取時大量矩陣運算耗時長的不足。仿真信號分析結果表明,所述方法在提高分辨率和提取密集階次與交叉階次時的優(yōu)越性;實際應用中該系統(tǒng)結果準確性能優(yōu)良,為設備狀態(tài)監(jiān)控與故障診斷提供技術及軟件支持。